Говоря об образовании,должны себе ответить,а нужны ли по большому счету(не на словах) молодое поколение Г-ву?Что реально оно делает?Или давайте признаем себя поставщиком белого живого товара в деградирующую старую ЕС и будем плясать от этого!Цинично?Зато горькая правда..
Поддерживаю. С этого и надо начинать разговор, а не мусолить сколько лет и как должны учиться дети. Систему образования в Латурасе затачивают под требования ЕС. В ЛР сделано все, чтобы выталкивать людей за границу.
Европе нужны человеческие трудовые ресурсы на низкооплачиваемую работу.
P.S. Что касается возраста детей в школе, то природу не обманешь никакими инструкциями. Большинство детей психологически готово к школе в 7 лет. В 17, а тем более 18 лет им там делать НЕЧЕГО! 12 класс это профанация, а не обучение, "Дети" в школу не ходят, часть уже работает. Учителя прекрасно осознавая, что в школе таким лбам уже делать нечего, смотрят на это сквозь пальцы. Год проходит впустую.
Русский язык для русских детей идет как иностранный и знания безобразные, как впрочем и по точным наукам.
Я же не спорю. Размышляю. В сталинской модели было два но.
1. Чистка элитократии открывает ящик Пандоры. Следом идут обыватели. Попасть под раздачу из-за рьяного дурака или не дурака - чиновника, который ваше сомнение использует как повод свести с вами счеты, мало приятно. Возможно эту проблему можно решить двумя вариантами УК. Один для чиновников, другой для обывателей. Для элитократии наказание за то же преступление в N крат жестче. Таким образом люди определенного склада хорошенько подумают прежде чем лезть наверх.
2. Система была замкнута на одного человека. ИВС не воровал и другим не давал. Но стоило ему уйти (или помогли уйти), как система стала рушиться. Элитократия досыта наелась сталинским контролем и первое что она стала делать - рушить надзор. Итог мы все знаем.
Что мы имеем сегодня? Ту же элитократию, идеологией которой сегодня является национализм как средство удержания власти, но по сути это те же вчерашние "коммунисты" или позавчерашние "бюрократы" времен Латураса №1. То есть идеология для них не является базой, а лишь маской, которую они меняют в зависимости от времени.
Все относительно. Вот, наш коллега Молотов - когда читал воспоминания про его детство, то рыдал над клавиатурой. Сколько человек пережил. Какие муки испытал. Страдал. А другому, жившему в этот же период, хоть бы хны. Все устраивало.
В сталинский период была одна полезная штука. Был жесточайший контроль над элитократией. В итоге, так как ресурсы не разбазаривались, то страна в короткий период времени сделала технократический и интеллектуальный рывок, пробежав за 20 лет период на который другим странам требуется лет сто (в частности, в той же царской России или современной РФ). Но эта же элитократия сожрала и ИВС, и СССР, сжирает и Латурас. Фактически мы имеем неизменную модель. Наверху паразитирующая прослойка, которая независимо от текущей идеологии выкачивает ресурсы с территории.
Не смешите. Это болото со всеми лягушками и пиявками разменяют как в старые, добрые времена. И торг будут вести взрослые дяди с холоднымт расчетом в глазах, а не полубезумные интеллигенты со своей правдой, ни карбонарии, ни националисты.
И вы еще увидите и Берзиньша "с красным бантом" на груди, и Шталиса в форме "советского" офицера. Традиции однако.
Вы же не удивляетесь тому, что на фронте немцы вещали красноармейцам чтобы переходили на их сторону, так как у немцев много хлеба и водки, а виноваты во всем евреи-комиссары и сталинские колхозы.
По поводу отмены ограничений поездок негров по территории ЕС.
Как Вы представляете механизм контроля, когда Латвия вступила в Шенгенскую зону и были сняты погранцы со всех границ?
Из-за 300 тысяч человек, из которых ездят в лучшем случае 20 000 в год, держали бы на границе контроль? Отмена ограничений для негров была такая же легко прогнозируемая вещь, как и повышение розничных цен в стране до уровня западных европейских стран.
Поэтому и пути этих людей и других товарищей от НФЛ разошлись. Это не могло получиться по-другому. Нельзя одновременно строить вышеизложенный проект, и националистическое государство.
Ну, слава Господи! Наконец-то хоть кто-то признался что у нас на дворе националистическое устройство Вы очень точно выразились, не стесняйтесь.
Вполне логичная связка. Создается юридическая платформа, на ее базе идет обращение к русским, проживающим на всей территории бывшего СССР и понеслось. Когда ЕС и США будет сотрясать надвигающийся экономический кризис, это будет удобный момент. Вспомните Парижский договор 1856 года.
Все решатся будет в Кремле. Поставить этот националистический гадюшник на четыре точки можно за 2-3 года.
Вопрос в другом. Когда и как вычищать будут 5 колонну в России.
Дымок над "Везувием" уже пошел. Но для гарантии и уверенности хотелось бы видеть более серьезные действия. Судя по развитию событий, вечер перестанет быть томным в 2015-2017 годах.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Сколько надо учиться в школе
№64 Товарищ Иванов
→ Vladimir Timofejev,
18.07.2013
12:04
Британцы просят подписаться
№355 Товарищ Иванов
→ Борис Марцинкевич,
17.07.2013
22:14
1. Чистка элитократии открывает ящик Пандоры. Следом идут обыватели. Попасть под раздачу из-за рьяного дурака или не дурака - чиновника, который ваше сомнение использует как повод свести с вами счеты, мало приятно.
Возможно эту проблему можно решить двумя вариантами УК. Один для чиновников, другой для обывателей. Для элитократии наказание за то же преступление в N крат жестче.
Таким образом люди определенного склада хорошенько подумают прежде чем лезть наверх.
2. Система была замкнута на одного человека. ИВС не воровал и другим не давал. Но стоило ему уйти (или помогли уйти), как система стала рушиться. Элитократия досыта наелась сталинским контролем и первое что она стала делать - рушить надзор. Итог мы все знаем.
Что мы имеем сегодня? Ту же элитократию, идеологией которой сегодня является национализм как средство удержания власти, но по сути это те же вчерашние "коммунисты" или позавчерашние "бюрократы" времен Латураса №1. То есть идеология для них не является базой, а лишь маской, которую они меняют в зависимости от времени.
Британцы просят подписаться
№332 Товарищ Иванов
→ Игорь Буш,
17.07.2013
20:33
Британцы просят подписаться
№308 Товарищ Иванов
→ Юрий Янсон,
17.07.2013
17:26
Британцы просят подписаться
№304 Товарищ Иванов
→ Юрий Янсон,
17.07.2013
17:17
Британцы просят подписаться
№301 Товарищ Иванов
→ Юрий Янсон,
17.07.2013
16:57
Британцы просят подписаться
№300 Товарищ Иванов
→ Борис Марцинкевич,
17.07.2013
16:55
Британцы просят подписаться
№299 Товарищ Иванов
→ Игорь Буш,
17.07.2013
16:52
Британцы просят подписаться
№296 Товарищ Иванов
→ Игорь Буш,
17.07.2013
16:48
Британцы просят подписаться
№295 Товарищ Иванов
→ Юрий Янсон,
17.07.2013
16:41
Британцы просят подписаться
№294 Товарищ Иванов
→ unknown ,
17.07.2013
16:37
Британцы просят подписаться
№250 Товарищ Иванов
→ Юрий Янсон,
17.07.2013
10:38
Британцы просят подписаться
№247 Товарищ Иванов
→ Юрий Янсон,
17.07.2013
10:29
Как разговаривать с налоговой инспекцией
№91 Товарищ Иванов
→ Maksimus .,
17.07.2013
10:19
Британцы просят подписаться
№244 Товарищ Иванов
→ Юрий Янсон,
17.07.2013
10:00
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FmPb3LwSA9I#t=51m0s
«Последний раз жесткая экономия привела к фашизму»
№9 Товарищ Иванов
16.07.2013
13:52
Близкая радуга
№338 Товарищ Иванов
→ Инна Дукальская,
16.07.2013
13:36
Близкая радуга
№325 Товарищ Иванов
→ Инна Дукальская,
16.07.2013
11:19
Близкая радуга
№324 Товарищ Иванов
→ Vladimir Timofejev,
16.07.2013
11:13
Британцы просят подписаться
№60 Товарищ Иванов
→ Владимир Иванов,
16.07.2013
11:11