Они бы не нефть спустили, а продали бы за копейки нефтяные скважины своим заокеанским хозяевам. При этом много- много зелёных бумажек-копеек осело бы в карманах некоторых кунгсов.
чёт Гитлера - это глубокое и опасное заблуждение. Так можно проморгать
появление новых гитлеров. Священная Римская империя возникла ещё в в
962-ом году (Римская - толстый намёк на претензии на мировое
господство). 1512-й (переименование в Священную Римскую империю
германской нации) - можно считать годом рождения германского нацизма.
Далее экспансия Пруссии. Затем в 1871-ом основание - Deutsches Reich (Германский рейх).
В 1914 -Германия самое агрессивное гос-во Европы. Поражение в ПМВ
только добавило реваншистские настроения. Так что, не было бы Гитлера -
был бы другой(возможно более умный). Гитлер - яркий пример популиста.
Только благодаря авантюрной политике Запада (натравить Германию на СССР)
Гитлеру удалось выполнить многие свои обещания.
По поводу "подлец" - соглашусь на все 100%. Ведь писанина Резуна - чистая конъюнктурщина, очень востребованная дерьмократами в 90-ых, чтобы утопить коммунистов в дерьме по самую макушку. Как говорится, ничего личного, просто - грязная политическая борьба без правил. По поводу "дурак" - то здесь сложнее, я не специалист в области психиатрии, не знаю точного определения индивидуумам, которые для возвеличивания собственного ЭГО, придумывают всякие альтернативные штучки, а потом начинают истово верить в собственную бредятину. Кстати у нас здесь в клубе таких индивидуумов-имхоумников - "хоть пруд пруди".
Ну что Вы так подначиваете девушку? У неё просто образное мышление.Белладо́нна, или Краса́вка обыкнове́нная, или Красу́ха, или Со́нная о́дурь, или Бе́шеная я́года, или Ви́шня бе́шеная - травка такая с ягодками, при отравлении происходит возбуждение (до бешенства), галлюцинации и бред. По моему некоторые члены нашего клуба постоянно находятся под воздействием этой травки или другой какой нибудь аналогичной.
Конечно замполиты мне изрядно крови попортили - они на дух не переносили офицеров, самостоятельно мыслящих. Но не в этом дело. Само существование института политработников подрывает основу любой армии - единоначалие. Ведь замполиты стучали на всех, включая своих командиров. Причём делали это по уставу. Например, замполит дивизиона был ообязан докладывать замполиту полка о политико-моральном состоянии личного состава дивизиона (командир д-на - это тоже личный состав). И так наверх до Главного политического управления ВС. В Российской армии остались замы командира по воспитательной работе, но полномочия у них уже не те. Может быть поэтому в Российской армии порядка больше чем в советской? И потом, замполиты - они вроде бы офицеры, но недоделанные. Учились, в отличии от нас, 4 года, да и то в основном - не как технику эксплуатировать, а как мозг подчинённым компостировать. Представляете как это раздражает, когда такой недоделанный начинает тебя учить, как надо командовать своим подразделением?
Спасибо за комплимент, значит все-таки бью не в бровь, а в глаз. По поводу хамства частично соглашусь. Всегда стоял на той позиции, что с хамами надо разговаривать на их же языке - иначе не понимают.
Вообще то Бирюзовка долгие годы было командно-инженерным училищем, и даже когда его перепрофилировали в политическое там оставался инженерный факультет. У меня диплом инженера-электрика по эксплуатации АСУ летательных аппаратов и попрошу не путать с замполитами - это меня оскорбляет. Первое время я служил на должностях, где непосредственно занимался борьбой с ДРГ противника в тесном взаимодействии со спецназом российских(советских) общевойсковиков. И поэтому я прекрасно представляю что собой представляет и российский, и американский, и некоторые другие спецназы. И спецназовец - не обязательно перекаченный Рембо или Шварцнегер. Там кроме мускулов надо ещё головой работать и часто иметь очень специфические навыки. По поводу "спецподразделений", где Вы служили, я лучше промолчу
Организация диверсий на "оккупированных" территориях, при которых обязательно пострадали бы сами "оккупированные" - уже не камильфо. Избрание методов террористов, когда весь мир типа борется с этими террористами - это не смогут поддержать никто, из более-менее адекватных политиков (литовские отморозки не в счёт). Чёрного кобеля не отмоешь до бела.
Какой знакомый ход. Когда амеры и их холуи в очередной раз облажаются или просто их поймают на откровенной лжи, апологеты США сразу включают: "обе стороны врут". Хотя доказательств лжи России никаких.
Но просчитать ближайшие последствия должны же были?============Как Вы думаете, крыса, загнанная в угол, просчитывает последствия? Ждать от укрохунты логичного поведения не приходится.========== зачем ФСБ акцентирует самодельность?=====Чтобы дать Киеву свободу манёвра, чтобы смогли открестится от произошедшего - ведь это было началом боевых действий. В приличном обществе за такое дают ответку. Но пока не время.
Как Вы смеете спорить с Великим Гильманом? Он же сказал:"Если бы обстрелы были массированными, Мы бы о них узнали" - у Него же вся всемирная паутина под контролем. Сказал наш Главный военспец, что обстрелы были недостаточно массированными, и точка - это истина в последней инстанции!
Что непонятно? Цель майданутых бандерлогов - устроить провокацию с шумихой на весь мир. Разумное решение - не поддаваться на провокации и не играть но руку противнику - не поднимать излишний шум по этому поводу.
Западная цивилизация принесла нам все, чем мы пользуемся до последней бытовой мелочи==================Мы наблюдаем как раболепие перед Западом отшибает память и туманит разум. Не буду перечислять и спорить по поводу тех мелочей которых якобы принёс нам Запад - приведу забавный исторический факт. Будущий король Франции Генрих3 Валуа успел побыть королём Польши(1573-1574гг), но испугавшись своевольной шляхты, избиравшей и снимавшей своих королей по своему бздыку, сбежал оттуда. Но в Вавельском замке(в Кракове) Генрих впервые в жизни увидел польскую
канализационную систему — самую передовую по тем временам. Из специально
построенных инженерных строений все нечистоты замка уходили за пределы
крепостной стены. Король пришёл в неописуемый восторг. А по приезде во
Францию распорядился немедленно построить подобные сооружения в Лувре и
других дворцах. До этого в Лувре на горшок ходил только король, а придворные справляли нужду где придётся, в камины, в каморках и т.д. Даже мужчины обильно поливали себя духами, чтобы перебить запах месецами немытых тел.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Популизм — могильщик демократии?
№104 Vlad Bujnij
→ Lora Abarin,
15.08.2016
14:08
Популизм — могильщик демократии?
№95 Vlad Bujnij
→ Александр Гильман,
15.08.2016
13:51
Популизм — могильщик демократии?
№91 Vlad Bujnij
→ Андрей Жингель,
15.08.2016
13:42
Июнь 41-го: попытка контрудара
№10 Vlad Bujnij
→ Erik Pervij,
14.08.2016
12:40
Один на один с Россией
№191 Vlad Bujnij
→ Александр М.,
13.08.2016
22:53
Один на один с Россией
№184 Vlad Bujnij
→ Владимир Хабаров,
13.08.2016
22:31
Один на один с Россией
№39 Vlad Bujnij
→ unknown ,
13.08.2016
13:04
Один на один с Россией
№36 Vlad Bujnij
→ unknown ,
13.08.2016
12:53
Один на один с Россией
№30 Vlad Bujnij
→ Александр М.,
13.08.2016
12:19
Один на один с Россией
№17 Vlad Bujnij
→ unknown ,
13.08.2016
11:07
Один на один с Россией
№16 Vlad Bujnij
→ Андрей Жингель,
13.08.2016
10:59
Казус Порошенко
№125 Vlad Bujnij
→ unknown ,
11.08.2016
14:59
Казус Порошенко
№121 Vlad Bujnij
→ Андрей Жингель,
11.08.2016
14:47
Казус Порошенко
№119 Vlad Bujnij
→ Kos Jefi,
11.08.2016
14:42
Казус Порошенко
№116 Vlad Bujnij
→ Юрий Янсон,
11.08.2016
14:31
Казус Порошенко
№110 Vlad Bujnij
→ Юрий Алексеев,
11.08.2016
13:59
Казус Порошенко
№101 Vlad Bujnij
→ Александр М.,
11.08.2016
13:24
Как сохранить ЕС
№125 Vlad Bujnij
→ Александр Гильман,
10.08.2016
23:15
Как сохранить ЕС
№41 Vlad Bujnij
→ Вадим Гилис,
10.08.2016
11:06
Как сохранить ЕС
№39 Vlad Bujnij
→ Vlad Bujnij,
10.08.2016
10:52