В данном случае я не обсуждаю все несправедливости мира.
Я только указываю спикеру, что он малость соврамши и зря нагнамши волну явно расистского содержания.
Для инвалидов есть другие социальные программы, которые в данном спиче не рассматриваются. Хотя подозреваю, что если и там хорошо покопаться, окажется, что живет он не на 90 евро.
Тут так часто упоминается причиной плачевного состояния экономики зажимание несчастных русских, что создается впечатление, будто они осознанно вредят... И после этого требуют к себе какой-то лояльности.
Да, уезжают. Но не все готовы на манер здешних русских полжизни страдать "на чужбине" в надежде на возвращение бывшей империи с вагоном сладких пряников. Некоторые хотят жить лучше прямо сейчас. И им этого не запретить.
Для тех, кто еще не в курсе: в соответствии с ипотечными правилами Латвии, возвращение заложенного имущества не освобождает должника от обязанности погашать и далее кредит, включая пени и штрафы…
----------------------------
Для тех, кто еще не в курсе, есть у нас Закон о неплатежеспособности и процедура банкротства физического лица, которая позволяет избавиться от вечных выплат.
Вообще-то это уже четвертые правила на эту тему. Первые были в 2002 году. Ну и много сюда беженцев набежало за это время?
Или вы их число по кебабным определяете? Есть у нас в районе тоже кебабная. Никакого корана, муэдзинов и паранджи я там не видела. Пускают туда даже в джинсах и без головного убора. Работают вполне местные барышни. Подают такой же бутерброд с картошкой, как в Макдональдсе и прочих фаст-фудах. Одно отличие - нет в меню свинины.
Но для вящего ужасника можно и ГанБей припомнить. Там явно китайское влияние...
И последними правилами пособие беженцам даже обрезали. Сначала была минималка. Сейчас минималка 320 евро, а им оставили только 256.
А чего только главу управы вызвали? Могли бы уж сразу президента. Он любит перед камерами раздавать указивки по прочистке канализации, если уж дворник не может эту проблему решить.
И какие-то жадные у вас жильцы - скинулись всего лишь на ржавый жигуль, чтобы проезд перекрыть. Могли бы уж снайпера нанять, чтобы злодеев на месте расстреливать...
Да кто его знает, какая там была ситуация. Государство предлагало спасать завод, если акционеры тоже вложатся. Но они отказались, значит сами не надеялись, что ситуация исправится.
Если освободить от "зеленой" компоненты одних, на кого ее переложить? Опять из бюджета доплачивать? То есть за счет пенсионеров и учителей?
Спасибо и Вам. С технической точки зрения Вы совершенно правы.
Но суд - это не экзамен по сопромату. Это - соревнование. И там не всегда побежадет тот, кто лучше знает предмет. Иногда победа достается тому, что эффектней выступит. И тут чем больше аргументов, тем лучше.
Это результат трехстороннего договора между правительством, профсоюзами и конфедерацией работодателей о том, с какой суммы будем налоги платить.
-----------------
Это не сарказм - это суровая правда жизни. И все об этом знают. И работники, и работодатели, и правительство. И все делают вид, что одни платят налоги, а другие их администрируют.
.Ну это значит для политической "элиты",призвать поднять себя на вилы..
-------------------------------
Почему только для политической элиты? Наш спикер в своем СВ докладывает, что "в жирные годы" он тратил по 500 латов в день. Сейчас у него настали трудные времена, и он вспомнил про правительство. То есть опять пенсионеры должны оплачивать ему красивую жизнь.
И кто мешал питаться на 5 латов в день, как делало большинство жителей? А остальное вкладывать в покупку технологий, обучение работников, другие инвестиции. Может сейчас и не пришлось бы жаловаться на правительство.
Прецедентов привлечь к ответственности за умышленное вредительство у нас в стране пока был только один - с Лавентом. И то ему присудили столько, сколько он уже в предварительном заключении просидел, чтобы не платить компенсацию. Все остальное проходит по статье "изменение мировой конъюнктуры".
Сколько Райанэйр и Люфтганза платят, не знаю. Но они в аэропорту используют местных грузчиков, заправщиков и прочий персонал. И за всех налоги платятся в Латвии - по месту жительства работников.
Если они имеют тут свое представительство, налоги с зарплаты персонала тоже идут в местный бюджет. Однако из латвийского бюджета никто им убытки тоже не оплачивает.
Вы полагаете, что государственные чиновники - супермены с бетменом в одном флаконе, что по мановению волшебной палочки могут найти инвестора на убыточное предприятие? Если бы инвесторы стояли в очередь, акционеры сами бы продали свою лавочку. Но тогда убытки от конъюнктуры опачивали бы они сами, а не государственный бюджет.
А все налоговые поступления скушал гарантированный государством кредит.
Но в кафешке недобросовестный повар ворует сосиски у детей хозяина. Поэтому хозяин не будет смотреть на это сквозь пальцы. Госпредприятие - дитя без глазу. Никто дивидендов с его прибыли не получает. Все - наемные работники. Поэтому прибыль госпредприятия никого лично не интересует. Гораздо выгоднее сразу стырыть себе что-нибудь в карман.
2. Налоги иностранные компании будут платить также, как и наши. Если будут нанимать местных работников, налоги пойдут в латвийский бюджет. НДСа не было ни у Айр Балтика, как не будет его у иностранных компаний, поскольку перевозки международные. Налога на прибыль и у Айр Балтика не было, поскольку прибыли у него не было.
А сборы аэропорта и налоги с них одинаковы для всех.
В Швеции, насколько знаю, государство вообще не вмешивается в эти дела. Там всем рулят профсоюзы. Они утверждают минимальные ставки зарплаты по отраслям. И они не разрашеают платить меньше.
Государственные решения по соглашению работника с работодателем обходятся без проблем через формальную неполную занятость. У нас государство - не друг никому, ни работникам, ни работодателям, пока жареный петух не клюнет.
В этом вопросе надо не на государство надеяться, а самим бороться с теми, кто платит в конвертах. Государство же со штрафами с удовольствием подключится.
Если сам пьешь и ешь, дотаций не положено. Государству надо декларировать доход не меньше 200 латов с гектара (не помню, как они это в евро пересчитали).
По поводу обрушения 21 ноября были разные версии. Кто-то подозревал продолжительные дожди, из-за которых там скопилась вода. Кто-то называл причиной, что палеты с плиткой сгрузили на одном краю. Были версии о применении ненадлежащих материалов и ошибках в проектировании. И все эти версии следствие должно проверить. Вплоть до запроса в метеоцентр.
И это важно. Если перегрузили один край - это нарушение строителей. Если крыша рухнула независимо от локального перегруза, виноваты проектировщики. Если обрушение произошло из-за осадков, виноват метеоцентр, который не известил проектировщиков о такой возможности . Если выпали какие-то непредвиденные осадки - стихийное бедствие.
Что там осталось под обломками, уже не узнать.
По проекту крыша должна была выдерживать и озеленение, и детскую площадку, и атмосферные осадки, и людей, которые могли там находиться.
Для этого и провели эксперимент. Нагрузили крышу проектной нагрузкой и убедились, что она ее не выдерживает. Если бы выдержала, виноваты могли быть строители, которые сверх норматива ее нагрузили в процессе строительства.
Все сомнения в судебном процессе трактуются в пользу обвиняемого. Если бы защита зародила у судьи сомнения в том, что причиной обрушения были нарушения в процессе строительства или продолжительный дождь, с проектировщиков обвинение было бы снято. А потом и строители отбились. В результате виновных бы не было.
Умышленное убийство 54 человек никто не докажет. Вся вина в нарушении технологии на определенном этапе, повлекшее тяжкие последствия. И важно определить, на каком именно этапе это нарушение произошло и кто конкретно его допустил.
Так люди делают то, что им позволяют условия. Воровать у себя никакого резона нет. А у соседа - вполне возможно.
И какой резон вкладываться во что-то только ради сохранения рабочих мест? Будет спрос на полеты - свято место пусто не окажется. Придут другие компании и также наймут местный персонал. Не будут же грузчиков и кассирш откуда-то привозить.
А уж Айр Балтик так налоги оптимизировал, что Латвии ничего не доставалось. Пришлось даже законы под них менять.
Еще есть Парекс... Лиепаяс металургс, в покрытие долгов которого государство вложило 60 тыс, а акционеры не отстегнули ни копейки. Сейчас бюджет имеет убыток и сотни людей на социальном обеспечении. В то время как акционеры в шоколаде. Ну и какой профит от этого у государства? Один убыток для налогоплательщика.
Во-первых, за покос травы уже давно не доплачивают. Для получения доплаты нужно декларировать ежегодный доход с каждого гектара. Хотя и не исключено, что мухлюют.
Во-вторых, сельское хозяйство дотируется во всем ЕС. Причем, в Латвии меньше всего, хоть и климат у нас далеко не самый благоприятный. Уж почему так сложилось - возможно упущение властей.
Были предложения отменить все дотации. Но евровласти на это пока не идут.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
10 лет в ЕС. Какой восторг!
№64 Дарья Юрьевна
→ Сергей Алексеевич,
01.05.2014
13:00
10 лет в ЕС. Какой восторг!
№60 Дарья Юрьевна
→ Юрий Иванович Харьковский,
01.05.2014
12:54
10 лет в ЕС. Какой восторг!
№56 Дарья Юрьевна
→ Денис Кольцов,
01.05.2014
12:39
10 лет в ЕС. Какой восторг!
№54 Дарья Юрьевна
01.05.2014
12:33
10 лет в ЕС. Какой восторг!
№52 Дарья Юрьевна
01.05.2014
12:26
Латвийцы, хотите домой?
№127 Дарья Юрьевна
→ Владимир Иванов,
30.04.2014
23:15
Третья оккупация
№176 Дарья Юрьевна
→ Vadim Sushin,
30.04.2014
18:45
Золитуде учит врать
№65 Дарья Юрьевна
→ Алдис Эглайс,
30.04.2014
18:39
Латвийцы, хотите домой?
№86 Дарья Юрьевна
→ Савва Парафин,
30.04.2014
17:57
Третья оккупация
№172 Дарья Юрьевна
→ Vadim Sushin,
30.04.2014
17:43
Третья оккупация
№165 Дарья Юрьевна
→ Vadim Sushin,
30.04.2014
16:56
Третья оккупация
№164 Дарья Юрьевна
→ Vadim Sushin,
30.04.2014
16:53
Латвийцы, хотите домой?
№77 Дарья Юрьевна
→ Валдис Калнозолс,
30.04.2014
16:38
Третья оккупация
№156 Дарья Юрьевна
→ Владимир Бычковский,
30.04.2014
16:01
Золитуде учит врать
№62 Дарья Юрьевна
→ Алдис Эглайс,
30.04.2014
15:53
Третья оккупация
№143 Дарья Юрьевна
→ Владимир Бычковский,
30.04.2014
15:22
Третья оккупация
№141 Дарья Юрьевна
→ Vadim Sushin,
30.04.2014
15:17
Третья оккупация
№138 Дарья Юрьевна
→ Владимир Бычковский,
30.04.2014
15:01
Третья оккупация
№133 Дарья Юрьевна
→ Robot Ygrek,
30.04.2014
14:49
Третья оккупация
№132 Дарья Юрьевна
→ Vadim Sushin,
30.04.2014
14:42