1. Может и не понимали. Может, не хотели понимать, упоенные жирными годами и "газом в пол". Но к счастью, те ребята "насинг спешал" в основном уже ушли из политики. И на последних выборах пролетели как фанера над парижем. Надеюсь, что навсегда.
2. Про что в конечном счете дешевле, не могу судить. Да и вы всех последствий не знаете. Парекс был не только какие-то денеги, но еще и участник платежной системы. Если проводить параллели с Латвэнерго, банкротство и продажа активов - дело тоже не одного дня. Сколько там процесс в Липаяс металлургом длится? Почти год? И все это время пришлось бы сидеть без электричества.
3. Про декларации парня с тумбочкой знаю только то, что он декларировал в статусе должностного лица. Что он заработал и декларировал в статусе частного лица, мне неведомо.
Экономия на налогах в рамках закона - это право любого налогоплательщика. Никто не запрещает покупать автомобили в Литве, если только сами дилеры не продают на вывоз. В этом случае ему можно было предъявить только нарушения этики. Да он, вроде бы, и заплатил в конце концов тот несчастный НДС.
Предналог - это хорошо, если налог большой. Но все равно его надо вынуть из кармана сразу, а потом возмещать.
Вашу позицию понимаю - все гады и сволочи... чтобы они ни делали или не делали. И дальше спорить с ней считаю бессмысленным. Тут у вас и без меня поклонников найдется достаточно.
4. Соглашусь, что Латвэнерго, в отличие от банка, имеет и материальные активы, которые так просто не испарятся. У банка же такая специфика, что их активы нематериальные - долги заемщиков, которые имеют обыкновение пропадать вместе с их носителями. Тем не менее, без денежного обращения в наше время не обойтись, как и без электричества.
3. Акционеры, благодаря государству, может и избавились от принудительного взыскания долгов с помощью электронагревательных приборов. Но даже если бы особо настойчивые займодавцы их четвертовали, денег у простых обывателей от этого не прибыло бы.
Избавиться от ипотеки физического лица сложно, потому что те же банки - не дураки. Они вписывали в договор полную ответственность, да еще с поручительством всей семьи. А у коммерческих обществ ответственность ограниченная. И не только у банков, но и у любой мелочной лавочки.
Схемотехничат все. Схемотехника Зайца - купить личную машину и записать ее на фирму - весьма распроостранена в наших краях и не только среди членов парламента. Недаром СГД, устав бороться с этими схемами, предложило фиксированный налог на транспортные средства предприятий. Уж если нельзя прекратить процесс, надо его возглавить ;)
Про парня с тумбочкой я как-то писала даже здесь. Теоретически у него или его жены могли быть такие сбережения. Да и сыновья у него взрослые, которые тоже могли принимать участие в семейных расходах. Но в декларации должностного лица нет строчки для указания доходов других членов семьи. Остается только "тумбочка". Надо было ему отмазку тщательнее придумывать ;)
2. Что было дешевле, что дороже - не могу судить ввиду отсутствия полной информации. Полагаю, что и у вас ее нет. Так что остаются домыслы на домыслы и версии на версии. Причем доказательств в пользу одной версии нет ни у меня, ни у вас.
1. По времени резать начали после эпизода с Парексом. И только потому, что прежний министр считал "насинг спешал", в то время как весь мир знал о начале кризиса. С чего бы тогда иностранные журналисты ему такой вопрос задавали. Смена Кабинета министров, переделка бюджета требуют времени. Потом еще надо соблюсти временную диаграмму увольнения или сокращения зарплаты - предупреждение за месяц, выплаты выходных пособий и пр. Поэтому реальные сокращения пошли уже в начале 2009 года. Но кризис пришел еще в конце 2008.
Почему сразу "врать". Это мое мнение. У вас может быть и другое.
1. Ну да. В конце 2008 года у нас еще все было "насинг спешал". Однако волна уже пошла, и с начала 2009 года начали резать бюджет, сокращать работников и зарплаты, и если бы в это время еще обнулили заначки, кто знает, чем бы все закончилось.
2. Край утопили в конце 2011 года. Тогда уже наметилась "история успеха". Да и то изрядно денежек подкинули из бюджета, чтобы гарантированные вклады выплатить. И Край был раз 5 меньше Парекса.
3. Повторяю еще раз. Бизнес кого-то не спасали. Акционеры лишились банка в обмен на 2 лата. Если они умудрились чего-то сосхемотехничить и не очень-то пострадали - это уже другая тема. Спасали в первую очередь платежную систему и сбережения клиентов.
Всех банкротов спасать нет нужды. Если закроется одна лавка, через дорогу откроется другая - не велика потеря. Хотя ее поставщикам будет неприятно.
Но есть такие, которых дешевле спасать, чем топить. Если (тьфу-тьфу-тьфу) обанкротится Латвэнерго, поглядим, сколько население продержится без электричества зимой ;)
Ну, да. Красиво. "Спасайте детей, а не банки!". Можно еще добавить "Фабрики- рабочим! Землю - крестьянам! Мир - народам! Хлеб - голодным!"
Да только в банках денег акционеров хорошо, если 10%. Остальное - деньги вкладчиков - таких же Дависов, которые люди копили на учебу, лечение, старость. И в разгар кризиса обнулить счета на 500 с лишним миллионов, заморозить треть денежного оборота, оставить бизнес без оборотки и родителей Дависа без зарплаты, привело бы к полной катастрофе.
Ой, Наталья, вам придеся долго и упорно ломать свою психологию и привыеать к тому, что государство - это не машина для подавления, как учили в советских школах, а инструмент для удовлетворения коллективных нужд. При этом придется ломать и своих избранников, чтобы они не путали свой карман с общественным.. Это быстро ее произойдет. Возможно, потребуется смена поколениий. И не одна. Но начинать когда-то приднтся.
Оккупация - аннексия - депортации нелояльного населения - заселение территоррии лояльным с предоставлением материальных благ, которых не было по месту жительства - типа голосование без альтернативы - Крымнаш.
Чего нам читать. Когда-то мы оттягивались в командировках в славном городе Белогорске.
Было там водохранилище, которое наполнялось природными водами. Так в начале лета это был вполне приличный водоем, где мы купались и загорали на берегу. Ак концу лета это превращалось в болото. Так что на всю зиму едва ли ватило бы воды из хранилищ х
Дело не в Кате-2 (давно это было), хотя и она приложила к этому руку. При этом за присоединение, как клевещут в либерастических СМИ, больше воевали как раз жители современной Украины, потому как она была территориально ближе и призывать оттуда было проще.
Были события гораздо более близкой истории, в частности депортации крымско-татарского населения в 44 году плюс заселение территории во времена СССР.
Примерно то же самое, что было в Прибалтике после 40-го гада.
Вся эскалация противостояния началась с Крымнаша, который вдруг оказался исконной территорией России. Хотя когда-то он был территорией РИ, правопреемницей которой СССР, стало быть и РФ, себя никогда не признавал.
Но кроме Крымнаша территорией РИ когда-то была Прибалтика, Польша, Финляндия, которые сейчас являются членами ЕС и НАТО. То есть, имелась перспектива претензий и на эти территории, что никак не радует упомянутые организации.
Да и референдум в Крыму весьма сомнителен, если учесть, что в свлое время оттуда было деплртировано почти все коренное население и заменено на жителей РФ, а права коренного населения РФ призналп толко после присоединения к РФ.
Не говоря уж о стремительном вхождении Крыма в состав России, что очень напоминает события 40-го года в Прибалтике с поправкой на современные средства коммуникаций
И как правило ничем хорошим для России не заканчивались. Мобилизовать население можно для выполнения конкретной кратковременной задачи - выиграть войну, полететь в космос. Но нельзя постоянно жить в условиях форс-мажора.
Коллективизация и индустриализация 30-х годов стоила СССР миллионов жертв голодомора, которые Украина по сей день СССРу простить не может.
Космос и гонка вооружений, на которую СССР спровоцировал запад, чего он и не скрывает, привели к распаду СССР и технологическому отставанию на многие годы.
И сейчас Россия доблестно топчется по тем же самым граблям.
Ну да. А когда такого умника по наводке другого умника возьмут за филей, советчик будет вопить благим матом, что ВИД наезжает на совершенно честного налогоплательщика.
Да знаю я как они "достают"... Почитайте спикера. Она тоже не понаслышке знает за что судятся. Да и на тиесас.лв, поди, не забанили.
Ну не верит суд, что в советские времена, работая истопником в санатории, можно было украсть у государства пару миллионов рублей и конвертировать их в доллары, когда что за одно, что за другое грозила высшая мера. И они правы. Вы бы поверили?
Почему же за свои? Он же не личные интересы там защищает, а исполняет порученные ему должностные обязанности.
Коммерческий юрист тоже не за свои деньги судится, а за деньги и интересы клиента.
Ну а состязательность обычно подразумевает не только победы, но и проигрыши. Косяков же у СГД, которые отменяет суд - парочка на сотню дел. Большинство дел решается в ее пользу. Да и доказательную базу они сейчас приводят весьма солидную. Простой распальцовкой ее не оспорить.
Суд - не государственный орган, а сам по себе. В систему исполнительной власти, к которой относится СГД, он не входит и высшим органом для СГД не является. Перед судом обе стороны равны (или должны быть равны).
Да и судьи - не боги. Судья может и ошибиться, его можно заинтересовать... Поэтому и дана возможность пересмотра дела в другой инстанции.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Деньги для Дависа
№31 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
06.12.2014
12:13
Деньги для Дависа
№28 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
06.12.2014
09:27
Деньги для Дависа
№24 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
05.12.2014
21:02
Деньги для Дависа
№12 Дарья Юрьевна
→ Комиль Фо,
05.12.2014
10:53
Физические лица! Не ждёте налоговой проверки?
№55 Дарья Юрьевна
→ Natalya Kaledinskaya,
04.12.2014
19:02
Путин принял вызов
№138 Дарья Юрьевна
→ Lora Abarin,
04.12.2014
18:30
Путин принял вызов
№135 Дарья Юрьевна
→ Maksimus .,
04.12.2014
18:24
Путин принял вызов
№129 Дарья Юрьевна
→ Илья Врублевский,
04.12.2014
18:17
Путин принял вызов
№128 Дарья Юрьевна
→ Владимир Алексеев,
04.12.2014
18:16
Путин принял вызов
№123 Дарья Юрьевна
→ Lora Abarin,
04.12.2014
18:12
Путин принял вызов
№100 Дарья Юрьевна
→ Владимир Алексеев,
04.12.2014
17:47
Путин принял вызов
№81 Дарья Юрьевна
→ Александр Харьковский,
04.12.2014
17:25
Путин принял вызов
№68 Дарья Юрьевна
→ Владимир Алексеев,
04.12.2014
17:11
Физические лица! Не ждёте налоговой проверки?
№43 Дарья Юрьевна
→ oleg popov,
04.12.2014
16:25
Физические лица! Не ждёте налоговой проверки?
№42 Дарья Юрьевна
→ uke uke,
04.12.2014
16:24
Физические лица! Не ждёте налоговой проверки?
№39 Дарья Юрьевна
→ oleg popov,
04.12.2014
14:58
Физические лица! Не ждёте налоговой проверки?
№35 Дарья Юрьевна
→ oleg popov,
04.12.2014
14:23
Физические лица! Не ждёте налоговой проверки?
№33 Дарья Юрьевна
→ oleg popov,
04.12.2014
13:55
Физические лица! Не ждёте налоговой проверки?
№26 Дарья Юрьевна
→ Natalya Kaledinskaya,
04.12.2014
10:44
Физические лица! Не ждёте налоговой проверки?
№25 Дарья Юрьевна
→ Александр Гильман,
04.12.2014
10:36