— высокий военный бюджет (2%) как предмет гордости правящей национальности (Эстония), стремление к высокому военному бюджету в Латвии и Литве как высшая политическая цель — А.Г.; -------------------------
Это не так уж и много. В Латвии около 30% ВВП проходит через государственный бюджет, и на оборону отведено около 3% бюджета (меньше 1% ВВП). В Эстонии, наверно, 6% бюджета идет на оборону.
При этом в соседней России на перевооружение армии выделили 17% бюджета и примерно столько же на внутреннюю безопасность. И - тоже предмет гордости не только россиян, но и их ближайших соседей.
— русские парни в эстонской и латвийской (А.Г.) армии — отличный ассимиляционный проект. ------------------------
Гапоненко - известный любитель передергуть картишки. То вы-то зачем под этим подписываетесь?
На соседней ветке Линдерман стонет про 80 отличий в правах граждан и неграждан, которые направлены на геноцид русскоязычного населения.
А если русскому парню предоставили возможность служить в латвийской (эстонской) армии - это уже ассимиляция. При том, что обязательного призыва в армию у нас нет уже больше 10 лет, неграждан и граждан других стран в армию не берут даже добровольно.
Ну и что делать тем русским парням - гражданам Латвии (Эстонии), которые выбрали для себя карьеру военного (чиновника, политика)? Им хочешь - не хочешь, но придется выучить латышский (эстонский) язык и работать в латышском (эстонском) коллективе. Или такого не может быть в принципе?
Но объясняю в 100500 раз. Каргин в накладе не остался. Он все украл из банка еще раньше и распихал по офшорам. Так что за это ему отдельное "спасибо".
Но украл он сбережения пенсионеров, деньги самоуправлений, деньги коммунальщиков, деньги предприятий. Так что, не спасай Парекс", все равно в убытке оказались бы те же самые налогоплательщики и социальщики.
А нефтяных приисков у нас в стране нет, чтобы все воровство нефтедолларами затыкать.
Объясняю. У нас есть государственный социальный бюджет, в который поступают социальные платежи и из которого выплачиваются только социальные пособия. И какой-то процент идет на администрацию.
Есть государственный основной бюджет, в который поступают все прочие государственные налоги и из которого оплачиваются все прочие государственные расходы.
В социальном бюджете в конце 2009 года был профицит - результат жирных лет, когда для получения кредита обелялись зарплаты и, соответственно, налоги.
Вот, в ситуации в Парексом деньги были одолжены из социального бюджета в основной. Потом их вернули обратно. Так что на вылату пенсий это не повляло.
Сделка с Парексом в результате оказалось убыточной. Да и с чего бы вдруг предприятие с минусовым основным капиталом должно продаваться за миллиарды. Не столь уж уникальный у них был бизнес, особенно для Латвии, где банков и без того больше, чем надо, да еще и гудвилл отрицательный.
Но то был форс-мажор. Они в государстве время от временни случаются, от стихийный бедствий до промышленных аварий и банкротств крупных предприятий. Участие в ликвидации последствий форс-мажора - тоже одна из обязанностей государства.
Вы еще молоды, энергичны - о пенсии не думаете и болеть не собираетесь. Но у вас, возможно, есть бабушка - пенсионерка, не очень здоровые родители, которые периодически берут больничный, молодая жена, которая сидит с ребенком в декрете. И кто-то им должен платить пособия. А с микропредприятий доход на эти цели невелик.
Да и ваши 25 - 30 лет до пенсии пролетят очень быстро. И когда вам насчитают пенсию 70 евро, будете также возмущаться. Только в тот раз, что некоторые налоги оптимизируют, а вам даже на хлеб не хватает.
Против снижения подоходного налога с населения бьются самоуправления. Потому что потом все "жертвы оптимизации" садятся на бюджет самоуправления через всякие пособия тругицием.
Режим вводился как кризисный в 2009 году с расчетом, что начинающие предприниматели со временем разрастутся и начнут платить налоги по полной ставке. Прошло 5 лет, но микриков становится не меньше, а больше.
И крупные корпорации тоже с большим удовольствием оптимизируют через них налоги - чем брать программиста на оклад со всеми налогами, лучше послать его в ВИД зарегить микрик и устроить на подряд.
Хозяин - не лопух. Он катает как раз за деньги и очень немалые. У РС 70% выручки - это муниципальные дотации. Хозяину даже проще - чем возиться с продажей билетов, ловить зайцев, проще получать ежемесячно фиксированный платеж по инвойсу.
Если уж кто и лопух, так тот, кто дотации распределяет по приницпу - этому дала, а этому не дала.
Потому что в личном транспорте за поездку платят все, а в общественном - от силы каждый десятый.
Цена поездки увеличилась на 0,55 евро. Предположим, каждый житель, регулярно пользующийся транспортом, совершает 40 поездок в месяц - по рабочим дням туда и обратно. Значит, для него стоимость поездок увеличилась на 22 евро в месяц или 264 евро в год. Для них увеличение цены проезда будет самым болезненным.
Делим 15 млн. на 264 и получаем около 57 тыс. Для этих жителей при наличии дотации и можно было сохранить прежнюю цену.
Зарабатывать государству на горе семей едва ли почетное занятие.
Алкоголь - тот же наркотик, хотя и традиционно разрешенный к употреблению. И все начинается весело под фильмец, а заканчивается трагедиями. Так что создавать особые удобства желающим выпить совсем не обязательно. Наоборот, чем сложнее это будет сделать, тем больше шансов, что-то и воздержится.
Так откройте полный текст того постановления суда. Там есть ссылки на действующие статьи Административного кодекса в этих случаях. А в кодексе написано, кто имеет право штрафовать по этой статье.
На каком основании банк отдаст деньги кому-то, если счет зарегистрирован на некоего Иванющенко?
Эдак, кто-то завтра придет и потребует у банка выдать деньги с вашего счета на нужды голодающих в Зимбабве.
Чтобы банк выдал деньги, надо того Иванющенко поймать, судить, приговорить к конфискации имущества в доход бюджета, тогда банк и перечислит деньги на указанный в исполнительном листе счет.
А пока Иванющенко бегает, деньги будут лежать в банке.
"Тевия" - тоже пропагандистский листок, причем весьма определенной направленности.
Но что-то из быта там можно выловить, вроде фиксированных цен на сельхозпродукцию, запрета на торговлю из-под полы и налога на проведение развлекательных мероприятий.
А в июле 41 писали о том, как большевики удирали отсюда, роняя тапки, рассказы очевидцев, которые под шумок сумели удрать от них, и репортажи с мест эксгумации жертв режима, которые потом другими пропагандистскими изданиями были объявлены фальсификацией.
Само решение суда вы читали? Или только пересказ в дельфях?
Отмена этих пунктов вовсе не означает, что можно шуметь. Просто этот вопрос отрегулирован в других нормативных актах и дума не имела права издавать свои правила. Поэтому их и отменили. А по АПК штраф даже больше, чем по правилам думы. В правилах думы максимальный штраф 1400 евро, а в АПК - 4300 евро. Так что ребята промахнулись, подавая иск ;)
Как вы себе представляете последствия автоматического предоставления гражданства?
Люди 20 с лишним лет пребывают в статусе неграждан и не стремятся его получить. Значит, на это у них есть какие-то резоны. Хоть в Россию ездить без визы. И тут у них рождается ребенок, а с ним автоматически появляется необходимость оформлять на него визу, чтобы поехать к бабушке.
Был бы точно такой же шум, на этот раз про насильственную ассимилляцию и препятствование воссоединению семьи :(
Поэтому остановились на более мягком варианте: если родители хотят для ребенка гражданство, ему его предоставят. Не хотят - их право решать его судьбу.
Так не о ханыгах печаль. С ханыги все едино пользы нет ни семье ни родине.
Печаль о молодых людях, которых в тех магазинах полно. И если они не могут растянуть на вечер закупленное днем и бегут искать алкоголь ночью, им тоже прямой путь - в ханыги.
А тут, похоже, одни малопьющие собрались: сколько ни пьют - все мало.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Отличительные черты прибалтийских режимов
№13 Дарья Юрьевна
13.02.2015
10:30
-------------------------
Отличительные черты прибалтийских режимов
№10 Дарья Юрьевна
13.02.2015
10:20
------------------------
Слон в посудной лавке
№15 Дарья Юрьевна
→ Владимир Иванов,
13.02.2015
09:58
Слон в посудной лавке
№13 Дарья Юрьевна
→ Владимир Иванов,
13.02.2015
09:39
Слон в посудной лавке
№9 Дарья Юрьевна
→ Владимир Иванов,
13.02.2015
09:10
Слон в посудной лавке
№6 Дарья Юрьевна
13.02.2015
08:55
Мой дорогой троллейбусный билет
№11 Дарья Юрьевна
→ Игорь Чернявский,
12.02.2015
08:55
Мой дорогой троллейбусный билет
№9 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
12.02.2015
08:48
Мой дорогой троллейбусный билет
№7 Дарья Юрьевна
→ Игорь Чернявский,
12.02.2015
08:38
Алкоголь в 22.00
№81 Дарья Юрьевна
→ Дмитрий Болдырев,
11.02.2015
19:56
Украину ждут марши пустых кастрюль
№48 Дарья Юрьевна
→ Михаил Герчик,
11.02.2015
16:32
Алкоголь в 22.00
№67 Дарья Юрьевна
→ Sergejs Ļisejenko,
11.02.2015
16:19
Алкоголь в 22.00
№65 Дарья Юрьевна
→ uke uke,
11.02.2015
16:10
Алкоголь в 22.00
№64 Дарья Юрьевна
→ Sergejs Ļisejenko,
11.02.2015
16:08
Украину ждут марши пустых кастрюль
№40 Дарья Юрьевна
→ Михаил Герчик,
11.02.2015
16:04
Алкоголь в 22.00
№62 Дарья Юрьевна
→ Sergejs Ļisejenko,
11.02.2015
15:53
«Путч» — это слово из четырёх букв
№66 Дарья Юрьевна
→ Сергей Костенко,
11.02.2015
13:27
Алкоголь в 22.00
№55 Дарья Юрьевна
→ uke uke,
11.02.2015
12:50
Отмена этих пунктов вовсе не означает, что можно шуметь. Просто этот вопрос отрегулирован в других нормативных актах и дума не имела права издавать свои правила. Поэтому их и отменили.
А по АПК штраф даже больше, чем по правилам думы. В правилах думы максимальный штраф 1400 евро, а в АПК - 4300 евро.
Так что ребята промахнулись, подавая иск ;)
Главное условие интеграции
№156 Дарья Юрьевна
→ Борис Цилевич,
11.02.2015
11:37
Алкоголь в 22.00
№41 Дарья Юрьевна
→ доктор хаус,
11.02.2015
10:48