На счёт бесплатной рабочей силы это миф, да и не решила бы бесплатная рабочая сила ничего, Цифры примерно такие - на создание рабочего места тратится 100 000 денег и из них непосредственно рабочим вы заплатите 1000 , ну и тогда какая разница бесплатная или платная рабочая сила? Если не верите то создайте хотя бы одно рабочее место на производстве и расскажите клубу о том сколько вы в процессе создания этого рабочего места потратили непосредственно  на рабочую силу.

Я же не говорил что кооперативов нет вообще, но их позорно мало.

Вы сошли с ума, я не разу не комментировал вашу критику Путина, более того я и сам Россию критикую в том же ключе что и Латвию, считаю везде где государство мешает бизнесу оно должно уйти, а везде  где государство может помочь бизнесу оно должно помочь.

Почему вы любую критику Латвии воспринимаете как попытку обосрать Латвию???  У вас на эту тему комплекс?
Налоговою систему Латвии надо сравнивать с государствами - конкурентами, например с Эстонией где нет вообще налога на не распределённую прибыль. Или, например, акциз на бензин в Эстонии идёт в дорожный фонд, а не как в Латвии в госбюджет, где и разворовывается, поэтому в Эстонии заасфальтированы дороги к каждому хутору и грунтовок не осталось, сравните эту ситуацию с Латвией.
 А если вас так беспокоят пенсионеры то напомню вам что государство время от времени обкрадывает пенсионеров, например за деньги пенсионеров спасали Парекс но акции Парекса достались не пенсионному фонду а каким то проходимцам, причём по дешевке, ждём вторую серию когда государство за деньги пенсов выкупит акции Парекса у этих проходимцев второй раз.
 Но наверно зря я тут понял тему обворовывания Латвией пенсионеров, вы опять подумаете что я Латвию обсираю, извините если задел ваши возвышенные чувства по отношению к латвийскому госаппарату, но зря вы отождествляете латвийский госаппарат и Латвию, это всё таки не одно и тоже.

Ну если цитату выдрать из контекста то конкретно в этом я с вами согласен,  Васильев утрировал чтоб показать общий характер карательной налоговой системы Латвии.

Вы не внимательно читали спич и рассказываете тут про налоги с фонда заработной платы, а Васильев написал не про прибыль и не про зарплату а про доход.

Селяне ещё тысячу лет будут жаловаться на государство но для облечения участи в колхозы и сельскохозяйственные кооперативы объединятся не собираются. Они вообще забыли что есть такой замечательный инструмент как ПОТРЕБКООПЕРАЦИЯ.  
  Селяне наверно ждут когда им государство волшебный пендель даст и в кооперативы сгонит для улучшения их благосостояния. Не дождутся.

Бывал я в Брянске проездом из Питера в Харьков в 2013 году. Первый шок был на бензоколонке "Газпром", мало того что они не принимают Газпромовские скидочные карты выданные в Питере так еще и сама бензоколонка как в американских фильмах ужасов, я привык к тому что в Питере Газпромовские бензоколонки впереди планеты всей а в Брянске на такую страшную бензоколонку не побоялись повесить свой бренд.
  Впечатления от Брянска - так себе. Город как город. Зато в Харькове было круто, вот где экзотика, ощущения были что я примерно в 1989 год попал на машине времени,  с одной стороны жалко людей а с другой стороны это ж музей СССР размером с город, это нужно делать туристической фишкой и зарабатывать на этом.
  А сравнение Питера с Киевом вполне себе правомерно, потому что если сравнивать две столицы то положение Киева ещё более ухудшится.

   Кредиты на покупку оборудования брались в рублях и производители OSB не могли продавать дешевле себестоимости,  себестоимость в рублях не изменилась и более того, с наращиванием объёмов себестоимость уменьшается а увеличение прибыли идёт на повышение зарплат, это означает что болдерайское OSB уже никогда не вернётся на Российский рынок, а возможно и даже потеря латвийского рынка из за дешевого OSB из России.
  А сказки про обнищание российского население расскажите производителям американской курятины которых российские производители вытеснили на своём рынке и с успехом вытесняют на зарубежных рынках.

    Из моего комментария нельзя сделать вывод что я радуюсь,  как патриот Латвии я всегда печалюсь если рвутся выгодные бизнес-связи с Россией.
   Но я заметил что враги Латвии под маской патриотизма всегда радуются разрывам бизнес-связей с Россией, особенно ярко это проявилось в ситуации с Юрмальскими фестивалями  и торговлей видами на жительство.
  Самые представительные враги Латвии сидят в правительстве, а самый медийный представитель врагов - Ринкевич вчера на Делфи обзывал тех кто озвучивает правду об убытках  "русскими пропагандистами", это потому что русские патриоты Латвии мешают Ринкевичу разрушать экономику Латвии в тихую и нагло придают огласке антилатвийскую деятельность латвийского правительства.

Это потому что вебмастеру который делал сайт для Гирса нужно руки вытащить из задницы
Вот эта статья    http://eb.by/T9o6

Импортозамещение идёт семимильными шагами и без введения новых мощностей. Только за счёт падения курса импортные стройматериалы стали не конкурентоспособными.  Получается парадокс,  -  строительный рынок просел а производство стройматериалов выросло, причём выросло значительно и по некоторым позициям в разы, например по краскам. Или ещё хороший пример Болдерайское OSB до крымских событий занимал половину рынка а сейчас без всяких санкций их вытеснили Российские производители.

   Я знаю когда император объявил о капитуляции,  но объявил кому?  9 августа началась квантунская операция, а 15 вечером была пауза, всем было интересно собираются ли они сдаваться или нет. Таже хрень произошла с МакАртуром, 15 ему не кто не сдался и бои продолжились. Японцы сдаваться не собирались, Вот такая вот капитуляция 15 августа.
   На счёт японистов в Японии, в девяностых у меня с японцами был бизнес и они все говорят по английски, но когда в 98 я туда поехал то я на всякий случай взял с собой переводчика, так он не понадобился, но не из за того что японцы знают английский а оказалось что японцы из за своего специфического национализма терпеть не могут когда не японцы говорят по японски.

Спасибо, не хворайте, и... успехов вам.

Инсинуации на тему и как есть это две большие разницы.

    Это для вас Курильские острова вшивые, а для России они сделали Охотское море внутренним.
    Это вы сделали голословное заявление об ущербности Тихоокеанского флота а доказать не смогли!
    Афганистан и Чечня это из другой оперы.
    Я ничего не писал о том что собираюсь где то высаживаться и ничего не писал о патриотизме,  вы пытаетесь замылить тему.
   И вам до свидания, не хворайте.

   Удивительно, вам трудно понять что флот выполнил приказ? Это у вас такой троллинг?
   Я не понимаю вы радуетесь или сожалеете о том что Япония капитулировала раньше чем СССР занял бы Хокайдо?
   Это ни я хотел показать что возможности флота были выше а вы хотели принизить возможности флота.

Вы перечитались своей серьёзной литературу, и запутались! Я выше написал что в районе Сахалина и Курил Япония осталась без эсминцев и это действительно так, потому что концу 1943 г. Импе­раторский Флот окончательно утратил инициативу и его эсминцы были вытеснены из "узких" морей в открытый океан, где безраздельно господствовали аме­риканские палубная авиация и подводные лодки, в районе наступления советской армии у Японии не осталось ни одного эсминца!!!  Что не так?

Я не понял а что с возможностями флота не так?  Они что не выполнили приказа? Или нужно было с южной флотилии подтянуть десантные корабли и брать острова по примеру американцев когда они на пустые острова высаживали целые дивизии с тысячью своих погибших, а японцев так и не нашли:)))

По вашей ссылке в указанной вами таблице 22 Япония  к августу 45 года за 2 года потеряла 2/3 флота.  А флот союзников на тихоокеанском театре военных действий в разы превышал Японский.  При этом только у СССР там было 43 десантных корабля а у Японии ноль, что исключало для Японии контратаку на советском берегу. А три японских авианосца это ничто по сравнению с 1618 самолётов морской авиации тихоокеанского флота, При этом в Квантунской операции Японцы даже не стали поднимать свою авиацию, потому что бестолку.
 Читайте указанную вами серьёзную литературу внимательнее.