Сергей, это слабый аргумент. Для любого большого дела требуется время как для непосредственно дейстаий, так и для оглядеться и вникнуть и принять план действий. Я далеко неоригинален, напоминая, что маневрировать лайнером намного труднее, нежели скутером. И - я с вами не спорю. Разве что о выборе аргументов.
Надо сказать, что ваш список персоналий со своей родины намного обширней, чем та пара персон с территории с таким-сяким режимом, которую вы поминаете при каждом обострении и в которую вцепились с остервенением жующих кактус ежиков.
Вы об этом твердите с таким постоянством и упорством, что не замечаете явного несоответствия своего положения со своими самоиспеченными постулатами. Правда, далеко не вы одна. Только не принимайте мои слова в качестве доказательства, что к вашим громыхающим словоизвержениям можно относиться серьезнее, чем к сообщениям о конце света, перенесенном на две недели вперед постановлением Президента Российской федерации.
Вы так серьезно возражаете ходячей передовице "Правды", что в стороне остаются такие шедевры как сочетание "А у нас что?", с последующим требованием "задавайте вопросы по-русски"! У девушки же явное непонимание того, гле она находится последние 25 лет. "Идея?! Иде я?! Иде тут базар?!"
"Точнее, всякой аудитории, которая считает себя русской и не заморачивается вопросами текущей временной географии." (№227)
Ба, какая изысканная форма выражения реваншизма со стороны новоявленного россиянина! Собственно говоря, достаточно было бы вовремя увидеть эту фразу, чтобы остальная полемика о значимости и цели статьи стала излишей.
Я так понимаю, что Вы знаете больше меня. В таком случае прошу прощения за обобщение. Заодно замечу, что я бы такого работника не держал. Но вольному воля.
То типа "мем", то типа "бывший депутат". Вот ведь занятие! Правда, "угадайка" была предназначена для детей пионерского возраста. Остальную часть тирады, уже совершенно пошлой, я оставлю без комментариев.
"знатока русского языка, коими вы оба себя позиционируете"
Вы ж понимаете, насколько несерьезно это звучит из уст особы, повторяющей с тем же упрямством, с которым идет взывание к духу Петра Первого, слово "учавствует". Сколько раз эта особа ни окончила бы липецкий учительский техникум.
Я согласен с Сергеем. Ну что за манера по обе стороны "фронта" обвинять друг друга в неспособности писать по велению души? За денежку работают те, кто помещает здесь свои статьи. Это болье чем очевидно. Даже не стоит спрашивать "На кого работаешь, нехороший человек?!" А вот такие, из оркестрика - те от всего сердца. Особенно те, кто прибыв на территорию проживания, стараются по скромной возможности переделать ее под себя. Включая ее жителей, которых держат за некое подобие своих крепостных. Оттуда и теорийки, оправдывающие такой подход, отсюда взывания к петрам великим и результатам всеобщего голосования а ля 1940 с 120-процентным исходом.
Это непреложный факт (за каким-то исключением, без которого невозможен наш материальный мир). Но есть категория людей, причем немалая, которая убеждена, что на войне все приемы хороши. Было бы гражданстыо у всех - организовывали бы акции массового отказа. Ну а что они считают себя бойцами какого-то там фронта, видно опять-таки, как минимум, из их приемов и терминологии.
При столь близких связях становится понятным не только происхождение тутошней мантры "Бог все видит, всех вас накажет!" но и святая вера в то, что проделки графа Шереметева на территории современной Латвии, сделка между русским и шведским правителями, да и геополитическая казуистика богопротивных коммунистов есть промысел Божий, а посему вещи святые, неприкосновенные и вечные.
Поминание некоторыми тут Бога при первой возможности и истовой убежденности, что Господь на их стороне by default, наводит на мысль о хоругвеносцах из какой-нибудь "Русской идеи" или, как минимум, о содержании надписи на бляшках солдат Вермахта.
Это, конечно, не обобщение. Обобщением выглядит "Как характерный пример
могу привести статьи в латышской прессе обо мне. Там культура настолько
поперла..." Что ваше "несмотря на это никакого озлобления к латышской культуре и латышскому народу у меня нет", как ни странно, усиливает. Но, говоря об этом казусе, полагаю, что Вы просто неточно выразили свою мысль.
"А то иногда сволота выходит под такими никами, что тут же хочется зайти
под ником "Дирсапупкин"! Хотя меня всегда умиляла ВецаМиляГравис!"
При Ваших познаниях в латышском языке и местной топонимике, да вкупе со стремлением раскачать приснопамятную лодку до логического конца, я бы вам и фальшивого зайца не доверил. И кстати: в зеркало заглянуть удавалось только Алисе. С искренним сочувствием.
И какие же латышские издания из числа латышской прессы поперли на вас своей культурой? Diena? Neatkarīgā? Latvijas avīze? Ir? Ieva? Ilustrētā zinātne? 100 labi padomi?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Специалист по демонтажу американского влияния
№33 V. Skiman
→ Всем спасибо! До новых встреч,
09.01.2013
13:08
Специалист по демонтажу американского влияния
№27 V. Skiman
→ Надежда Емельянова,
09.01.2013
12:58
Специалист по демонтажу американского влияния
№22 V. Skiman
→ Надежда Емельянова,
09.01.2013
12:41
Только не принимайте мои слова в качестве доказательства, что к вашим громыхающим словоизвержениям можно относиться серьезнее, чем к сообщениям о конце света, перенесенном на две недели вперед постановлением Президента Российской федерации.
Специалист по демонтажу американского влияния
№19 V. Skiman
→ Vilnis P,
09.01.2013
12:22
Что у пьяного на языке
№660 V. Skiman
→ Александр Гильман,
09.01.2013
11:24
Что у пьяного на языке
№614 V. Skiman
09.01.2013
01:03
Ба, какая изысканная форма выражения реваншизма со стороны новоявленного россиянина! Собственно говоря, достаточно было бы вовремя увидеть эту фразу, чтобы остальная полемика о значимости и цели статьи стала излишей.
Что у пьяного на языке
№542 V. Skiman
→ Johnnie Walker,
08.01.2013
23:21
Что у пьяного на языке
№526 V. Skiman
→ V. Skiman,
08.01.2013
23:02
Что у пьяного на языке
№520 V. Skiman
→ Надежда Емельянова,
08.01.2013
22:57
Что у пьяного на языке
№509 V. Skiman
→ доктор хаус,
08.01.2013
22:43
Вот в этом деле заслуга ex-воспитанницы средоточия учительской мысли просто неоценима.
Что у пьяного на языке
№499 V. Skiman
→ доктор хаус,
08.01.2013
22:30
Вы ж понимаете, насколько несерьезно это звучит из уст особы, повторяющей с тем же упрямством, с которым идет взывание к духу Петра Первого, слово "учавствует". Сколько раз эта особа ни окончила бы липецкий учительский техникум.
Что у пьяного на языке
№492 V. Skiman
→ Johnnie Walker,
08.01.2013
22:11
А вот такие, из оркестрика - те от всего сердца. Особенно те, кто прибыв на территорию проживания, стараются по скромной возможности переделать ее под себя. Включая ее жителей, которых держат за некое подобие своих крепостных. Оттуда и теорийки, оправдывающие такой подход, отсюда взывания к петрам великим и результатам всеобщего голосования а ля 1940 с 120-процентным исходом.
Что у пьяного на языке
№471 V. Skiman
→ Johans Ko,
08.01.2013
21:35
Как жилось в Латвии при фашистах
№642 V. Skiman
→ Alex Simin,
08.01.2013
19:21
Как жилось в Латвии при фашистах
№639 V. Skiman
→ V. Skiman,
08.01.2013
19:05
Как жилось в Латвии при фашистах
№637 V. Skiman
→ доктор хаус,
08.01.2013
18:32
Что у пьяного на языке
№405 V. Skiman
→ Олег Синяев,
08.01.2013
17:23
Но, говоря об этом казусе, полагаю, что Вы просто неточно выразили свою мысль.
Что у пьяного на языке
№379 V. Skiman
→ Олег Синяев,
08.01.2013
16:31
Как жилось в Латвии при фашистах
№627 V. Skiman
→ Павел Геннадьевич Мазай,
08.01.2013
16:13
При Ваших познаниях в латышском языке и местной топонимике, да вкупе со стремлением раскачать приснопамятную лодку до логического конца, я бы вам и фальшивого зайца не доверил.
И кстати: в зеркало заглянуть удавалось только Алисе.
С искренним сочувствием.
Что у пьяного на языке
№361 V. Skiman
→ Олег Синяев,
08.01.2013
15:57