Задача любой школы раскрыть потенциал заложенный в ребёнке! Ну и кто будет отрицать, что для русскоговорящих детей этот процесс усложнён? Если школьник часть своего мыслительного аппарата задействует на переводы, то естественно он находиться в менее выигрышном положении, чем его сверстник обучаемый на родном языке. 

Так что лукавите господин Бузаев! Пропорция 60/40 образца 2004 это поражение. А тем паче, что то был не окончательный вариант, а временная мера на переходный период (по версии "наших" националозабоченных товарищей, что сегодняшние их телодвижения явно доказывают). И я бы постеснялся записывать это себе в актив! 

Интересно, а где нибудь в альтернативном будущем возможен такой вариант, что после кирдыка ЕС европейцы стадами начнут проситься в Белоруссию на ПМЖ? :-)

Как Вы думаете, если процентуально сравнивать "деспотичную" Беларусь и "демократичную" Латвию мы бы знали о миллионе-полутора белорусов сбежавших на запад? Ах да, "железный занавес"... :-) Ну Вам самому не смешно? Не это ли самый весомый аргумент Лукашенко?

Конечно показуха! И моя тётя-пенсионерка, и её сыновья  этой показухе участвуют... исключительно для меня, иностранца, по приказу белорусской гебни. А я то, дурачок, завидовал, что у них у каждого отдельное жильё, которое они без проблем оплачивают, 3 дачи, тачки регулярно меняют, стабильные пенсии и зарплаты... и это даже не Минск, а какая то Орша. :-)

Александр, когда показуха приобретает глобальный масштаб, это уже не показуха, а жизненный уклад!

Пи.Си. И это в фактически в условиях экономической блокады со стороны запада...

Но в 2014 г зима вообще сама напала на США:-)

И это сразу после завершения строительства "нашего" "Замка света". Говорят, что такие штуки, с характерными формами и неясным назначением, могут запросто влиять на климат. Так может это... того... мы причастны?

:-)

Дарья Юрьевна, обрезая не плательщикам налогов те крохи в медицине, бесплатно предоставляемые государством, ничего не говориться о каких то улучшениях для законопослушных налогоплательщиков. Обидно... да?

Марк, Ваш вопрос риторический? :-)

Что касаемо ЦС, то по их поведению видно, что сейчас они стараются не делать резких движений... не известно с кем придётся через 9 месяцев договариваться. Так что им здесь обижать и наезжать на кого не попало недальновидно. 

Навеяло из КВН:

-Девочка, кушать хочешь? Может квасика?

-Спасибо, я не голодна... мнеб пивасика.

В целом очень грамотно и доходчиво... но не могу согласиться на счёт националистов. Сегодняшние националисты это не старая, парламентская гвардия Добелисов и Табунсов, это, если так можно выразиться, стая волчат, абсолютно не подготовленных к парламентской работе. Если за прошедший период у них было целых три недоразумения на два министерских кресла и очень нелицеприятные истории со всеми членами верхушки партии, то это явно говорит о неспособности конструктивно работать и созидать. Да, они могут завоевать лидерство по результатам следующих выборов, но у кого хватит смелости дать им бразды правления?

...велика вероятность двух пересекающихся событий: что он уверовал и что он гомосексуален.

"И" вместо "или" даже не предполагает вариантов! 

А вообще, Юрий, мне претит таскать цитаты из этого опуса и быть ограниченным в формах контраргументации, посему на сегодняшнюю тему откланиваюсь!

Господа, решили поупражняться в злословии? Чтож, гадить на чувства и веру других - достойное для вас занятие...

Хорош выбор для церкви - либо принять гомосексуальность как должное, либо принять гомосексуальность как высшую исключительность. А это безапелляционное утверждение, что отвергнутая, ищущая, жаждущая душа наверняка гомосексуальна и поэтому зачастую ищет убежища в церкви? Ещё раз повторюсь: попытки придать масштаб массовости и даже сути, по отдельным случаям, является грубой попыткой расколоть устои и единство верующих!

Председателю:

Юрий, господин Баунов в этой статье не рассуждает, не предполагает, а утверждает! Вы же ставите рамки и подталкиваете нас к опровержению этих его измышлялок, то есть к защите. А если кому то противно пережёвывать эту мерзость и он предпочитает её попросту давить? Конечно можно это игнорировать, проглотить, сделать вид, что нападки на РПЦ меня не волнуют... но не этого ли добиваются  господин Баунов и Со?

Что касаемо заключительной реплики моего предыдущего комментария, то не я её автор, так выразился один священнослужитель в приватной беседе со мной... Да и адресована  она была не конкретно автору, а к представителям течения, которые подмешивают секс в религию. По видимому мне надо извиниться за неё... Сорри!

Пацталом!!!!!!!!!!  :-))))))))))))))))))

Извините, что чуть не по теме...

На одном из форумов участники сцепились на счёт гомофобии. Ну и как следовало ожидать всплыла латентная гомосексуальность. И вот меня порадовал один вопрос:

"Если я не люблю хомяков то, что я латентный хомячок?" :-)

Я вам назвал две фамилии (могу добавить ещё Парадниекса), которые по сути должны были стать вашими союзниками в этом вопросе. Так Вы заинтересованы в их помощи, приглашали их (а они отказывались) или же вам такие весомые личности/конкуренты попросту не нужны?

А Вы можете перечислить весомых, значимых, популярных персонажей в Латвии, кто поддержал данную инициативу? Не говоря уж о сотрудничестве...

По идее я должен был прикрепить этот комментарий к ответу №24 Илья Козырев, но вынесу его сюда. 

ИМХО, общенародную поддержку эта инициатива не получит! И во многом благодаря позиции самих устроителей. Ладно ЦС с их философией "не делать резких движений"... Но те же нацики? А Лещинский? А Ледяев? А, а, а...? Где предложения к сотрудничеству? Где провокационные вопросы о их позиции? Ведь трудненько, ратуя за традиционные семейные ценности, игнорировать это из за морально-идеологического образа устроителей этого действа! А сейчас создаётся впечатление, что инициаторы узурпировали эту тему и делиться с кем то не было не в их интересах!

Вы наверное хотели сказать "послужить"?