Timber ***, вы занялись обычным для себя делом - уходом от главного. Процент подорожания и льготы это вторично. РД ставились в вину дотации на транспорт. Предприняли шаг, чтобы их сократить. И вот уже диаметрально противоположный наезд со стороны тех же критиков! Так что это, банальный субъективизм или провокация? Такое ощущение, что у РД цугцванг...

Пардон, это ко мне. Мой ляп, потому что считал на сколько сегодня билеты дешевле от будущей цены. Ну ладно, не столь принципиально! Но сам факт того, что Гильман и Со должны радоваться что, Ушаков наконец перекрывает себе поддержку "дамочек, готовых отдаться за трамвайный билет". А тут наоборот - начали вопить: "Грабят!" Господа, будьте последовательны, определитесь! 

Не буду спорить, дабы снова не попасть в категорию дураков. Просто пару замечаний:

Скажем так: соприкоснулась. Вон "ваша" собчахика уже с голоду начинает пухнуть без фуа-гра, прошутто, хамона... сама говорила. А Макаревич так вообще в питании на ёжиков перешёл. 

А я вот здесь про себя порассуждал: если перед кем то встают определённые трудности. это подвигает его начать их решать. Россия столкнулась с дефицитом определённых товаров... и чё? Она налаживает своё производство, ищет альтернативные поставки... в общем решает эту проблему. Запад же во главе с Латвией просто обрубил концы и ждёт когда Россия пойдёт на попятную. А самое смешное это то, что если поначалу Россия была в цейтноте (надо было наполнить свой рынок), то со временем этот цейтнот начинает вырисовываться на западе. Ведь уход российского предпринимателя, российского туриста безвозвратен! Так что час Х, когда Россия перестанет остро нуждаться в "помощи" Запада всё ближе и ближе. И я думаю, что мы увидим как санкции против России будут будут вынужденно отменены и начнётся гонка, дабы успеть запрыгнуть на подножку уходящего поезда российского рынка.

Не на что ещё не смягчили, может и не смягчат. А согласились рассмотреть видимо потому, что их уже достало нытьё Европы.   

Одно маленькое наблюдение... Вот уже почти полгода мы слышим возмущение, буквально от глав государств, попавших под ответные санкции России, до бизнесменов этих стран, по поводу не конструктивности этих шагов и их негативному влиянию. И вот буквально давеча Россия согласилась рассмотреть вопрос о смягчении запрета на часть товаров... Замете: рассмотреть и не отменить, а смягчить, и не на всё, а на часть! И что "наши" СМИ? Думаете вспомнили о проблемах с которыми столкнулся местный производитель? Отнюдь! Пошёл поток; "Россия ломается!", "Россия подпилила сук на котором сидит!", "Россия в ...опе!"... Вот так же и с русским туристом. Уверен, был бы спад незначительным и обязательно нашлись бы те кто вякнул: "А куда они денутся с подводной лодки?", "Им то и выбирать не с чего!"... А как оказалось альтернатива то нашлась... Пусть даже и у себя дома, зато подальше от злобных шавок!

Сейчас что то вспомнил довольно сильный фильм "На игле" с Макгрегором. Вот где чернуха полная... Но заменим Шотландию на Россию, наркоту на бухло и вот вам чисто "русская" чернуха! Хотя странно, но я не слышал, что бы создателей этого фильма гнобили за отсутствие патриотизма.

Мне на мгновение показалось: на этой ветке критики ставят в вину Звягинцеву, что он отошёл в своём фильме от принципов капиталистического реализма! Чёто это мне напоминает... :-))))

Хорошо, оставим этот оптимизм-пессимизм... Истории в трёх предыдущих фильмах Звягинцева, которые я посмотрел, могли быть сняты про других. Я бы даже отметил, что "Елена" по сюжету не совсем подходит к России. По поводу же "Левиафан", насколько я понял из описания и трейлеров, затрагивает общечеловеческие проблемы. Но снимался бы он не в России и не про неё, ему всё равно потребовался бы утрированный антураж. Зная работы Звягинцева, могу сказать, что он наиболее мастерски умеет говорить обстановкой. А теперь прикиньте, насколько бы идиотски выглядело, если бы он переложил сюжет на, предположим, Францию... забанили бы однозначно!

Думаю на этой неделе посмотрю. И сразу настраиваюсь, что действо фильма буду воспринимать как "... где то в параллельной России...".

Я "Левиафан" ещё не посмотрел. Но предыдущие фильмы Звягинцева: "Возвращение", "Изгнание", "Елена" не оставили во мне чувства чернухи. Скорее в них декорации говорили вместе с героями. А это уже стиль - стиль Тарковского. Или кто то назовёт тоже "Зеркало" чернухой? А ещё одна параллель - Кустурица... Как на западе любят его стиль, но лишь пока он снимает про Югославию. А стоило ему снять "Аризонская мечта", с шикарным молодым Деппом, с классной музыкой Бреговича в исполнении Игги Попа, так всё - Кустурица чернушник!

Владимир, не стоило обращать внимание на этом мерзко-глупейший высер от Timber ***-а. Ведь Альберт Эйнштейн сказал:

"Нет предела двум вещам - вселенной и человеческой глупости. Впрочем, насчёт вселенной я не уверен." (с)

Я не вскрикиваю, а говорю, что вы делите жертвы! В чём по вашему разница между евреями сожжёнными в синагоге на Гоголя и белорусами сожжёнными в сараях на севере Белоруссии? По вашему каждый четвёртый белорус погибший в ВОВ, в том числе и мой дед, это недостаточно? Хотя есть различие - белорусы не требуют к себе особого расположения за принесённые ими жертвы, потому что в первую очередь считают себя победителями той войны в рядах Красной Армии и партизанского движения. 

Я не считаю вас, да и Timber ***-а дураками... просто хочу понять цели вашего наезда на устроителей этой выставки.

"...просто речь идет о разных преступлениях...", "...была бы интереснее..."

(Александр Гильман)

Это "недоразумение в понятиях"?! Лично я это понимаю однозначно.

Александр Дюков. —  Это настоящий скандал — получается, что председательствующая в ЕС страна рассматривает нацистские преступления как «свои».

Ну не свинство ли с вашей стороны делить жертвы! Или по вашему тех же белорусов, в отличии от евреев, не так массово убивали в концлагерях и не так массово заживо сжигали, а "Зимнее волшебство" с санитарными зонами совсем не тянет на Холокост (в широком смысле этого термина)?

А я на Рамзана Вольфовича Рогозина!

Как? Ну хотя бы начать с того, что у народа уже возникает гордость за своих олигархушек. Типа: у нашего Абрамовича крутейшая яхта в мире, а Прохоров показал в Куршевиле как русских уважать, а Вексельберг с фобержевскими яйцами вообще отпад...! А недовольные отсутствием хамона... так этих и олигархами-аристократами называть смешно! 

По поводу Вашей последней фразы: в интернете появилась шутка... я её немного разовью:

А третий вариант - произойдёт полнейшее слияние аристократо-олигархов с властью и народом. С первыми уже почти завершено. А со вторыми... Так ещё десяток лет назад они вызывали у народа сильнейшую рвотную реакцию. Теперь же и Миллер - кормилец, и Вексельберг - меценат, и Потанин - покровитель наук, и Абрамович - душой за малые народы и английский футбол, и Прохоров - спортсмен... В общем стали они поистине народными олигархушками! И нафиг там нужны какие то обращения или революции? Все стороны прекрасно понимают: один выпендриться, двое оставшихся устроят ему веселуху!