Все время по всем каналам ток-шоу, где приглашенные "либералы" играют в поддавки с ведущим. (с)
А вот это зря Вы так говорите! Тот же Амнуэль мочит совков и путинцев направо и налево... правда уверен в этом лишь он сам. Да и не родился ещё тот либерал, который убедит меня в прогрессивной сущности либерализма.
Если проводить аналогии с волнениями 50-летней давности, и далеко не только во Франции, то нас ждёт десятилетие значительных послаблений, а после закручивание гаек в плане свобод. Вспомним как менялись руководители ведущих государств с вменяемых 70-ых, на категоричные 80-ые:
Прогрессивный Пампиду, на сектанта Миттерана.
Душка Картер, на ястреба Рейгана.
Дружбаны СССР Брант и Шмидт, на Коля (сами знаете кто он).
И хоть в Великобритании никогда не было адекватных премьеров, но Тэтчер вообще была отмороженной в плане гнобления пролетариата.
Но самое пикантное в этом плане станет то, что закручивание гаек многие примут за благо, ровно так, как большинство в западном мире считало 80-ые золотыми временами., меняя свободу на личное благополучие.
Боже упаси, Вас в этом подозревать! Просто Ваше утверждение, что род и кровь являются одним понятием, меня смущает. Один межнациональный брак может поставить крест на чистоте крови, но не станет же он концом рода?
Блин, я начал рассуждать как нацист... и мне это, честно сказать, не приятно.
Константин, род и кровь - это, по моему, взаимоуничтожающие понятия. Вот мой папа - родился в межвоенное время на территории тогдашней Польши, в посёлке с белорусской, польской и еврейской общинами (Лужки - это родина Бен-Йехуда... если Вам это о чём то говорит), родным языком для него был русский, но весьма обильно сдобренный белоруско-польским. И как при таких стартовых позициях защищать свой род или чистоту крови? Начнёшь род защищать, придётся закрыть глаза на межнациональное смешение, поставишь кровь во краю угла, придётся отрекаться от неминуемых родных отступников. В общем: куда ни кинь - всюду клин. Поэтому в нашей семье никогда не заморачивались на национальности и вырастили из меня законченного интернационалиста.
Господи, что стало с ИМХО - неужто сарказм, самоирония, в конце концов здоровый стёб ушли с этой территории? Вы ещё откопайте мои прикольные рассуждения на ИМХО, где я позиционирую себя как симбиоз западнодвинских кривичей и днепровских родимичей. Знаете. как махровый интернационалист, люблю на досуге постебаться над чистотой своей крови.
Намедни наткнулся, не помню: у Соловьёва или Бабаяна, на очень свежую мысль некого Амнуэля (судя по тому как он закатывает глаза - не совсем здорового человека). Суть его гениального предложения заключалась в следующем: мы должны оценивать личности по совокупности их деяний. Там ещё витал пример с Колчаком - мол несмотря на то, что он устроил кровавый террор в Сибири, мы должны ценить его как выдающегося русского флотоводца.
Это я к тому, что адепты Солженицина по такой же схеме списывают откровенно паскудные поступки своего кумира, на какие то мифические его заслуги.
Кстати, хотелось бы попросить этих самых Амнуэлей, оценить так же деятельность тех же Ильича и Виссарионыча... объективности ради.
"От корки, до корки..."? - ещё чего не хватало! Достаточно сведений из ВИКИ и чуточку логического мышления, чтобы разобраться в сущности этой субстанции.
Хотя, честно признаться, последнее время , в связи с его юбилеем, не игнорирую перемалывание его косточек адекватными людьми.
Илья, если пообещаете никому не рассказывать, то я открою Вам тайну - хоть во мне нет русской крови (я 100% белорус), я законченный русофил и всей душой болею за Россию. Но при всём этом, я не являюсь фанатом Путина... очень скользкий человек... хотя нельзя не признать, что на данный момент он для РФ лучший вариант.
Секундочку, но ведь к середине 30-ых количество находящихся под следствием, превысило количество отбывающих наказание и изменить это соотношение в процессуальных рамках не было никакой возможности. Тройки же, ровно как и широкое толкование 58/2, стали решением... решением далеко не лучшим и не единственно возможным. Поэтому я стараюсь критически оценивая те события, не впадать в колею обвинений в бессмысленности событий и маниакальности их свершивших.
Я не отрицаю чрезмерной жестокости в отношении оппонентов сталинской власти. Но как Вы себе представляете сотню-другую уволенных оппозиционный партийных работников на вольных хлебах?
И на счёт 860 000 - я вообще то слышал о 640 000 за 37-38-ые года. А вот то, что подавляющее число приговоров имело криминальную составляющую, а тройки работали конкретно на снижение уголовных дел на рассмотрении, вот на это уже указывают масса историков (и 58/2 широко применялась из за "удобства" при вынесении приговоров).
Ещё раз отмечу, что не считаю избранный тогда метод единственно возможным и как следствие правильным.
Юрий, Вы ошибаетесь - ко второй половине 30-ых внутрипарийная борьба в СССР достигла своего апогея. Ведь те же троцкисты - это не мифические персонажи, а вполне конкретная группировка в ВКПб со своей идеологией. Например Бухарин серьёзно предлагал "исключить" крестьянство из движущей силы страны и поставить его на службу рабочему классу. Не знали? Или закнязевшие военно-политические руководители на местах. Тот же Блюхер реально создавал ЗабайкальскуюССР. Он уже дошёл до того, что взял на себя функции МИД-а в вопросе урегулирования конфликта на у озера Хасан... причём японцы его обвели вокруг пальца, заставив чуть ли не признать ответственность за инцидент.
Я ещё могу набросать кучу примеров, но и эти два превосходно доказывают уровень противостояния в рядах партии.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
10 слов современного русского языка, от которых тошнит
№34 Андрей Жингель
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
22.12.2018
13:06
ВЗБЗДНУТЬ
9 букв из которых 7 согласных и один мягкий знак.
10 слов современного русского языка, от которых тошнит
№27 Андрей Жингель
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
22.12.2018
12:29
ДЛИННОШЕЕЕ
10 слов современного русского языка, от которых тошнит
№21 Андрей Жингель
22.12.2018
11:49
НЕДОПЕРЕПИЛ - а вот этим русским словом можно лишь восхищаться!
«Россия будет усиливаться, несмотря ни на что»…
№9 Андрей Жингель
→ Владимир Иванов,
21.12.2018
09:48
Вы точно не путаете антилиберализм с бюрократией, а либерализм с анархией?
«Россия будет усиливаться, несмотря ни на что»…
№3 Андрей Жингель
→ Владимир Иванов,
21.12.2018
08:37
Все время по всем каналам ток-шоу, где приглашенные "либералы" играют в поддавки с ведущим. (с)
А вот это зря Вы так говорите! Тот же Амнуэль мочит совков и путинцев направо и налево... правда уверен в этом лишь он сам. Да и не родился ещё тот либерал, который убедит меня в прогрессивной сущности либерализма.
КУЛЬТУРА СМУТЫ
№1 Андрей Жингель
20.12.2018
08:38
Если проводить аналогии с волнениями 50-летней давности, и далеко не только во Франции, то нас ждёт десятилетие значительных послаблений, а после закручивание гаек в плане свобод. Вспомним как менялись руководители ведущих государств с вменяемых 70-ых, на категоричные 80-ые:
Прогрессивный Пампиду, на сектанта Миттерана.
Душка Картер, на ястреба Рейгана.
Дружбаны СССР Брант и Шмидт, на Коля (сами знаете кто он).
И хоть в Великобритании никогда не было адекватных премьеров, но Тэтчер вообще была отмороженной в плане гнобления пролетариата.
Но самое пикантное в этом плане станет то, что закручивание гаек многие примут за благо, ровно так, как большинство в западном мире считало 80-ые золотыми временами., меняя свободу на личное благополучие.
В своём круге – первый (Часть 2)
№69 Андрей Жингель
→ Константин Васильев,
19.12.2018
23:56
Мы с вами просто о разных понятиях крови говорим. Но всё равно, спасибо за интересный диалог.
Я на горшок и в люльку...
Всего доброго.
В своём круге – первый (Часть 2)
№67 Андрей Жингель
→ Константин Васильев,
19.12.2018
23:17
Боже упаси, Вас в этом подозревать! Просто Ваше утверждение, что род и кровь являются одним понятием, меня смущает. Один межнациональный брак может поставить крест на чистоте крови, но не станет же он концом рода?
Блин, я начал рассуждать как нацист... и мне это, честно сказать, не приятно.
В своём круге – первый (Часть 2)
№63 Андрей Жингель
→ Константин Васильев,
19.12.2018
23:00
Чистота крови = чистота рода... по Вашему. Позвольте усомниться...
В своём круге – первый (Часть 2)
№60 Андрей Жингель
→ Константин Васильев,
19.12.2018
22:38
Константин, род и кровь - это, по моему, взаимоуничтожающие понятия. Вот мой папа - родился в межвоенное время на территории тогдашней Польши, в посёлке с белорусской, польской и еврейской общинами (Лужки - это родина Бен-Йехуда... если Вам это о чём то говорит), родным языком для него был русский, но весьма обильно сдобренный белоруско-польским. И как при таких стартовых позициях защищать свой род или чистоту крови? Начнёшь род защищать, придётся закрыть глаза на межнациональное смешение, поставишь кровь во краю угла, придётся отрекаться от неминуемых родных отступников. В общем: куда ни кинь - всюду клин. Поэтому в нашей семье никогда не заморачивались на национальности и вырастили из меня законченного интернационалиста.
В своём круге – первый (Часть 2)
№54 Андрей Жингель
→ Сергей Борисович Алексахин,
19.12.2018
21:55
Господи, что стало с ИМХО - неужто сарказм, самоирония, в конце концов здоровый стёб ушли с этой территории? Вы ещё откопайте мои прикольные рассуждения на ИМХО, где я позиционирую себя как симбиоз западнодвинских кривичей и днепровских родимичей. Знаете. как махровый интернационалист, люблю на досуге постебаться над чистотой своей крови.
В своём круге – первый (Часть 2)
№23 Андрей Жингель
19.12.2018
11:36
Намедни наткнулся, не помню: у Соловьёва или Бабаяна, на очень свежую мысль некого Амнуэля (судя по тому как он закатывает глаза - не совсем здорового человека). Суть его гениального предложения заключалась в следующем: мы должны оценивать личности по совокупности их деяний. Там ещё витал пример с Колчаком - мол несмотря на то, что он устроил кровавый террор в Сибири, мы должны ценить его как выдающегося русского флотоводца.
Это я к тому, что адепты Солженицина по такой же схеме списывают откровенно паскудные поступки своего кумира, на какие то мифические его заслуги.
Кстати, хотелось бы попросить этих самых Амнуэлей, оценить так же деятельность тех же Ильича и Виссарионыча... объективности ради.
В своём круге – первый (Часть 2)
№11 Андрей Жингель
→ Валентин Антипенко ,
19.12.2018
10:03
"От корки, до корки..."? - ещё чего не хватало! Достаточно сведений из ВИКИ и чуточку логического мышления, чтобы разобраться в сущности этой субстанции.
Хотя, честно признаться, последнее время , в связи с его юбилеем, не игнорирую перемалывание его косточек адекватными людьми.
В своём круге – первый (Часть 2)
№8 Андрей Жингель
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
19.12.2018
09:52
Илья, если пообещаете никому не рассказывать, то я открою Вам тайну - хоть во мне нет русской крови (я 100% белорус), я законченный русофил и всей душой болею за Россию. Но при всём этом, я не являюсь фанатом Путина... очень скользкий человек... хотя нельзя не признать, что на данный момент он для РФ лучший вариант.
В своём круге – первый (Часть 2)
№1 Андрей Жингель
19.12.2018
08:32
Ничего нового об этой субстанции я из этой статьи не узнал. Меня здесь больше забавит то, как адепты Солженицина будут защищать его.
В своём круге – первый
№39 Андрей Жингель
→ Юрий Янсон,
18.12.2018
13:24
Секундочку, но ведь к середине 30-ых количество находящихся под следствием, превысило количество отбывающих наказание и изменить это соотношение в процессуальных рамках не было никакой возможности. Тройки же, ровно как и широкое толкование 58/2, стали решением... решением далеко не лучшим и не единственно возможным. Поэтому я стараюсь критически оценивая те события, не впадать в колею обвинений в бессмысленности событий и маниакальности их свершивших.
В своём круге – первый
№37 Андрей Жингель
→ Юрий Янсон,
18.12.2018
12:51
Я не отрицаю чрезмерной жестокости в отношении оппонентов сталинской власти. Но как Вы себе представляете сотню-другую уволенных оппозиционный партийных работников на вольных хлебах?
И на счёт 860 000 - я вообще то слышал о 640 000 за 37-38-ые года. А вот то, что подавляющее число приговоров имело криминальную составляющую, а тройки работали конкретно на снижение уголовных дел на рассмотрении, вот на это уже указывают масса историков (и 58/2 широко применялась из за "удобства" при вынесении приговоров).
Ещё раз отмечу, что не считаю избранный тогда метод единственно возможным и как следствие правильным.
В своём круге – первый
№35 Андрей Жингель
→ Леонид Радченко,
18.12.2018
12:34
Леонид, давайте Вы приведёте пример любого государства, а я Вам укажу на террористическую составляющую при становлении оного.
В своём круге – первый
№30 Андрей Жингель
→ Сергей Борисович Алексахин,
18.12.2018
12:22
Ошибка - можно с уверенностью утверждать, что "любое государство построено на терроре"!
В своём круге – первый
№28 Андрей Жингель
→ Юрий Янсон,
18.12.2018
12:19
Юрий, Вы ошибаетесь - ко второй половине 30-ых внутрипарийная борьба в СССР достигла своего апогея. Ведь те же троцкисты - это не мифические персонажи, а вполне конкретная группировка в ВКПб со своей идеологией. Например Бухарин серьёзно предлагал "исключить" крестьянство из движущей силы страны и поставить его на службу рабочему классу. Не знали? Или закнязевшие военно-политические руководители на местах. Тот же Блюхер реально создавал ЗабайкальскуюССР. Он уже дошёл до того, что взял на себя функции МИД-а в вопросе урегулирования конфликта на у озера Хасан... причём японцы его обвели вокруг пальца, заставив чуть ли не признать ответственность за инцидент.
Я ещё могу набросать кучу примеров, но и эти два превосходно доказывают уровень противостояния в рядах партии.