Кто то замутил вшивую провокацию, кто то попался на вшивую провокацию - нормальное идеологическое противостояние.

Я не совсем понял вопрос - что значит ближе к победителям?

Какая политическая сила сделала больше для сохранения памяти? Несомненно Согласие. Ведь после прихода Согласия к власти в Риге, празднование Дня Победы в нашем городе приобрело поистине массовый характер (такая возможность была в начале 2000-ых и у ЗаПЧЕЛ, где Равноправие рулило, но они чего то не развивали это направление).

Да не позорился бы! Ведь ни Зубарев, ни Мамыкин не состоят в Согласии - они журналисты и их пригласили вести праздничное мероприятие, ровно как Кушпело пригласили вести в Риге.

И до чего ты жалок пытаясь вывернуться из за РСЛ-овских флажков... тьфу - противно!

А нашу информацию "Согласие" проигнорировало. Потому что козлы.(с)

Вопрос - могу ли я здесь написать: "Гильман - козёл, потому что гонит на Согласие!"?

Бан?

Стоп! Вроде бы представители Согласия голосовали против этой декларации. Но нет, оказывается, чтобы быть идеальным, следует регулярно тормошить этот вопрос. Я же лично считаю, что декларация эта, при всей своей поганности, не является каким то краеугольным камнем, требующим концентраций всех усилий. А вот 74.1 конкретно покушается на мои свободы в плане убеждений. Но вы сами запускаете в использование именно 74.1, тем самым подставляя просоветски настроенных жителей Латвии.

Не верю своим глазам - Гильман считает приемлемым существование скорректированной декларации о латышских легионерах!!! Куда катится мир...

То есть если убрать из декларации всего лишь: "...но они затронули граждан Латвии в гораздо меньшей степени." то претензий к ней у вас не будет? Но поверьте: латышские нацики в таком случае непременно потребуют ответного шага. А каким он будет: признание советского геноцида или поддержка обвинений против Алексеева, я не знаю.

Ой, Гильман, чувствую вы заиграетесь с этим замесом.

Я: "И на счёт козлов: советую поискать их в зеркале". То есть я не утверждаю, что их там можно найти.

Гильман: "Совет посмотреть в зеркало, чтобы увидеть козла...". То есть Вы четко знаете, что там увидите.

Вот, кстати, весьма показательный пример, как можно применить левую резьбу для считающих себя самыми хитрыми. Ведь обвинения в односторонности использования 74.1 могут прилететь и противоположной стороны.

Демагогия в квадрате! Что мешает латышским нацикам "пожертвовать" Андреевсом и подкорректировать декларацию? Тем более они имеют фору в государственной интерпретации истории. Зато затем они будут в праве требовать от применивших 74.1 преследований так скажем "совков".

На счёт козла - а я разве кого то обзывал? Я просто утверждаю, что тот кто использует ругательство козёл, сам является козлом... не более.

Демагогия - обыкновенная! Использовав эту статью, ты полностью принимаешь и соглашаешься с ней. Я не юрист, как и большинство здесь, но могу утверждать, что интерпретировать статью Уголовного кодекса по принципу: "Тут играем, тут не играем, здесь жирное пятно - рыбу заворачивали". (с) не получиться. Теперь внимание - прямо заявляю: я прославляю советских солдат и офицеров, воевавших во 2-ую мировую! Чу... а где скрип пера по доносу в СГБ, что мол я нарушаю статью 74.1? Применять статью так по полной!

И на счёт козлов: советую поискать их в зеркале.

Не звизди! Флажков и вообще символики Согласия на празднованиях 9 Мая никогда не было. Используются только логотипы 9мая.лв. Так что если ты не сможешь предоставить доказательства обратного, то я скопирую этот твой высер и буду регулярно его предоставлять как проРСЛовский звиздёшь в адрес Согласия.

Зачётно: ты против декларации о легионерах, ты против статьи 74.1, но почему ты не используешь эту статью против этой декларации?! А ничего что сославшись на эту статью ты автоматом соглашаешься с ней и ставишь под удар тех, кто симпатизирует советской власти? Латышские же нацики не дураки (хотя в принципе дураки) и быстро прикинут: как воспользоваться такой пенкой Согласия.

Савва, я 68-ого года и так уж вышло, что с детства мне довелось видеть: как празднуют День Победы ветераны (в 2000-ом я последний раз, за одним столом с ветераном отметил День Победы). Так вот, последнее с чем у меня ассоциируется этот Праздник, так это с гуляньями шашлычок под коньячок. Не скрою: я пару раз пробовал на 9 Мая в парке Победы со знакомыми символические сто грамм... не моё, вот так в толпе. Просто 9-ого мая вечером дома я обязательно поднимаю рюмку за Победу. А в парк Победы в этот день я ежегодно прихожу, чтобы возложить цветы к монументу, ощутить атмосферу праздника, гордости. Это я к тому, что как мне кажется, моё видение Дня Победы более близко к тому, которое было у ушедших от нас ветеранов. И уж точно они не желали бы мешать этот день с политикой.

На счёт РСЛ. Всё что меня в них напрягает не уместится на нескольких страницах. Но вот из первого, что меня в них не понравилось (ранее я даже был ихним (равноправие-ЗаПЧЕЛ) приверженцем): во второй половине 90-ых некто из них (ныне одна из ведущих персон РСЛ) начал круто агитировать за получение латвийского гражданства русскими. Как победы преподносились снятие квот, упрощение требований на экзаменах, но самое крутое это был ихний тезис: мы (русские) должны нарастить своё присутствие в Сейме. Я уже тогда понял, что это форменный раскол русских и принятие правил латышских националистов. Так я тогда и до сих пор не принял латвийское гражданство и остался с НеГрами.

А на счёт Риги я не был бы настолько пессимистом. Или вы не видите: как нацики в правительстве за пол года "пропиарили" ушаковскую думу? Так нацикам ещё свернуть пару социальных программ в Риге и на следующих выборах они пролетят как фанера над Парижем.

Нет, Клуб Весёлых и Находчивых!

Савва, да за такие утверждения, на счёт политической сущности Дня Победы, латышские нацики должны Вам пожизненный полный пансион обеспечить! Ну правильно, они же хотят представить 9 Мая как политические игры и ничего святого...

Подозревать же меня в антисемитизме - это вообще маразм и больше говорить на эту тему не желаю!

На счёт же оценки деятельности РСЛ, то её неоднократно давал не только я, но и многие наши одноклубники. Так что я не буду уподобляться тем же РСЛ-овцам, которые перед выборами день изо дня пережёвывали "грехи" Согласия. А Согласию я да - симпатизирую... но не столько из за их национальной позиции, а чисто из за их прагматизма... и я не хочу чтобы Рига перешла под латышских нациков.

Не самая удачная, но в принципе верная параллель. Я поддержу любое движение, декларирующее: "9 Мая вне политики!" На сегодняшний день в Латвии это 9мая.лв.

На счёт предыдущего Вашего вопроса на счёт моего антагонизма к РСЛ, то мне не нравятся не их история, не их принципы, не их лидеры. Причём до какого то времени я им даже симпатизировал, но затем они в моих глазах покатились по наклонной. И не из за какой то смены предпочтений, а на основании конкретных ихних пенок.

Существует договорённость: на 9 Мая никакой политической рекламы. В этом году на входе в парк Победы парочка "партизан" подпольно раздавала входящим флажки, на одной стороне которых было поздравление с Праздником, а на второй символика РСЛ - масса празднующих ходила с такими флажками.

22 июня РСЛ-овцы организовали акцию (против чего я не имею ничего против), но в майках с логотипом РСЛ. С таким же успехом они могли свои листовки расклеивать на кладбищах.

И уж если это не пробитие дна, то что?

9-ое мая

22-ого июня

То есть пиариться на такие даты для Вас в порядке вещей?

Савва, есть то, что весьма не плохо защитит русское в Латвии - это русские интернет и медиа. Ну не сможет латышское в этом задавить русское! А так как роль прямого общения, обучения и прочая со временем будет больше и больше перераспределятся на дистанционные, то и роль языка будет нивелироваться.

По поводу PR: Савва, оцените пожалуйста флажки с символикой РСЛ 9 мая, раздаваемые на входе в парк Победы, и исполнение военных песен у Памятника Победы 22 июня в майках с той же символикой РСЛ.

По мне, так они этим пробили дно!!!