Вот взрослый человек, но до него никак не доходит, что маска в первую очередь это не защита тебя от окружающих, а защита окружающих от тебя, и поэтому по барабану какой свежести маска. А для личной защиты вполне хватило бы закона о ношении масок по желанию, для тех, кто хочет обезопаситься.

ИМХО, ещё никто лучше не ответил на бредятину подобную вашей, чем Фолькер Писперс. Наслаждайтесь!

Хватит звиздеть! В 83-ем мы получили квартиру и я поступил в техникум, так что тот год я помню прекрасно и прямо заявляю, что вы брехун! Жрать стало катастрофически не хватать с приходом к власти вашего любимчика Горбачёва, не раньше.

Не хрена себе деградация, если 1983 год стал пиковым в истории СССР по ВВП и доходам на душу населения. Просто до сих пор есть блаженные, которые верят и хрущёвской, и горбачёвской, и ельциновской, и прочей брехне.

А ведь про немощность Байдена мы в основном знаем из российских СМИ. Киселёв аж слюни пускает, когда рассказывает об этом. Хотя, ну оговорился человек пару-тройку раз и чё? Думаю у Путина не меньше ляпов, которые правда не афишируют и не раздувают СМИ.

С другой стороны, мы не знаем, куда бы занесло Трампа на втором сроке. Ведь история показывает, что президентов второсрочников вообще ничего не сдерживает и поэтому их плющит вообще не по детски. А с Байденом хотя бы есть надежда на возобновление договоров по ограничению вооружений и что то внятное с тем же Ираном.

А на счёт мухлежа с выборами, то по моему всему миру не повредит иметь президента США в легитимности которого есть сомнения.

Андрей воскликнул: "Ну и жопа!",

Она спросила: "Это мне?",

А он задумавшись добавил:

"Стране..."

Где я написал, что ненавижу гомиков? Я их просто не люблю. Но в то же время, сколько людей в тех же США лишились карьеры и денег из за подобной нелюбви.

А ООНовской декларации прав человека разве недостаточно, чтобы защитить права заднеприводных? Так нет же, их наделяют особыми правами. Если меня, как белого гетеросексуального мужчину дискриминируют, то у меня не будет отдельного закона защищающего мои права, в отличии от йетих. Вот в чём я вижу дискриминацию.

"Дискриминировать никого нельзя." (с)

А разве речь идёт о ком либо кроме "педерастов"? Поэтому я в этом законе усматриваю дискриминацию всех остальных, не защищённых подобным законом.

Если я не ошибаюсь, Швейцария в этом году приняла закон, предусматривающий уголовную ответственность за дискриминацию сексуальных меньшинств. Наверное первая, но точно не последняя.

А у Гильмана как у Винорура с Оганезовым:  "Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали" (с)

А я вот хочу иметь право на гомофобию! Не в том смысле, чтобы притеснять этих убогих, а в смысле права не любить их и свободно об этом говорить. А вот здесь у свободоблюдов может башенку то снести. Ведь моё логичное право на свободное отношение к чему либо, входит в противоречие с толерантизмом.

Марк, да ничего делать и не надо. Достаточно того, что эту служебную информацию, хранящуюся на домашнем компьютере, могли банально хакнуть. То есть Бурак по глупости подверг опасности информацию, могущую представлять интерес для иностранных спецслужб.

Попробовал подыскать аналогию и в принципе нашёл. Работник банка взял на дом кучу наличности, но чтобы не истратить, а просто так, чтобы полежали у него дома. А о ворах он даже не думал.

Линдерман сообщил об аресте Бурака чуть ли не на следующий день и сразу навесил на это дело бирку шпиономания. А дальше ИМХО, Спутник... и понеслось.

По моему некоторые критикуют лёгкую комедию "Холоп" из за очернения хруста французской булки. Да и о шедевральности этого фильма я что то не слышал. Говорили о добротности этой комедии, с чем я в общем то согласен.

Лозунг: "Свободу Бураку" появился сразу после его ареста.

Пафос не жмёт?

Даже если он не шпион, разве он не создал угрозу национальной безопасности? Хакнуть его компьютер и скачать служебную информацию МВД - это вообще плёвое дело даже для первокурсника школы НКВД, а в довесок ещё и незаконное хранение оружия. И Вы считаете, что эти "шалости" надо было простить? А если ещё вспомнить, что он офицер, хоть и в отставке, и давал присягу... В общем по моему срок он заслужил, конечно не 15, а намного меньше - что то вроде трёшки с досрочным освобождением... это если принять, что шпионаже не было.

Нет, отклонение - это генетически ненавидеть своё прошлое.

Саша, ещё раз - Бурак совершил противоправное деяние и это доказано, и за это он должен понести наказание. Другое дело, что на это преступление повесили шпионаж. Кто то сомневается в этом, как и я, кто то уверен в этом. Но когда ещё до обнародования деталей некоторые стали скандировать: "Свободу Бураку - он не виновен!", это сразу пробило в общественной защите громадную брешь.

И повторюсь: без такого общественного резонанса и политизации, ему бы не впаяли по максимуму... ИМХО.