Дарья Юрьевна, такую притчу испортили...

Это софистика. Вот у тех же курдов на данный момент нет ни страны, ни государства. Но как только у них появиться государство, так сразу можно будет говорить, что у них есть своя страна. Так что и страна, и государство - это две стороны одной монеты.

Я уже писал об этой просто гениальной схеме. Целый год сталинские предприятия могли продавать продукцию по старым ценам, пуская излишние средства от снижения себестоимости продукции на вознаграждение работников. И только через год закупочные цены корректировались, что заставляло работников искать новые возможности удешевления продукции и как следствие получение дополнительных коврижек. Хрущёв полностью раздолбанил эту схему, а Брежнев пытался её возродить в форме хозрасчёта.

То есть Вас не смущает, что государство решает сколько чего я могу купить за заработанные мною деньги? Кстати, очень обидно, что государство своими девальвациями обесценивает мой труд. Поэтому я адепт сталинской модели экономики, которая была направлена на удешевление товаров и как следствие на возрастание ценности зарабатываемых средств.

В принципе да. Ведь если троллей не кормить, они быстро скукоживаются, усыхают и отваливаются.

А как называется тот, который кормит тролля?

Какое дремучее невежество. ЦБ РФ является владельцем всех российских рублей в мире и волен с ними поступать по своему усмотрению - от установления курса и девальвации, до изъятия их из оборота. Вон он за последние два месяца изъял у россиян пятую часть их денежных средств (с 70 взвинтил до 90 за евро).

А "наших" кунгсов хотя бы ЕС сдерживает от подобных финтелей.

Сразу вспомнилось:

- Давайте поговорим о прекрасном.

- Давайте...

- У вас есть глисты?

- Нету...

- Ну и прекрасно!

Ужо! Если Вы в курсе, то знаете, что одним из главных критериев рабовладельческого строя является запрет рабу хранить и свободно распоряжаться плодами своего труда. Так и мы сегодня семимильными шагами движемся к тому, что правящие через банки станут контролировать якобы наши виртуальные деньги и трату их.

Привычные, безмолвствуют народы,

Беззвучные горланят петухи;

Мы созданы для счастья и свободы,

Как рыба – для полета и ухи.

(с)

Есть ли кто-то лучше помещика, до сих пор не установлено. (с)

Есть! Секретарь горкома или обкома.

Назад в феодализм! Лишь это устройство гарантирует человеку работу, жильё и уверенность в завтрашнем дне.

А же говорю, что предпосылки сбросить нациков за последние лет 20 были. Но почему то лучше всего кризисами во власти воспользовались как раз то нацики, в первую очередь Единство. Вспомните как они словно по нотам отодвигали от власти промышленников и хозяйственников. Вот сейчас ещё подомнут местные самоуправления и вообще установят полную диктатуру националотмороженных европеастов с вашингтонским обкомом.

Приди - явись (польск.)

Уйди - отъявись (польск.)

Ещё не понял?

Ты бы, комрад, закусывал... а то пьяный бред не всем приятно читать.

Кризис после правления Биркса и Аксёнокса привёл к власти в Риге Согласие. Не будем вдаваться в оценки десятилетнего правления Согласия, просто примем как данность то, что при определённом раскладе думающие русские с думающими латышами могут отодвинуть латышских нациков от власти.

Пафос в трусиках не жмёт?

Нужен кризис власти. Предпосылки уже были и в 2009-ом, и в 2011-ом, и в 2014-ом, и в 2019-ом. Правда всеми этими заморочками очень грамотно воспользовалась лишь одна сила - Единство. А всё потому, что место вдумчивых аналитиков им противостоят вот такие спикеры, подбивающие русских лишь ненавидеть государство Латвия.

Я это спросил в контексте статьи, в финале которой фактически спрашивалось то же самое.

Считаете, что крича: ненавижу Латвию!, можно добиться большего в плане защиты своих прав? А я вот думаю, что единственный путь, это поиск точек соприкосновения между разумными латышами и русскими. А пока что единственной работающей точкой соприкосновения остаётся порождение ненависти между латышами и русскими... правда лоббистов этого направления я разумными назвать не могу.