Так значит, спонсор - не главное. И не все из мрамора ваяют, многие пером и кистью, а если Владимира Семеновича взять - так  ему вообще кроме слушателей никто нужен не был.Загнули Вы что-то!

 Несколько ничего не говорящих строк.

 Столько не насрем! Потому как, столько не пожрем...

Во всем виноваты сардинки!

У кого что болит, тот о том и говорит!

 Удивляет подход Председателя -грозно банить- что?!  И забанено-то всего ничего. Видать, нет остроты и чего-то особенного в спиче. Или все должны были сильно  возбудиться? Вот если бы некто проанализировал реальное положение дел с безработицей, а не статистическое, правительственное или европейское. Но для этого надо знать, за счет чего живет каждый человек в нашей стране. Но ведь все скрывают свои доходы, от мала до велика.Получается, это выгодно(?) всем: правительству, потому что 13-14% безработных - это не "реальных" 25% (не все же зарегистрированы), а кто тайно  работает из зарегистрированных и нет, из получающих пособие , из получающих минималку; выгодно части работающих безработных, или тех,кто получает социальные пособия... Реально не могут скрывать свои доходы (по зарплате) только госслужащие и некоторые богатые монстры: банки, крупные стройфирмы,Латэнерго и проч. госпредприятия. Так что реальные методы борьбы с безработицей, да и всеми остальными бедами страны, возможны только волею власть предержащих. Вот они, господин Красноперов (и Вы,как представитель сей массы), и должны начинать с себя, т.е. сказку делать былью.

У Вас нет ни одного ответа по существу, а некоторые - типа, Вам надо что-то ответить.Поскольку, наложив Ваши ответы на Ваш спич, получаем НИЧЕГО. Почти нирвана. АУМ.

 Вы противоречите самому себе. Каждый,конечно, кузнец своего счастья. Можно быть счастливым и питаясь корочкой хлеба, но но не все диогены.  Я уже сказал Вам: если человек живет, делая все по силам и не причиняет никому (целенаправленно) зла, что он должен делать еще, что менять и кто будет на это реагировать? Или вы хотите сказать, что буржуй или чиновник ( что у нас часто в одном лице) будет реагировать на мои добрые побуждения?  По мировой практике, ПОМОГАЕТ ТОЛЬКО ПРИНУЖДЕНИЕ К МИРУ!

От лирики и в лучшие времена мало что менялось. А улыбки сейчас, в основном, американские. Я-то не заморачиваюсь, но Вы-то говорите об изменении чуть ли не мира. Если я начну тут скалиться вокруг, меня даже на Твайку не примут, скажут , и так хорошо живешь.

Так весь вопрос - почему?

 Вопрос не совсем по теме,хотя... Может, кто ответит? Почему при начислении пенсии учитывается зарплата ( налог) 1996-99 годов. Как это вообще можно было  сделать законом и есть ли подобное в других странах? Может ли эта норма быть оспорена, отменена??? Я понимаю, что тогда большинство людей не имело офиц.работы и проч.. Но как правительство аргументирует именно эти годы?

 Сейчас почти вернулись 90-е: кидают почем зря!  А ЗАКОН О ТРУДЕ не соблюдался с самого начала, причем, чем ближе к власти( если не сама власть), тем циничнее. Если у Сталина человек был винтиком, то у нынешних - просто дерьмо под ногами. Помню в "Калнозолсе", одной и первых серьезных стройфирм, людей накалывали по-черному, заставляя работать до полуночи, потому что бетон привозили в 16-30 пополудни и т.п. А когда комиссия трудовая "нагрянула", уговорили рабочих написать все ,как надо; кто написал правду,потом выгнали. А Валдис Калнозолс стал депутатом гордумы и распинался,как он о рабочих заботится. Так все трудятся до сих пор. 

  Олег, объясните, пож-та, что нужно с себя? Последнюю рубашку содрать? Большинство людей живут от зарплаты до зарплаты, если она есть. Уровень бедности мы сами определили, или все таки Европа нас посчитала на задворках? Вот я ,когда был молод,как и вы, верил, что от меня что-то зависит; такая,знаете уверенность в завтрашнем дне, которая никому теперь не светит.Так сказать, от каждого по  способности,каждому по труду. И человек человеку был друг. А сейчас - homo homini-lupus est. И Ваша фраза - пустой звон. Вот я, специалист, хожу на работу, честно ее выполняю, хотя зарплата меня не устраивает,забочусь о близких и, в принципе, боюсь потерять даже эту работу. Найти другую- мало шансов. А тут государство мне  и пенсионный возраст отодвинуло... С кем борьбу и какими средствами, если допустить, что я стану жить - вверх ногами?

 Поэтому, я думаю, что у правительства  ЧИСТО в Латвии интереса нет.Почти все,что можно уже развалили и продали, свои деньги за счет народа спасли (в банках).Вот сдаются в Евросоюз окончательно: авось вывезет. Деньги скоро только за воздух не смогут брать: нельзя застолбить, ветер носит...По-прежнему, производства крайне мало,да оно им и не надо. Хоть бы курорт развили за 20 лет, так все жалко хоть кусочек от себя (не своего,конечно!) оторвать. Посмотришь на курорт,например,Солнечный берег в Болгарии - мама моя!!! На 8 км пляжа несколько сотен отелей, еще больше ресторанов, весь пляж в атракционах, магазинчиках, люди жизнерадостные, цены божеские. За 35 лат  в хорошем отеле, в 50 метрах от моря на двоих номер с завтраком и ужином по-шведски, до отвала. А в Юрмале на 15 км - одна тоска бессортирная, с каргиновской крепостью, с отелем за 80 лат в сутки и унылыми людьми. И эти правители твердят  о любви к своей стране! Хаты они свои миллионные любят в Юрмале,Балтезерсе и проч.. Титульные осознают свою ошибку,когда поздно будет. Помню в начале независимости, одна Бирута теще моей после 20 лет совместной работы на заводе стала про язык,оккупацию  долдонить... Теща сказала,подожди , увидишь, кому ТЫ тут нужна будешь! Несколько лет друг друга не замечали, потом эта Бирута сама к ней подошла: вот,мол, как нас обманули... А теща ей сказал: а ты думала, что песни попоете и все у вас будет, а мы на вас горбатить будем, да вы еще в большей заднице окажетесь! И тут началась опупея с хозяйскими домами...

 Тут вот Путин спрашивает у Козака в Сочи: объект подорожал, насколько? Козак: му...му... Путин: говори, на сколько, откуда деньги?  -Да вот,местная администрация взяла кредиты...- У кого? - В Сбербанке. - Так значит за государственный счет! На сколько процентов? - Му...му... -Сколько стоил объект изначально? -Миллиард двести... - А сейчас сколько стоит? - Восемь миллиардов! ---Хорошо работаете,ребята. Вот так и в Латвии: пока голова рыбы гнить не перестанет,- никакие припарки не помогут. Хоть средство Макропулоса пропиши!

 Прилепят к одному спецу несколько "дурней" - за счет этого и выезжают, да еще и платить не хотят этому спецу нормально, уровняв его с "дурнями". Самое паскудное,что как ни проявит себя человек отлично, работая много лет, все равно, расстанутся легко,не понимая, что рубят тот самый сук. Но уже не так долго осталось,потому что работодатели даже по-черному нормально платить не хотят; червонец лишний не выпросишь, а дворцы по миллиону настроили. То что пацанов неумеек подняли в жирные годы, вылилось в некачественное исполнение.Правда, в кризис спесь спала с них быстро, с работодателей никак не сойдет... Как один прораб сказал, как было при СССР 20% рабочих, которые могут, умеют и хотят,так и осталось. Иностранцы никогда не заменят специалистов,за исключением крупных, которым платить надо соответственно. Латвия - не бесконечная Россия, где всякому найдется место.

Ваша мысль,возможно, и даже наверно.-правильная, но не осуществимая. Значит это - риторика, хорошо, если предвыборная...

Вы чувство юмора поисчите по карманам...Нету?Забыли выдать.

 Послушайте ,я ведь не о том,что само по себе утепление плохо и невыгодно. Я говорю о том,что добавится кредит и повысятся цены на тепло,что сожрет экономию. Человек окажется в худшем положении.Плюс хреновые исполнители. Вы еще больший утопист,чем коммунисты(настоящие). Я Вам банально не верю.То,о чем Вы говорите, возможно в ЛАБОРАТОРНЫХ условиях. А у нас СРЕДА все сожрет! А Козырев Ваши старания уже оценил. Шерше ля чьи-то интересы.Не поведутся уже люди,вменяемых,точнее, внимаемых Вам, слава Богу, не хватит!