Борис, почему Ваша квинтэссенция всегда так плохо пахнет. Это от того, что Вы сдабриваете ее своим ядом. Ну, вдумайтесь в свою квинтэссенцию из этого последнего моего материала.

Где в тексте, хотя бы был намек на «црушников». Или это уже паранойя типа «русские идут»!

Или, как я и моя «команда», с помощью ведения курсов технических дисциплин в вузах способствовала «воспитанию» идиотов на Украине. То, что такие дисциплины по мнению националистов засевших в праквительстве Латвии  не нужны, вас это устраивает?

 И вот у меня возник вопрос, а на основании, чего Вы причисляете себя к журналистам в прошлом. Хотелось бы ознакомиться с Вашими журналистскими статьями.

Буду благодарен если сочтете возможным мне это сделать.

В.Б.Шилин.

Г.Апситис, у Вас такой черный юмор, или Вы прикидываетесь, что не знаете, сколько таких «победителей» со звоном литавр на первом этапе войн с Россией, лежат на многих километрах территории России в размере тех самых Франции и Польши в 1812 и 1941-1945 года? Ваше образование, как мне кажется, позволяет Вам более осмысленно понимать материал и не выставляться на портале в роли очередного непонятливого, о чем идет речь в спиче.

В.Б.Шилин

Здравствуйте Борис, Вы, как всегда, не пытаясь осмыслить написанного, «кидаете на вентилятор» свои грязные реплики, не думая, с какой стороны Вы сами стоите. Их, безусловно, тут же подхватывают такие же в прошлом «журналисты» и штатные кликуши, как Вы, даже не вдумываясь, что Вы написали. Имя себе Вы уже сделали. К сожалению, это имя с маленькой буквы, поскольку широко употребляется только в нелитературной части русской словесности. Склонности к анализу представленного материала и сформулировать свои замечания по существу спича Вы не способны.. Пишу здесь «Вы», а не «вы» только потому, что ценю Ваше трудолюбие в житейском плане, а не на  «литературном» поприще.

В.Б.Шилин

Памятуя о своем обещании не общаться с вами, не хотел этого делать и на этот раз. Но поскольку вопрос о послевоенном поведении союзников и СССР в Европе затронут здесь многими, то решил все таки коснуться этой темы.

Здесь я высказываю исключительно свое обывательское мнение относительно тех событий.

Я считаю, что в то время Запад просто обманул СССР. В чем это выражалось.

Да в Германии стояла мощная советская группировка войск, но нигде в тексте я не говорил, что кто-то в армии, как и мой батюшка, хотели дальнейшего продвижения на запад .

Все устали от войны все хотели домой. Руководство же страны, на мой взгляд, было несколько обнадежено некоторым успешным взаимодействием с союзниками на последнем этапе войны, и стало считать, что довоенное противостояние СССР с Европой закончившаяся война прекратила и дальше в мирном русле начнется сближение с западными странами.

Мысли, высказанные Ю.В.Мартиновича в №78 тоже способствовали на время переориентации интересов СССР на восточный фронт совместно с США.

К тому же в послевоенной Европе благодаря победам Красной Армии существенно с реди простых людей возрос авторитет Союза и в руководящие органы западных стран стало избираться достаточно большое количество коммунистов. Это создавало иллюзию возможного постепенного невоенного слияния со странами западной Европы.

Однако, США и Британия, идеологи послевоенных отношений с СССР были бдительны. В 1947 году был разработан, а с 1948 года стал внедряться план Маршала по восстановлению стран Европы за американские деньги. Условия, как всегда, вы нам деньги от нас полная покорность. Поэтому деньги давались при условии отсутсвия в руководстве и парламентах стран коммунистов.

Обманутые, никогда не хотят признавать себя обманутыми. Так и произошло с СССР. Когда идеи на сближение с западными странами рухнули СССР начал формировать свой новый пояс безопасности в виде стран Варшавского договора.

Не напоминает ли вам эта ситуация положения 90-х годов, когда объявив себя тоже капиталистической страной и надеясь на принятие в стан так называемых «демократических» стран Запад просто  произдевался над РФ

Новернемся к послевоенному периоду.

Начинать в 49-50 году новую войну было уже поздно. Ни желания, ни той мощи, которая была у Красной Армии в 1945, по сравнению с войсками союзников уже не было. Положение усугублялось тем,  что во многих странах Европы появились мощные военные базы США.

К тому же , на мой взгляд активность И.В.Сталина начала значительно снижаться и с 1951-52 года он  уже страдал сенильной деменцией со значительной дегенерацией функций головного мозга. Его соратники мощью его интеллекта не обладали. Поэтому инерции заложенных им планов развития общества хватило Союзу до начала семидесятых.

Ну а дальше вы уже и сами застали радости советской жизни, которая в 80-90-е из за убогих руководителей пришла к полному развалу страны и обнищанию населения.

Таков мой личный взгляд на те процессы, которые протекали в послевоенный период в моей стране.

Что бы ответить более полно и обоснованно, нужно слишком много времени, чем я совершенно не располагаю.

 В.Б.Шилин

Хотелось бы, чтобы об этих ошибках сказали ваши подписанты, буду благодарен за оказанную помощь. В.Б.Шилин

Виктор, впервые здесь, вероятно, мне нужно с вами согласится. И моя ошибка в определении высшее военное образование, действительно мною воспринималось не сточки зрения получения командных знаний применения военной авиации, а с точки зрения получения знаний по эксплуатации материально технической военной части ВВС. Несмотря на то, что нам давали знания именно по военным л.а. и их двигателям(включая и появившееся в тоже время ракеты на жидком и твердом топливе), но на самом деле вопросы тактического и стратегического применения этой техники нам не давались. Так что по этой части придется с вами согласиться. Д

Да и, вообще, Виктор, зря вы затронули память о моем батюшке.

Мои упреки в ваше неграмотности из той же оперы, возмущенного обидой сына, который всегда с гордостью произносит имя своего родителя.

На самом деле J.Ko в №85 прав, я сам допускаю достаточно много ошибок, хотя стремлюсь чтобы их не было. Поэтому я тоже буду благодарен за указания мне на них при появления в моих текстах и репликах.

Кстати, он же мне указал, что я несколько раз неправильно написал вашу фамилию, что было сделана не по злому умыслу, и ,за что конечно приношу свои извинения.

Позвольте закрыть наше бодание и упражнение во взаимном злословии с бессмсленной потерей большого количества времени.

С надеждой на взаимопонимание хотя бы по вопросу отеческого пиетета В.Б.Шилин

Юрчук, наконец-то вы, как  специалист по армейскому образованию, открыли мне глаза. Оказывается присвоением квалификации  инженер механик ВВС (внимательно читайте диплом) занимались не военные академии и высшие училища, а ШМАСы. Если не знает, что это такое, то в наше время так назывались школы младших авиационных специалистов. С повышением общеобразовательного уровня они были в дальнейшем ликвидированы и большинство стали среднеми военно техническими училищами.

А вот теперь, слава богу, хоть вы мне разъяснили, что я всю жизнь обманывал кадровиков, уверяя, что получил высшее образование.

В.Б.Шилин

Апситис, вы можете понять смысл текста и заголовка? Ваш комментарий к этим вещам относится?  Если вы страдаете уже амнезией, то напоминаю что ВОВ была с1941 по 1945 год.

Ваши  стенания, рожденные на базе домыслов и мифов доброжелателей советской власти типа Соложеницына о чудовищной несправедлвости  жизни в ненавистном вами советском «режиме» относятся, на сколько я понял, совсем к другому, послевоенному периоду. Причем абсурдность ваших утверждений достаточно очевидна и  не представят труда их опровергнуть, если эта тема будет затронута на Имхо.  В этом материале такие вопросы не поднимались.

Еще раз почитайте текст, заголовок и возможно поймете о чем речь в спиче.

В.Б.Шилин

На ваш вопрос см. https://imhoclub.lv/ru/material/ljudi_dolga_i_chesti . Только не сочтите, что заголовок текста, это с моей подачи. Мой заголовок был «Ко Дню защитника Отечества.». Заголовок поменял Председатель. Обратите внимание, что полученное мною высшее военное образование, получено  без уничижительных, по вашему«????». Ну, согласитесь, ведь снова не хватает у вас словарного запаса, чтобы выразить всю степень вашего призрения к неимеющим онного. И опять заборная криптограмма вместо слов, как и в конце текста.

Кстати, «ответте» пишется с мягким знаком – ответьте. Сочувствую, но страдает не только орфография но сильно запущена и пунктуация. Всю безграмотность вероятно можно скрыть, если просто ничего не писать и  не позориться. Или прибегнуть к услугам знакомого учителя.

Это вам, Юрчук, за батюшку.

В.Б.Шилин.

Не хочется повторяться Дарья Юрьевна, но постарайтесь внимательно прочесть мою реплику №48. Возможно тогда Вы не сочтете возможным приписывать собственные желания другому человеку, особенно измордованному четырехлетней войной и не испытывавшему особых желаний общения с Парижем и после. У него была интереснейшая работа и плодотворнейшая в смысле творчества жизнь.

 В.Б.Шилин

Тесальщику кола на голове реваншистов фантазеров. Здесь я попутно должен сказать , что кол на голове зловредного оппонента не «чешут», как делаете вы, а тешут. Ну о вашей грамотности и необходимости дообразоваться я уже вам писал в № 20. Там же я намекал, что когда вам не хватает слов в вашем словарном запасе, как у подворотной шпаны, лучше промолчать. А вы снова ..." Эх... ё моё». Да возьмите же в вруки книги русских классиков и проникнитесь их духом изящной словестности.. Правда, возможно, и поздновато.

Тем более, что понять смысл, прочитанного вам так и не удаеться. Вы все пытаетесь обвинить меня в реваншистких желаниях дойти до пляжей Атлантики. Где , скажите, пожалуйста , выражено мое такое желание?

Если бы такое мое желание было в тексте написанного, то на вашем бы месте я не ограничился только упоминанием слова «пляжей», а привлек сюда и сексуальные мотивы с насильственным купанием с француженками, испанками и т.д. в ласковых майских водах Атлантики наших танкистов.

Осознайте хотя бы то , что написал Б.Бахов в №38. Я видел и знаю, что такое война. На страницах Имхо вы найдете массу моего материала тем «радостям» которые мне пришлось пережить.

А вот такие как вы, Апситис и ваши поддержанты относятся к отряду именно тех нестреляных, небитых и безграмотных представителей, которые собственные домыслы пытаются приписать другому и возмущаться неразумностью тех, кто этого не только не говорил, но даже в мыслях такого не держал.

Совет тесальщику пржние: повышение образованности и чтение книг русских, да и не только русских, но в хорошем переводе, классиков литературы.

В.Б.Шилин

Борис, даже аргументировано отвечать не хочется, поскольку Ваш мозг, вероятно, еще не отошел от возлияний во время празднования дня рождения и не способен ничего воспринимать, кроме заученных и вбитых в Вашу голову несуразностей.

А для этого, как сегодня принято, достаточно пробубнить какие-то собственные домыслы и предположения, изрядно сдобренные разгоряченным  воображением и алкоголем. Жаль, что и в этом состоянии Вы намерены еще «водку пить». Боюсь , что после этого не продолжилась у Вас белая горячка, ведь сегодняшняя реплика это уже ее начало.

В.Б.Шилин.

Господин Апситис, и вы пытаетесь затронуть честь моего батюшки. Вы уже плохо читаете и понимаете по русски. В тексте ясно сказано, что высказывание моего батюшки не для дискуссий. Ваш профессионализм должен был бы предупредить вас от непростительной ошибки с «мечтой» об «утерании носа».

Где вы в тексте прочитали , что это говорилось с пафосом и гордостью, и именно об этом «мечтал» мой батюшка.. Речь шла о констатации факта мощи Красной Армии на май 1945, в противовес измышлениям сегодняшних ясновидцев прошлого.

А мечтал мой папа быстрее оказаться на родине в родном Краснодаре, но его   к сожалению, направили возрождать точное производство геодезического инструмента в Ригу.

 А про поведение союзников после войны

«Для неверующих. Из меморандума маршала Жукова, переданного главкому британскими оккупационными войсками Монтгомери 21 ноября 1945 года: (это в преддверии речи Черчилля 05.03.1946 в Фултоне , развязавшая холодную войну)

«По имеющимся у советского командования данным и данным иностранной прессы, в английской зоне оккупации Германии продолжают существовать германские вооружённые силы и германские военные, военно-морские и военно-воздушные власти. До настоящего времени существует германская армейская группа Мюллера, переименованная в октябре в армейскую группу «Норд». Эта армейская группа имеет полевое управление и штаб.

Армейская группа «Норд» имеет сухопутные, воздушные и противовоздушные соединения и части. Она включает в себя корпусные группы Штокхаузен и Виттхоф — численностью свыше ста тысяч личного состава каждая.

Кроме корпусных групп, в английской зоне оккупации Германии создано пять немецких военных корпусных округов с управлениями и службами. Управления немецких военных корпусных округов дислоцируются в городах: Хаммор, Итцехо, Неймюнстер-Рендсбург, Фленсбург, Гамбург.

В дополнение к немецким военным округам в английской зоне оккупации Германии создано 25 окружных и местных немецких военных комендатур в следующих городах и населённых пунктах: Пиннеберг, Зегеберг, Любек, Лауенбург, Итерзен, Херкркирхен...

Кроме указанных немецких соединений, частей и служб, в провинции Шлезвиг-Гольштейн находится около миллиона немецких солдат и офицеров, не переведённых на положение военнопленных, но проводящих занятия по военной подготовке.

Все вышеперечисленные военные, военно-морские и военно-воздушные части и службы состоят на всех видах довольствия по армейским нормам. Личный состав перечисленных соединений, частей и управлений носит знаки различия и ордена. Со всем личным составом всех рангов и степеней проводятся военные занятия, производится повышение по службе и предоставление отпусков личному составу с оплатой его денежным довольствием».

Один из источников сообщал, что в разговорах между офицерами ходят упорные слухи, что эти вновь сформированные дивизии примут участие в войне против Советского Союза на стороне англичан и что эта война якобы должна начаться весной 1946 года.

 Это приведено в https://imhoclub.lv/ru/material/deti_vnuki_pravnuki_-_2 . может быть ознакомившись с этим материалом, вы поймете, что даже после окончания войны СССР должен был продолжать делать танки и укреплять свою обороноспособность.

Из последнего абзаца цитаты надеюсь, вы поймете, почему вашему отцу тогда давали 1-2 картофелины в день в совхозтехникуме Булдури. Причем говорить мне о тяготах голодания я бы не советовал. Страх, голод, холод, зачастую без единой крошки хлеба в день, я за время войны испытал в полной мере.

И про какие сказки о социальном равенстве вы господин Апситис, бубните. Может быть о сбалансированном питании в Саласпилском «трудовом лагере» или тех трехсот тысяч мирных граждан, что остались в земле Латвии, и это помимо трехсот тысячах военнопленных, которые были замучены голодом на территории страны?

Для справки 1946 был неурожайным и особенно он коснулся Молдавии, Украины и России. Так что в Латвии в то время было не так уж плохо.

Так что в дальнейшем постарайтесь не фантазировать о том, ктио что думал и как было тогда, когда вас и в задумке еще не было.

В.Б.Шилин

Господин Юрчик, мне кажется, вам нужно обратится не только к учителю, но и к психиатру. Если не знаете адрес, я его нашел  РНПЦ психического здоровья (больница для взрослых) Долгиновский тракт 152, Минск. Беларусь.

В.Б.Шилин

Господин Юрчик, вы читаете бред, который пишите или вы не способны осмыслить написанное?

Вы зацепили святое для каждого человека честь его родителя.

А ведь в тексте я написал, что написанное о моем батюшке не подлежит дискуссии.

Я не надеясь на силу вашего мыслительного аппарата, поскольку его силу демонстрирует даже ваша заключительное высказывание в комментарии «-???:-( Нет слов». типа возмущения безграмотной шпаны на заборе, у которого тоже мало слов в голове.

 Не следствие ли это, приведенного вами жизнеописания в профиле Имхо – «учился». На мой взгляд вы учились, но сильно не доучились, а то бы знали, что боевые атомные бомбы появились у США уже после капитуляции Германии – это во-первых и за две недели до марша наших 34 до Атлантики, они бы еще не появились.

Безусловно, вам не осилить и понимание, что несколько боевых бомб, которые появились у США уже после капитуляции Германии, ничего не могли бы решить в войне с СССР. Уж больно много объектов нужно было бы накрыть в Союзе, и вряд ли бы советские ассы и зенитчики смотрели как по просторам СССР летали бы «летающие крепости» США, как в то время называли В-29, сбросившие бомбы на Хиросиму и Нагасаки - это во-вторых.

А как умели работать советские люди, когда теряли города, в тексте есть.

В.Б.Шилин

С днем рождения Борис, благополучия, здоровья и успехов во всем за исключением зачастую чрезмерно агрессивном и  не всегда выдержанном отношении к своим идеологическим оппонентам. В.Б.Шилин

Здравствуйте уважаемая Глория, рискую потерять уважение с Вашей стороны, но библию я знаю понаслышке, а вот времени,   почитать ее просто не хватает. Да и надежды на то, что ее прочтение, также как и, например, изучение мною латышского языка, что-либо может изменить в моей жизни нет никакой.

Ваше триединство, о котором Вы пишите у меня другое: разум, тело и нравственность, Последнее в религиозном толковании это соблюдение  заповедей, а в советском следование кодексу строителя коммунизма, что практически одно и то же.

В.Б.Шилин

Здравствуйте Владимир, чтобы Вы освежили в своей памяти систему управления Дт 75 посмотрите , пожалуйста, https://sinref.ru/000_uchebniki/05300_traktora/006_01_tractor_dt_75m_tehopidanie_1980/007.htm и вспомните рекомендации по управлению трактором.

 Если не удосужитесь, то привожу дословно выписку оттуда: «6 и 7 — рычаги управления тормозами планетарных механизмов* поворота. Для поворота трактора по дуге большого радиуса плавно оттяните назад соответствующий рычаг;»

Эти самые рычаги показаны на рисунке в моем тексте.

Так, что про ля-ля не надо.

И все, что здесь написано было в действительности. Возможно, 45 лет что-то и стерли из памяти о переживаниях в той ситуации, но управление тракторами я не забыл. Слишком со многими различными  сельхоз машинами, помимо тракторов, мне пришлось иметь дело, а это и самоходные грабли ГВК 3 и комбайн «Нива» и кормовой комбайн КСК-100. Не удалось мне совладать только с бульдозером ЧТЗ «Чебоксарец» (Т-330) весом в 25  тон. Тогда мне просто не удалось достать аккумуляторы для его запуска.

Поэтому считаю Вашу реплику несправедливой и необоснованной.

P.S. Рад, что Вы здесь объявились, потому что я уже несколько дней не могу с Вами связаться по телефону, а мне очень нужно было бы с Вами посоветоваться. Если сочтете возможным то позвоните мне, пожалуйста. Мой тел. 25944437.

С новым годом и всех благ Вам Александр Юльевич. Вот прочитал ваш комментарий о своих глубоко ошибочных заблуждениях. На этом фоне выглядят довольно иронично дифирамбы моим способностям  « аргументировано и литературно красиво» излагать свои мысли.

Но тем не менее, хоть и с подозрением на издевку, мне это было приятно читать.

Дело в том, что отослав свой предпоследний материал на имхо по поводу телепатии, на сайте была наполовину сокращенная по объему и полностью лишенная смысла статейка , поставившая меня в число слабосоображающих и тронутого старческой деменцией автора.

Я даже подумывал отказаться от направления в дальнейшем материалов на сайт.

Но затем задумался. Этот прием думать, конечно, не делают мне чести как решительному, молодому и деловому человеку, но почему то я не могу от него никак отказаться.

И вот, вспомнив всю историю пребывания на имхо, я с удивлением осознал, что многие высказывания своих идейных оппонентов я помню лучше, чем многих своих поддержантов. Проанализировал и понял, что дискутировать с умным визави зачастую интереснее, чем «купаться» в признании своей правоты единомышленниками.

И таких визави было в прошлом нашем Имхо довольно много. Сейчас многие из них исчезли. К сожалению, появились другие убогие и недалеки, споры с которыми просто невозможны из-за их умственных способностей.

Осознать то я осознал, но мысль требовала подтверждения. Естественно на помощь пришла вековая народная мудрость. Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

Это решило вопрос о продолжении с Вами, Александр Юльевич,  дискуссии, пока Вы не достигните возраста Г.Киссинджера и не признаете ошибочность своих взглядов.

Конечно, здесь основной посыл обращение к народной мудрости. Но должен сказать, что вековая мудрость тоже дает сбои. На этом факте я убедился на примере семейных дебатов. Когда я, в неконтролируемом пылу, попытался своей супруге сослаться на упомянутую выше «вековую мудрость» и свой ум, который, по моему мнению, был по жизни подтвержден двумя весьма авторитетными научными сообществами. В ответ я получил все, что думает в действительности выведенная из себя безропотная, любящая женщина, страдавшая, как оказывается с тобой всю жизнь.

 Безусловно это была не дискуссия. Это был монолог. Основа его и, что она думает привести невозможно.  Поэтому привожу здесь только ключевые слова- теги: ‹научное сообщество›, ‹ум›, ‹потери›, ‹мера потерянного и найденного›, ‹‹мужик в доме›, и в заключении конечные теги -  ‹дурра›, ‹зачем с тобой›, ‹другие›, ‹королева›. Конечно, последние теги в контексте сослагательного наклонения.

Выслушанный монолог о мудрости хоть и поколебал меня в принятом решении продолжать дискуссию по поводу идеологий, но тем не менее Александр Юльевич, рад Вас видеть при обсуждении моего текста. Всего лучшего и успехов во всех делах в 2020м.

С Уважением В.Б.Шилин.