Здравствуйте Аркадий, спасибо за оценку материала. На счет почти полностью женской природы болезни Альцгеймера утверждать не берусь, а вот , что женщины подвержены БА вдвое чаще, чем мужчины в литературе я находил. Я даже во второй части  позволил себе сделать собственное малограммотное предположение о такой причине распределения заболевания среди людей.

С уважением В.Б.Шилин

P.S. Прошу извинить за поздний ответ, но из-за постоянных дел, только сегодня обнаружил, что материал появился на Имхо. 

Александр, мне всегда нравились Ваши комментарии. Во многом они созвучны моим убеждениям. Но я технарь, при чем заскорузлый в своих взглядах на мир и общество. А это означает, что непоколебима моя уверенность в том, что прогресс в обществе происходит за счет развития науки и техники, а литература, искусство, Версаль и прочее это только вспомогательные атрибуты, помогающие развитию интеллектуальных способностей тех, кто на самом деле делает нацию великой. Кстати Эйфелева башня, чисто с инженерной точки зрения, менее интересна, чем телебашня Шухова в Москве.

 Лавуазье, Ампер, Монгольфье, Лаплас. Лагранж, Беккерель и многие другие сделали французов великой нацией, которая имеет так же и великую литературу.

Но не литература сделала линию Мажино. И даже допущенные ошибки в ориентации ее зоны обстрела, не делают принятые при ее создании инженерные решения менее  значительными. Эта линия демонстрирует высочайший уровень развития конструкторской мысли во Франции, не снизившийся и в настоящее время. Поэтому, что считать производной, а что первообразной, это то же, что первично: курица или яйцо. Для меня первично наука и техника, а красоты мира вторично. С уважением В.Б.Шилин.

Уважаемая Инна Николаевна, вероятно, я недостаточно ясно выразил в тексте свою мысли

1.       Музеи, распространившиеся по восточной Европе по  оккупационной тематике с осуждением СССР, это плод гиперболизированных  расчесанных  ран и мифов на их основе.  При полнейшем игнорировании реального положения дел в период сотрудничества или вхождения стран в состав СССР и истинных тяжелейших ран, полученных им за время прошедшей войны.

2.       Нигде я не высказывал мнения, что нужно забывать о преступлениях и преступниках. Я считаю, что нужно быть правдивым в изложении и оценке истории. Истории настоящей, а не построенной на мифах, смоченной выдавленной из прошлых ран кровью.

3.       Терпимость должна быть не в отношении лиц, запятнавших себя кровью, а в отношении тех, кто, допуская сотрудничество с немцами, вынуждены были это делать от безысходности. Благодарен советскому строю, что после войны, так же, как и во Франции, не пустились во все тяжкие в обвинениях друг друга в коллаборационизме, хотя поиски кровавых предателей продолжались долгое время. Учитывая, что под оккупацией находилось 73 миллиона человек и сразу выявить всех было невозможно, то долгое время для облегчения поиска в своих автобиографиях люди должны были писать, что находились в оккупации. Такую же запись в автобиографии я писал в1954 году при поступлении в Высшее военно-инженерное военное училище и эта запись не помешала мне поступить в Вуз и получить первую форму секретности.

4.         Кровавые преступления прошлого ни забывать, ни прощать нельзя, но жить только  этим то же нельзя. Не останется время на продуктивную работу сегодняшнего дня.

5.       Переписывание истории не допустимо, только сейчас Россия спохватилась, что оказывается история легкого забывается, если ее изучению и напоминанию не уделяют достаточного внимания. И создание музеев построенных на полуправде и мифах были просто проигнорированы РФ, что привело к дальнейшему более смелому ее переписыванию.

С неизменным уважением к Вам В.Б.Шилин

Уважаемый Сергей Владимирович, поскольку сейчас только иногда, удается заглядывая на Имхо, из-за свалившегося ремонта квартиры, я тем не менее осведомлен о Вашем тяжелом положении. Искренне рад, что Вы нашли возможность  лечения в Москве. По себе знаю, сколь сложно принимать решение  относительно своего лечения при ограниченности средств и наличия, зависящих от тебя близких, так же не обремененных благосостоянием. Конечно, мои стенания, сродни, жалобам России на тяжелое положение, имея при этом самые богатейшие ресурсы. Сходство в том, что сказать - я малообеспеченный не могу, потому что при своей пенсии в 250 имею хутор, приобретенный мною еще в 70-х годах, хутор в стиле усадьбы остзейских баронов, но требовавший большого ремонта. 1991 поломал все планы и возможности, которые теперь не реальны вообще. Обещаю, Сергей Владимирович, что, если мне удастся продать хутор, материальную, помощь в которой Вы нуждаетесь я обязательно окажу.

 А пока только пожелания восстановления и укрепления здоровья. Прямо скажу, что Ваш оптимизм и доброжелательность вызывают уважение и  искреннее восхищение, помогая многим уже теряющим надежду на будущее, и я в том числе.   

Еще раз здоровья и благополучия, насколько это возможно. В.Б.Шилин. 

Александр, с днем рождения, от души здоровья и благополучия. Только, что докопался до Вашей биографии и познакомился с «Мифами 14 июня», читал текст и Ваши комментарии и не верил, что имею дело с сегодняшним агрессивным своим оппонентом. Позволю себе здесь привести того же автора того периода: «Насчет злобности. Сталинский режим - не единственное зло в истории. Он ушел в прошлое, невозможно представить себе, что коммунистические репрессии возобновятся. Поэтому продолжать жить в озлоблении, пусть даже по отношению к людям, которые положительно оценивают Сталина, неразумно». Такая трактовка к истории, какая бы она не была, единственно правильная и, на мой взгляд. Раны  истории должны затягиваться, а не тянуть нас в прошлое. Мой материал, который лежит у председателя, описывает решения де Голля в послевоенной Франции, и они лишний раз демонстрируют разумность такого подхода.

Еще раз всех благ в семье и жизни, это в не зависимости от наших портальных споров. В.Б.Шилин.

Александр, будучи не в состоянии ответить на мои четко поставленные перед Вами вопросы, Вы пытаетесь снова за своей, как Вы ее называете «либеральной» болтовней , вещать мне о Вашем рано созревшем свободолюбии. Причем насильственное бесплатное высшее образование полученное в том ужасном брежневском мире деспотии вы получали в клетке, как гусь выращиваемый в Венгрии на жирную печень.

Естественно и тогда в силу сложившегося характера, что всем  и все нужно говорить лицемеря, Вы в кармане держали фигу, пока не настало время, ее без ущерба для здоровья можно было вытащить и показывать всем, какой Вы смелый.

Поскольку и мое последнее предложение Вам: читать и запоминать, что написано оппонентом, Вами не воспринято, возможно в силу сильного возбуждения, то привожу здесь текст моего ответа Вам 17.04.16 в

http://imhoclub.lv/ru/material/deti_vnuki_pravnuki

№303 Владимир Борисович Шилин  Александр Гильман (№193)

Александр, раньше я считал, что Вы хоть способны воспринимать доводы и мысли оппонента, но теперь у меня возникли сомнения на этот счет. Где хоть раз я жаловался на свое положение. Просто я пытался объяснить Вам в каком положении живут простые люди, включая и пенсионеров в этой свободной и независимой стране, в которой Вам подобные, освободившиеся от советского ига, зажили свободно и раскрепощенно, в том числе и за счет своих родителей, если я правильно понял из комментариев других членов имхо, дискутировавших с Вами.

А объяснить я Вам хотел потому, что Вы, заболтав организаторов Конгресса Неграждан, взяли на себя эту самую организацию, не ведая жизни тех людей, которых должен был защищать парламент неграждан. Ваша неосведомленность привела сначала к сумбуру в момент организации, а затем и к функциональной беспомощности избранного парламента.   

Не испытывая сами   финансовых затруднений, всех остальных вы готовы загнать на любые работы, на которые сами не сподобились. Да же Борис интеллектуально развитый человек, вынужден работать на малоквалифицированной работе и Вам это представляется достойным со стороны государства использовать  таких людей не по специальности.

Почему то Вы сами, перейдя на рельсы меркантильного отношения к собственным интеллектуальным изыскам, не отправились по дороге которую одобряете для Бахова.

А какие шаги мне делать следующие и, что отвечать на ваши безответственные и непродуманные выпады решать не Вам, а мне.  В.Б.Шилин.

 Как Вы понимаете, это методика повторения, усвояемая еще в школе. И приводится этот текст в основном не для Вас, а для людей, которые организовывая помощь для неграждан и создавая Конгресс Неграждан, осознали, по чьей  вине они сейчас сидят у разбитого корыта, поручив значительную часть организационной работы Вам.

Относительно, знания мною языков сообщаю, что их знания нужны были мне для работы и к ним относились немецкий и английский языки, и при написании диссертации практически половина цитированных мною первоисточников были не на русском языке.  В составе моей личной библиотеке (около 8 тысяч книг) около тысячи книг по специальности были на иностранных языках, включая и около полусотни различных словарей. Были среди них и большой словарь «Японо – русский», но должен сознаться, что воспользоваться ими я так и не сумел, смысл источника приходилось уяснять только по формулам, чертежам и цифрам. Сожалею, но в то время Ваших выдающихся трудов по профилю моей работы на латышском языке еще не было опубликовано. Хотя Латышко-русские словари и русско-латышские у меня имеются, более того около сорока книг есть и на латышском языке. Так что Ваша информации о моем хвастовстве в незнании латышского языка, также лежит на Вашей, «чистой совести».

И последнее по части языков! Постарайтесь запомнить, или я постоянно буду напоминать о Вашей забывчивости повторами, что сделает Вам не очень хорошую рекламу, с учетом возможных помолодевших возрастных болезней.  В моей статье http://www.baltexpert.com/2013/05/07/wilin_jazik_eto_instrument_dlja_raboti/ «Язык это инструмент для работы, а не кнут для унижений и издевательств».

Ответ на очередные Ваши лживые изыски могут состоятся только после четких ответов на поставленные в моем комм. №215 вопросы.  В.Б.Шилин.