Значит мне повезло:

А сколько у нас стоит айсвайн?

Актуален - да, но называть цифры и проценты я лично бы не взялся. :)

А что касается эстрогена, так я ведь смайлик поставил. В том материале, где я это вычитал, речь шла о причинах бурного распространения гомосексуализма в наши дни. Ясное дело, что в древности, а также у пингвинов и прочих существ никаких гормональных препаратов не было. :)

А кто вел статистику?

Это жертвы эстрогенового отравления плода из-за массового употребления гормональныхь контрацептивов, остатки которых попадают в окружающую среду с женской мочой :)

Есть и такая версия.

Однако АРА принимало это решение аж дважды, голосованием. Нормальный такой способ установления научной истины - голосование?

И, кстати, когда-то Французская Академия наук приняла решение о том, что "камни с неба падать не могут, потому что на небе нет камней". Для того времени это было вполне прогрессивное решение, борьба с религиозным мракобесием.

Вот пример: вчера вечером по случаю приезда дочери мы втроем выпили по неполному бокалу рислинга. Попутно беседовали по поводу ее успехов в учебе в Англии. Вопрос: являлось ли наше желание выпить по бокалу "воздействием на организм с одной целью -опъянение"?

Не являлось ли это традицией, наслаждением вкусом напитка?

Весьма понравилось. Но в том Мего его больше нет, я смотрел.

О, я отыскал бутылку!

Дарья Юрьевна, Вы невнимательны. Я же вполне ясно написал: природный механизм отбраковки. Или Вы считаете, что это я лишаю гомосексуалистов возможности воспроизводства и я отбраковываю волков в стае? Я не готов руководить естественным отбором. :) Так что оставим черепа в покое - ими занимаются небесные инстанции, не я :)

Достойно. Уважаю.

Добрый. Помню, что мозельское, что рислинг. А деталей не зафиксировал. Но понравилось. На полке была последняя бутылка.

Так мы обычно белое редко покупаем, всё больше красное. Обычно грузинское.

Фермеры обычно едут в столицу с конкретными  (более-менее) лозунгами. Потому что у них конкретные проблемы, доведшие их до ручки. А Европрайд приедет не с лозунгами по поводу наследственного права, а с карнавалом и веселухой. Со всеми трансвеститскими штучками. И Вы скажете, что это, типа, борьба доведенных до отчаяния? Ага.

Не, гомосексуалисты всё-таки прайдами размножаются, не иначе. :)

Пожалуй. Хотя тут - фактически смерть рода.

"В волчьей стае, например, размножаются только главный самец и самка. А все остальные им пищу таскают и детенышей защищают".

 А то остальные не хотят? Они бы размножились, да вожак не дает. Природный мехаизм отбраковки (опять-таки!) только самых сильных особей. Вот и приходится им ждать своей очереди или взрослеть и убегать на вольныые хлеба и создавать свою пару.

Затейливая такая контрпропаганда.

А противно, да, станет многим. Я не предполагаю на грядущем прайде никаких примет борьбы за упорядочивание наследственного права. А вот многое другое мы там увидим.

Это да. Но наше государство нашло же средства на программу лечения (если это можно так назвать) рассеянного склероза? Немалые деньги. Это только вопрос приоритетов в распределении бюджета на медицину.

И точно так же не продлевыают род, вымирают. Не исключено, что это природный механизм отбраковки. А нам тут пытаются доказать, что отбракованный материал - это норма.

Где в этих трех пунктах находится прайд?

 

Вы понимаете, мы не знаем механизма. Если гомосексуализм воспроизводит себя, образно говоря, через прайды, если он - результат воспитания, окружения, моды, личного одиночества, психологических травм, то терпимость к гомосексуальным отношениям - это терпимость по отношению к опасным вирусам (не путайте к терпимости по отношению к носителям вирусов).

Если агитацией заразить нельзя, а всё дело в генах - это совсем другой вопрос. Но пока не доказано второе, нельзя отвергать первое.

Что-то не припомню, чтобы леворукость мешала воспроизводству естественным путем, без вмешательства цивилизации - ЭКО и суррогатных матерей. В отличие от гена гомосексуальности, если он есть. Вот Вам и примета дефектности. Геи и лесбиянки не производят потомства и вымирают - это ли не дефектность биологического организма? Но каким-то образом появляются новые геи. Которым тоже не суждено продлить род.

Или Вы не считаете что [психологическая]способность к продлению рода - это норма, а ее отсутствие - это дефект?