Вы не сможете привести примеров из российского ТВ, где подвергалась бы сомнению необходимость вакцинации или рассматривались бы в связи с ней всякие теории заговора, Билл Гейцтс и Бигфарма. Отсюда вывод: Ваша привязка низких темпов вакцинации в Латгалии к российскому ТВ - фейк и предвзятость

Что значит, долго думал? Как прочитал, так сразу и написал комментарий. Просто зацепила очевидная глупость и тенденциозность: якобы низкий уровень вакцинации связан с Россия ТВ. Это же явный абсурд! На российском телевидении с самого начала призывали вакцинироваться, никакого мракобесия не было.

Насчёт "честности" Гобземса и Росликова. И обоих Степаненко с ними.

У меня есть вот какая аналогия.

Есть такая компания Citypark Latvija. Бизнес у неё - автостоянки, по большей части, возле крупных магазинов. Для клиентов этих магазинов (к примеру, РИМИ) чал-полтора стоянка бесплатна, только надо зарегистрироваться в аппарате при входе в магазин. Не зарегистрировался - штраф 30 евро. И вроде всё правильно, платные стоянки - не новость и не редкость. Приехал в город, поставил машину на расчищенную и размеченную стоянку - это стоит денег.

Но возьмём, к примеру, стоянки возле торговых центров в спальных районах. Офисов поблизости нет, кинотеатров тоже. Весь моторизованный народ, который появляется на этой стоянке, это клиенты магазина. И проведут они в этом магазине никак не больше часа. И если все они зарегистрируются в аппарате, у компании Citypark Latvija просто не будет дохода. Расходы будут - за аренду, на оплату труда дежурного и пр., а дохода - нет.

Но есть люди, которые задумались, поторопились, завозились со своим QR-кодом, забыли зарегистрироваться. Да, проявили невнимательность. Провели в магазине 15 минут и налетели на штраф в 30 евро.

То есть, компания строит свой бизнес на вполне простительных человеческих ошибках, рассеянности, невнимательности. Иначе говоря, обувает лохов. Сродни работе карманника. В случае спальных районов, компания даже не может сказать, что что-то вложила в оборудование стоянки - стоянка у РИМИ была и до Citypark Latvija.

А если с доходами совсем беда, то контролёр вобьёт в свой аппарат номер машины с ошибкой, "увидит", что оплата не произведена, заполнит штрафную квитанцию, сфотографирует машину (с правильным номером) - и плати 30 евро. Кстати говоря, реальный случай. Доить лохов - так доить.

К чему я так длинно?

Гобземс и прочие, точно так же, как и Citypark Latvija, строят свой политический бизнес на человеческих недостатках - на низком IQ, на страхе, на неинформированности, на недоверии ко всем, кто во власти, на жадности и зависти к прибылям Бигфармы. Весьма вероятно, что и сами они при этом обладают всеми этими минусами и сокрушаются о непрочности шапочек из фольги. Но это ничего не меняет: что Citypark Latvija, что Гобземс и Ко - все они мелкие жулики, эксплуатирующие человеческие недостатки.

Так на ТВ РФ буквально каждые пять минут во всех программах идёт призыв: прививайтесь, прививайтесь...

Уважаемый Илья! Причин может быть несколько: и боязнь уколов, и низкий IQ, и страх умереть от побочек, и недоверие врачам, и недоверие правительству, и принципиальная позиция всегда и везде быть наперекор... Но независимо от причины, всё это вместе укладывается в понятие "естественный отбор". Вот в прошлом веке пришла испанка, истребила под 200 миллионов тех, кто не смог справиться с вирусом самостоятельно, и ушла. И корона заберёт тех, кто не может ей противостоять и уповает на "естественный иммунитет", а потом приутихнет. Выживут те, кто для своего спасения использует достижения медицинской науки. А остальные - как повезёт.

Только в случае испанки, у людей особого выбора не было, а теперь есть.

Мне тоже интересно. А давайте 100% всех привьём и посмотрим!

Фото знаменательное: женщина не только с косой, но и с серпом. )))

В случае ковида полагаться на естественный иммунитет - это полагаться на естественный отбор: выживут только самые сильные. Это циничный подход. У всех умерших от этой болезни, включая подростков, естественный иммунитет не справился.

:))

Времени воздействия экспериментального лекарства не ждут годами, деньги тратятся на оплату участников исследований, включая самих разработчиков, на приобретение оборудования и материалов.

Не хотите - не прививайтесь. Заставляют? Ну что же, мир не совершенен.

Рейн, вы с Кястутисом из всех сил стараетесь доказать, что и потерь у СССР было больше, и войну он бы проиграл без союзников, и воевать не умели, а только своими трупами врага заваливали... Отсюда плавно переходите к тому, что и сейчас у России армия никуда не годится, только мультики и умеет создавать, в Сирии терпит поражение за поражением, а ЧФ против флота НАТО только 15 минут и выдержит. Кястутис же смело идёт дальше и предрекает и российской армии, и самой России быстрый и неминуемый разгром и раздербан. Пламенно этого желает.

Всё это, на самом деле, от неизбывного желания изменить прошлое. Вас до сих пор нервирует тот факт, что ваши идейные союзники потерпели поражение во Второй мировой, а их вожди были повешены по приговору Нюрнбергского трибунала. Печалька, да? Поскольку этот факт изменить не удаётся, вы, вместо того, чтобы по классическому принципу психологии изменить своё отношение к этому факту, изо всех сил стараетесь вокруг этого факта создать негативный ореол. Мол, не такая уж и победа это была, да и вообще она не ваша, а уж если посмотреть, то это вообще почти поражение - вон как Германия быстро восстановилась после войны, а СССР даже ни колбасы не мог произвести в нормальном количестве, ни машин приличных.

Всё это - комплекс побеждённых. Жить с ним - это жить с клеймом лузера во весь неширокий лоб. Сами немцы давно от этого комплекса избавились, а вам с литовским националистом он всё покоя не даёт.

Кого вы здесь пытаетесь убедить? Потомков тех, кто брал Берлин? И как результат? Не выходит каменный цветок? А вы поднатужьтесь.

Лекарства не проверяют по 5-10 лет, чтобы быть уверенными, что через такой срок не будет побочек. Лекарства от ковида сейчас в спешном порядке идут на рынок и к ним тоже можно применить эту логику - не проверены достаточно.

А срок изготовления и проверки вакцин обратно пропорционален вложенным в исследования средствам. Сейчас вложили очень много и быстро, поэтому и исследования провели быстро. Обычно фармкомпании не могут позволить себе таких экстра-вложений.

А бумаги об ответственности - это на фоне массового антиваксерства. В эту пандемию найдётся особенно много желающих посудиться. Но достаточно почитать листовки к лекарствам, как станет ясно: побочки есть у любых лекарств, иногда серьёзные (я сам принимал лекарство, одним из возможных побочных явлений была названа внезапная остановка дыхания), но нет таких уж любителей посудиться. Потому что считается, что все листовки прочитали и все предупреждены.

Поэтому корабли НАТО в них и не участвовали. А рассуждать, сколько какой флот продержится против противника в случае боевых действий - пустое дело.

А на Черном море были боевые действия?

Удивляюсь, сколько сторонников естественного отбора ("коли суждено заболеть, то заболеешь"). Коли суждено, то выживешь.

Что-то непохоже, чтобы все они отказались от лекарств и медицины в принципе. Ибо если суждено...

Можете считать это измышлениями, у меня другое мнение по этому поводу. Считаете, что после движения Украины в сторону ЕС, тендера Пентагона на ремонт школы в Севастополе и плясок "хто не скаче, той москаль" Украина не двинулась бы в НАТО? Считайте, ваше право.

Авианосцы - это к слову. Любой корабль держится на плаву до тех пор, пока в нём нет пробоин и он сохраняет плавучесть. Никакой флот, даже натовский не является бессмертным и непобедимым.

Не рекомендовал бы вступать в зону бахвальства. К чему это меряние причиндалами? Если я спрошу, сколько минут останется кораблям НАТО с момента начала военного конфликта до наслаждения видами морского дна? !5 минут? 20 минут? Крым не зря называют непотопляемым авианосцем, у НАТО авианосцы потопляемы.

Странные у вас цифры по умершим вакцинирнованным. Откуда 40%, ссылка есть?

Я нашёл только 11% умерших вакцинированных. И если среди всех жителей вакцинированы 60%, а среди умерших от ковида только 11%, то выводы сделать не трудно.

Поскольку греки их обратно в море не отпихивают (за этим правозащитники и Еврокомиссия следят), они и не кидаются. Да и кидаться им нечем, в лодках камней нет. Вы не путайте причину и следствие: поляки не пускают не потому, что кидаются, а кидаются потому, что поляки не пускают.

Сирия довольно велика по неселению. Чтобы вести террористическую активность, достаточно отморозков, не проголосовавших за вождя. Так что есть, кого бомбить. При этом, если их не бомбить, бармалеи дружелюбнее к правительству не станут. А бегут из Сирии не потому, что Россия сейчас террористов мочит, а потому, что террористы с подачи европейцев и американцев в своё время там распоясались настолько, что экономика рухнула. Гражданская война не способствует процветанию. Вы снова перепутали причину со следствием.