Думаю, это хоть и крикливое, но меньшинство. Затронуты их эмоции, но не интересы (политики NA не в счёт).

Если хочешь чего-то добиться, то ищешь возможности. Решения на референдуме принимаются голосованием избирателей. Значит, пытаемся просчитать возможную реакцию избирателя на вопрос референдума. Если некий средний Янка посмотрит на предлагаемый ему вопрос, он, прежде всего, попытается понять, что ему - Янке - несёт результат референдума. Если русский язык станет государственным, то это означает, что Янке и его детям придётся напрягаться: учить (восстанавливать) русский, возможно, экзамены сдавать. Да и вообще обидно - как это, зря что ли песенную революцию делали, вертай всё взад?

А если вопрос референдума о том, что в частных вузах можно преподавать на русском, да сохранить русские школы, да аннотацию к лекарствам делать также на русском - это Янку не затрагивает: ему в этих школах и вузах не учиться, да и не имеет он ничего против тех бабушек, которые лекарства покупают, ему ещё один текст на аннотации не помешает никак. Будут писать заявления в Рижскую думу на русском? Так найдёт дума переводчика, невелика проблема, Янку и это не парит. Ему с этого никаких опасностей и убытков.

А политики, замыслившие это референдум, одержали полную победу, с этим их действительно можно поздравить. Они же не рассчитывали на победу в референдуме, они замыслилим демонстрацию единства нелатышей. Демонстрация получилась громкой. Ма-лад-цы! Это получилось покруче, чем учебная лимонка на церкви Петра, однозначно.

Полагаю, тема референдума была ошибкой. Купились на красивый слоган. Надо было тянуть референдум о праве на гражданство Латвии для всех, кто жил в ней на момент восстановления независимости. Это вполне могло бы пройти, рядовой латыш-избиратель не счёл бы это опасным для себя, а вполне справедливым, и ситуация на всех последующих выборах изменилась бы. А после языкового референдума все референдумы сделали невозможными.

Слишком чувствительный был вопрос, все (и я) голосовали на эмоциях. Ну вот выплеснули эмоции, дальше что? Показали единство - и? И что? На самом деле, статус государственного русскому языку в Латвии был не нужен, нужно было сохранить образование на русском, дать возможность обращаться в гос- и муниципальные инстанции на русском и свободно использовать русский язык в местах компактного проживания русских, этого можно было бы добиться - при устранении понятия "безгражданство - поправками в отдельные законы. Без этого пугающего пафосного " государственный язык", возвращающего пугливых латышей в "страшные оккупационные времена", где в снегах Сибири в бальных туфельках и ... дальше знаете.

Решение вопроса заменили красивой демонстрацией, как это часто бывает у политиков. Но с последствиями просчитались. Не учли мобилизационный характер этой повестки для латышской стороны. ИМХО.

Так Северная Корея же под санкциями с 2017 года, экспорт упал вдвое. Япония не только запрещает торговать с КНДР, но даже заходить их судам в японские порты. Другие страны ЮВА тоже отказываются с ней торговать. Из торговых партнёров остались только Китай, Россия и немного торгуют с Латинской Америкой. Сначала душат санкциями и ограничениями, а потом кидают продовольственную помощь и ещё строят из себя благодетелей.

А сила биткойна исключительно в надежде на него. Повсеместной. Тоже мощное обеспечение.

Ещё 6 дней жизни нам подарили эстонцы, спасибо им!

за "нравится, не нравится"?

Думаю, Стерненко и Ходияку теперь всю оставшуюся жизнь придётся ходить, постоянно оглядываясь

Проигравшая в войне страна обычно платит контрибуцию и репарации, но тут с этим будет сложно )))

Очаровательный слог, спасибо.

Хотя бы самостоятельно руководить латвийскими банками

Не замечен в ангажированности - это несомненный плюс. А что до того, что он, возможно, обучался в натовских разведшколах, так это понятно: не в ГРУ же ему работать. Да, выполняет указания "старшего брата", ну так и ограниченность нашего суверенитета ни для кого не секрет.

Я вот не так давно с одной компанией (почти все латыши и латгальцы) снимал гостевой дом в Эстонии (на рыбалку приехали). С хозяйкой дома общались, естественно, на русском. Но главное то, что в нашей компании большинство было в возрасте моих детей. Так что у латышей английский не всегда вытесняет русский, как бы этого некоторым ни хотелось.

А латгальцы в беседах между собой постоянно вставляли в речь русские слова (и это не был мат).

Кстати, "справедливость выше закона", имхо, вполне тянет на русскую национальную идею.

"Через пару лет латышскоговорящие дети станут менее конкурентными на рынке труда. "

Так ведь потому и предлагаются всякие запретительные меры по отношению к работодателям: не сметь от претендента требовать знания русского языка, если только ты работаешь не в туризме! А то оштрафуем!

Им представляется, что такими мерами можно изменить объективную реальность.

Ну как дети, ей-богу! Злые дети.

Шли мы, значит, на Тирасполь, а попутно Киев взяли. А чего не взять?

Да, было, сам занимался (фехтованием в ДЮСШ на Ю.Алунана). Всё это великолепие оплачивалось из общественных фондов потребления. Но деньги - это в экономике эквивалент энергии, а энергия не берётся ниоткуда и не исчезает никуда. Если где-то этих денег оказалось больше (вплоть до бесплатности кружков и обедов), то где-то их стало меньше (зарплаты и пенсии). Иначе говоря, большинство не могло накопить себе на дом и машину, но зато большинство же пользовалось массой бесплатных благ, о которых теперь с ностальгией вспоминает. Сейчас ситуация обратная: накопить на машину теперь не проблема, а задача, зато бесплатные плюшки почти повывелись. Что лучше - вопрос дискуссионный, и дискуссия эта длится десятилетиями.

О намерении вторгнуться в Украину Путин Вам лично рассказал или это в хрустальном шаре показывали?

Это, к сожалению, самый вероятный сценарий.