Взгромоздясь на диван стратега, двину свое ИМХО по прочитанному.

Силовой вариант как раз менее вероятен. Провокации - да. Терракты и обстрелы - да. Но никаких молдавских вторжений не будет. Причина банальна, отсутствие того чем вторгаться. Нищая страна , с десятком пушек времен Отечественной и тройкой БТР, при отсутствии каких либо запасов не способна на захватническую операцию. Грузию долго готовили, снабжали, накапливали припасы, вливали средства , с молдавией никто подобного не совершал. Потребуется пару лет, что бы там накопить более менее боеспособную группировку, способную решать такие задачи. Лезть же со стрелковкой на захват, отмороженных там нет. Хорошо, есть старший брат в лице румын. Точно такой же нищеброд и голодранец. Стратегическая ценность молдавии приближается к нулю, а ради того, что бы насолить России и выиграть какие то политические очки, класть людей и технику, это крайне вряд ли. Не украина все ж, поживится нечем, кроме урожая персиков.
Самый беспроигрышный вариант экономическая блокада. Создание условий когда России придется действовать. Либо там все дохнут с голоду, включая российских военных, либо сбивается транспортные самолеты и начинается вой, о стране агрессоре попирающего территориальную целостность, либо вынуждение идти на прорыв с последующим вое об агрессии. Любой вариант кошерен ибо позволяет начать вой и обвинять во всех смертных грехах.
Понимает ли это Росиия? Безусловно. Другое дело, каково желание руководства. Судя по крыму, есть кому составить отличный план и кому исполнить, самое главное, какая цель. А вот этого никто не знает. Может и десант, а может и эвакуация военных  и впихивание приднестровья в лоно молдавской государственности.
Если цель удержать приднестровье, вариантов исполнений  масса. И десант, и удар Новороссии с выходом к Измаилу и объявление войны Украине Абхазской республикой с последующим захватом Одесской области краснознаменным абхазским черноморским флотом, переданным в аренду на месяц военным союзником вместе с экипажами и эскадрильями в Крыму.
А пока, "кровавого тирана зажали в угол вилкой невыгодный решений" и просто ждут. Ждем и мы, чем закончится. В течении месяца двух, должно что поменяться, когда припасы проедят в Приднестровье и незамечать катастрофическую ситуацию будет больше нельзя.
Освобождаю диван.

Цирк с конями открыт, аналитики и журналисты с жадностью поедают информационный повод. Шутка ли, новый президент, сколько ж бабла можно успеть нарубить на статьях и глубоких анализах сменившейся политической ситуации, сколько прогнозов можно дать в СМИ за копеечку полновесную. Типа у нас же президент, он как Путин практически, вся полнота власти и от его слова зависит жизнь королевства и по пьяни подписанный указ способен развернуть страну в любую сторону. Выбрали еще одного нафиг не нужного в данном политическом устройстве , говорящее лицо государства. Ну почему, на декоративную должность, светить лицом , выбирают всякое старье?
Лучше бы какую нибудь смазливую блондиночку с четвертым размером . Пусть болтает, все равно силы слово не имеет, а так хоть президентским мини и декольте до пупа, глаза народу и гостям радует. А что бы женская часть страны не в обиде была , чередовать, один срок секси блонда, следующий накачанный мачо.

Какая разница уже для Одессы, кто будет гауляйтером? Да хоть Яроша можно ставить во главе. Раз нагнули, раз утерлись и признали хозяевами нынешнюю власть, будут исполнять "чего изволите-с" , причем любые извращенные желания. А уж кто будет проводить в жизнь тотальный нагиб несогласных без разницы, главное , что бы нашелся человек, которого никак не смущают жесткие решения. Мишико как раз из таких. Плюс еще какой никакой опыт дразнить медведя есть, да и потом , чуть что, повесить на него всех собак. Крайне удобная фигура во всех отношениях. Беспринципный, отмороженный, исполнительный стрелочник.  Ну а тем одесситам, кто будет категорически против новых демократических решений , только расслабиться и попытаться получать удовольствие.

Как то без огонька идет в латвийском медиапространстве обсуждение. Что и доказывает правильность данного подхода. Вот было б по-председательски, что б назначенные ответственными, отсекали бегунов за здоровьем. Срач был бы до небес : " тоталитарные твари не дали выразить мою гражданскую позицию бегом по бездорожью!!111", " врачи , суки , снова лишают здоровья!!11" , "ущемили демократию!!" , "сегодня они запретили участвовать в марафоне, а завтра запретят гей парад , доколе терпеть? " , " прищемили право негражданина бегать, а это нарушение конституции , засудим в Страсбурге",  и прочие, прочие лозунги и всхлипы. Тонны жалоб, скулеж и нытье. Это уже не говоря о практической стороне вопроса, как в чистом поле, надежно проверить тысячи людей на предмет полной здоровости и возможности пробежать.
А так, тишь да гладь, вялые переругивания в стиле : марафон - зло , марафон - добро, но если делать это профессионально как я.
ИМХО, нефиг на данном этапе , что то устраивать для общества ради его же блага . Не поймут и не оценят заботы, обосрут , засудят и будут проклинать.

Что то тупею. Прочитал спич и нифига не понял, автор за какой Интернационал? Работодатель бяка але выпускник нонче зажрался? Или обоих в переработку что б не портили показатели ?

А объявление мутное на мой практический взгляд. Не взирая на несоответствия законодательству. ИМХО как раз честнее указывать свои хотелки и отсекать заведомо ненужных соискателей, чем тратить и его и мое время на пустую болтовню и придумывание "законодательно правильного" отказа.
Мутность, в отсутствии описания самой работы. Вместо этого, упор на вторичное : "международная компания" , " тысяча евро" , " сотни тысяч людей по всему миру хотят у нас работать, но мы выбираем только лучших из лучших", " само великое и ужасное руковотство снизойдет и встретится с лучшими".  Совсем не удивлюсь, если в ходе конкурса, потребуется в доказательство того, что ты достоин работать на такой работе, приобрести и толкнуть тонну "гербалайфа" доказав , что ты достоин этой работы или заплатить соточку за семинар по подготовке к "самому финальному тесту".

Это видно психологическая травма при побеге из тоталитарного вчера. Про мусор, всеобщую вежливость, сказочность страны и сказками про всебелорусскую любезность, уступание место в транспорте ни слова в истории. Все только об одном, короткая зарисовка, об отношениях конкретных людей к конкретному ветерану. Опыт противоположный, прожитие жизни, уверенность, и прочие ментальные пронзания пространства и времени неким гуру  с последующим анализом уведенного , не имеют никакого отношения к данной зарисовке.
Убеждать меня, что меня подвели глаза и уши, что на самом деле все было не так, не нужно. Разные весовые категории авторитетности источников.

Естественно, как иначе то. Возились исключительно из - за страха нарваться на протокол. Простые смертные, справлялись о здоровье только потому, что сидящий в кустах агент КГБ, внимательно наблюдал, кто не подойдет того в тех же кустах расстреляют. Погранцы высказывали острое желание накормить напоить только из за боязни провести остаток жизни , осушая припятские болота. А на обратном пути интересовались , как довез, на случай, а вдруг лично Лукашенко дал мне секретное задание, проследить насколько четко и по букве закона пограничная застава выполняет соблюдение кодекса об административных правонарушениях.

Не надо опошлять прозаичностью, искренние чувства этих людей. Сам работаю под регламентирующими поведение бумажками , вполне могу определить, делает человек потому что положено или от души.

Для Белоруссии, память о войне, до сих пор, нечто гораздо большее, чем раз в год отбытие номера на парадах. Такого удивительно трепетного и искреннего отношения к ветеранам, вне 9 мая, можно встретить только в Белоруссии. И государства и простых граждан любого возраста. В качестве иллюстрации история, участником которой был сам и которая по хорошему поразила.

Попросили знакомые перевести бабушку неходящую, из Риги в Лиду. Загрузили, сели , поехали , я и ее сын спереди, ее сзади уложили с комфортом бабулю.
Всю дорогу нервничал как пройдем границу, простоять 6 часов , мне не легко, а 90 летней бабке и подавно. Литву проскочили быстро, слава богу не требовали выйти из машины ее ибо это был бы адЪ. У белорусов встали крепко. Стою и мысль только одна, лишь бы не заставили выгружаться бабку и не нести ее на паспортный контроль. Внутренне приготовился часам к трем унылого ожидания. Мужик поскакал на границу, поинтересоваться на предмет, можно ли без выгрузки обойтись. Через 15 минут прибегает и говорит " обгоняй всех, нас ждут" . Обогнав колонну, втискиваюсь . Он машет погранцу, погранец сдвигает машины пропускает нас, просит обождать тут же. Народ буянит, мол какого хрена? А он им и говорит " они везут ветерана". Негодование резко выключилось сразу. Через минут 10 приходит начальник заставы и буквально чуть ли не за руку ведет по всем вагончикам. В каждом раздвигает очередь впихивает меня к окошку и все бумаги оформляются мгновенно. Потом притаскивает таможенника, он ставит печати где надо  и все, можем ехать дальше. Все прохождение, заняло от силы минут 20, от такого отношения я просто офигел. Я даже и представить не мог, насколько сильно там уважают ветеранов. Пока я бегал, как потом рассказал ее сын, подходили люди высказывали свою поддержку, пограничники все норовили угостить ее чаем , накормить.  А на обратном пути, меня вспомнили и поинтересовались нормально ли довезли бабушку и, обратно, прошел так же со свистом. Вот такое участие, реальная забота ежедневная, а не к датам, искренняя, поразила крайне . Молодцы белоруссы, чтят ветеранов по настоящему и помнят и самое главное, передают это почтение молодежи. Было ощущение, что везу не бабушку, а божество, настолько трепетное отношение абсолютно посторонних людей.  Увы, ни в России , ни у нас, ТАКОГО почтения , уважения и заботы и близко нет. Да и память стирается.

Скорее, больше прав автор спича, чем вики. У  авторов подробно разбирающих этот вопрос , есть упоминания о внутреннем делении всех войск СС на "истинных" и на всех остальных. Именно мухлеж со словом в названии. Получалось в переводе что то вроде такого: " Дивизия войск СС" и " Дивизия на службе у СС", что и позволяло брать всех подряд.   А вот в " истинные" СС, до конца войны существовал серьезный отбор . В ведомстве Гиммлера, очень удачно с помощью бюрократии усидели в данном вопросе на двух стульях : и не опустили уровень элитности службы в СС и пристроили всякий сброд к делу. Из тех кого помню, это было у Романько, плотно занимающийся данной темой, остальных авторов уже не помню.

Как раз, неделю обратно, пролистав газету, размышлял об журналистике. Скучно и неинтересно, журналисты нынче, что в ящике, что на страницах газет, как буратины одинаковы. Если это репортаж о чем либо, то обязательно гипертрофированная радость или негодование. Иных чувств такое ощущение нет. Никакой мыслительной деятельности , вопросов зачем, почему именно так, а не иначе? Только эмоция и полнейший дилетантизм в теме. "Доколе это безобразие будет продолжаться?" Один полюс и "Это последняя надежда человечества" другой полюс мнений среднего журналиста. Дико бесящая мода постоянно пить и есть, сочно , ярко описывая свои вкусовые ощущения и элитарность продукта. Ощущение, что в жизни, единственным кофем был бочковой и едой черствый хлеб. Ибо в среднестатистическом репортаже, кофе обязательно крепкий и вкусный, а булочка свежая и тоже вкусная. Интервью, больше напоминает опросник из школьных девичьих анкет. Естественно, любой уважающий себя собеседник, на общие вопросы не выворачивается на изнанку, а отвечает теми же общими ответами : за мир во всем мире, я за все хорошее, мир спасет любовь, мойте руки перед едой.

ИМХО, кто в моем понимании журналист, его роль. Журналист, это глаза и уши, своей аудитории. Сейчас акценты изменились, вместо передачи информации идет аудитории переваренный мозгом журналиста продукт. Но беда в том, что из за ужасающего уровня дилетантизма продукт получается продуктом жизнедеятельности , в котором есть полезные вещества, но в общем это непригодная к употреблению умственная пища. Есть мнение, что журналист не должен быть профи в теме, а должен мастерски писать и задавать вопросы. В каждой профессии есть свои тонкости и нюансы, сильно меняющие восприятие. Незнание этих моментов, может создать превратное ощущение о сути происходящего. Что бы сам журналист понял, где и в чем ему вешают лапшу, почему вешают, уровень осведомленности собеседника, вскрытие нюансов незнакомых обывателю, но важных для понимания происходящих процессов и прочее, а не поддакивание любой ахинее с открытым ртом.
 Конечно, есть самородки - дилетанты, которые, звериным чутьем, иначе не назовешь, точно и быстро , силой своего разума и опыта и таланта вживающиеся в роль. Но сколько таких? Единицы. Как Высоцкий, читая и слушая которого, были уверены пилоты, что он летал, фронтовики, что воевал, а сидельцы, что сидел , настолько были точны его ощущения и описания процессов. Но остальным, ремесленникам, просто жизненно необходимо внедряться в тему своего репортажа, в жизнь собеседника.
   Любопытство, вот  ИМХО , главное качество журналиста, грамотность стиль, все тлен. Нет живого любопытства, нет интересного и нужного репортажа и интервью. Правила Глеба Жеглова, они работают. Натренировать любопытство и любознательность нереально, если человека по жизни интересует кофе с булочкой, хоть сотню тренингов устрой, все равно это будет тот же буратина с одним желанием хорошенько пожрать на выезде и накропать пару страниц чистой эмоции. С другой стороны, если основной потребитель информации не любопытен и не любознательный, то чего перед ним бисер метать? Смотреть ящик или читать газеты уже нет никакого желания лет 5 как. Пока спасает интернет, пока там еще можно найти журналистов не по названию и образованию, а по сути.
Вот такое дилетантское ИМХО, по вопросу журналистики.

Кровавый режим, прознав о вылете председателя, быстро выстроил потемкинские деревни радости и ликования, народного счастья и благоденствия, а где то там, за декорациями, сотни тысяч дочерей офицеров, лежат расстреляными в оврагах, за нежелание участвовать в этой вакханилии над оккупированной украинской землей. Даже среди продавшихся за социалку и бонусы, немало тех, кто под одеждой, у сердца , носит ладанку с яценюком. Говоря хвалебные речи, мысленно произносит "Слава Украине" . Придя домой, каждый патриот достанет родной, жовто-блакытный прапор, до утра будет тихо петь "Ще не вмерла", борясь с душевной болью горилкою. Прошел целый год оккупации кровавым режимом, но никакая тирания не способна загасить светлое пламя демократии в сердце каждого крымчанина. И утром, простой крымчанин, прочитав в газетах, что Псаки и весь остальной мир борется за них, взяв в руки мел, простой крымчанин начертит "ПТН ПНХ" на доме соседа и приблизит час освобождения. Председатель улетит, ширмы спадут, актеры театров сдадут реквизит и вновь откроется реальность, в которой каждый крымчанин страдающий в оккупации, страстно хочет обратно в неньку. Псаки и Порошенко не могут врать!

Отличнейший фильм. Даже не смотря на то, что с первых дней следил за развитием ситуации в блоге кассада, было крайне интересно увидеть с высоты стратегии. В сухом остатке, если отбросить эмоциональную составляющую, просмотр дал кучу поводов для раздумий  .

Темнейший или сам лично аналитический монстр или в его команде, вдруг, неожиданно оказались люди, с живым аналитическим мозгом. На фоне запада и украины, которые сутками искали решения и ответы на меняющуюся реальность, россия действовала быстро, нестандартно , с хорошо продуманными вариантами развития событий на пару ходов вперед. Хоть и всячески подчеркивалось, что действовали с листа, но вот слабо верится в такое, уж больно все согласованно и быстро , появлялось необходимое, в нужном месте в нужное время, в нужном объеме.

Согласен с Путиным, у меня тоже, видя такую четкость и скорость, возникал вопрос "Россия ли это делает?". Привили то иные впечатления от работы российского государства : "Долго, дорого, некачественно , через задницу".

А вот вызвал опасение, такой момент. Завязанность на Путина. Нет идеалогии, нет понимания ни у кого, как надо действовать правильно в русле линии партии. Нет понимания у исполнителей и руководителей среднего звена, за какое решение похвалят, а за какое отдадут под суд и повесят всех собак. Не дело, руководителя государства, отдавать приказы о размещении бастионов, передвижении войск и руководить пилотами вертолетов. Перестраховка, оглядка вверх и ожидание подтверждения, что ничего не поменялось во взглядах руководства, имеет место быть.

А мне понравилось данное высказывание : "Несколько лет назад в продаже появились наушники нового типа. Мои ученики тут же посмотрели, сколько они стоят в рижских магазинах, изучили ассортимент в китайских интернет-магазинах, проинтервьюировали одноклассников и знакомых — за сколько те готовы были бы купить такие наушники. В результате они заказали партию из десяти штук, которые продали почти со 100%-ной наценкой. Но одноклассники были довольны, потому что в наших магазинах наушники все равно продавалось дороже".
С точки зрения реальной предпринимательской деятельности.

К тому и речь. Разность восприятия одних и тех же событий. Казалось царям, что требуется своих подданых положить, что бы спасти народ как бы братский. А вот сейчас видится , что и спасать не от чего было. Ну резали чутка, так не полностью же, за 500 лет привыкли, дело житейское. Мемуары вот подтверждают : болгарин жирел и расцветал под мудрым руководством турции. Скоро, найдутся "неопровержимые факты", что именно тупые агрессивные русские, зачем то пришли и разрушили райское житье бытье болгарского и турецкого народов и наступили с тех пор темные времена.

Примеры то не совсем о том. Это все войны банальные. Внезапные несостыковка интересов, мордобой, раздача трофеев. Не у пруссов, ни у Наполеона не стояла задача уничтожить русских как народ. Урвать трофеи - да , отгрызть территорию - да, ослабить - да. Потому и воспринимается это нормально, все так делают. Сегодня ты меня победил, завтра я поднакоплю сил сам тебе морду набью.
С болгарами то малость по другому было. Как и с грузинами. Их просто вырезали как этнос. И иначе как спасением, это назвать просто сложно. И приравнивать такое к " это просто бизнес" крайне неправильно. Это не бизнес, это личное. Пару десятилетий художественной резьбы по болгарам, грузинам и тд, были бы они там же где и  индейцы всех мастей и сотни других народов которые, как то внезапно исчезли с карты мира. А много ли вообще случаев в истории человеческого рода, когда один народ спасал от полного истребления другой народ ? Раз это такая обыденность в человеческих отношениях, что за такое нормально сказать спасибо и тут же строить свою политику во вред  спасителю, воевать против него дважды, пускай формально, но воевать, то где эти сотни примеров в истории? Обратных примеров : добей лежачего , пруд пруди, а со спасением туговато.

Конечно, каждый живет своей жизнью, свои понятия о жизни никому не вставишь, но смотришь на всех этих "спасенных" и реально жалко до слез бессмысленность положенных сотен тысяч жизней .
 Хочется знаете чего ? Машину времени, что бы просто на часок показать царям перед принятием решения о спасении кого бы то ни было, за счет сотен тысяч жизней своих подданных, кого они собираются спасать и как спасенные к этому отнесутся потом.