Жаль, что Автор не начал рассматривать процесс чуть раньше... Почитаем письма российского туриста из за рубежа.
1. Ленин видел в начале войны возможность своего прихода к власти.
Из письма А.Г. Шляпникову 14.11.1914. "Эпоха штыка наступила. Это факт, значит, и таким оружием
надо бороться."
2. Ленин понимал, что ему необходима гражданская война.
Из письма А.Г Шляпникову 17.10.1914. "Неверен лозунг «мира» - лозунгом должно быть превращение
национальной войны в гражданскую войну…. Не саботаж войны, не отдельные,
индивидуальные выступления в таком духе, а массовая пропаганда (не только среди
«штатских»), ведущая к превращению войны в гражданскую войну."
3. Постукивать Ленину приходилось и ранее.
Телеграмма директору полиции города Кракова. 07.08.1914. "Здешняя полиция подозревает меня в шпионаже. Жил два года в
Кракове… Лично давал сведения комиссару полиции в Звежинце. Я эмигрант,
социал-демократ. Прошу телеграфировать …во избежание недоразумений. Ульянов".
4. Ленин активно искал денег на свою деятельность... и, находил их.
"Насчет долга шведам ни я, ни Надежда Константиновна решительно
ничего не помним. Но я вполне мог и не знать или забыть..."
Интересно другое. 7 января 1914 года, считающийся большевиком Александр Парвус,обратился к германскому послу в Турции со словами: "Интересы правительства Германии и русских революционеров совпадают"... Парвус объяснил, что цель большевиков - полное уничтожение царского режима и разделение России на небольшие государства. Если в России не разожгут великую революцию, Германии не удастся ее победить. Утверждается, что этот разговор вызвал огромный интерес к революции в России... вспомним, что в этот момент на фронтах усиливалась тупиковая ситуация... отсюда, историки уверяют, что немцы помогли Ленину вернуться в Россию через Германию...а спустя три месяца германское правительство через своих эстонских агентов (опять эта Прибалтика) передало Ленину средства, чтобы поощрять его антивоенную деятельность... впрочем, Автор меня убедил, - если и давали, то отнюдь не на революции, а на баб, пьяные кутежи и карточные игры.
PS. Совсем не по теме, но интересно... читал, что сумма, переданная Ленину, составила 200-250 тысяч марок (по курсу 1916 года ~50-62 тыс. долларов)... в 1923 году большевики (бедные, но честные) вернули этот "заем", который из-за инфляции марки соответствовал 1 доллару США... вот это бизнес!
Правда там есть одна проблема - официальная статистика, которая включает в состав частного сектора компании, в
которых присутствует доля государства, а также крупные частные компании,
которые находятся под контролем государства и, т.е., не являются
полностью независимыми. В итоге (см. цифры сверху) использование официальных данных
завышает роль частного сектора в экономике.
Впрочем, это ерунда, надеюсь, что Вы правы и "Белоруссия маленькими шажками будет двигаться из "рыночного социализма" в "капитализм с человеческим лицом"... вдруг именно им,- это удастся.
"Не могу ничего сказать про динамику..." Ну ,к примеру, динамику сельского хозяйства в стране Беларуская Прауда охарактеризовала так: "По степени своей бесхозяйственности и неэффективности
беларуский колхоз остается уникальным экономическим организмом, способным
омертвить, утилизировать и пустить по ветру любой капитал."...
"Но Белоруссия, все же, далеко не социалистическое государство" Интересный вопрос...Одни считают - "рыночный социализм", другие - "капитализм с человеческим лицом", третьи напоминают, что государство обеспечивает более 85% рабочих мест ...а как Вы думаете какое в Беларуси государство?
Хочется искренне пожалеть Автору, что, к сожалению, он не проживает в таком чудесном государстве... Но, все же некоторые пассажи из статьи требуют (справедливости ради) корректировки, что, уверен, ничуть не помешает нам наслаждаться описанием этого райского местечка!
Уважаемый Артем, я вполне понял, что Вы имели в виду, просто неудачная шутка на Вашу описку... удивило, другое. Вы, заслуженно уважаемый авторитет по истории на этой площадке, продолжаете "обыгрывать" утверждение Автора о том, что маркиз "спасался в России от революции"... И вообще, упоминание де-Кюстина в данной статье некий моветон? Сегодня когда неучи записывают его чуть ли не в русофобы, уж не говоря о непроверенных слухах о его сексуальной ориентации, напомню, что Маркиз, который был до путешествия в Россию ярым монархистом, вернулся не менее ярым либералом. Как-то всё странно всё...
"Вот просто интересно!" Понимаю... Словно старую деву тянет поговорить о сексе, Вас, также страстно тянет говорить о выборах... Что же, как в первом, так и во втором случае- свободный выбор и, как в первом, так и втором случае не дано познать акта... В Вашем случае - демократические выборы... крепитесь!
Какое мощное подтверждение утверждения... Здесь "каждый" найдёт дл себя вкусненькое, к примеру, Вам по нраву экспроприация, автору сегрегация. А сколько там ещё не реанимированного. Ох, не зря памятники Сталину по всей стране начали возрождать, не зря...
А Вы напрасно отмахиваетесь от бюджета... как утверждают СМИ, снос памятника осуществлялся на деньги из госбюджета — дотация в размере 8 тысяч евро была
выделена из бюджета-2016 в рамках реализации проекта с пафосным названием
«Расти крепким в любви к Отчизне» (ой, не могу...).
Во-вторых, это еще цветочки, а вот (о чем молчат т.н. "лидеры партий") ягодки впереди...ожидаем, что каждой сестре достанется по серьге.
Проект, в частности, предусматривал приведение в порядок
площади напротив городской школы с последующей установкой флага Латвии и
мемориальной таблички в память о первом директоре школы Л. Берзиньше. Таким
образом, фактически все латвийские налогоплательщики оплатили демонтаж
памятника советским морякам.
Ну, что же Вы удивляетесь... Автор- известный графоман был не однократно схвачен за руку... Приведенная цитата ложна отсюда неверный контекст: "Русские цари прекрасно понимали интернациональный характер
своей империи. «Однажды, – пишет хорошо известный маркиз де Кюстин, – на балу
царь отвёл меня в сторону. «Вы, вероятнее всего, думаете, что находитесь среди
русских, но вы ошибаетесь: вот немец, там поляк, тут армянин, вон грузин, там
подальше – татарин, – здесь финляндец, а всё это вместе и есть Россия»»" (Кюстин 2000 – Маркиз Астольф де Кюстин. Россия в 1839 году. М. 2000. Т. 1.).
"Для решения такой задачи абы какие граждане не подойдут — просто не потянут." Какая удивительная сила ленинского учения! История сектантов-большевиков так ни чему и не научила...
"С тем же успехом можно спросить, почему они не почистили в Лимбажи канализацию - тоже нужное дело..." Т.е. Вы понимаете ситуацию как пример нерадивости чиновничьей братии? Отчасти согласен, а давайте (для интереса) заглянем в бюджет Лимбажской думы, сколько там было заложено для исполнения межправительственных соглашений по памятникам...
"Какое слово в этом тексте вызывает непонимание..." Ну, ни Ваш вопрос ни мой ответ совершенно не интересны... А, вот, скажите другое... Если бы недавние "военные романтики", лежание которых носом в грязи недавно тут обсуждали... поехали в своих камуфляжах в Лимбажи, да прежде чем играть в войнушку, покрасили-почистили-да-цветов положили на памятник то, был бы у него (памятника) шанс "остаться в живых? Как думаете?
"Суть в том, что конкретных списков из серии "это - охраняется, а это можно сносить" не существует в природе." Суть совершенно не в этом... странно, что взрослому человеку приходится объяснять очевидные вещи.
"Шли годы, сменились городские и школьные власти. Монумент
потерял, цепи, якоря, табличку, никто больше не приносил сюда цветы. Памятник
не находится ни у кого на балансе — он бесхозный. Запустение пришло на некогда
торжественное сооружение и возможно дети, которые бегают в школьном дворе, уже
и не знают в честь кого он был установлен....Сооружение представляло собой разрушающегося бетонного монстра, у которого ничего не напоминало, что это когда-то был памятник погибшим морякам. Памятник не убирается и забросан пустыми банками и бутылками." (7 октября 2015 года)
С учетом международной практики Латвийская Сторона обеспечивает
уход, благоустройство и сохранность мемориальных сооружений и мест массовых
захоронений воинов на территории Латвийской Республики, а также не препятствует
захоронению умерших военных пенсионеров и членов их семей и проведению ритуалов
захоронения.
Таким же образом Российская Сторона обеспечивает уход, благоустройство
и сохранность мемориальных сооружений и мест захоронения латышей, ливов и
граждан Латвии, погибших в ходе войн и репрессий на территории Российской
Федерации."
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Красная идея
№178 Юрий Деточкин
22.09.2016
12:27
1. Ленин видел в начале войны возможность своего прихода к власти.
Из письма А.Г. Шляпникову 14.11.1914. "Эпоха штыка наступила. Это факт, значит, и таким оружием надо бороться."
2. Ленин понимал, что ему необходима гражданская война.
Из письма А.Г Шляпникову 17.10.1914. "Неверен лозунг «мира» - лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну…. Не саботаж войны, не отдельные, индивидуальные выступления в таком духе, а массовая пропаганда (не только среди «штатских»), ведущая к превращению войны в гражданскую войну."
3. Постукивать Ленину приходилось и ранее.
Телеграмма директору полиции города Кракова. 07.08.1914. "Здешняя полиция подозревает меня в шпионаже. Жил два года в Кракове… Лично давал сведения комиссару полиции в Звежинце. Я эмигрант, социал-демократ. Прошу телеграфировать …во избежание недоразумений. Ульянов".
4. Ленин активно искал денег на свою деятельность... и, находил их.
"Насчет долга шведам ни я, ни Надежда Константиновна решительно ничего не помним. Но я вполне мог и не знать или забыть..."
Интересно другое. 7 января 1914 года, считающийся большевиком Александр Парвус,обратился к германскому послу в Турции со словами: "Интересы правительства Германии и русских революционеров совпадают"... Парвус объяснил, что цель большевиков - полное уничтожение царского режима и разделение России на небольшие государства. Если в России не разожгут великую революцию, Германии не удастся ее победить. Утверждается, что этот разговор вызвал огромный интерес к революции в России... вспомним, что в этот момент на фронтах усиливалась тупиковая ситуация... отсюда, историки уверяют, что немцы помогли Ленину вернуться в Россию через Германию...а спустя три месяца германское правительство через своих эстонских агентов (опять эта Прибалтика) передало Ленину средства, чтобы поощрять его антивоенную деятельность... впрочем, Автор меня убедил, - если и давали, то отнюдь не на революции, а на баб, пьяные кутежи и карточные игры.
PS. Совсем не по теме, но интересно... читал, что сумма, переданная Ленину, составила 200-250 тысяч марок (по курсу 1916 года ~50-62 тыс. долларов)... в 1923 году большевики (бедные, но честные) вернули этот "заем", который из-за инфляции марки соответствовал 1 доллару США... вот это бизнес!
Осторожно, историки!
№289 Юрий Деточкин
→ Kęstutis Čeponis,
22.09.2016
10:50
«Я прекрасно помню, какие небылицы и похвалы "Великому и Нерушимому Совку" он излагал…» Излагал, но уж и повинился: «Я сожалею о том, что литовский народ навсегда записал меня во враги. Хотя тогда, в 1991-м, я действовал так, как считал нужным, и ни от одного своего поступка не отрекаюсь.»… время было такое, непростое своей непонятностью, разрушающее. А, для человека разумного,- нормально, разбираться что-да-как и признавать свои ошибки...
Беларусь как анти-Прибалтика
№62 Юрий Деточкин
→ Александр М.,
20.09.2016
17:41
Беларусь как анти-Прибалтика
№60 Юрий Деточкин
→ Александр М.,
20.09.2016
16:29
Беларусь как анти-Прибалтика
№58 Юрий Деточкин
→ Александр М.,
20.09.2016
15:37
Беларусь как анти-Прибалтика
№56 Юрий Деточкин
→ Александр М.,
20.09.2016
15:14
Беларусь как анти-Прибалтика
№51 Юрий Деточкин
20.09.2016
12:58
- "Белорусы никуда не эмигрируют"... не, горячимся ли мы? По СМИ бродят рассуждения о том, что "Более 130 тысяч белорусских эмигрантов не учтены официальной статистикой" и о том, что "В Беларуси разница между количеством трудоспособного населения и числом занятых в экономике составляет более миллиона человек.", что позволяет предположить о 900 тысячах, работающих за границей.
Какие русские нужны России?
№396 Юрий Деточкин
→ Артём Губерман,
18.09.2016
21:31
Какие русские нужны России?
№236 Юрий Деточкин
→ Артём Губерман,
17.09.2016
14:12
Какие русские нужны России?
№208 Юрий Деточкин
→ Lora Abarin,
17.09.2016
12:14
Какие русские нужны России?
№175 Юрий Деточкин
→ Владимир Хабаров,
17.09.2016
07:55
Какие русские нужны России?
№78 Юрий Деточкин
→ Артём Губерман,
16.09.2016
16:48
Когда снесут памятник Победы?
№155 Юрий Деточкин
→ Александр Гильман,
16.09.2016
16:38
Проект, в частности, предусматривал приведение в порядок площади напротив городской школы с последующей установкой флага Латвии и мемориальной таблички в память о первом директоре школы Л. Берзиньше. Таким образом, фактически все латвийские налогоплательщики оплатили демонтаж памятника советским морякам.
Какие русские нужны России?
№34 Юрий Деточкин
→ Кирилл Путляев,
16.09.2016
12:16
Какие русские нужны России?
№22 Юрий Деточкин
16.09.2016
11:26
Когда снесут памятник Победы?
№142 Юрий Деточкин
→ Александр Гильман,
16.09.2016
11:10
Когда снесут памятник Победы?
№83 Юрий Деточкин
→ Екатерина Иванова,
15.09.2016
18:30
Когда снесут памятник Победы?
№71 Юрий Деточкин
→ Екатерина Иванова,
15.09.2016
16:59
"Шли годы, сменились городские и школьные власти. Монумент потерял, цепи, якоря, табличку, никто больше не приносил сюда цветы. Памятник не находится ни у кого на балансе — он бесхозный. Запустение пришло на некогда торжественное сооружение и возможно дети, которые бегают в школьном дворе, уже и не знают в честь кого он был установлен....Сооружение представляло собой разрушающегося бетонного монстра, у которого ничего не напоминало, что это когда-то был памятник погибшим морякам. Памятник не убирается и забросан пустыми банками и бутылками." (7 октября 2015 года)
Когда снесут памятник Победы?
№59 Юрий Деточкин
15.09.2016
14:50
С учетом международной практики Латвийская Сторона обеспечивает уход, благоустройство и сохранность мемориальных сооружений и мест массовых захоронений воинов на территории Латвийской Республики, а также не препятствует захоронению умерших военных пенсионеров и членов их семей и проведению ритуалов захоронения.
Таким же образом Российская Сторона обеспечивает уход, благоустройство и сохранность мемориальных сооружений и мест захоронения латышей, ливов и граждан Латвии, погибших в ходе войн и репрессий на территории Российской Федерации."
Те же яйца, только в профиль...
Когда снесут памятник Победы?
№56 Юрий Деточкин
15.09.2016
14:12