Да уж, что то в этом есть, точно подмечено. ;-)

Хорошо сказано! А все ресурсы которые сейчас тратяться на армию отправить на образование, медицину и на социальные нужды.

И по моим наблюдениям это большинстве случаев так, во всяком случае если молодежь не задействована в семейном бизнесе в Латвии или по каким другим причинам. Хотя нельзя генерализировать, по разному бывает - эмиграция не для всех.

Странный какой то оазис, никому такого не пожелаешь. В Европе есть проблемы но любая женщина может одевать то что ей нравиться и имеется гораздо больше свободы и возможностей, как политических  так и экономических.  И этот прогресс был достигнут  далеко не сразу и многово стоит, ни одна женщина которыю я знаю не захотела бы от этого добровольно отказаться. (ну может и есть исключения но наверняка мало)
А так я знакома со многими иранками в загранице, и хотя они носят платочки и хиджабы на родине в Европе они этого никогда не делают и по этому особенно не скучают. Скорее очень переживают за курс развития своей родины и за родных там, и мечтают о светском Иране.

Очень точный коментарий. Молодые люди хотят в Европу  на заработки, на учёбу. Хотят иметь тот самый выбор который у нас в Латвии у молодежи есть - смотаться нафиг. Они так же не верят в страну и мы но им некуда бежать.

Всё зависит от степени принуждения и  от философии которая выбрана основой для организации образования или управления.

  Если рассуждать как Адам Смит и Генри Форд  тогда да - человек от природы ленив и его надо заставлять, контролировать, принуждать зубрить и делать как надо. И оптимизировать, желательно по свистку как на фабрике. Если по гуманистам то у человека надо развивать внутренную мотивацию и жажду к знаниям.
Кстати обе системы образования сосуществуют сейчас например в Америке - система Адама Смита в большинстве неблагополучных государственных школ. Там все по свистку и всех заставляют. Результат как и хотелось - в основном люди работают затем в сервисе, на производстве, в Макдоналдсах если ещё не хуже за редкими исключениями. Особенного интереса к чтению и интелектуальным вопросам как и хотелось не проявляют. Исклучения всегда есть, но в основном потдверждают правила.

А вот в частных платных благополучных школах где разрешено спрашивать, дискутировать, думать, где меньше заставляют и больше мотивируют там конечно подругому. И люди которые такие школы закончили становяться дипломатами, юристами, получают стипендии и читают, читают, читают.  Не все конечно, но очень многие.
Да конечно принуждение существует в любом случае, но чем больше принуждения в системе тем хуже результат по моему.  Конечно и в государственной школе где принуждают, найдется такой учитель который мотивирует, умеет заинтересовать. Таких учителей потом всю жизнь вспоминают.

Как то печально это звучит, заставлять и принуждать. Я думаю надо просто вовремя прочитать ребенку главу из книги которая его заинтересует.
А потом дать книжку в руки, то он сам будет читать дальше. Конечно такую книгу надо найти, и это огромная работа для родителя - понять что заинтересует его ребёнка, что для него важным и наверно не все делают это. Принуждать, заставлять это думаю путь в никуда.  Во всяком случае когда я вспоминаю себя ребенком
я думаю меня бы это только отвратило от книжек. Конечно есть наверно такие случаи когда если ребенка не заставишь, он не будет читать, но с тем что всех надо заставлять я просто не хочу соглашаться.
Кстати говорят что сейчас читают меньше - а если посмотреть сколько миллионом детей прочитало Гарри Поттера так даже и не вериться. И это в век интернета и компьютерных игр дети читают взахлеб 7 толстенных томов написанных красивым литературным языком. Думаю раз так, всё не так плохо. ;-)

Ошибочка вышла, замечатательная статья Юрий!

Замечательная статья, Алексей. А будет она на латышком делфи? Очень бы хотелось почитать комментарии

Да это все так, нужны и юристы и экономисты а главное изменения в системе образования. Сегодняшняя система образования делает людей заложниками  существующей системы, неспособными думать что возможно что то менять и думать самостоятельно. По этому поводу мне нравятся идеи Сета Година http://www.squidoo.com/stop-stealing-dreams

Кстати мне всё больше и больше встречаются на пути люди которые поддерживают анимонетаризм но при этом не принадлежат к последователям Фреско. Идеи Фреско мне очень нравятся, но по моему не хватает конкретики в исполнении и понятии как будет функционировать вся эта система. Звучит только что все решения будут приниматься на основании рациональности и науки, но все таки это слишком упрощённо.

Последний кто меня впечатлил это Бернард Лиетаер http://www.lietaer.com/writings/books/the-future-of-money/, известный экономист и практик в области финансов. Его книги и идеи очень интересны, и по моему у него много ценных идей по поводу как осуществить переход от монетарной системы к другой неманетарной системе. У него в книгах много толковых и новых ( для меня во всяком случае эти идеи были новыми) идей не только по экономике но также о влиянии нашей теперешней монетарной системы на нашу психологию.  Советую!

И я согласна что  все непросто, хотя сама тоже очень поддерживаю идеи экономики без денег ("антимонетаризма"). И тоже не знаю как может произойти переход к подобной системе и как она может быть организована - пока что предложения различных движений типо Цейтгеист (http://www.thezeitgeistmovement.com/), или системы обмена на деньги-время не сильно убеждают. 

Думаю и правда призывать всех в предприниматели не самая хорошая идея, тут нужно другое образование и мировозрение чем сейчас принято в обществе. И все правда - если сейчас все рванутся быть предпринимателями, ничего из этого для большинства не получится так как конкуренция станет только больше а покупательная способность меньше. Но обсуждать и искать решение надо и такие авторы kak Альтушер нужны, так как напоминают - проблема то безработицы есть, она сдесь и никуда не денется скоро.  Надо чтото делать, как то приспосабливаться  и что то менять в системе которая существует сейчас.

Хорошая статья да и вообще Альтуштер интересный автор. Спасибо за ссылки на блог . Альтушер прав в том что безработица это не только явление связанное с кризисом, это на долго. Единственное я думаю что правительству и тем же корпорациям выгодно будет создать социальные программы для тех кто не может выжить чтобы иметь рынок сбыта. Иначе с уменьшением рабочих мест уменьшается и количество покупателей (роботы то не будут покупать) а это корпорациям ну никак не выгодно.

Класс, молодцы ребята. Мне понравилось, интересная с азартом проведенная акция. Мне кажется предложение о смене политической элиты очань даже разумное и важное. Важно было бы знать присоединится ли к вашим идеям латышская молодежь - ваши коллеги? Если да, то думаю можно вместе очень много сделать! Думаю что народ в Латвии созрел для глобальных перемен в политике, и сделать это могли бы только люди которые там ещё никогда не были, совершенно новые люди.  И у которых много идей делать по другому чем сейчас.  Успеха вам в дальнейших акциях и делитесь с народом.

Балерий, и я вас поздравляю и желаю счастья, любви и здоровья молодым и успеха во всем! Молодцы вы что так здорово поддержали дочку в Индии со всеми традициями и вписались в новую семью. Ваша дочка молодец - смелая, а большая любовь всегда требует смелости . В конце концов только те кто рискуют по крупному и выигрывают по крупному. Понятно конечно что другая культура это не всегда легко, с другой стороны это тхе настояшее приключение, и это помогает жить ярко, интересно, с азартом.   Репортаж очень интересный получился.

Я сама училась в загранице и много общалась с ребятами из Индии.  В наше время Интернета молодежь везде похожа, мы все читаем одни и те же статьйи в Интернете, интересуемся похожими вопросами и идеями. Особенно когда вместе учимся, работаем.  Есть конечно различие в культуре, но часто по моему мнению личность человека гораздо важнее его или её культурной принадлежности.

А для будущих детей это и вообще замечательно - быть знакомыми с индийской и русской культурой, знать много языков и быть как рыба в воде в разных странах на разных континентах. Тут открывается очeнь много интересных возможностей в будущем.

А мне тоже было интересно, здорово сделано, спасибо! Сразу захотелось туда съездить!!! Фотографии замечательные.

3 й аргумент - расформировать весь аппарат натурализации - экзаменационные комисии, бюрократию на которые из года в год тратятся огромные суммы денег.  Перенаправить эти деньги туда - куда они нужнее.
Кстати в этом отношении можно было бы поговорить с профсоюзами которые в последнее время наконец то стали более активными и даже выступили против правящей коалиции. Возможно если они были бы заинтересованы сотрудничать и призвать после расформирования апаррата натурализации направить эти деньги на социальные нужды работающих, повышение необлагаемого минимума и т.д. Или же на поддержку предпренимательства, создание новых рабочих мест с достойной оплатой.

И даже больше - надо обязательно найти латышских партнеров, возможно какие то маргинальные партии поддерживающие Европейский Союз. Какие то группы латышской интеллигенции, люди с более широким кругозором. Надо обязательно рассказывать в латышских СМИ или просто в листовках на латышском о том как всем жителям Латвии было обещано гражданство но его не дали.  Молодые люди этого не знают, как латыши так и русские.

Нужна независимая сильная харизматичная личность ( личности) из латышей которые могли бы выступить за и объяснить почему. Я знаю это трудно но совсем не невозможно! Просто призвать к справедливости и равенству для всех, исправлению исторической ошибки и созданию сплочённой Латвии.

По моим наблюдениям главные страхи латышских избирателей в связи с нулевым вариантом это их представление что неграждане недружественно настроены к независимой Латвии. Что неграждане видят Латвию в составе Росии, хотят выйти из ЕС, Нато и т.д и т.п. Надо объяснить и показать что подобные взгляды маринальны и страхи необоснованны.  Было бы здорово показать чего именно хотят неграждане добится в Латвии - например в экономике, в политике и других областях.

Думаю вам сейчас стоит проявить инициативы и их оповестить насчет субботы:

Чтобы работающие рижане смогли подписаться, мы договорились с нотариусом на субботу, 25 августа, с 12.00 до 16.00, по адресу: ул.Дзирнаву, 102 а.

Полностью поддерживаю, сама подписалась ещё  в апреле и теперь перевела поддержала материально. Из моего близкого окружения многие подписались, поспрашиваю из более далекого окружения. Совет организаторам - придумать как обратится к рускоязычным латвийцам эмигрантам. Почему? Для них выделить эту материальную поддержку гораздо легче чем тем кто в Латвии и существующее положение вещей им явно не нравится. Многие по прежнему связаны с Латвией - родственники тут. Думаю хорошо бы обратится к ним через социальные сети - one.lv, facebook, odnoklassniki. Найти группы иммигрантов из Латвии и заявить об острой необходимости поддержать материально. Я так понимаю что подписи из за границы не учитываются, но по поводу финансового вопроса может быть помощь.