Все может быть, если нарушить проектные или эксплуатационные нормы. У меня как у дилетанта в области строительства сомнения возникли уже при нахождении рядом с магазином. Очень странно, что в опасной близости к торговому объекту ведутся строительные работы с последующим выносом отделочных работ на крышу здания. Разве не существует нормативов о запрете любых строительных работ на крышах торговых объектов в момент нахождения там людей?
И вообще это комплексная проблема, за которую несет ответственность целая группа людей на разных стадиях - проектное несовершенство, халатность строителей и идиотизм менеджмента магазина, который нарушает правила безопасности.

В рамках одного из топиков здесь уже обсуждалась такая идея и есть неплохие примеры таких каналов, тем более, что себестоимость производства такого канала наверняка будет ниже, а содержание может быть каким угодно. В интерактивном интернет-формате есть свои плюсы - программы можно смотреть когда угодно, самому составлять сетку вещания, аудитория неограниченная, кол-во пользователей интернета только увеличивается.

Есть спрос и есть предложение. «Cubus» и «Bik Bok»  предлагают товар, который особенным спросом не пользуется. Проблема не в инвестициях, а в некачественном менеджменте.
У нас и так большую часть рынка составляют компании с зарубежными инвестициями, одни приходят, другие уходят.
Aldaris давно уже должен был уменьшить обороты производства, а они вместо этого в течение нескольких лет меняли членов правления.
И теперь главный тезис, цитирую "Уход из Латвии западных партнеров — серьезный сигнал для других зарубежных инвесторов, свидетельствующий о снижении конкурентоспособности народного хозяйства страны." Во-первых, не снижение конкурентноспособности народного хозяйства в целом, а конкретной частной продукции, во-вторых спад потребления весьма закономерен, и в этом спаде всегда есть проигравшие.

Много знакомых уехало в разное время. Никого не знаю за последних 6-7 лет, кто бы особенно продвинулся. Снимают какие-то комнаты в разных городах, часть народа активно пьет, разочаровавшись в своих мечтах. Некоторые иногда приезжают посорить деньгами в местных барах из-за относительной дешевизны, потом улетают обратно в свои супермаркеты, заводы и тому подобное. Несколько человек вернулось обратно - уже дошли до стадии такой депрессии, что больше жить там не могли. Какая-то часть людей почти что недоступна, предпочитают особенно не рассказывать о своей жизни.
В среднем "реализовались" лишь единицы - несколько девчонок, которые повыходили замуж+пару человек, которые нашли разные способы побочного заработка или какого-то другого мухлежа.

Мы все с вами знаем, что не знаем что получится после введения евро - ни правительство, ни "оппозиционные экономисты" не способны выдать правильную прогностическую картину. Каждая страна на своем опыте сталкивается с особенным проживанием и последствиями таких решений. Можно одно утверждать смело - первое время будет твориться легкий бардак и неразбериха.

Еще бы сказали "униженных и оскорбленных" для пущей литературности. ))

Типичная история современного молодого человека. Поехал туда, поехал сюда, сменил множество призваний. Что-то подсказывает, что в будущем займется не чаем единым.

На мой взгляд это весьма удачный ответ на попытки создания новой латвийской мифологии. Кроме того "экспозиция" может постоянно пополняться, меняться и в ней могут принять участие все желающие - элемент интерактивности всегда привлекает внимание. Можно будет размещать любые текстовые, аудио и видеоматериалы. Доступ - 24 часа в сутки, когда угодно. Никакой идеологии, максимум фактов, фотографий и т.п.

Нет необходимости делать музей советского периода в реальном здании, если его можно сделать в интернете. Сфотографировать материалы, разместить экспонаты в сети, затраты на создание такого музея будут в разы меньше, а аудиторию проще собрать в интернете. Разместить сопроводительные тексты на английском, латышском и русском языках, составить и разослать пресс-релизы в другие информационные источники. Считаю, что неангажированные историки и другие заинтересованные лица будут заинтересованы внести свой вклад в развитие этого предприятия.

очень спорный тезис. Это что значит, советская система образования виновата, что у нас такие законодатели выросли? Или, как модно сейчас рассуждать, "тоталитарное мышление" повлияло на неокрепшие умы современных "властителей дум"?
Не кажется ли вам, что, как это неприятно признавать, сателитность Латвии в исторической перспективе сказывается в современности, и проявляется это в неумении принимать ответственные и верные решения, полагаясь на указания ЕС??

считаю, что и без статистических данных очевидно, что уровень безработицы и занятости населения реально выше. Официальная статистика не учитывает разное кол-во факторов и обычно далека от  реальности. Достаточно взять сотню своих знакомых и на их примере посчитать - кто работает в Латвии, за какие деньги, кто перебивается как может, кто уехал зарубеж.
Из уехавших вернулись всего несколько человек - те, у которых в Европе ничего не сложилось, миллионов не заработали, условия жизни тоже были не самыми удачными. Кто уехал в Россию - практически все остались жить, у кого получилось в Англии, Италии, Норвегии, США и др. странах - иногда навещают эту страну, но уже живут там и никто из них не желает вернуться обратно, даже теоретически не рассматривают такую возможность.

достаточно открыть любую страницу сотрудников любого из латвийских министерств или городских управ (за исключением какой-то части латгальского региона).
В качестве примера - сайт satiksmes ministrija или izglitibas ministrija
Кстати, подмечено, что в структуре МВД соотношение практически равное.

Есть мнение, что очередная статья уважаемого спикера антинаучна, и для этого приведу фактические доказательства:
1) высказывания в духе "есть мнение", "другие, более осторожные авторы" без упоминания источников информации настолько же достоверны, как и разговоры бабушек у подъезда.
2) "экономическая наука появилась одновременно с капитализмом и промышленной революцией — примерно 400 лет назад". Да будет известно автору, что экономику в качестве научной дисциплины принято связывать с выходом в 1776 году книги Адама Смита «Богатство народов», а термин капитализм вообще появился во второй половине 19 века, когда само первоначальное накопление капитала происходило с 15 века и являлось длительным процессом.
3) "В 1857 году был основан Чикагский университет. Однако продолжительное время университет фактически не работал из-за отсутствия финансирования".
Чикáгский университéт (англ. University of Chicago) — частный университет в США, основанный американским баптистским обществом благодаря пожертвованию Джона Рокфеллера в 1890 году. С 1857 по 1869 год это была баптистская школа, которая существовала на частный капитал бывшего мэра Чикаго, сенатора а позже и банкира Вудворта.
4) "В 2010 году группа студентов Гарвардского университета отказалась посещать лживые лекции по экономике всемирно известного профессора Грегори Мэнкью". Это событие произошло в начале ноября 2011 года, а заявление о лживости лекций оставим на совести автора.
И так далее, и все ради рекламы своей беллетристической работы, достойной своего места на полке рядом с трудами Фоменко, Носовского и Михаила Задорнова, потому что основана она на статьях желтой прессы, заявлениях второстепенных экономистов, с допущением вольных трактовок и фактологических ошибок.

Согласен, полиция часто не справляется с минимумом своих обязанностей, куда уж ее там реорганизовать. Вся методология, система и принципы были давно разрушены, а кадры на несколько уровней ниже сотрудников советских времен. У меня подруга приходила в отделение, жаловалась на брата-криминала, который уже отсидел, продолжает заниматься грабежами, пытался пробраться в квартиру родителей и представляет опасность для своих родственников. Следователь ей сказал: "Попробуйте с ним связаться, договориться пусть он придет к нам". Это ли не абсурд? Причем на него дела были заведены в двух районах и об этом 2 разных следователя впервые узнали от нее самой. Никакой профилактики, незнание или нежелание проверки информации и т.п.

частный случай - мой отец, 55 лет, никогда не знал языка, живет с паспортом негражданина и никогда гражданством не интересовался. Знаю целую группу "идейных" неграждан с фигами в кармане, часть друзей получила паспорт, чтобы уехать работать зарубеж. Какие реалии мы обсуждаем, если они нам давно известны?

поправлю ссылку на верную

Вот подробные статистические данные Самый популярный возраст от 18 до 30 лет. Бум пришелся на 2004-2006 г. Почему - и так всем ясно. Подавляющее большинство - люди всего лишь со средним образованием, экзамен не сдало около 10 % от общего кол-ва. Женщин было в 2 раза больше, чем мужчин (вроде у нас приблизительно такое и есть соотношение по стране). Почти 10000 человек были освобождены от необходимости сдавать экзамен, значит, наверняка получили гражданство по другим критериям.

Не вижу смысла обсуждатьлично Ушакова, противоборство партий, какие-то "русские вопросы" применительно к работе самоуправления. На мой взгляд, является очевидным тот факт, что практически впервые мы в городе Рига видим не только пространные обсуждения, но и результаты деятельности руководства столицы:
1) Неработающим пенсионерам и ученикам общеобразовательных школ предоставлен бесплатный проезд в общественном транспорте. Можно списать это решение на политич.жест, но разве от этого стало хуже?
2) Программа реновации инфраструктуры образования. Из 275 образовательных учреждений полный или частичный ремонт был проведен в 202 зданиях. Знакомая работала на одном из объектов в Плявниеках, там директор больше 15 лет обивала пороги рижской думы и наконец-то ремонт состоялся.
3) Идет реновация и муниципальных медицинских учреждений.В Иманте наконец-то практически достроено одно из новых зданий университета Страдыня, которое было заброшено еще в начале 90-х.
4) В 2011 году был поставлен абсолютный рекорд – Ригу посетили 1 200 000 туристов, в том числе, благодаря программе Live Riga.
5) Рига стала первым самоуправлением, которое начало бесплатное обучение государственному языку.
6) Началась реализацию четырехлетней программы ремонта внутриквартальных дорог. Вы такое могли себе хотя бы представить лет 5 назад?
7) В 2012-ом году впервые за многие годы в Риге начата программа по благоустройству и реконструкции парков и зеленых зон города.
Конечно, есть еще вопросы по реновации московского Форштадта, постройке моста или тоннеля между Болдерая и Вецмилгрависом, много проблем в деятельности самоуправлений и т.д. Но неужели не видно, что стали двигаться процессы, которые при предыдущих властях города в лучшем случае оставались на бумаге (если вообще существовали)??
Кто-то помнит, что сделали Марис Пургайлис или Андрис Берзиньшь, чем занимался Аксенок, пилил бюджет рижского порта???

Пройдемся по пунктам программы:

1) Создание общественной организации, которая, основываясь на репрезентативном количестве членов, сможет представлять интересы неграждан в правовой, политической и экономической областях.
Тема интересная, о нехватке общественной организации которая будет заниматься решением реальных вопросов уже давно говорилось
2) Включение в политический процесс как социального партнера, представляющего существенную долю населения.
какое-то пространное определение
3) Давление на политические партии с целью включения ими в свои программы актуальных интересов неграждан. Поддержка партий, реализующих в своей деятельности интересы неграждан, и соответственно, противодействие партиям, которые препятствуют этой реализации.
тут еще сложнее, кроме Зари интересы неграждан ни одну из партий особенно не волнуют
4) Оказание прямого давления на законодательные власти с целью побудить их к решению проблемы прав неграждан.
акции, забастовки, юридические иски???
5) Организация общественных акций в Латвии и за рубежом для привлечения внимания к проблемам нарушения прав неграждан.
т.е создание филиалов в дружественных славянских странах?
6) Объективное и легитимное представление интересов неграждан в международных политических и общественных организациях. Актуализация проблемы массового латвийского безгражданства в мире. Мы хотим прекратить практику, когда интересы неграждан представляют политики, которых мы не избирали.
ЗАПЧЕЛ актуализировали, актуализировали и не выактуализировали. Есть какие-то новые методики привлечения представителей ЕС к этому вопросу?
Много вопросов накапливается...

История Латвии основывается на мифах, романтизации и в определенном смысле редуцируется до уровня литературного произведения, ибо основные понятия были придуманы еще в период младолатышского движения. Есть отличное исследование в котором все эти аспекты замечательно изложены и становится понятным, каким образом сегодняшний обыватель воспринимает свою собственную национальную историю. И если провозглашение независимости как факт известен всем, то все остальные нюансы, историческая обстановка и так далее остаются незамеченными на фоне самого тезиса о независимости.
Кстати, в латышской академической науке есть люди, которые объективно пишут о разных неудобных или неукладывающихся в рамки официального исторического восприятия темах, просто эти исследования маргинализированы в отличие от выступлений бюрократической элиты, которая в большинстве своем невежественна.
А праздник - он праздник и есть, и должен быть, раз уж эту дату выбрали в качестве определяющей, то нет смысла придумывать еще какие-то другие даты.