Приведу вам пример, чтобы понятнее было. Мой отец в 2006 году уехал из Латвии в Россию на ПМЖ. После принятия российского гражданства оформил вид на жительство в Латвии. А потом какие-то правила этого вида на жительство нарушил, потому ему даже в визе в Латвию отказали. Неприятно? Да, пожалуй. Несправедливо? Ничуть.
Совсем чуть-чуть вы правы. Несправедливость в отношении себя или близких я пойму скорее, чем несправедливость против Газманова или Валерии. Но дело все в том, что я признаю право государства выбирать, кого к себе пускать, а кого - нет. Справедливо это или несправедливо - это уже дело десятое. Вот лично я стараюсь проводить по возможности меньше времени в обществе людей, с пеной у рта пытающихся доказать мне пользу Путина или, скажем, православия лично для меня (через некую многоступенчатую цепочку). Это чисто к примеру, предмет разногласий может быть любым. По-вашему, я с ними поступаю несправедливо? А по-моему я вправе выбирать, с кем общаться и кого звать к себе домой.
Поясню, вдруг, не поймете. Если люберецкие попали на тусу, но ведут себя прилично, хозяин не возражает. Но как только стиль поведения меняется, им показывают на дверь
Кто со старту мог знать, как там дальше будет? Считайте форс-мажором.
"Вся страна" - сами подсчитали? Знаю ОЧЕНЬ многих людей, кто так не считает.
Про портовиков я ничего не писал, я только поправил, что НВ не выгоняли, она сама ушла. Скакать с пятого на десятое - ваш (и не только) фирменный стиль
Да какая, нахрен, семья? По мне (образно), так это, скажем, москвичи решили устроить тусу в Латвии. А Латвия и говорит - ок, но пацанов с Люберцов мы видеть не хотим. Вот и все. Хозяин имеет право не пускать к себе того, кого не хочет у себя видеть
Целующиеся девочки и карикатура на глав двух конфессий, неоднократно оказывавшихся в центре педофильских скандалов (дополнительно ко всему прочему), это да, это ужас-ужас. Посадить гаденыша! Лучше пожизненно! Неудивительно, кстати, что журнал запрещен. Надо было Обаму с Клинтон карикатурировать, а не Кирилла.
Очень интересно также, сколько деталей следствия появляется у мелкого ресурса еще до его окончания :)
Вот за "битье муслимов" - да, сажать надо, тут и спорить не буду. Все остальное - как уже писал, нравится вам так жить, и ради бога. У меня другие взгляды на эти вещи
Конкретики нет в статье закона, которую вы привели. Проблема в том и состоит, что "конкретика будет". Когда дело доходит до вольной интерпретации, наинтерпретировать можно много чего.
Видео я посмотрел еще по первой ссылке. Мой вывод - один дебил 10 минут рассуждает о другом дебиле. Но ни одного, ни другого нельзя сажать только за то, что они дебилы. Что там Соколовский говорил об эвтаназии, мне лично совершенно неясно. Или об эвтаназии говорить вообще нельзя? А за то, что Гитлера в положительном контексте поминал, надо, видимо сразу расстреливать.
Хорошо. Допустим, что буква закона вполне соблюдена. Просто на мой взгляд статьи такого содержания (при полном отсутствии конкретики, чтобы удобней было использовать так, как выгодно в тот или иной момент) должны вызывать хотя бы беспокойство. Но раз уж россиянам, нравится так жить, ради бога.
Как я уже выше сказал, притянуть под эти статьи можно все, что угодно. Меня просто беспокоит то, что на права неверующих в России кладется большой прибор в угоду т. н. верующим. И я не только про конкретно этот случай
А о том и речь, что под эти статьи можно все что угодно подвести.
Вот я скажу, что бога нет, и бац - оскорбил чувства верующих.
Лично я считаю, что такая статья не может присутствовать в законах светского государства (по крайней мере до момента, когда существование какого-нибудь из богов будет неопровержимо доказано).
Не мечеть экстремизм, а предполагаемая вами реакция посетителей мечети на ловлю покемонов в ней. Возникло ощущение, что вы, вроде как, поддерживаете такую реакцию.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Какие русские нужны России?
№373 Sergejs Ļisejenko
→ Недобрый человек,
18.09.2016
17:09
Какие русские нужны России?
№372 Sergejs Ļisejenko
→ Недобрый человек,
18.09.2016
17:06
Какие русские нужны России?
№371 Sergejs Ļisejenko
→ Владимир Иванов,
18.09.2016
17:01
Какие русские нужны России?
№368 Sergejs Ļisejenko
→ Владимир Иванов,
18.09.2016
16:45
Какие русские нужны России?
№366 Sergejs Ļisejenko
→ Владимир Иванов,
18.09.2016
16:31
Какие русские нужны России?
№365 Sergejs Ļisejenko
→ Владимир Иванов,
18.09.2016
16:29
Какие русские нужны России?
№361 Sergejs Ļisejenko
→ Владимир Иванов,
18.09.2016
15:59
Какие русские нужны России?
№359 Sergejs Ļisejenko
→ Недобрый человек,
18.09.2016
15:39
Когда снесут памятник Победы?
№130 Sergejs Ļisejenko
→ Марк Козыренко,
16.09.2016
02:09
Русские камикадзе против НАТО
№123 Sergejs Ļisejenko
→ Евгений Лурье,
13.09.2016
15:39
Русские камикадзе против НАТО
№120 Sergejs Ļisejenko
→ la-la.2010 ,
13.09.2016
15:24
Русские камикадзе против НАТО
№117 Sergejs Ļisejenko
→ la-la.2010 ,
13.09.2016
14:47
Русские камикадзе против НАТО
№114 Sergejs Ļisejenko
→ la-la.2010 ,
13.09.2016
14:13
Русские камикадзе против НАТО
№111 Sergejs Ļisejenko
→ la-la.2010 ,
13.09.2016
13:52
Русские камикадзе против НАТО
№109 Sergejs Ļisejenko
→ la-la.2010 ,
13.09.2016
13:42
Русские камикадзе против НАТО
№106 Sergejs Ļisejenko
→ Lora Abarin,
13.09.2016
13:23
Русские камикадзе против НАТО
№104 Sergejs Ļisejenko
→ la-la.2010 ,
13.09.2016
13:18
Русские камикадзе против НАТО
№101 Sergejs Ļisejenko
→ Lora Abarin,
13.09.2016
12:58
Русские камикадзе против НАТО
№99 Sergejs Ļisejenko
→ Lora Abarin,
13.09.2016
12:44
Русские камикадзе против НАТО
№97 Sergejs Ļisejenko
→ la-la.2010 ,
13.09.2016
12:00