Профиль

Гарри Гайлит
Австрия

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Спикер

Выступления: 75 Реплики спикера: 4385
Реплики: 13779 Поддержало: 7250
Образование: ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №53 Гарри Гайлит

    29.11.2013

    11:32

    Слово "интеграция" для меня пустой звук. Я давно живу в двух культурах и двумя культурами. И все в Латвии, кто успел выучить латышский язык - тоже.  Проблема интеграции является проблемой только для тех, кто об интегорации говорит. И они имеют в виду вовсе не интеграцию как сочетание двух равноправных культур, а свое желание, чтобы русские отдавали предпочтение латышской культуре. Чтобы они считали латышскую культуру преобладающей и более достойной внимания. Но это невозможно физически, во-первых, во-вторых, это уже ассимиляция.  Каждый волен отдавать предпочтение той культуре, которая ему ближе.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №52 Гарри Гайлит

    29.11.2013

    11:14

    Если мы обсуждаем вкус соленых огурцов, зачем говорить про запах крема для обуви? Интересно у вас работает голова!
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №306 Гарри Гайлит

    El Bagre,

    28.11.2013

    12:08

    "Можно подумать, другие «сараи» сильно отличаются от максимовских"

    Нет, конечно. Но начинают обычно с чего-то одного. Или вы этого не знаете?
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №77 Гарри Гайлит

    27.11.2013

    15:06

    За то, что правил страной, как фирмой. И за все его телодвижения, приемлемые в фирме со стороны бухгалтера. Если подумать  и подсчитать, сколько жертв принесло его правление, то это будет много-много Максим.                                 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №62 Гарри Гайлит

    27.11.2013

    14:56

    Ну, если   Ушакова принудят уйтит в отставку, то я за выдвижение его в премьеры.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №135 Гарри Гайлит

    27.11.2013

    12:40


    Как-то все не так, Юра. Разве кто-то хочет мочить литовцев? Или литовские продукты? Почему не откорректировать бойкот (быдла - это я, значит, тоже быдо)?  Надо просто внятно сказать, что мочить надо не всех литовцев, а только бизнес Максимы. Бесчеловечный, много раз нарушавший трудовое и не только трудовое законодательсво. И вообще действующий на территории Латвии хамски,  как колонизатор. Слава богу, представилась наконец возможность "закрыть" хоть эти супермаркеты. Почему бы не сказать, что гигантские торговые сараи - это не просто варварство, но и гигантский риск. В свлучае аварии она перерастает в катастрофу и даже в национальную беду  с фантастическим количеством жертв. Как в слабо подготовленном бою. (Вон Сталина и то как гнобят за слишком большое количество жертв в ВОВ, а тут всего лишь какой-то говеный бизнес! 54 трупа на одном кохотном участке торгового [торгового!!!]
    фронта)    Почему бы не сказать,что никакие выгоды бизнеса не могут исчисляться многими десятками человеческих жертв? Да и один труп - это в бизнесе уже нонсвенс, за который надо сажать.
       А я знаю, почему ты не можешь это сказать. Потому что бизнес для тебя святое. Ты обожествляешь бизнес. Не могу забыть, как ты, когда Парекс проглотил 200 млн бюджетных денег и обрушил Латвию в кризис, и тебя в связи с этим на БАЛТКОМЕ спросили,  мог ли вообще Каргин заработать свои личные 150 000 долларов честным трудом (это значит, что грубо говоря,  он 20 лет "зарабатывал" по 28 000 в день), ты замахал руками и заявил, что это обсуждению не подлежит, п.ч. это его личный бизнес, а бизнес - это святое.                 
        Не по той же ли причине ты теперь взялся защищать и Максиму. От быдла!
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №102 Гарри Гайлит

    26.11.2013

    12:47

    )"проблемы не в элите, а в обществе. Политическая и чиновничья элита - его часть, причем не самая худшая"(
     Это почему же проблема не в элите, если она, элита эта, собственно, и существует, чтобы общество равнялась на нее?  А что не так в обществе, мы давно поняли. Да вот беда-то как раз в том, что переделать общество мы сможем, только изменив состав элиты. И именно потому, что, как вы совершенно правильно говорите, элита  - это часть общества. Это та голова, с которой начинает гнить общество.
       Ох, г-н Гильман, до чего ж вы похожи на попа Гапона!
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №94 Гарри Гайлит

    26.11.2013

    12:22

      "На самом деле смысл любого наказания — предотвратить повторение катастрофы. Когда наказание становится самоцелью, то эффект противоположный."
        Александр, я удивлясь вашему стремлению лишний раз попозировать перед публикой. А вам не приходило в голову, что людям опротивила безответственность ответственных лиц? И их боязнь наказывать виноватых только потому, что сам можешь стать виноватым и тогда тот, кого ты накажешь сегодня, накажет тебя.
        "Не судите..." и т.д., - это, смею вам заметить, вообще из другой оперы. Речь не о наказании грешника и тем более преступника, а только лишь об оговоре. Не говори плохо о другом, тогда и  тебя не коснется оговор. Вы многое  понимаете как-то набекрень. Впрочем, отказ от наказаний  - это типичная либеральная позиция. Типа - хочешь воровать, дай украсть другому, и т.п. Но когда убито столько людей, оставить это без возмездия и наказания, означает фигурально одно - догнать уже убитых и доубивать их.

     


  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №13 Гарри Гайлит

    25.11.2013

    14:43

    Евгений, вы отстали как минимум на четверть века. Теперь чтение - это особое дарование, талант и работа. (Если читать, конечно, не книжки про Гарри Потера.) Не каждый сегодня обладает этим умением читать. Я знаю людей, которые книг не читают, п.ч. устают от сложно-подиненных предложений и не улавливают содержания абзацев более трех строк. А авторские внутренние монологи для них вообще каторга. Поэтому настоящее чтение (даже мне) чаще приносит не удовольствие, а чувство удовлетворения.  Ну и  не каждый склонен сегодня к работе с книгой. Думаю, здесь спорить вы не станете, п.ч. это уже не только мое, но общепринятое мнение.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №11 Гарри Гайлит

    25.11.2013

    12:22

    Ну, Боря, вы сегодня не с той ноги встали. А принуждение к миру? Принуждение - это обычный прием воспитания. Вот привыкание - это путь к вымиранию. Это результат недостатка или отсутствитя воспитания и образования. И  потом - зачем впадать в крайности? Речь идет не о принуждении, скажем, рабов к труду (хотя при рабовладельческом строе это тоже было нормой. И очень часто наказанием). Речь о воспитательном  приеме. Социально-экономические нормы демокр. строя тут ни причем. Да и демократы ваши в США, например, ударились сегодня в эпидемию строительства тюрем. Разве в тюрьмах не прибегают к принуждению?
    А раз так, как же быть с американской демократией?
        Воспитание детей - это множество различных форм принуждения. Отрицать их глупо. Отказываться от них, значит убить в ребенке человека, обречь на привыкание.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №10 Гарри Гайлит

    25.11.2013

    11:47


       Недели две назад у меня здесь был спич о пользе чтения ("Апология чтения") и там я говорил, как прививать желание читать. Но это не исключает и принуждение как норму воспитания и образования.  Так что не будем идиотничать. Вот в рухнувшей максиме никто не принудил людей, чтобы они  должным образом отреагировали на сирену и покинули торговый сарай, и мы получили полста трупов. Это - пусть крайний, но неизбежный результат непринуждения - идиотского либерального мнения, двадцать лет нам навязываемого, что каждый волен решать за себя сам и что, как вы написали, "печально это звучит, заставлять и принуждать".  
       Так что насчет того, надо принуждать или это плохо - вы глубоко заблуждаетесь. Вся культура и цивилизация  - это результат различных форм принуждения. Просто оглушенные 20-летним бредом наших либералов вы впали в то состояние, которое называется интеллектуальной прострацией.
     
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №9 Гарри Гайлит

    25.11.2013

    11:17

    С чего вы взяли, что нельзя принуждать? Образование и воспитание - это в принципе вещи принудительные. Хотя, вы, м.б., приравниваете принуждение к заключению в концлагерь, к репрессиям. Сегодня это модно. Принуждение происходит в разных формах и постоянно. Это норма органической жизни.  Когда вам велят завтракать, обедать, мыть руки, зубы чистить  - это все принуждение.    
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №944 Гарри Гайлит

    24.11.2013

    12:51

    Мы все очень любим говорить вокруг да около. А может все проще - очень многие наши беды  из-за того, что жить мы стали не по понятиям, а  по закону? И потому мы и про понятия забыли, и законы нарушаем? Ведь что законы надо чтить - это тоже понятие. Так что, я считаю,  законы обязаны блюсти   официальные лица, служивые, а частные должны чаще помнить про понятия. Тогда и дома рушиться перестанут, и человеческие жизни беречь все научатся.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №2 Гарри Гайлит

    24.11.2013

    12:31

       Читать надо заставлять, принуждать. Это и есть то, что мы называем - приучать детей к книге. И не надо здесь говорить о правах человека и прочих либеральных глупостях.  Ведь школа тоже принуждает детей учиться. Полиция принуждает не ходить на красный свет. Государство принуждает не быть изменником родины. Воспитание и образование - это принуждение. Другое дело - все можно делать болезненно ип безболезненно, в зависимаости от того, кто как умеет. Хорошо, когда удается сделать так, что ребенок сам потянется к книге. Но я знаю, когда это делалось из -под плетки. И потом человек был благодарен, что его пусть поркой, но любить, беречь и холить книгу все таки приучили.  
       Хуже, когда родители этого не понимают, да и сами читать книги не умеют. Когда они обделены этим талантом. Но это уже отдельный разговор.
    Если обезьяна взять палку в руки не сумела, значит человеком  стать ей не суждено.   
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №64 Гарри Гайлит

    24.11.2013

    12:01

         Мне кажется, главный вопрос тут так и не прозвучал. Как посмели торговцы продолжать свою торговлю (то есть запускать в сарай покупателей) во время стр оительных работ на крыше , и,между прочим, в подземном гараже тоже? Тем более, что это запрещено по техбезопасности. И почему строители не воспрепятствовали этому?
         Это главная причина гибели людей. Все остальное, я думаю, будет спущено на тормозах. А еще заинтересованные лица  могут списать все на террористический акт. В СМИ уже замелькали слухи, что вначале кто-то слышал взрыв. Осталось организовать звонок в редакцию какой-нибудь газеты, о том, что некие арабские экстремисты организовали эту катастрофу в отместку за участие латвийских солдат в каком-нибудь Афганистане. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №52 Гарри Гайлит

    24.11.2013

    11:23

    Ну, хорошо, это все - речь о возможных нарушениях технических нормативов. Но не пора ли поставить вопрос - нужны ли вообще такие гигантские торговые площади? Чем плохи нормальной величины небольшие магазины? Или более полста УБИТЫХ ЛЮДЕЙ - это пустяк, нормальная стоимость торговых выгод мелких капитралистов? А как вам вообще приказ руководства максимы кассирам не покидать кассы только ради того, чтобы не пропали из касс несколько десятков денежных купюр и монеток?   
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №523 Гарри Гайлит

    23.11.2013

    11:57

    )так НАКАЗАНИЕ или ВОЗМЕЗДИЕ ?  А то получается "масло маслянное".(

    Что это вас понесло не по сути дела, а в лингвистику? Там полсотни людей погибло из -за чистого идиотизма, а вам лишь бы поспорить? Но отвечаю: в русском языке не бывает совершенно тождественныцх синонима. Наказание и возмездие - понятия близкие, но неодинаковые. Наказание в моем тексте - дело "рукотворное", а возмездие свыше. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №175 Гарри Гайлит

    22.11.2013

    12:24

           Спикер задает справедливый вопрос о наказании и возмездии. Мы живем в стране идиотов, где каждый идиот осознает свой идиотизм, сладострастно им наслаждается и потому выступает против наказания других за их идиотизм.             
          Они, не умея строить, решили возводить висячие сады? Эта же архитекторша воздвигла на бывшей ул. Мичурина два огромных, уродливо не вписывающихся в окружающую среду жилых дома Tomsona terases. Кстати, на крыше одного из них посажены березки. В первом регулярно затопляется водой подземная стоянка. И ничего - все у нее окей.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №28 Гарри Гайлит

    20.11.2013

    11:43

        Спич хорош. И замечательно, что это написал латышский журналист. Утер нос русским радиокомментаторам, которые сладострастно обсуждали после праздника красно -бело-красные ленточки и норовили загнать в угол вполне приличных людей вопросами, почему они не пришпилили к одежде эти символы власти и  верноподданности. Им в голову не приходило, что люди могут не использовать ни эти, ни гвардейские ленточки, например, по той же причине, почему с черными брюками и черными туфлями не принято надевать белые носки. Потрому что это просто пошло и дурно.
     

КАК ФОНДЫ ПОКУПАЮТ ЖУРНАЛИСТОВ

Напомни, Юра, а десять лет финансирования от президентского Фонда поддержки соотечественников (под эгидой Россотрудничества, то есть буквально нашего, славянского аналога USAID) —

СТРАНЫ БАЛТИИ СРОЧНО ВООРУЖАЮТСЯ

А что именно имеют ввиду латвийские власти под "увеличением расходов на оборону"? Модернизация вооружений, наращивание количества живой силы, создание новых родов войск, увеличение

АНТИРОССИЯ В ТРИ ЭТАПА

Поправка:Да… Болтал.

РАЗОРВАТЬ НА КУСКИ

На Украине их тоже нет, иначе Зеленский их бы и не предложил.Но с американской логикой трудно не согласиться - "Отдайте нам всё, что у вас ещё осталось, за то, что мы помогли вам

​АХТУНГ! ЛАТО ЛАПСА ПРЕДУПРЕЖДАЕТ!

Наши-то не в банке. Разбегутся и заразят округу.Примечание. В тех банках, которые финансовые учреждения, да, они есть.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.