Вы уж как-нибудь определитесь - способна Германия отстаивать свои геополитические интересы или же не способна. А то у вас концы с концами не сходятся, а промежуток заполняет конспирологическая болтология о некоем "канцлеракте", который та же Меркель (по всему выходит) уже сто раз нарушила.
А какие геополитические интересы у Германии и почему вы считаете, что Германия их не отстаивает?
Американцы выводили свои войска из Германии задолго до Трампа.
Например, по сравнению с численностью американского контингента в Европе (всей Европе!) по состоянию на 1989 год (213 тыс.) нынешняя группировка меньше на порядок (24 тыс. в 2014 году).
Можно и из недавнего. В 2014 из каждого утюга вещали про "Новороссию" и про то, как она вот-вот отложится от "бывшей Украины". И даже неких эмиссаров засылали дабы события шли в этом направлении.
А потом... потом "подковёрно соревнующиеся" в дорогих костюмах уселись обсуждать за стол переговоров некое "ОРДиЛО".
Довольно многочисленная прослойка общества в этом самом ОРДиЛО резонно считает это предательством их доверия.
Да, да, а КГБ либо тоже заурядно оккупировали предатели либо заурядно же заполонили дебилы, не видевшие в упор кто есть верховная власть в стране.
Немцам все двадцатые тоже долдонили про предательство да про то, что немцев не победили в честном бою. Один художник даже книжку про свою борьбу написал, ну прям слово в слово.
Драки, честного боя не было. А русские сильны именно в таком бою, не подлом подковёрном соревновании предательств и жадности с доверием и чистотой души.
Тому, что вы назвали подлым подковёрным соревновании предательств и жадности с доверием и чистотой души в России вообще-то обучают во МГИМО. Это называется дипломатия и является обязательной составляющей могущества государства. В противном случае любые усилия во время драки будут просто пропадать для государства напрасно.
Это ещё только начало. Ведь Турция и Иран полезли в Сирию не просто так. Они полезли в Сирию, потому что у них в Сирии есть свои стратегические цели. И эти цели едва ли в гармонии с целями РФ.
Да, и как успехи строительства и выдавливания? Много ли въетнамских спутников запустил бороздить просторы вселенной коммунистический Китай? Так, для примера.
Пока что мы наблюдали, как в феврале американцы разгромили вдребезги пополам чересчур увлекшихся колониальными приключениями агрессивных русских частников. С воздуха и всухую.
Вы можете и лебезить перед пиндосами и даже восхищаться тем, как вы это проделываете, если вам угодно.
Я же обращаю ваше внимание на факт - своих стратегических целей в результате атаки на Перл-Харбор Япония не достигла. Основной ударной силой на тихоокеанском театре военных действий тогда являлись авианосцы. Количество потопленных американских авианосцев в Перл-Харборе: 0.
Частично потопили крупнотоннажное старьё времён Первой Мировой + три крейсера да три эсминца. Расходный матерьял для гамбита.
Ну а уж про то, что Япония разгромила США - это вообще носнсенс. "Разгромленные" Японией США после подписания капитуляции такой парад победителей устроили, что даже в самую тупую крестьянскую милитаризированную башку проникла и очень хорошо усвоилась мысль, что ни хрена-то Япония ещё войны-то не видала, а то, что ей немного показали как оно бывает - завсегда перепоказать можно.
Элла, если я вижу намордник и вы видите намордник, и вы даже говорите как он примерно выглядит в реале, и как - в домыслах конспиролухов, то почему вы меня спрашиваете о каком наморднике может идти речь?
Я хотел бы вам напомнить, что продвижение НАТО на восток состоялось в основном не в 90-е. Тех 90-х со дня вступления в НАТО Польши, Венгрии и Чехии оставалось лишь несколько месяцев. А дальше всё пошло-поехало уже при Путине Владимире Владимировиче и вставании с колен.
Если вы считаете, что США намордник не помешал бы - давайте, наденьте. А мы обязательно будем посмотреть как вы последствия будете расхлёбывать.
Ну, например США в войну с Японией влезали именно так. Они создали для Японии такие невыносимые условия, что сила вещей вынудила её попытаться разгромить США в Перл-Харборе. Иначе - весь проект её сферы сопроцветания накрывался бы медным тазом без нефти, которой США ей давать вовсе не собирались, поскольку собирались строить на Тихом океане свою собственную сферу. И строят, кстати, до сих пор.
Я вам одну тайную тайну открою, Марк, только тссс...
У государств вообще появляются всяческие разнообразные цели в отношении других государств, как только они чувствуют, что могут заниматься целеполаганием в их отношении.
И ещё одна тайная тайна. Когда государство - слабое, всё что оно хочет, это чтобы его оставили в покое. Чем слабее, тем сильнее хочет. Даже иногда и вслух об этом лопочет.
А когда сильное, ей без разницы, оставляют его в покое, или же нет. А когда совсем силушку в себе чует, то ещё и норовит сделать так, чтобы враг напротив, полез таки на рожон. Сам полез, понимаете?
Элла, всё очень просто. Если рассматривать НАТО как намордник на Германии, то логично предположить, что рано или поздно Германия попробует этот намордник потихонечку скидывать, а чтобы это не возымело острых последствий в виде какого-нибудь кризиса, НАТО должно сильно заблаговременно отступить на восток. Что мы последние лет 20 и наблюдали.
Новейшей историей, увы, доказано, что русские проиграли НАТО в игре без драки. Ну вот так бывает - играли, играли, играли, передвигали фигурки, а потом взяли и повалились со стула. То ли инсульт, то ли пупок развязался. И все фигурки посыпались. НАТО большинство фигурок потом постепенно прибрало к рукам.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Уроки истории не учит никто
№256 Руслан Икаев
→ Элла Журавлёва,
05.07.2018
08:52
Уроки истории не учит никто
№243 Руслан Икаев
→ Элла Журавлёва,
05.07.2018
00:29
Уроки истории не учит никто
№197 Руслан Икаев
→ Элла Журавлёва,
04.07.2018
08:53
НАТО в капкане
№360 Руслан Икаев
→ - -,
28.06.2018
23:15
НАТО в капкане
№283 Руслан Икаев
→ Александр Сергеевич,
28.06.2018
09:09
НАТО в капкане
№282 Руслан Икаев
→ Олег Озернов,
28.06.2018
09:05
НАТО в капкане
№277 Руслан Икаев
→ Элла Журавлёва,
28.06.2018
00:43
НАТО в капкане
№259 Руслан Икаев
→ Олег Озернов,
27.06.2018
22:32
НАТО в капкане
№254 Руслан Икаев
→ доктор хаус,
27.06.2018
22:08
НАТО в капкане
№250 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
27.06.2018
22:05
НАТО в капкане
№244 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
27.06.2018
21:53
НАТО в капкане
№242 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
27.06.2018
21:46
НАТО в капкане
№240 Руслан Икаев
→ Александр Сергеевич,
27.06.2018
21:36
НАТО в капкане
№235 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
27.06.2018
21:03
НАТО в капкане
№230 Руслан Икаев
→ Элла Журавлёва,
27.06.2018
20:49
НАТО в капкане
№223 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
27.06.2018
20:19
НАТО в капкане
№222 Руслан Икаев
→ Владимир Бычковский,
27.06.2018
20:14
НАТО в капкане
№218 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
27.06.2018
19:58
НАТО в капкане
№214 Руслан Икаев
→ Элла Журавлёва,
27.06.2018
19:46
НАТО в капкане
№212 Руслан Икаев
→ Олег Озернов,
27.06.2018
19:33