ЛОЛ = LOL. Это аббревиатура от Lots Of Laughing (долго ухохатывался). Наверное, самый точный, но при этом скучный перевод - смехотворно. Хайп (hype) - опять-таки заимствованное слово, означающее искусственно созданный ажиотаж, шумиху (обычно рекламного характера). Хайпануть - создать ажиотаж вокруг какого-либо явления или товара.
Это русская калька с американского Captain Obvious - ироничной характеристике человека, завсегда готового "прийти на помощь", которая сводится к пафосному оглашению общеизвестных сведений.
Ваш экспрессивный ответ в стиле Капитана Очевидность упускает из виду буквально пару обстоятельств.
а) в Хиросиме и Нагасаки живут люди. И не через века, а прямо сейчас.
б) в реплике, на которую вы отвечаете речь идет не о чужом ЯО в Британии и Франции, а о своём - британском и французском. Так что "с чужим ЯО" как с писаной торбой - не я, а вы. Возможно, вам представляется, что не как дурак. Хотя на мой взгляд, люди, применяющие демагогический приём "чучело" - делают это либо от недостатка аргументов, либо от невеликого ума.
Марк, они и 70 лет назад рисковали там оказаться. А свои ядерные программы всё же развивали. Значит - надо.
Поймите, я не против того, чтобы у России было современное оружие. Я против того, чтобы Россию воспринимали гопником, пытающимся напугать сограждан в общественном сортире гранатой новейшей системы.
Во-вторых, делать что-то принципиально важное можно только в условиях абсолютного суверенитета страны. А эта прекрасная хрень, у которой пока даже нет названия, именно суверенитет и обеспечивает, дубины вы стоеросовые.
А вот у этого суверенитета название уже есть. Называется он корейским словом чучхэ.
Да шеф сочинителей методичек сам путается в показаниях. Путивизор уже полный бред несёт про второй обход линии Мажино, забывая чем в итоге кончил предводитель обходителей.
Да, действительно, чего это мне с вами разговаривать на равных. Разговаривайте уж лучше с телевизором. Прекрасный для вас собеседник, Путина ни словом не обидит. Ему и пожалуйтесь на мнящихся вам под вашей кроватью русофобов. Вряд ли он вам возразит.
Да нет, не путаю. Понимаете, очень легко находясь сегодня знать чем всё закончится. А в марте 1918 действующим лицам виделась немного другая картина. Настолько другая, что какая-то, прости Господи, Америка (это в тогдашней геополитике примерно то же, что сейчас какая-нибудь Бразилия) изволила разговаривать с Британской империей сквозь зубы и даже угрожать ей немедленным выходом из войны и заключением сепаратного мира с Германией, если Британия и Франция прямо вот щазз не дадут гарантий, что послевоенный мир будет заключаться именно на тех условиях, каковые ею, Америкой, озвучены.
Я на ту трибуну не рвусь. А вот тот, кто дорвался и до трибуны и до лопатки мог бы понимать, что лопаткой в его положении размахивать особо не стоит. Но он не может, поскольку как вы верно заметили, - несмыслёныш.
В ходе кампании 1916 года в войне произошёл коренной перелом в пользу стран Антанты
Лол, а британцы в это же самое время считали, что войну они чёрт возьми, проигрывают. Да что британцы - Ленин тоже считал, что в войне выигрывают немцы и надо бы с ними договариваться по-хорошему.
Уроки истории - это госпропаганда для подростков. В реальности в течении пары месяцев после подписания Брестского мира, высвободив войска и заполучив ресурсы бывшей Российской Империи немцы поставили Антанту на грань военной катастрофы. Если вы об этом НИЧЕГО не знаете, значит вы ограничились госпропагандой для подростков.
Да, я помню чем всё закончилось в ноябре. Но это было уж потом, после того, как всерьёз навалились свежими силами Штаты.
Те, кто находятся поблизости от армии, продают дорого; а когда они продают дорого, средства у народа истощаются; когда же средства истощаются, выполнять повинности трудно.
Силы подрываются, средства иссякают, у себя в стране – в домах пусто; имущество народа уменьшается на семь десятых; имущество правителя – боевые колесницы поломаны, кони изнурены; шлемы, панцири, луки и стрелы, рогатины и малые щиты, пики и большие щиты, волы и повозки – все это уменьшается на шесть десятых.
Когда же оружие притупится и острия обломаются, силы подорвутся и средства иссякнут, князья, воспользовавшись твоей слабостью, поднимутся на тебя. Пусть тогда у тебя и будут умные слуги, после этого ничего поделать не сможешь.
Немцы при подписании Брестского мира усадили за стол переговоров Украину в качестве полноправного участника переговоров и Россия с этим поделать не смогла ровным счётом НИЧЕГО. Чего уж боле-то? Проиграла так проиграла.
Ну Трампа-то закон подпирает, вильнуть в сторону он не может. Единственное, что ему доступно - определить тяжесть санкций. Не вижу причин, по которым ему было бы политически выгодно ограничиться лишь символическими мерами. Его с гуано смешают.
Да можно, конечно же, и древний мультик показать. Но послевкусие после просмотра нестареющей классики мультипликации - соответствующее. Похоже, что кроме мультиков (старых и новых) ничего пока нет, а когда реально будет - неизвестно.
Если вы верите, что Путин и МО РФ таки могут в новую Холодную - кто ж вам волен запретить. Я вот только опасаюсь, что Сивку крутые горки окончательно укатают. Но если вам Сивку не жалко, то в добрый путь.
Да, например, Германия, Бельгия, Нидерланды и Италия. Но там нет ракет с ядерными боеголовками. Там только американские бомбы. Бомбы - это то, что меньше всего беспокоит Москву, поскольку их ещё довезти надо, а бомбовозы медлительны и уязвимы.
Марк, на моей памяти только одно государство добровольно отказалось от уже разработанного им ядерного оружия. И только после того, как перестало быть собой прежним. С какого перепугу от ЯО откажутся Британия и Франция - мне неизвестно.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Чем Запад ответит Путину?
№208 Руслан Икаев
→ unknown ,
06.03.2018
05:52
Чем Запад ответит Путину?
№206 Руслан Икаев
→ unknown ,
06.03.2018
05:20
Чем Запад ответит Путину?
№204 Руслан Икаев
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
06.03.2018
02:44
Чем Запад ответит Путину?
№203 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
06.03.2018
02:21
Чем Запад ответит Путину?
№202 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
06.03.2018
01:48
Чем Запад ответит Путину?
№201 Руслан Икаев
→ arvid miezis,
06.03.2018
01:35
Чем Запад ответит Путину?
№139 Руслан Икаев
→ Олег Озернов,
05.03.2018
17:11
Чем Запад ответит Путину?
№124 Руслан Икаев
→ Митро Митро,
05.03.2018
16:21
Чем Запад ответит Путину?
№119 Руслан Икаев
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
05.03.2018
16:10
Чем Запад ответит Путину?
№113 Руслан Икаев
→ Митро Митро,
05.03.2018
15:58
Чем Запад ответит Путину?
№111 Руслан Икаев
→ Митро Митро,
05.03.2018
15:52
Чем Запад ответит Путину?
№90 Руслан Икаев
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
05.03.2018
15:13
Чем Запад ответит Путину?
№81 Руслан Икаев
→ Артём Губерман,
05.03.2018
14:58
Чем Запад ответит Путину?
№76 Руслан Икаев
→ Митро Митро,
05.03.2018
14:47
«Третья газовая»: цена перемоги
№122 Руслан Икаев
→ Лаокоонт .,
05.03.2018
14:40
Чем Запад ответит Путину?
№66 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
05.03.2018
14:07
Чем Запад ответит Путину?
№62 Руслан Икаев
→ Олег Озернов,
05.03.2018
13:26
Чем Запад ответит Путину?
№58 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
05.03.2018
13:03
Чем Запад ответит Путину?
№57 Руслан Икаев
→ Сергей Рудченко,
05.03.2018
13:00
Чем Запад ответит Путину?
№54 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
05.03.2018
12:55