Мы  больше  десяти  лет  путешествовали  по  Союзу.  От Карелии   до  побережья  Японского  моря.  С  какой  теплотой  вспоминаю    людей ,  в  том  числе  и  русских.

Монархии, которые  были  в  России (и  не  только  в  России) ,  уродливы. 
Монарх  -  высший  ум.  Монарх  должен    выйти  из  среды  народа ,  быть  выбран  умнейшими  и  порядочными   из  народа ,  обладать    высшими  человеческими   качествами и
  доказать  на  деле.  Должен  быть  человеком ,  пекущемся    об  обществе.  Быть  подконтрольным  обществом.
И  наследственная  преемственность  в  случае   -  если  сын  лучше  отца.
Дело  за  обществом.  Воспитывать  сыновей  и  дочерей  для  здоровой  общественной  формации.  Сверху  само  не  сойдет.

Убиенный Павел сам был масоном.

Полезно  разобраться  с  Савлом-Павлом.  Павлинизм   пришел  на  територию  в  облике  христианства.

http://kob.in.ua/audio/material-kob.html

Зазнобин В.М. (2004.04.08) - Магия Пушкинского слова.

Николай был совсем не дураком, ИМХО. И образованным человеком, и ценящим искусство.
Только  ли  искусство ?

И совсем не зря Александр Сергеевич попросил его быть личным цензором.
Кто  пророку  может  быть  цензором ?  Царь ?

Царь  в  советники  взял  пророка -поэта.

А.С. Пушкин  объяснил  царю  смысл "Гаврилиады".
К  формированию  образа  Христа приложили РУКУ   -  Бог , дьявол  и  люди.
Вот  такого  Христа  принесла  не  только  на  Русь  новоиспеченая  "христианская " религия.  Религия  формирует  мировоззрение.  Далее  -  имеем то  ,  что  имеем.

Латвийские кредиты актуальны.

С  чем  пришло  на Русь  крепостное  право ?
С новой  религией ?  Не  так  давно  праздновали  тысячелетие  христианства  на  Руси.
Для  меня  вопрос  ,  пока  без  ответа.

Несерьезно  лечить  болезнь ,  не  зная  ее  истории.   Так  и  с  крепостным правом.

Пришлось  встретится  с  мнением  человека ,  который  пытался  найти   начало  крепостного  права  на  Руси.
По  его  словам ,  он  не  нашел  указа  о  начале  крепостного  права.   Порядок  закрепощения  происходил  постепенно .  Исследователь  сделал  вывод ,  что   крестьяне  закрепощались  ,  беря  у  помещика  в  долг  под  ссудный  процент.  Процент  был  рассчитан  так ,  что  долг  невозможно  было  отдать  ни  взявшему  в  долг ,  ни  его  детям ,  ни  его  внукам....... .  
Так  это  или не  так -  я  не  знаю.  Сама  не  занималась исследованием.
 Если  Вас  это  не  интересует  -  вольному  воля.
Может быть ,  кто-то знает  ,  или  кого-то  заинтересует  этот  вопрос.

Трудно  представить ,  чтобы  декабристы  радели  за  народ.  Крепостное  право   удобно  для  их  оправдания  и  восхваления.
Скорее  всего ,  глупость  одних  и  алчность  других  вывела  ряды  на  Сенатскую  площадь.

Рецепт борща  можно  выбрать  самый удобный.

А  в  интернете  есть приготовленные  ответы ?

Вспомнила !!!!!!   К рисункам А.С. Пушкина    нет  доступа.

Речь  шла  о  декабристах.
Но  желание  перечитать  о  Чацком  Вы  возбудили.

А это какая часть общества? Впервые слышу!

Делами ,  словами  и  мыслями  в  ладу  со  своей  совестью.

Часто бывает   -  выражаюсь коряво  ,  или  непонятно.

Эту  мысль  я  слышала  в 75 ,  76  или  1977  гг.  Допускаю ,  что     мысль  передала  не  дословно.

 пафос "ах, декабристы!" мне с детства казался деланным.
Давным-давно  то ли  Сокол ,  то  ли  Шапиро ,  то  ли  другой  преподаватель  русской литературы  сказала  :  трудно  что-то  определенное  сказать  о  роли  декабристов. Ох ,  трудная  эта  тема !   И  ,  скорее  всего,   без  открытия  архивов  ее  не  понять.

Откуда  пришло  в  Россию  крепостное  право ?   Как  долго  оно  было ?  И  какие  его  причины ?
Было  ли  когда  либо  в  России  рабство ?

Разговор  идет  о  бунте.   Предположим ,  бунт  произошел.  А  что  дальше ??? Кто  знает ?
Прежде  чем  бунтовать  ,  не  мешало  бы  выяснить  ,  против  кого  и  против  чего.  И  как  дальше  жить ? 
У  меня  есть  предположения  ,  что , если    найти  ответы  на  эти  вопросы  ,  то  можно  обойтись  и  без  бунта.
Пусть  помещик  живет ,   не  надо  его  вилами,  но  пусть  сам  сеет  и  пашет.

Где-то  слышала ,  чтобы  понять  событие ,  нужно  обратиться  к  современникам.

Можно  чуть-чуть  вмешаться ?
В  идеале  ,   не  только  мыслящая часть об-ва , но  и  действующая  по  правде ,   не  выступает  в  опозиции  к  власти ,  а  выбирает  и  контролирует  высшую  власть  из  своей  среды.