Профиль

Ирина Кузнецова
Латвия

Ирина Кузнецова

Агроном, бизнесмен, бабушка

Спикер

Выступления: 2 Реплики спикера: 5903
Реплики: 563 Поддержало: 4413
Образование: ЛСХА , LLU. Агрономия. Биологическое сельское хозяйство.
  • Ирина Кузнецова
    Латвия

    №44 Ирина Кузнецова

    14.04.2014

    09:53

    Период  запретов  пройден.  Когда  развалили  колхоз и  к  власти  пришли  ВОРЫ  с  пяток  до  макушки ,  не  только  запрет  был  на  работу ,  а  почти  на  воздух.
  • Ирина Кузнецова
    Латвия

    №37 Ирина Кузнецова

    unknown ,

    14.04.2014

    09:36

    Позже,  может  быть ,  через  несколько  дней.  Уезжаю  на  работу ,  даже  на  ночь  там  остаюсь.

  • Ирина Кузнецова
    Латвия

    №32 Ирина Кузнецова

    14.04.2014

    09:27

    Юрий  Веретянов: А сколько сейчас русских записалось латышами? Или наоборот...
    =======
    В  начале  девяностых   у  меня  был  выбор , какую  наци(а)нальность  записывать  в  паспорт  -  выбрала  русскую.
    Было  лет  шесть ,  отец  предложил  отдать  меня  в  латышскую  школу. Спросила  родителей : "Покажите  мне  карту  Латвии  и  России."  И  еще : "Сколько  книг написано  на  русском  и  сколько  на  латышском ?"   Выбор  был  сделан.
    Как-то  присутствовала  на  заседании  волостного  совета.  Мне "вежливо"  посоветовали  уехать  на  свою  Родину ,  что  мол ,  каждый  должен  жить  на  своей  Родине.
    - Nu ,  un  kas traucē ?
    - Viņa  ir  naglaja ,  nopirka  zilo  pasi  un  ņirgājas par  mūms.

  • Ирина Кузнецова
    Латвия

    №20 Ирина Кузнецова

    12.04.2014

    21:43

    Не знаю насчет "говорят", а вот пишут россияне... Просто диву даёшься, кто их учил и как можно так не уважать свой язык. Особенно это касается молодёжи.
    ==============
    Преподаватель русского  языка  и  русской  литературы.

    Псой Галактио́нович Короле́нко (настоящее имя — Па́вел Эдуа́рдович Лио́н; 26 апреля 1967(19670426), Москва) — автор и исполнитель песен, перформансье, филолог (кандидат филологических наук), журналист.

    Родился и живёт в Москве. С 1973 по 1978 учился в московской музыкальной школе № 3 имени Мясковского. Обучался в средней школе № 9. Закончил филологический факультет МГУ, русское отделение.

    С 1994 по 1996 — преподаватель русской литературы в Гуманитарном институте телевидения и радиовещания.

    С 1994 по 2004 — преподаватель русской литературы в Лицее при Институте государственного управления и социальных исследований МГУ, позже — факультет государственного управления МГУ.

    В 1997 году в МГУ защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата филологических наук по теме «Литературная позиция В. Г. Короленко».

    Вам , Лиля ,  на  десерт. http://www.youtube.com/watch?v=vOrPX59PWD0

  • Ирина Кузнецова
    Латвия

    №461 Ирина Кузнецова

    12.04.2014

    20:45

    Коренные (пошлые)  жители  Руси -  русичи.  Другие  народы , пришлые,  живущие  при  русичах  -  русские. ( К  примеру ,  русские  евреи  или  русские  узбеки).  Национальности (наци - анальность)  на  Руси  начали  вводить  после  революции.  "Русский"  -  имя  прилагательное ,  а  другие  наци-анальности   определяются  именем  существительным.

  • Ирина Кузнецова
    Латвия

    №449 Ирина Кузнецова

    12.04.2014

    17:57

    Немножко  вмешаюсь  в  ваш  разговор.  Про  Ельцина.  Говорят  ,  что  он  не  встал  из-под  ножа  на  операции. Где-то 1996 , кажется. Другой  Ельцин  -  двойник.  Делали  анализ  поведения   "Ельциных"  преподаватели  Ленинградского аграрного  института. Вполне  вменяемые  люди.
    Послушайте   по  ссылке ,  может  быть ,  для  вас  что-то  новенькое  будет.
    http://www.youtube.com/watch?v=xO7uSUbir2E
    Рыбников Юрий  Степанович.

  • Ирина Кузнецова
    Латвия

    №13 Ирина Кузнецова

    12.04.2014

    06:58

    Пост -  ответ  Лиле  на  ее  удивление - "Просто диву даёшься, кто их учил и как можно так не уважать свой язык."

  • Ирина Кузнецова
    Латвия

    №9 Ирина Кузнецова

    12.04.2014

    05:18

    В статье приводится два примера современной детской литературы. Один деятель,  "творчество" которого переводится на иврит, своими стихами воспитывает русофобию с пелёнок, другие, не менее дегенеративные личности, выпускают глянцевые книжки с недетскими сказками.

    Есть такая профессия — детский писатель. И профессия эта особенно важная, потому как ребёнок — он как чистый лист бумаги. Что в него заложат родители, так он и будет видеть мир. Далеко не всегда родители могут полностью контролировать потребляемый их чадом поток информации в силу разных причин.

    Скажите, как поступит человек в здравом уме и трезвой памяти, если его ребёнку в руки попадётся вот такая вот книжица со «стишками»:

    «Неумойка»

    Он пятнадцать лет не мылся,
    И не стригся, и не брился,
    И одежды не стирал,
    Даже нос не вытирал.
    Как зайдет к Яге, та ахнет:
    ФУ–ТЫ!..
    РУССКИМ ДУХОМ ПАХНЕТ!

    Автор этих строк некто Андрей Алексеевич Усачев («произведение» напечано в книге «Азбука Бабы-Яги»).

    Воспитывать русофобию с пелёнок? Это так по-западному.

    Так выделено и в книжке. Иллюстрация — соответствующая: тот, от которого «пахнет русским духом», выглядит, как бомж, передвигаясь на четвереньках. Даже Бабе–Яге противно. Смердит, как мы понимаем так, что мыши и кот в ужасе разбегаются, а одна мышка и вовсе окочурилась…

    Интересное представление о русских будет закладываться в детские головки! Как у самих русских детей, так и у детей, которые не являются этническими русскими, но живут в России и за ее пределами, считая русский одним из родных языков. Чистой воды диверсия!

    Если человек русофоб, то рано или поздно это из него вылезет. Вот как из Усачева.

    Конечно, можно сказать, что это юмор такой, а вы, мол, лапотные, ничего не понимаете. Но почему на разных родительских форумах в Интернете родители тоже «ничего не понимают» и считают, что многие стихи Усачева ужасны и вредны с точки зрения морали, которая в них прослеживается, вернее, — отсутствует!

    Читаем следующий его стишок:

    «Кощей Бессмертный»
    Почему Кощей Бессмертный
    Прожил десять тысяч лет?
    Потому что был бездетный.
    И детей не любит… Нет!
    Эти дочки и сыночки –
    Хуже нету заморочки:
    То корми их, то играй…
    Хоть ложись и помирай!
    Почему Кощей Бессмертный
    Просто сказочно богат?
    Потому что он бездетный,
    И к тому же — не женат.
    Эти дочки и сыночки
    Деньги вытащат из бочки:
    То конфеты, то наряд –
    Вмиг папашу разорят!
    Эти дочки и сыночки
    С сундука сорвут замочки:
    Доберутся до яйца –
    Трах иглу… И нет отца!
    Довести способны дети
    И Бессмертного до смерти.
    Почему Кощей Бессмертный –
    Всемогущий властелин?
    Сундучок его заветный
    Не найдут ни дочь, ни сын.

    Как написала одна из мамочек на родительском форуме: "После таких стихотворений дети должны становиться убежденными «чайлдфри»!

    Народ возмущается: как такое можно вообще печатать в детских книжках, и кто это всё издает?! А предателя Суворова-Резуна разве не издают?! Издают! И не только в России. И не только такое, но и похуже.

    Когда я показал усачевский стишок сыну, он меня огорошил, что он у них в учебнике по литературе «Страна читателей» такой есть. Посмотрел. Точно. Только «трах» на более скромное «чик» заменено. К слову, сыну стих не понравился. Как и тот, который рядом, на следующей странице, — еще один «шедевр» Усачева:

    «Василиса Премудрая»
    (бывшая Прекрасная)

    Была она Прекрасная:
    Улыбка — солнце ясное,
    Коса — пшеница спелая,
    А ручка — снежно–белая.
    Но вздумала девица
    Премудрости учиться:
    И день и ночь за партою
    Корпела над наукою…
    И сделалась горбатою,
    Кривою, близорукою.
    Красавицу поблеклую
    Зовут теперь Премудрою:
    Она трет щеки свеклою,
    А носик мажет пудрою…
    Как палка, стала тощая,
    От чтенья лоб наморщила…
    И сказала хмуро:
    — Какая же я дура!

    Как вам это, товарищи родители? А вы еще дочек ругаете. Видите, что в книжках пишут? Чего красоту свою–то гробить, учиться, корпеть… Кто потом замуж возьмет? А так — отгуляем в школе свой пубертатный период, задержимся немного, а потом папика какого–нибудь найдем!

    Автор этой «Страны читателей» — экспериментального учебника по литературе для пятиклашек, утвержденного Министерством образования Латвии еще в 2003 году — некая Ольга ФИЛИНА (скорее всего, псевдоним!). В конце этих стихотворений она предлагает школьникам сравнить Кощея и Василису из стихотворений Усачева с персонажами народных сказок, использовав схему сравнительного описания. Вона какой серьезный подход! Типа не верь глазам своим. Это — юмор теперь такой. Но на всякий случай автор учебника все же спрашивает школьников: «Как ты думаешь, поучительные ли эти стихотворения? Почему?» (выбора г–жа Филина, правда, пятиклашкам не оставляет). И еще: «Каким ты представляешь поэта, прочитав его стихи?»

    http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/nedetskie-skazki-stihi-i-proza

    Вот  Вам  и  ответ , Лиля ,  кто  учит  русских  детей.

    Предлагаю  найти  Ольгу Филину  и  пригласить  ее  на  диалог.

  • Ирина Кузнецова
    Латвия

    №159 Ирина Кузнецова

    10.04.2014

    14:33

    Сын  живет  в  Англии.  Достали  к  сезону  упакованную  зимнюю одежду  -  и  выкинули  вон.  Вся  в  зеленой  плесени. 
    Купил  2  аппарата  вытягивать  сырость  из  воздуха  и  выливал  из  них  3 литра  воды  в  сутки.  Белье  после  стирки  не  высыхает ,  воняет.
    Купили  курицу  и  запекли  -  она  как  пластилиновая ,  выкинули  вон.
  • Ирина Кузнецова
    Латвия

    №44 Ирина Кузнецова

    10.04.2014

    11:06

    Моя  знакомая  латышка  свою  маленькую  дочку  называла  Dūdiņa.  Я  удивилась  и  попросила  перевести  на  русский.  Ответила  - " Это  не  переводится".

  • Ирина Кузнецова
    Латвия

    №321 Ирина Кузнецова

    09.04.2014

    19:50

    Как  русских  превращали  в  Украинцев.
    http://www.kramola.info/video/metody-genocida/kak-russkih-prevrawali-v-ukraincev

    Тяжелый фильм про забытую правду о том, какой террор устроили во времена Первой мировой войны власти Австро-Венгрии (совместно с украинскими националистами) на Галицкой Руси.

    Арестовывали, избивали, пытали, забивали до смерти, вешали, расстреливали только за то, что у тебя нашли открытку на русском языке, за русскую книгу, которую нашли у тебя дома, за то, что ты назвался русским или русином, за то, что ты говорил на русском языке.

  • Ирина Кузнецова
    Латвия

    №25 Ирина Кузнецова

    09.04.2014

    14:06

    Мое  мнение - ошибки , случайные или  преднамеренные ,  нужны  прежде  всего   автору   ошибок ,  ибо  на них  можно  учиться  и  не  допускать  их  в  дальнейшем.  А  навешивать  их (преступления , ошибки)  на  чучело ,  на  крест ,  на  Христа  -  паразитический  подход.  Из  Торы  идет  возложение  греха  на  невинную  жертву.  Подменен  принцип  ответа  за  собственные  грехи  на   возложение  греха  на  другого.  И  в  результате  уродливое  мировоззрение.

  • Ирина Кузнецова
    Латвия

    №68 Ирина Кузнецова

    09.04.2014

    12:09

    Еще  маленький  отрывочек  из  переписки  в  2010 году.
    Разбирали  писания  вместе.  Собеседник -  еврей  из  Львова  И  как-то  написал  мне : " Ира , ухожу. Серьезно  заболел." Светлая  ему  память.

    Шалом !
    В чем несогласие , что нельзя совмещать вечерю и пасхальный седер ?
    На мой взгляд вечеря это чисто языческий ритуал с питием "крови " и употреблением "человеческой плоти " в пищу хоть и в образном виде
    ---

    Cобытия вечери , описанные в евангелиях , противоречат Торе. Также противоречат друг другу. Пасхального седера никак не было и не могло быть на вечере.
    ---
    Irina,
    Это я понимаю , что не могло быть , помоему вечеря это выдумки писателей н.з. , а о противоречиях давайте поговорим .
    ----
    Разложить по косточкам всю евангельскую писанину о вечере нужно. Я это сделала года 4 назад. Давайте начнем. Первый вопрос - "В какой день месяца вечеря проводилась ?".
    ----
    Я так думаю 13 ниссана
    ---
    Мы имеем тексты "нового завета". И будем с ними работать. Благодаря разбору вечери я развенчала и евангелия и христианство.

    Попробуем ответить на вопрос " Когда была вечеря ?" с помощью текстов "нового завета".

    Quote (lwow15ty)
    Я так думаю 13 ниссана

    Да , можно так думать. И сейчас я подтвержу.

    Добавлено (08.04.2010, 02:14)
    ---------------------------------------------
    1 Коринф. 5:7 ибо Пасха наша, Христос, заклан за нас.
    Этот стих предполагает , что Христос умер во время пасхального жертвоприношения и сам является этим жертвоприношением. Значит , он умирал 14 нисана после полудня.
    А вечеря была почти за сутки до пасхального жертвоприношения. Начиналась вечеря или в конце 13 -го , или в начале 14-го , и продолжалась в начале 14-го нисана.

    Добавлено (08.04.2010, 02:38)
    ---------------------------------------------
    Ин. 18 : 28 От Каиафы повели Иисуса в преторию. Было утро; и они не вошли в преторию, чтобы не оскверниться, но чтобы можно было есть пасху.
    29 Пилат вышел к ним и сказал: в чем вы обвиняете Человека Сего?

    Этот стих говорит , что казнь состоялась в день приготовления - 14 нисана. Потом , 15 нисана собирались есть пасху ( совпадает с законом Моисея).
    А вечеря - то была почти за сутки до казни.

    Возникает вопрос : "А могла ли быть пасхальная трапеза на вечере ?"

    Кто из евангелистов говорит о том , что на вечере был зажаренный ягненок ?
    Никто.

    Пока мы доказываем несостоятельность евангельского повествования.

    Предположим , что на вечере была пасхальная трапеза. Значит , вечеря была 15 нисана (по закону Моисея). В таком случае , умирал Христос в конце 15 нисана , уже после вечери. Из этого следует , что он не является пасхальным агнцем. А как же тогда стих 1 Коринф. 5:7 ибо Пасха наша, Христос, заклан за нас. ?
    Мф. 26:17 В первый же день опресночный приступили ученики к Иисусу и сказали Ему: где велишь нам приготовить Тебе пасху?

    Если опираться на этот стих , то

    пасха готовилась 14 нисана после полудня . Cледовательно , вечеря была 15 нисана. Следовательно , умирал Христос в конце суток 15 нисана и не мог быть пасхальным агнцем.

    Quote (лоза)
    Да, я говорила о тайном Пасхальном седере Иисуса, который он проводил не в храме, как это было положено тогда по уставу от Соломона, а проводил в еврейском доме, "в горнице, приготовленной" для Песаха.

    С тайностью пасхального седера я не могу согласиться. ПЭСАХ не может быть тайным. Содержать ягненка возле своего жилища нужно было четверо суток. Это вызов противнику ПЭСАХа.

    Добавлено (08.04.2010, 09:24)
    ---------------------------------------------

    Quote (lwow15ty)
    помоему этот вопрос исчерпал себя , для меня покрайне мере , а у кого тупое серце , им всеравно не докажешь ...это всеравно что дальтонику не видящему красный свет доказывать что это красное , а не серое .

    Мне показали несоответствия с вечерей-пасхой Христа. Я ничего не могла сказать определенно , пока не разобрала сама. Для меня началось критическое отношение к Библии. Покачнулось написанное на самой первой странице Библии :

    КНИГИ СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ ВЕТХОГО И НОВОГО ЗАВЕТА

    Сейчас пытаюсь другим показать.

    Добавлено (08.04.2010, 09:45)
    ---------------------------------------------

    Quote (lwow15ty)
    Ира , я с этой путаницей давно себе голову сломал , например как вычислить 3 дня и три ночи ?

    Мф. 12:40 ибо как Иона был во чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи.
    Здесь ясно говорится о трех полных сутках.

    И есть ряд стихов , где говорится , что воскреснет на третий день.

    Что , согласитесь , не одно и то же.

    Так же и с пятницей. Читая "новый завет" мы воспринимаем слово "пятница" как определенный день недели - наша пятница. Это был единственный день в году - пятый день содержания агнца. День приготовления перед пасхой. В нз по -гречески параскева.

    Мф.27 : 62 На другой день, который следует за пятницею, собрались первосвященники и фарисеи к Пилату По закону Моше после дня приготовления следует первый день ПЭСАХА в праздничной неделе. И первосвященники никак не могли быть у Пилата в этот день.

  • Ирина Кузнецова
    Латвия

    №67 Ирина Кузнецова

    09.04.2014

    11:31

    Четвертый Бог….

     

    Пап, а сколько всего богов в христианстве?

    - Что за вопрос сынок, один конечно.

    Пап ты в этом уверен?

    - На сто процентов!

    А я четыре насчитал….

    - Да ладно, не может быть.

    Ну смотри: Бог отец раз, Бог сын два. Бог дух святой три. Это Никейский символ веры на котором стоит все христианство, верно?

    - Верно- то верно, но он един в трех лицах.

    Так написано.

    - да, да так написано.

    А где написано пап? В библии?

    - Мм…. Нет не в библии…

    А где пап, написано?

    -Ну, в церковном руководстве.

     Так в библии или в церковном руководстве?

    - Что ты меня опять в угол загоняешь?

    Потому что неправду вижу…. Ты говоришь один бог. В библии везде один Бог. В церковном руководстве три. Причем все три равновеликие, равносущие…и всем им молятся «во имя отца сына и святого духа»

    - Аминь.

    Ну вот, ты и попался.

    Не бузи сынок Бог един, но в трех лицах, это великая тайна. Ну что тут непонятно?

    Пап, а когда ты молишься, «Отче наш», там есть такие слова: «не введи в искушение, но избавь от лукавого»?

    - Да есть. А к чему ты это?

    Да к тому, что только Бог имеет реальную власть что- то делать или предпринимать. И если ты молишься, чтобы Бог избавил тебя от искушения, значит, ты признаешь реальную власть сатаны,… который тоже является богом…

    _ ну ты загнул сынок. Сатана не бог.  И никогда не был богом. Он только претендовал на власть Бога…

    Я это не раз слышал. Но по факту смотри что написано

     

    Еф.6:12  «…потому что наша брань не против крови и плоти,

    Значит не против людей.

    но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего,

    а это кто такие?

    против духов злобы поднебесной».

    Значит,  апостол Павел призывает к брани против Духов Злобы? Да еще всей Поднебесной?

    - Выходит так. Написано. Ну и что?

     

    А  «..для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, ….» (2Кор.4:4)

    Читай пап Бог века сего…

    - А почему ты пишешь с большой буквы он же не Бог.

    Ну, написано бог. Я и пишу Бог. Какая разница?  Раз бог века сего, раз может вводить в искушение, и лишать вечной жизни,… Чем не Бог? Да еще и имеет целую бригаду сотрудников Духов злобы, во всей поднебесной. Чем не Бог?

    - Ты богохульствуешь.

    Почему? Что я не так сказал?

    - Бог один. Точка. И сатана никогда не был Богом.

    И не имеет власти никого искушать, вводить в грех и, в конечном счете, уничтожать?

    - ты смешиваешь понятия.

    Раздели

    - да правильно дьявол и духи его искушают людей вводя их в заблуждение… Но сатана не властен над жизнью и смертью.

    Пап, а ты не лукавишь? Да какая разница человеку кто его лишает жизни. Наказание за грех смерть. Так?

    - Да. Написано.

    Ввели в искушение, согрешил. Все. Приговор подписан. Так?

    - Приговор то приговором, но мы ведь еще имеем Иисуса Христа ходатая и спасителя.

    А гарантия есть?

    - какая гарантия?

    Ну что он тебя спасать будет? Этот дух, бог века сего, со всей своей братвой духов злобы поднебесной, гарантированно всех жителей земли вводят в искушение. Таким образом, что «..все согрешили и лишены славы Божией,» Рим.3:23.

    И в результате «как написано: нет праведного ни одного» Рим.3:10.

    Согласись пап, основательно ребята свою работу делают? Можно сказать гарантированно. Так написано. А где гарантия, что Христос тебя станет спасать? Ты что праведник?

    - Нет, но я стараюсь… я верю,

    Погоди пап, смотри, сатана уже сделал, свою часть работы… о гарантиях уже разговор нечего вести. Нет праведного ни одного. Все согрешили и лишены славы божьей… Так?

    - Ну так, но ведь Христос отдал жизнь свою…

    Я не спорю,  но мы сейчас о другом. Христос имеет власть спасать. Верно?

    - Да!!!

    А сатана. Бог века сего, дух злобы поднебесной имеет право искушать? Так ведь?

    - К сожалению да. Но Бог все равно сильнее...

    Ты уверен?

    - Конечно, Бог Всемогущий…

    И гарантия спасения от смерти у тебя уже в кармане?

    - Ну, видишь ли сынок…

    Да или нет.

    - Зачем ты так жестоко?

    Я по честному спрашиваю да или нет. Что ты грешен, лишен славы божьей и должен умереть – это гарантированно. Как впрочем, и всем жителям земли. И ты, и библия утверждают, что это дело рук сатаны. Бога века сего. Правильно?

    - Да, но…

    Его боятся. Зачастую больше чем Бога Отца.

    - Это ты загнул…

    В молитве прописано. Самой главной. Отца Всевышнего умоляют « не введи в искушение, но избавь от лукавого» реально?

    - В общем-то да, но ты ж понимаешь… Так когда молятся одному богу, чтобы защитил  от другого, это как понять? Один един, но в трех лицах Троица, против четвертого… бога века сего. Причем мы как зрители, да и что там зрители непосредственные участники этой драмы.

     Вынуждены признать, что перевес сил явно не в пользу троицы.

    - Это почему же?

    Да потому что грешишь ты, как и все жители земли гарантированно и умереть должен гарантированно. А вот выдержишь ли ты проверку на суде. И станет ли за тебя кто-то ходатайствовать на суде. Это вопрос. И получишь ли ты право на жизнь, это ой какой неправда грех.  Наказание за грех смерть. Так? Написано?

    - Написано. Но есть, же еще надежда.

    Конечно. Но ты ведь пап лучше меня знаешь, она умирает последней…, когда уже все умрут. Тебя это привлекает?

    - Да что ты ко мне привязался?

     Я хочу выяснить, сколько ж все-таки богов в христианстве. Три или четыре?

    - Ну, ты достал. А может пять вопрос. А вот лишить тебя права на жизнь это без проблем. Раз соврал и все. Всякая?

    А может и пять. У папы римского, что на головном уборе написано?

    - Ну, что-то типа заместитель…

    Почти. Викариус Фили Дей.- Наместник сына Божьего. А чем не Бог?

    Сколько веков индульгенции продавались - прощение грехов.

    - Ты что паясничаешь?

    Не пап, я реально по написанному. Раз есть четыре бога. И проблема греха осталась. И нашелся кто-то, что решил по- своему эту проблему. И люди поверили и приняли этот способ примирения со своей совестью, то чем не бог? Грехи прощает. Запросто, на раз. Заплатил и гарантия, (индульгенция) в кармане. Все довольны. Имеет право.

    - Да какое ж он имеет право… это же святотатство.

    Но католики ж признают? А их сотни миллионов. Попробуй, скажи слово против папы - порвут. Ну чем не бог?

    - Я не хочу с тобой разговаривать…

    Ну ладно пап не обижайся. Он конечно не бог. В смысле не пятый бог. Но для кого-то ж он бог? Ну, если не он, то хотя бы дева Мария. Открой глаза. Посмотри, как люди умоляют ее о заступничестве. В том числе и в православии. Христу столько не молятся как ей. Чем не богиня?

    - Чего ты от меня хочешь?

    Выяснить сколько же все-таки богов в христианстве?

    - Столько сколько людей. Устраивает?

      Ну, ты сказал…

КАК ФОНДЫ ПОКУПАЮТ ЖУРНАЛИСТОВ

Мне кажется уже Юрием отвечено:«— А-а-а, Алексеев, ты продался Лукашенко! — Деньги мне платит не он… — Но ты же не можешь написать, что Лукашенко — тиран? — Не могу, поскольку не с

СТРАНЫ БАЛТИИ СРОЧНО ВООРУЖАЮТСЯ

А что именно имеют ввиду латвийские власти под "увеличением расходов на оборону"? Модернизация вооружений, наращивание количества живой силы, создание новых родов войск, увеличение

АНТИРОССИЯ В ТРИ ЭТАПА

Поправка:Да… Болтал.

РАЗОРВАТЬ НА КУСКИ

На Украине их тоже нет, иначе Зеленский их бы и не предложил.Но с американской логикой трудно не согласиться - "Отдайте нам всё, что у вас ещё осталось, за то, что мы помогли вам

​АХТУНГ! ЛАТО ЛАПСА ПРЕДУПРЕЖДАЕТ!

Наши-то не в банке. Разбегутся и заразят округу.Примечание. В тех банках, которые финансовые учреждения, да, они есть.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.