А какая разница - те или их духовные наследники? Они же обслуживали такой ушшшшасный и шесстокий оккупационный режим! От которого латишы так посссстратталлллли!
Эт точно. А во времена немецкой оккупации для того, чтобы более или менее жить нужно было стучать на соседей, убивать евреев и цыган, доносить на партизан и т.п. Дествительно, что в этом такого. Люди же просто хотели банку варенья!
Дело было интернациональное. В частности латыши были может быть и не самой многочисленной шпаной, но реально отборной и самой боеспособной. Умели убеждать народ. Каховка, каховка, родная винтовка. Это про латышей, оказывается. Где Каховка и где Латвия?
Да.Но. Латыши были самыми активными поддержантами учителей с оружием в руках. И активно участвовали в последующим процессом обучения населения на предмет "отнять и поделить".
Точно, ошиблась. Вы о ненависти действительно не писали. Я тут ещё параллельно материал читала и оттуда как-то забрело. Но предательства не было. Тем более по сути. Было заблуждение и трагедия. Предательство - это другое. Я уже сказала, что в их понимании это было продолжение гражданской войны. В гражданскую они воевали не против России, а за неё. Гитлеровская пропаганда поддерживала такое их понимание - это война с большевизмом, а не с Россией, говорила она им и всем остальным. Я это имею ввиду.
Блин! Да Вы еще и неграмотная. В смысле юридически. Объясняю. На пальцах. Никогда такой страны не было - ЛССР. Была СССР. И там вот мы все родились. Ну не знаю кто и как считал территорию Латвии. Допускаю, что некоторые это и Атландитой считали. В различных палатах бывало наверное и такое (про это наверняка доктор Лора что-т о знает). Но юридически это была СССР. Хоть ты тресни - но это было так. А потом юридически это стала ЛР. И многие проглосовали за неё на рефе. Я имею ввиду из тех, кто таки собирался там жить. А если бы даже и не собирался. И что? Что это меняет? Кстати, куча тех, кто может быть и собирался - по акту передумал. Сотни тысяч слиняли. Я бы все же просила Вас ответить в рамках более или менее юрисдикции, а не области отвлеченных фантазий. Если Вы не против, разумеется.
Я знала, что Вы мне зададите вопрос на который у меня не будет ответа. Сдаюсь. )))
Здесь я не могу сформулировать по мужски, но все же попытаюсь объяснить по женски. Нет, не ответить - только объяснить. Не уверена, что получится. Вы привели довольно точную формулировку исторического нацизма - то бишь немецкого национал социализма. В чистом виде это врядли где-то сейчас найдешь. Но некоторые признаки этого явления ИМХО имеют место быть. Я вижу вещи приблизительно так же, как Виктор Гущин в своей статье.
Сюда же я отнесу момент глорификации коллаборационистов исторического нацизма.
Но на самом деле Вы поставили интересную задачу в смысле формулировки. Неонацизм на уровне маргинальных течений и даже политических партий более или менее определен, а вот на уровне государственной политики - четкой формулировки наверное нет.
На предмет того, что Россия на нас забила ( в отличие от Польши в отношении поляков, например)- абсолютно. Но Вы могли бы сказать - какая идея нас может объединить? Я вот себе не могу представить. У староверов такая идея была. И есть до сих пор. Они не ассимиллировались уже несколько веков - от аргентинских я вообще в шоке. Хотя ведь наша цель (конкретно латвийских русских), насколько я понимаю, не только не ассимиллироваться, но ещё и представлять собой политическую силу. У Вас есть какие-то конкретные предложения насчет идей?
Насчет казаков. Вот Вы пишете, про их ненависть к России и верность казачьим обычаям. К России у них никакой ненависти не было. Россию они как раз любили. Вот большевиков и коммунистов -нет. Для них все это было продолжением гражданской войны. Они совершенно искренне заблуждались. К тому же момент пропаганды у нацистов был неплохо поставлен и многих действительно обманули. И в этом была их трагедия. Кстати, с ними поступили преступно , в нарушение конвенций. Несколько тысяч расстреляли. А они были военнопленными. Военнопленных конвенции запрещают расстреливать. А что их ждало в Гулаге - возможно и хуже, чем расстрел. Они семьями из окон выбрасывались. Я не стараюсь их оправдать, но просто за то, чтобы все это было правильно понято. Я ведь и за то, чтобы понять тех же легионеров. Но категорически против того, чтобы делать из них героев и жертв. Жертвами были тогда ВСЕ. А их водят 16 марта к Милде, как особенных жертв. Я хорошо понимаю, что Вы хотели сказать в этом спиче, упоминая этот случай. Но все же просто хотела сделать уточнение.
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Дарьюрьна! Вы не ответили на мой вопрос. Вы с него соскочили. Я не спрашивала про то, кто в какой стране проснулся. Я спросила - почему, к одним родившимся в одной стране и всем вместе проснувшимся в другой, а к другим из этого же количества, применяются разные юридические нормы? Вы в состоянии по существу ответить?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
О России из Латвии, или Не жвачкой единой жив человек
№302 Песня акына
→ Aleks Kosh,
23.10.2014
17:22
КГБ: Красная Гвардия Балтии
№103 Песня акына
→ Lora Abarin,
23.10.2014
16:52
КГБ: Красная Гвардия Балтии
№102 Песня акына
→ Дарья Юрьевна,
23.10.2014
16:50
КГБ: Красная Гвардия Балтии
№99 Песня акына
→ Johans Ko,
23.10.2014
16:37
КГБ: Красная Гвардия Балтии
№97 Песня акына
→ Johans Ko,
23.10.2014
16:33
КГБ: Красная Гвардия Балтии
№96 Песня акына
→ Дарья Юрьевна,
23.10.2014
16:30
КГБ: Красная Гвардия Балтии
№95 Песня акына
→ Дарья Юрьевна,
23.10.2014
16:28
КГБ: Красная Гвардия Балтии
№94 Песня акына
→ доктор хаус,
23.10.2014
16:23
Никогда вы не станете братьями
№368 Песня акына
→ доктор хаус,
23.10.2014
16:22
Никогда вы не станете братьями
№366 Песня акына
→ доктор хаус,
23.10.2014
16:15
Никогда вы не станете братьями
№364 Песня акына
→ доктор хаус,
23.10.2014
16:07
Почему русские не сдуваются?
№192 Песня акына
→ Александр Гильман,
23.10.2014
15:57
Но предательства не было. Тем более по сути. Было заблуждение и трагедия. Предательство - это другое. Я уже сказала, что в их понимании это было продолжение гражданской войны. В гражданскую они воевали не против России, а за неё. Гитлеровская пропаганда поддерживала такое их понимание - это война с большевизмом, а не с Россией, говорила она им и всем остальным. Я это имею ввиду.
Никогда вы не станете братьями
№361 Песня акына
→ Савва Парафин,
23.10.2014
15:47
Русские не сдуваются
№278 Песня акына
→ Вячеслав Щавинский,
23.10.2014
15:45
Русский вопрос, до востребования
№692 Песня акына
→ Дарья Юрьевна,
23.10.2014
15:27
Я бы все же просила Вас ответить в рамках более или менее юрисдикции, а не области отвлеченных фантазий. Если Вы не против, разумеется.
Русские не сдуваются
№275 Песня акына
→ red pepper,
23.10.2014
14:58
Я знала, что Вы мне зададите вопрос на который у меня не будет ответа. Сдаюсь. )))
Здесь я не могу сформулировать по мужски, но все же попытаюсь объяснить по женски. Нет, не ответить - только объяснить. Не уверена, что получится.
Вы привели довольно точную формулировку исторического нацизма - то бишь немецкого национал социализма. В чистом виде это врядли где-то сейчас найдешь. Но некоторые признаки этого явления ИМХО имеют место быть. Я вижу вещи приблизительно так же, как Виктор Гущин в своей статье.
http://imhoclub.lv/ru/material/latvija_de-jure_stala_nacistskim_gosudarstvom
Сюда же я отнесу момент глорификации коллаборационистов исторического нацизма.
Но на самом деле Вы поставили интересную задачу в смысле формулировки. Неонацизм на уровне маргинальных течений и даже политических партий более или менее определен, а вот на уровне государственной политики - четкой формулировки наверное нет.
Почему русские не сдуваются?
№173 Песня акына
→ Timber ***,
23.10.2014
14:38
У Вас есть какие-то конкретные предложения насчет идей?
Почему русские не сдуваются?
№170 Песня акына
→ Александр Гильман,
23.10.2014
14:30
Я хорошо понимаю, что Вы хотели сказать в этом спиче, упоминая этот случай. Но все же просто хотела сделать уточнение.
Русские не сдуваются
№273 Песня акына
→ oleg popov,
23.10.2014
14:05
Русский вопрос, до востребования
№690 Песня акына
→ Дарья Юрьевна,
23.10.2014
14:03
Дарьюрьна! Вы не ответили на мой вопрос. Вы с него соскочили. Я не спрашивала про то, кто в какой стране проснулся. Я спросила - почему, к одним родившимся в одной стране и всем вместе проснувшимся в другой, а к другим из этого же количества, применяются разные юридические нормы? Вы в состоянии по существу ответить?