Есть некое неудобство использование Skype именно в корпоративной среде.

Как вы будете переводить звонки на других сотрудников?
Удобно ли быть "привязанным" к компьютеру?

Цены лучше чем у Skype — сейчас не трудно найти у провайдеров VoIP.
Интеграция, да! Но в контексте приобретения Skype M$ — можно догадаться, с чем он будет интегрироваться.

Это как решение для совсем бедных да.

Если это юмор, то смешно не очень.

Но похоже этот коллективный Задорнов получает за свой труд государственные деньги?

Я не туда написал видимо. Мои предположения о будущем может быть утопичны, но это не только мое мнение.
Что касается выделения/запрещения VoIP трафика, попытки такие уже делаются.
Однако есть и другие примеры, например Мегафон, с услугой Мультифон дал возможность клиентам отправлять звонки из своей GSM в IP сеть и наоборот.

Что касается определения трафика, то VPN полезен против этого бывает.

Дык, корпоративный клиент сам  выбирает каналы и платит сам за них, получая существенную экономию, если есть трафик МГ/МН.

А если есть люди/подразделения на другом конце света, то связь с ними в пределах компании бесплатна и по "коротким" номерам.

Согласитесь — лучше чем экономить Скайпом ;-)

а что такое дельмонт?

Да! Юрий, вы правы! Я согласен, что существенны обстоятельства о которых вы упоминаете!

Однако хочу заметить, что все разительно меняется, если появляется IP ATC. Это конечно более для корпоративного применения, но обеспечивается легкость вызова абонентов, и собственно все равно как звонок пойдет через VoIP или PSTN.
Обеспечивается чудесная легкость принятия звонков, причем из всяких сетей в т.ч. Skype, Google Talk и др.
Попутно решается проблема с качеством и доступностью оператора.

Функционал, особенно свободных IP АТС — тема отдельного разговора.

Таким образом мой вывод, что если для частных пользователей VoIP — в настоящее время удел довольно продвинутых, то для корпоративного применения с использованием IP АТС — VoIP давно стандарт (в любом американском фильме герои разговаривают по IP-телефонам в офисах).
Но не относится к  ЛР почему-то, хотя в Земельной Книге я наблюдал как тетеньки с удовольствием используют IP-телефоны Cisco-7911g.

Спасибо за ответы.
По моему мнению для России хорош Сипнет.
Ну а если вам нужны Абхазия или Южная Осетия, то незаменим :-)

Да, забыл спросить :-(

Удобно ли оплачивать Frynga ???
PayPal там есть?

Спасибо за Frynga 0.007 USD за звонки в ЛР на стационарные очень ХОРОШО!

Как с качеством связи и дозвоном у этого оператора?

Интересно, а как на VoIP смотрит, например Латтелеком???

Кто-то работает там?

Да! Кстати! Если про две стороны со смарт (например) фонами, если они в сети одного VoIP провайдера, то могут говорить между собой бесплатно, где бы не находились.

Как собственно и в Skypе

Более того полно сетей таких аппаратно/телефонно/ментально зависимых, пользует молодежь продвинутая!
Например любители Mac и iPhone используют для бесплатных звонков между собой  Viber

Ведь вы понимаете, что скоро телефония будет как электронная почта сейчас — абсолютно свободная и бесплатная, халява кончится для продавцов воздуха — операторов традиционной и gsm связи — они будут продавать только каналы!
А как ими пользоваться пипл решит сам. Ведь не приходит в голову никому брать деньги за mail в другую сеть???

но это не так скоро ;-)

позволю себе порекомендовать для дома следущие модели:
Gigaset A510 IP
и
Gigaset C610A IP
первый дешевле, оба DECT, что удобно дома, оба могут подключаться как обычный телефон тоже. Те два устройства в одном

вторым пользуюсь дома год — впечатления положительные,  адресная книга опять же и другие плюшки

Почему это минус, мы же имеем в виду звонки на стационарные и мобильные телефоны!

Разве это в Скайпе бесплатно?

А преимущества в статье, удобней дешевле ;-)
Не стоит держаться за Скайп, как инвалид за клюку ;-)
Альтернатива ЕСТЬ

Много цифр чтоб не набирать, попробуйте подключиться к одному из VoIP-операторов, тут упомянутых, или другому через интернет.

Для некоторых нужен только броузер.

Очень удобно использовать WI-FI + смартфон (тогда адресная книга и тд)

или купить IP-телефон для дома

Спасибо!

Да! и главное, ИМХО что это смешно в том числе :-)

А если серьезно, до давно уже пора понять, что мир радикально изменился, кто мог еще 15 лет назад сказать, что большинство будет свободно читать статьи на англ. в интернете и не задевает это ни кого?

Еще QR-код можно использовать, для аннотаций к лекарствам, в этом случае он может адресовать на веб-сайт специальный и размещен этот код может быть не обязательно на каждом экземпляре лекарства, а например на витрине.

И кому нужно — воспользуется. Бабушкам — могут помочь внуки, попутно оправдывая стоимость смартфонов ;-)

В QR-коде может быть закодирован не только URL (адрес) но и просто некий текст.