Не бывает так, что раб добровольно и с большим желанием работает на благосостояние своего хозяина. Ну очень редкий это случай.

Когда в стране 40% населения ущемлены в правах, не будут они работать и стремится к тому, чтобы титульные жили очень хорошо.  Да наверное, когда раб хорошо поработает и увеличит богатство хозяина, то наверное и ему будет жить немного сытнее (зависит от доброй воли хозяина), но как то не было примеров, чтобы это стимулировало рабов активно работать на богатство хозяина.

из этих 40% кто то пассивен и не парится, какой то маленький процент даже может и доволен, но основная часть недовольна таким положением, какая то часть из этих недовольна активно. 

И пока столько людей активно не желают процветания нашему государству, справедливо думают, что это не их государство и в лучшем случае пассивно (хотя моё мнение, что лучший случай в нашем случае, это как раз активная позиция), то не будет никакого экономического процветания никому в этом государстве. Никогда не будет работать механизм, где 40% процентов деталей лишнии. Увы...

А поводу идей... ну не нравится Линдермановкий вариант, есть ещё один - делить государство. Латгалия, Рига, Вентспилс для русскоязычных, остальное для латышей... Ну если проводить аналогии с нынешним законом, то можно оставить в Русскоязычной части, латышей кто сможет доказать, что его предки жили в Риге, ну предположим, до 1800 года... ). Чем хуже нынешнего закона о гражданстве? Шутка конечно.... хотя в каждой шутке есть доля ...

А так... идеи то есть... Только кто же их проводить в жизнь будет? Латышская элита? :) ха ха, не смешно даже. А другие на дядю, их пытающего пригнуть, работать не будут...

Так, что нет другого варианта... Увы, права должны быть у всех, а не только у латышской части страны.