"Ненависть разжигалась в отношении к американских танков"

О душе подумать!
"Основная задача членов такого клуба – создание островков духовной правды в гуманистическом тумане лжи для возрождения главного права каждого – права на жизнь." Прекрасно!
Известно ли вам, создателям островков, что уже созданы континенты. Только требуется их заселить.
Среди виднейших создателей - наш соотечественник, филосф рдившиеся в Риге, Исайя Берлин, памятные мероприятия которого проводится ежегодно 4. июня, в день его рождения в Риге.
 Вот какой акцент из наследия философа вывел присутсвующий там профессор ЛУ Иварс Иябс в виде отрывка интервью Стивена Лука с Исайом Берлиным. Речь идет о природе человечности в человеке, которая, по мнению Исайи Берлина, глубоко коренится в уме и комуникации человека.
"Представим, я становлюсь очевидцом как один человек колит другого и я ему говрю: "Почему ты так делаешь?"
А он отвечает: "Потому, что мне нравится."
Я: "Тебе нравится делать другим людям больно?"
Он: "Нет, не особо."
Это могло послужить причиной, я бы понял - садизм. Тогда я спрашивал "Почему ты тогда так делаешь?"
Он отвечает: "Потому, что нравится."
Я: "Но ты ведь понимаешь, что ты ему причиняешь боль?"
Он: "Да, я понимаю."
До сих пор понятно, я потом говорю: "Но зачем на самом деле ты этого делаешь?"
Он отвечает: "Мне это нравится, мне нравится прокалывать эластичные поверхности."
Я: "Если тебе дадут теннисный мячик, он подойдет хорошо?"
Он: "Да, конечно. Он на ровне хорош с человеческой кожей."
В этой точке я перестал ег понимать.
Далее Иварс Иябс
"Цель этого абсурдного диалга очевидна: показать, что людское общение возможно благодаря фундаментальным понятиям о добре и зле. Сгодняшный день показывает сказанное Берлиным ином свете. Прежде всего даже тогда, когда разумному человеческому сознанию присуща способность отличит людей от теннисных мячиков, существует множество хорошо проверянных технологий, которые позволяет эту способность извести. Самая эффективная из них - вдалбливать убеждение, что некоторая категория человеческих существ на самом деле вовсе не люди. Другими словами - чтобы человек воткнул нож в другого человека как в теннисного мячика, предварительно необходимо его дегумнизировать. Технологии обработки общественного мнения в этом направлении достигли небывалого уровня."
Конец цитвты
Самое страшное по мнению автора то, что вырабвтываются (особенно с русской стороны) бесчеловечные обрзы опонентов в буквальном смысле. Пример - лживая история про распятого ребьенка в Дебвльцеве, зоологические визии про геев и.т.п.

4. июня в Риге провдились памятные чтения известного нашего соотечественника Исайя Берлина. Вот какой акцент из наследия философа вывел присутсвующий там профессор ЛУ Иварс Иябс в виде отрывка интервью Стивена Лука с Исайом Берлиным. Речь идет о природе человечности в человеке, которая, по мнению Исайи Берлина, глубоко коренится в уме и комуникации человека.
http://www.satori.lv/raksts/9424/Ivars_Ijabs/Starp_mums_tenisa_bumbinam_runajot
"Представим, я становлюсь очевидцом как один человек колит другого и я ему говрю: "Почему ты так делаешь?"
А он отвечает: "Потому, что мне нравится."
Я: "Тебе нравится делать другим людям больно?"
Он: "Нет, не особо."
Это могло послужить причиной, я бы понял - садизм. Тогда я спрашивал "Почему ты тогда так делаешь?"
Он отвечает: "Потому, что нравится."
Я: "Но ты ведь понимаешь, что ты ему причиняешь боль?"
Он: "Да, я понимаю."
До сих пор понятно, я потом говорю: "Но зачем на самом деле ты этого делаешь?"
Он отвечает: "Мне это нравится, мне нравится прокалывать эластичные поверхности."
Я: "Если тебе дадут теннисный мячик, он подойдет хорошо?"
Он: "Да, конечно. Он на ровне хорош с человеческой кожей."
В этой точке я перестал ег понимать.
Далее Иварс Иябс
"Цель этого абсурдного диалга очевидна: показать, что людское общение возможно благодаря фундаментальным понятиям о добре и зле. Сгодняшный день показывает сказанное Берлиным ином свете. Прежде всего даже тогда, когда разумному человеческому сознанию присуща способность отличит людей от теннисных мячиков, существует множество хорошо проверянных технологий, которые позволяет эту способность извести. Самая эффективная из них - вдалбливать убеждение, что некоторая категория человеческих существ на самом деле вовсе не люди. Другими словами - чтобы человек воткнул нож в другого человека как в теннисного мячика, предварительно необходимо его дегумнизировать. Технологии обработки общественного мнения в этом направлении достигли небывалого уровня."
Конец цитвты
Самое страшное по мнению автора то, что вырабвтываются (особенно с русской стороны) бесчеловечные обрзы опонентов в буквальном смысле. Пример - лживая история про распятого ребьенка в Дебвльцеве, зоологические визии про геев и.т.п.

Значит в статье слишком бредовые вещи рассказаны - возразить не стоит.

Раумная раскладка. Судя по тому, как президент "влился" в события после трагедии в золике. Мог бы и поблагодарить премьера перед камерами за работу в такое продолжительное время.
 "Теневые группировки" в основном составляют бывшие функционеры КПСС и ЛКП, как правило, тесно связанные с Комитетом ГосБезопасти, которые на народной волне вынесены в руководство госудаства и скрывшие "в мешках свое советское творчество". Самые действенные ниточки находятся в Кремле, так что в рамках "мягой власти" можно поправить нужных людей. А кого поправить нельзя, того убрать руками первых.
В принцыпе система криминального капитализма мало чем отличается от диктатуры пролетариата.

Ббблиииннн! Какой же день ждем росийских войск в приалтку! Уже цветочки завяли, уже всю водочку сами выпили. Но знаем мы (ЦС) - придут добры молодцы, всех порвут, всю фашистскую нечисть через трусы прпустят, расцветет наконец приалтика в счастье и изобилии. Как мы изтосковались!

Победитель по определению всегда обличитель. Победитель всегда свой позор накрывает позором побежденного. И выглядит гордо и безупречно, пока позор побежденного не рассеялся. Победа, как и люди, стареет. Кто сейчас прзднует победы, например, Александра Македонского? А ведь он в свое время был круче Сталина. Как верхнее покрывало со временем растлевает, соотношение сил меняется, меняются оценки. Нет вечных победителей. Проступают вещи, которые неподходят к блестящему мундиру и самолюбию победителя. И тут еще какая-то мелочь пузатая - Латвия кашляет. Естественно, это раздражает, вызывает милитаристскую, реваншистскую истерию. Эмоционально и лично. Но надо понимать, что ложь есть ложь, независимо к кому она обращена - к победителю ли, к побежденному ли. Чем больше лжи, тем длинее агония победителя. Или новая война. Чтобы править миром. Война сейчас не выгодна, можно самим погибнуть, сейчас левый либерлизм, всеобщее избирательное право.  Можно наплодить идиотов и они проголосуют за кого надо. Я знаю, за кого тут кое-кто проголосует.

Оговорка - в 41-ом. В основном мыслите правильно, только надо брать глубже. Тушенку присылали придурошные американцы по приказу Госдепа, но по позже через Мурманск. У нас из хуторов же ушло все свежее мясо, что своими ногами, что на телегах, запряженных нашими же лошадьми. А через пять лет на восток проследовали и производители этого мяса. Все верно!

Еще бы! Чтоб беглец пустого беглеца?
"Тут же подбежал офицер с пистолетом с намерением расстрелять этого солдатика на месте". 
Тут же, под вечер, войдя в отдаленный хутор и обнаружив обильний запас провизии, подбежвл офицер, как говорили мои очевидцы, не с цветвми в руке. Если хозяйн несоглашался отдать свою лошадь и телегу, чтобы отгрузить свои запасы, упомянутое вами намерение выполнялось. Потому, как зажиточные крестьяне - враги пролетариата-солдата, данный хутор и другие в окрестности - вражеская территория. Тот не солдат, который не грабит врага! Теперь будем упираться, чей отец прав твой или мой? А смысл? Чтобы быть полезным идиотом для кого-то там наверху, кто зарабатывает в политбизнесе, если ты не один из них?

Ответ не правильный. Видно, Рунгайниса не читали. Он давал дельное предложение. Подсказывать не стану, а то латыши убьют.

Это класс ликбеза, когда крестьянам научили печатные буквы, чтобы правду читать. За то в "Правде"  писали, что победили безграмотность. Тогда с выборами было проще: куда не кинь, все ровно, в КП(б) попадешь. Теперь же придурки либералы и Госдеп столько партий наплодили, что надо кином ликбезовцев привлекать, чтобы те проголосовали правильно.

Ответ неправильный! Видно, Рунгайниса не читали. Дельное предложение дает, подсказывать не буду, а то латыши убьют.

Откуда вы знаете. что вранье? Вы 40-ом вместе с красной армиеи отступали? Ваша родня, отец? Начитались, насмотрелись? Факты пережили мои родители и селения, которые оказались на пути голодной, оборванной лавине, катящиеся на восток. И даже кино про это есть. У нас разные красоты, если принять, что разьеденный вирусом сталинщины зомби - красавчик.

Откуда вы знаете. что вранье? Вы 40-ом вместе с красной армиеи отступали? Ваша родня, отец? Факты пережили мои родители и селения, которые оказались на пути голодной, оборванной лавине, катящиеся на восток.

Краткость - сестра таланта. Хвала Рунгайнису, который план спасения Латвии выразил в четырех словах. Должно быть, вы знакомы с ним.

Кино смотрели и всего-то? В Юрмале закат наблюдали? Видно, как солнце в воду садится, а вода не закипает, пара нет. Есть категория людей, которые по сей день верят, что в "Правде" пишут и в кино показывают правду. Даннвя контора на них и рассчитана. И детям жизнь отравить, на них эту дерьмовую ношу нагрузить. Немцы после Гилера как-то сумели разгрузиться, правда, восточные еще давятся. Потому, что процесс этот долгий и болезненный. Если было плохо, почему сейчас должно быть плохо?

Как узнал про долг, одалживал? А Екобсону рот резать - чья традиция?