Александр Харьковский
Реальный член клуба
№27 Александр Харьковский
→ Надежда Котикова,
25.11.2014
10:42
№22 Александр Харьковский
10:33
№8 Александр Харьковский
→ Сергей Галашин,
09:09
№6 Александр Харьковский
08:54
№2 Александр Харьковский
07:28
№4 Александр Харьковский
20.11.2014
07:49
Адвокатам и сочувствующим легиону SS я всегда задаю вопрос -
У Гитлера были шансы победить? Какой чудный замечательный мир мог ожидать нашу планету. С безупречно чистым этническим населением.
И никто бы не мог упрекнуть героев из SS ...что они бяки .
№413 Александр Харьковский
18.11.2014
14:13
Согласен - не слишком нормальны заголовки передовиц британских газет "Путин убийца моего сына".
И...фиксируем разногласие. Дай Бог, чтобы как можно быстрее наступила ясность , что на самом деле случилось с этим несчастным Боингом.
№392 Александр Харьковский
12:55
1.Та ракета в более чем в 5 (!) раз больше имеет дальность стрельбы, чем Бук.
2. Очень вовремя завалили Боинг. Чтоб никто не сомневался , что белая и пушистая армия Украины воюет с гадами -террористами.
№124 Александр Харьковский
17.11.2014
15:53
№67 Александр Харьковский
12:13
Кто?
1. У кого есть система ПВО.
2. У кого есть истребители.
№56 Александр Харьковский
11:45
Был сбит системой ПВО. Со станциями целеуказания и несколькими дивизионами.
№45 Александр Харьковский
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
11:22
См. Nr 13.
№35 Александр Харьковский
11:04
Доказательство (пока косвенное) - что самая евро-ориентированная страна бьётся с гадами террористами. А кто же еще сбивает лайнеры??
А Путин их, террористов поддерживает? Ату, его!
→ Александр Литевский,
10:30
№19 Александр Харьковский
→ Руслан Икаев,
10:21
Ключевое слово может.
Истребитель сиё злодейство - гарантировано исполнит.
№16 Александр Харьковский
10:17
Я правильно Вас понял - Путин убийца детей?
№13 Александр Харьковский
10:08
№12 Александр Харьковский
10:06
Основной задачей "Буков" - прикрытие войск от фронтовой авиации, которая на высоте 10 000 м обычно не летает.
№7 Александр Харьковский
09:42
Где Вы увидели враньё? Слили информацию - да. НИКТО не говорил , что она (информация) абсолютно достоверная.
Нормальный залп информационной войны.
№5 Александр Харьковский
→ Евгений Иванов,
09:31
Возможно...это такая "разведка боем". И ещё не все козыри в игре. Главное, что тихо спустить всё на тормозах - уже не получится.
Для меня очевидно, что "работал" истребитель, сбить "Буком" ( ввиду очень небольшого , примерно 30 км радиуса поражения) очень сложно.
Showing 1861 to 1880 of 2927 results
Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.
Чем и как собирается воевать Запад с Россией
№27 Александр Харьковский
→ Надежда Котикова,
25.11.2014
10:42
Чем и как собирается воевать Запад с Россией
№22 Александр Харьковский
→ Надежда Котикова,
25.11.2014
10:33
Чем и как собирается воевать Запад с Россией
№8 Александр Харьковский
→ Сергей Галашин,
25.11.2014
09:09
Чем и как собирается воевать Запад с Россией
№6 Александр Харьковский
→ Сергей Галашин,
25.11.2014
08:54
Чем и как собирается воевать Запад с Россией
№2 Александр Харьковский
25.11.2014
07:28
Как полюбить легионеров
№4 Александр Харьковский
20.11.2014
07:49
Адвокатам и сочувствующим легиону SS я всегда задаю вопрос -
У Гитлера были шансы победить? Какой чудный замечательный мир мог ожидать нашу планету. С безупречно чистым этническим населением.
И никто бы не мог упрекнуть героев из SS ...что они бяки .
Фейк или не фейк?
№413 Александр Харьковский
→ Сергей Галашин,
18.11.2014
14:13
Согласен - не слишком нормальны заголовки передовиц британских газет "Путин убийца моего сына".
И...фиксируем разногласие. Дай Бог, чтобы как можно быстрее наступила ясность , что на самом деле случилось с этим несчастным Боингом.
Фейк или не фейк?
№392 Александр Харьковский
→ Сергей Галашин,
18.11.2014
12:55
1.Та ракета в более чем в 5 (!) раз больше имеет дальность стрельбы, чем Бук.
2. Очень вовремя завалили Боинг. Чтоб никто не сомневался , что белая и пушистая армия Украины воюет с гадами -террористами.
Фейк или не фейк?
№124 Александр Харьковский
→ Сергей Галашин,
17.11.2014
15:53
Фейк или не фейк?
№67 Александр Харьковский
→ Сергей Галашин,
17.11.2014
12:13
Кто?
1. У кого есть система ПВО.
2. У кого есть истребители.
Фейк или не фейк?
№56 Александр Харьковский
→ Сергей Галашин,
17.11.2014
11:45
Был сбит системой ПВО. Со станциями целеуказания и несколькими дивизионами.
Фейк или не фейк?
№45 Александр Харьковский
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
17.11.2014
11:22
См. Nr 13.
Фейк или не фейк?
№35 Александр Харьковский
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
17.11.2014
11:04
Доказательство (пока косвенное) - что самая евро-ориентированная страна бьётся с гадами террористами. А кто же еще сбивает лайнеры??
А Путин их, террористов поддерживает? Ату, его!
Фейк или не фейк?
№22 Александр Харьковский
→ Александр Литевский,
17.11.2014
10:30
Фейк или не фейк?
№19 Александр Харьковский
→ Руслан Икаев,
17.11.2014
10:21
Ключевое слово может.
Истребитель сиё злодейство - гарантировано исполнит.
Фейк или не фейк?
№16 Александр Харьковский
→ Руслан Икаев,
17.11.2014
10:17
Я правильно Вас понял - Путин убийца детей?
Фейк или не фейк?
№13 Александр Харьковский
→ Руслан Икаев,
17.11.2014
10:08
Фейк или не фейк?
№12 Александр Харьковский
→ Александр Литевский,
17.11.2014
10:06
Основной задачей "Буков" - прикрытие войск от фронтовой авиации, которая на высоте 10 000 м обычно не летает.
Фейк или не фейк?
№7 Александр Харьковский
→ Руслан Икаев,
17.11.2014
09:42
Где Вы увидели враньё? Слили информацию - да. НИКТО не говорил , что она (информация) абсолютно достоверная.
Нормальный залп информационной войны.
Фейк или не фейк?
№5 Александр Харьковский
→ Евгений Иванов,
17.11.2014
09:31
Возможно...это такая "разведка боем". И ещё не все козыри в игре. Главное, что тихо спустить всё на тормозах - уже не получится.
Для меня очевидно, что "работал" истребитель, сбить "Буком" ( ввиду очень небольшого , примерно 30 км радиуса поражения) очень сложно.