Уважаемая Элли.

Формально говоря, Вы правы и в нашем Клубе можно высказывать ЛЮБУЮ мысль, даже самую что ни есть абсурдную. Но...

Почему бы не обсудить вопрос о назначении В.В. Путна в президенты США ? Вы, разве, против ? Правда, есть заковыка : по конституции США Путин НЕ ИМЕЕТ ПРАВА претендовать на этот пост ( он не уроженец США) . Так стоит ли в таком случае обсуждать абсурдные вопросы ?

Так что давайте СПОКОЙНЕНЬКО признаем, что есть разные страны с очень разными законами и правилами и не нам устанавливать в них СВОИ порядки. А вот обсуждать политику отдельных людей и отдельных стран пока ещё не запрещено.

Дорогой наш славный Товарищ Петерс.

А разве Вас ещё не растреляли ?

Конечно , президента Белорусии имеют право избирать ТОЛЬКО граждане Белоруссии. И они имеют право избрать в президенты своей страны любого местного политика ( может быть, и не местного, скажем------Путина), включая и самого Лукашенко. Но...

Все остальные люди на нашей маленькой планете имеют право своё мнение по ЛЮБОМУ вопросу иметь, включая и о самом пане Лукашенко. И, если это мнение будет плохим, а , скорее всего-------очень плохим , то это мнение о вполне конкретном диктаторе больно ударит по имеджу целой страны. А жителей этой страны разве имедж своей страны не волнует ? Они разве не понимают, что их личные интересы могут пострадать из-за плохого имеджа своей страны ?

И причём тут Израиль и его жители ?

Уважаемая Элла.

Я не цензор и не я определяю, о чём можно и о чём нельзя говорить в нашем Клубе. Но дело совсем в другом.

Мне не понравилась фраза вполне уважаемого мною Константина :"Думаю подобных людей из политики надо гнать метлой. ..."

Так вот , есть разные страны и в этих странах разные люди идут в политику. И это просто не наше дело обсуждать права ЧУЖИХ людей в ЧУЖИХ странах лезть в ЧУЖУЮ их (стран) политику. Эти вопросы решаются ТОЛЬКО местными законами и правилами и в ЧУЖОЙ монастырь со своим уставом не лезут. Но...

Любой человек может высказать своё мнение о ЛЮБОМ другом человеке. О Трампе, Байдене, Путине, Нетаньягу, Асаде и, даже, о самом Лукашенко. Имеет право. А вот запрещать кому-то выдвагаться на политический пост в ЧУЖОЙ стране права ни у кого, думаю, нет. Так стоит ли рассуждать о подобных запретах ?

Надеюсь, теперь моя позиция по этому вопросу Вам ясна.

Уважаемый Сергей.

Напомню Вам стихи Александра Галича . Вот отрывок :

""Израильская, - говорю, - военщина

Известна всему свету!

Как мать, - говорю, - и как женщина

Требую их к ответу!"

http://www.bards.ru/archives/part.php?id=4071

Уже было в мире немало всевозможных митингов, собраний, выступлений , осуждающих Израиль. Вы хотите по новой ?

Теперь-----про Белорусию. А ведь её никто не осуждает. Осуждают вполне конкретного человека , по фамилии Лукашенко. А что------нельзя ? Да, Вы правы, большенству людей в мире наплевать на Белорусию. Но, повторяю, неужели в Белорусии нет более подходящих для высшего поста в Вашей стране, людей, чем этот самый Лукашенко ? Он ведь АБСОЛЮТНО несовременен !!! Он не из каменного века прибыл ?

И, простите, но я говорю о конкретном человеке, а не о его политической ориентации. Т.е. в данном конктетном случае не такую уж большую роль играет его политическая ориентация : промосковская или прозападная, а именно уровень человека.

Константин.

А кто-то Вас, разве , спрашивает разрешения заниматься политикой , да ещё в ЧУЖОЙ стране ? В ЧУЖОЙ стране есть законы и по этим законам Тихановская имеет право не только заниматься политикой , но и претендовать на пост президента страны. Даже , если она жарит котлеты своему мужу детям и собирается родить ещё детей. Кстати, думаю, что нет ни одной страны мира, в которой президенту страны запрещено рожать детей.

Вопрос совсем другой. Вы имеете право избирателя и имеете право в СВОЕЙ стране избирать понравившегося Вам кандидата на определённый пост. И только. Но вот права на запреты у Вас нет. Обидно Вам, конечно...

Уважаемая Ина.

Самое смешное, что почти что наверняка этого самого Лукашенко ненавидят не только на Западе, но и в московском Кремле. Белорусией правит ,по-моему, самый дикий и необразованный правитель ТЕПЕРЬ на нашей планете. Человек явно неумный, но очень хитрый и лукавый, он морочит голову руководителям других стран, включая и Россию. И такого вот правителя защищают наши одноклубники. Удивительно !!!

Неужели в Белорусии не могут найти более подходящего человека для руководства своей страной ? Неужели жителям Белорусии нравится так позорится ПЕРЕД ВСЕМ МИРОМ за такого своего правителя ?

Уважаемый Владимир.

Не обижайтесь на меня, но я считаю Вас, на полном серьёзе, УМНЫМ человеком. Но иногда Вы срываетесь и пишите такое... Понимаете ли, но есть такая страна------Россия. И в России есть президент и его фамилия-------Путин. Согласны ? И это вот Россия признаёт Эстонию независимой страной , а её президента-----абсолютно законным президентом. Возможно, даже Путин лично поздравил президента Эстонии с избранием его на эту должность. И никаких речей про "условного президента Эстонии" Путин , насколько мне известно, не говорил. И, ещё раз повторяю , президентом России является Владимир Путин, а не вполне уважаемый мною Владимир Иванов. Как говорится, какждый сверчок должен знать ( И В НАШЕ ВРЕМЯ !) свой шесток.

Но ТЕПЕРЬ есть СВОБОДА СЛОВА. И можно говорить ЛЮБУЮ глупость. И о том, что наша планета плоская и лежит на трёх китах. И о том, что в Эстонии есть "условный президент Эстонии". СВОБОДА !!!

Уважаемый Марк.

Надеюсь, что для Вас не секрет, что люди многого не знает. Как Вы сами понимаете, среди таких людей и Вы, и я.

Вот информация о "группе Вагнера " "Немецкой волны"

https://www.dw.com/ru/%D1%87%D0%B2%D0%BA-%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BE-%D0%BD%D0%B5%D0%B9-%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE/a-42596738

По-моему, стоило бы почитать. А вот верить---не верить каждый решает сам.

Уважаемый Владимир.

Да, Вы правы.

Я тревожился по поводу внезапного исчезновения из нашего Клуба уважаемого мною Доктора Хауса и причины этого исчезновения. Лично я человека, писавшего под НИКом Доктор Хаус, не знал ; для меня этот человек был очень загадочным; но я знал, что речь идёт об одном из зачинателей в Латвии общения в интернете на русском языке. Да, у меня могли и могут возникнуть самые печальные предположения о его судьбе , но, так как я о нём НИЧЕГО не знаю, то и слухов о его судьбе не слышал. Мне было бы очень интересно узнать одну из самых больших загадок нашего Клуба : кто такой Доктор Хаус и какова его судьба.

Что же касается уважаемого Владимира Копылкова, то очень жаль, если он умер. Естественно, что я выражаю своё искреннее соболезнование его родным , друзьям и знакомым.

Уважаемый Владимир.

Абсолютно не понял Ваш пост. Вы уж меня извините, но я ничего не слышал о смерти тех или иных наших одноклубников. Вместо них в нашем Клубе распространяются слухи о чьей-то смерти. Например, как я понял , в посте №22 намекается о смерти уважаемого мною Доктора Хауса. И , заодно, г-на Копылкова. Но что с ними ----я не знаю. Так, может быть, другие наши одноклубники знают ?

И об уходе кое---кого из наших одноклубников в мир иной. Неужели ради такого ПЕЧАЛЬНОГО в любом случае события в нашем Клубе нельзя открыть новую тему и по человечески в этой теме с нашим одноклубником проститься ?

Уважаемый Роман.

На раз заговорили о заработках спортсменов, то стоит поговорить...

Например, о заработках молодого латвийского баскетболиста Кристапса Порзингиса. Из статьи : "—Сумма контракта "Даллас Маверикс" с латвийским баскетболистом Кристапсом Порзингисом составляет 158 миллионов долларов. " Примечание : это контракт на 5 лет. Баскетболисту теперь примерно 23 года. Вопрос : а сколько денег этот баскетболист зарабатывает ? Откуда я взял эту информацию ? А вот отсюда :

https://lv.sputniknews.ru/sport/20190713/12037121/Porzingis-ofitsialno-podpisal-rekordnyy-kontrakt.html

Поговорим о футболе. Цитирую из Википедии : "В составе «Гуанчжоу» Захави дебютировал 2 июля 2016 года, выйдя на замену в матче чемпионата Китая против «Сицзячжуан Эвер Брайт» на 60-й минуте, и уже на 76-й минуте он забил свой первый гол за новый клуб.

В декабре 2016 года сообщалось об интересе к футболисту со стороны другого китайского клуба «Шаньдун Лунэн», предлагавшего за него 20 млн $[20]. 24 января 2017 года Захави переподписал контракт с «Гуанчжоу», согласно которому будет выступать за клуб до конца сезона 2020 года и получать по 7 млн $ в год[21]."

Итак , 33-летний израильский футболист Эран Захави теперь играет в футбол в Китае. Оказывается, и в Китае в футбол играют и футболистам даже деньги платят.

Между прочим, недалеко от границы с Китаем в России есть город Хабаровск. О нём на днях была статья в нашем Клубе. Так в Хабаровске тоже наверняка в футбол играют. Но вот какие суммы там платят за игру в футбол------вопрос.

Уважаемая Дарья.

Я не понимаю, о каких документах Вы пишите. В Израиле на иврите была издана книга одного из главных участников ликвидации Цукурса. Эта книга была в начале нынешнего века переведена на латышский язык и издана в Латвии. Вот Вы можете увидеть её обложку.

http://www.ibook.lv/BD_herberts-cukurs-rigas-bendes-nave-a.aspx?BID=41a8a9b5-2ed7-4c6b-bf35-4d0d7063de43

У меня есть вариант этой книги на иврите. Варианта этой книги на латышском языке я не видел. На русский язык эта книга не переведена и жаль, что это так.

Так вот, в книге приведены ксерокопии показаний евреев из рижского гетто , каким то образом выживших. Эти показания , как я понимаю, даны под присягой и в присутствии адвоката. Показания даны людьми , жившими в момент дачи показаний в Израиле, в США, и, по-моему, в Канаде. Естественно, что эти показания даны задолго до самого момента ликвидации Цукурса.

И о самой операции ликвидации Цукурса. На мой взгляд, эта операция была проведена явно ради совсем другого результата : Цукурса хотели привезти на самолёте в Израиль, судить его и, наверное, повесить, как повесили Эйхмана. Но Цукурс со своими похитителями подрался , был, наверное, сильно побит и в таком побитом виде его везти в Израиль было уже невозможно. Так его прикончили и решили выдать неудачу операции за удачу. Примерно так...

Ну, что-ж, Василий.

На мой взгляд, хамства и оскорблений ( в мой адрес) стало у Вас значительно меньше. Спасибо !

Теперь------о хамстве. Изложение своей , очень неприятной для собеседника позиции , по-моему, хамством не является. Элементарный пример : известный лозугн : Чемодан, вокзал, Россия !---это хамство ? (знак вопроса ?) Мне этот лозунг не нравится, но этот лозунг ---жизненная позиция энного числа латышей. И, простите,но насильно мил не будешь. Так что латышам в СВОЕЙ стране своих мыслей стесняться ?

Теперь о Клубе : тут идёт СВОБОДНЫЙ обмен мнениями. И что поделаешь, если те или иные мнения Вам не нравятся. Мы ведь не на комсомольском собрании с установленной повесткой этого собрания и с тем, что можно, и что нельзя на этом собрании говорить...

Короче , я у Ваших оппонентов хамства вижу очень мало. А у Ваших сторонников хамства вижу очень много. Наверное, из-за бессилия и неверия что-то изменить (в свою пользу) в Латвии.

Неуважаемый Молчун.

Ну раз Вам нравится ХАМИТЬ и своим ХАМСТВОМ и оскорблениеми ПОЗОРИТЬ наш Клуб------так Вам на здоровье !

Я только не уверен, долго ли Вас тут будут терпеть.

Что же касается языка идиш , то в советской школе в Риге евреям его не преподавали. Но я знаю иврит и я Вашу фразу прочёл. Вот её текст :Киш мир ин тохес, поц. Или ,по-русски : Поцелуй меня в задницу , х..

Так чего от Вас ещё ожидать...

Неуважаемый МОЛЧУН.

Если Вы своё постоянное ХАМСТВО считаете проявлением ума, то Вы уж меня простите...

Не обижайтесь на меня, но ничего другого, кроме ХАМСТВА и ОСКОРБЛЕНИЙ , в Ваших сообщениях нет. Вы себя считаете борцом против фашизма ? Да Вы своим участием в этой борьбе саму эту борьбу позорите. Так неужели Вы уже настолько тупы...

Уважаемая Дарья.

Этот товарищ и читать не умеет. Написано, что он---МОЛЧУН, а молчать он не хочет. Странный какой-то человек из самих аж Нидерландов. Там в Нидерландах наркотики и теперь ещё в свободной продаже ? Оно и видно.

Уважаемый Виктор.

Не буду жонглировать примерами. Просто в последние недели в Израиле происходят весьма бурные демонстрации. И в Иерусалиме. И в Тель Авиве. Да, властям Израиля эти демонстрации не нравятся. А вот израильским СМИ как раз эти демонстрации очень даже нравятся, но не нравится СМИ власть Биби Натаньягу. Т.е. политическая борьба, демонстрации ( даже весьма бурные)-------это признак жизни современного государства. И есть ли при этом влияние на происходящее англосаксов , жидомассонов и самого Ротшильда или Сороса-------а разве это так важно...

Уважаемый Савва.

Спасибо и Ваши сообщения часто приятно читать. Про "колхозников" с братского Кавказа знаю, но им номеров в Домах колхозника было мало. Им по карману были лучшие номера уровня люкс в гостиницах Интуриста. Когда я был в израильской армии новобранцем, то однажды был сильный дождь, нас освободили от занятий, и мы, солдаты, лежали днем в весьма дырявых армейских палатках и на одной соседней кровати лежал бывший советский грузинский "колхозник" ( торговал мандаринами в Москве ; возможно, весной и цветами ; возможно, бывал по своим делам и в Риге; и был он очень молодым парнишкой , не старше 25 лет) , а с другой стороны-----на своей кровати лежал выходец из Франции, чуть ли не с самого Парижа. Было это в 1974 году. ОБХСС рядом не было и "грузин" рассказывал "французу" о своей жизни. Правду, или неправду------я не знаю. У этого молодого "грузина" денег было, по его рассказам, чемоданами. Всё покупалось, включая и услуги девушек. В конце концов "француз" сказал, что так красиво, как живут в СССР , даже миллионеры во Франции не живут. Такие вот в СССР были "колхозники".

Теперь ответ на Ваш вопрос. Я просто следую обыкновенной логике : я слышал, что в Риге для колхозников собирались построить специальный Дом колхозника. Здание построили, но колхозникам это здание не досталось. Так, мой вопрос : а что досталось ? Фига с маслом ? Вот это я и имею в виду : была ли какая-то замена для колхозников Дому колхозников ? Как я понял---нет... Даже паршивую гостиницу специально для колхозников в Риге не построили... А , наверное, колхозникам что-то, наверное, обещали ...

Уважаемый Сергей.

Не спорю. Нкет притензий-----и хорошо. Разные у Вас обоих концепции на прибывание колхозников в Риге------тоже хорошо. Но вопрос ведь остаётся : так построили специально для колхозников специальную гостиницу вблизи рынка------или не построили ? Даже простенькую гостиницу без гранита и мрамора...

Уважаемый Сергей.

Вас не понял. Как я понимаю, в Риге решили строить высотное здание-----Дом колхозника. Построили и передали это здание Академии наук Латвийской ССР. А почему ? Кто так решил ? И построили ли в Риге вообще дом для колхозников ?

И, думаю,что наш Бахов вообще ко всему этому даже малейшего отношения не имеет... Так что Ваши притензии ,по-моему, должны быть адресованы по совсем другим адресам...