Уважаемая Дарья.

Думаю, что Вы правы, но с одной поправкой : Придётся урезать финансирование РУССКИХ школ и детских садиков, да и прочих РУССКИХ организаций, учреждений и т.д. в Латвии. Зато "бедные " евреи США смогут в Риге вместе с примкнувшим к ним уважаемым Гильманом попировать.

Я вот после этого боюсь усиления в Латвии антисемитизма. И, как следствие этого, несколько проломленных в Латвии еврейских голов. Несмотря на Декларацию прав человека.

Кстати, а где была эта Декларация, когда на днях в Казани убивали школьников ???

Уважаемый Александр.

Да, Вы правы, и Петр Лещенко умер в Румынии, в румынской тюрьме. Это его жена, гражданка СССР, многие годы провела в советской тюрьме. Ведь она была женой Петра Лещенко, ну как за это не попасть в тюрьму...

А на мой вопрос Вы просто не ответили и я его повторю, немного этот вопрос изменив : Так сколько ТЕПЕРЬ, в 2021 году, пользуются на ВСЕЙ нашей планете ВСЕМИ правами, которые декларирует любимая Вами и вполне уважаемая мною Декларация прав человека ??? Может быть, эта Декларация в РЕАЛЬНОСТИ ТЕПЕРЬ является УТОПИЕЙ ???

И какое значение имеет Ваше ЛИЧНОЕ отношение к этой милой Декларации ??? Не забывайте, что кроме Вас на нашей планете живёт не менее ещё 7 миллиардов человек . И Вы уверены, что все они хотят такую вот Декларацию ???

Уважаемый Александр.

Не буду спорить на тему : имел ли право Петр Лещенко петь в оккупированной Румынией ( Румынией, а не нацистской Германией !!! ) Одессе. И, между прочим, румынские власти не были осуждены мировым сообществом за свои преступления в период оккупации чужих територий.

А Петр Лещенко кончил плохо : он умер весьма молодым в советской тюрьме. Декларации декларациями , а умирать в тюрьме-----, да и находиться просто в тюрьме------несладко. Т.е. в реальности Декларации ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ ЧАСТО остаются декларациями, очень далёкими от РЕАЛЬНОЙ жизни.

Кстати, а в теперешнем 2021 году о каком числе людей на нашей планете можно сказать, что они пользуются ВСЕМИ правами, которые им эта Декларация гарантирует ??? Сможет ли уважаемый автор НАКОНЕЦ-ТО понять реальность на нашей планете ???

Уважаемый Александр.

Увы, но теперь уже не 2012 год, мы все за эти годы несколько постарели и в мире , да и в Израиле, кое---что в той или иной степени изменилось. Я ведь по израильским улицам и в 2021 году хожу и в автобусах езжу. И вижу, что теперь гораздо чаще, чем лет десять тому назад, видны солдаты без оружия. К тому же у меня 2 сына, которые прошли боевые части. Раньше, служа резервистами, они приезжали домой в отпуск с оружием, а теперь-----нет.

Ещё раз подчёркиваю : МНОГИМ солдатам проще "крутиться" по городам или в автобусах без оружия. Согласитесь, что если у солдата нет оружия , то и отвечать за ВОЗМОЖНУЮ потерю или кражу у него оружия не придётся. А кому нужны возможные неприятности...

Уважаемый Александр.

Если Вы меня поняли так, что "Ваш предыдущий пост был о том, что недопустимо иметь на руках оружие молодым и вообще гражданским людям. "------то Вы меня просто неправильно поняли. Возможно, я изложил свою мысль недостаточно понятно, или просто Вы плохо понимаете чужие тексты. Но моя мысль совсем другая : в гражданской жизни право иметь оружие имеют право только те, кто без этого оружия не может зарабатывать себе на хлеб ( например, человек работает охранником ) и ------или те люди, которые практически на 100% адекватны и очень----очень мала угроза, что такой человек применит такое оружие против других мирных людей. А много ли в Израиле таких людей , или мало------это каждый человек решает сам.

Теперь, ещё раз про Израиль. Да, в Израиле есть всеобщая воинская повинность, но при этом в реальности в армии служат 50 % , примерно, призывников. И , если человек, начинает служить в армии , пройдя, между прочим , и медицинскую комиссию , т.е. и психиатр новобранца осматривает , то на довольно раннем этапе своей службы новобранец получает боевое оружие. Но... За новобранцем следят и если он проявит себя агрессивно по отношению к своим товарищам по службе , начнёт им угрожать, да ещё и оружием, или обнаружат, что он употребляет наркотики , или что он часто пьёт алкоголь и потом "лыка не вяжет", то его могут очень быстро снова отправить на повторное посещение психиатра. И , вполлне возможно, что такого солдата коммисуют из армии с практически волчьим билетом , или отправят служить на вспомогательную армейсую службу , где его оружием будет, скажем, не автомат, а кухонная поварёшка------будет в армии картошку неопасным ножом чистить. И для него на этом пользование автоматом и прочим огнестрельным оружием окончится. Т.е. определённый небольшой процент новобранцев так и не может прослужить положенные в армии 3 года или служит там, где боевого оружия ему не видать. И если Вы видите на улицах израильских солдат или солдаток с оружием, то это доказывает , что именно эти люди прошли определенный отбор и им оружие доверяют. И я совсем и не против, чтобы у НОРМАЛЬНЫХ и у АДЕКВАТНЫХ людей и на гражданке было бы оружие. Но власти, выдающие лицензии на право иметь оружие таким людям, должны быть практически на 100 % уверены в НОРМАЛЬНОСТИ и в АДЕКВАТНОСТИ данного конкретного человека.

Уважаемая Дарья.

Я вахтершу не обвиняю. Я ведь не судья. Я обвиняю порядки. Например, я не понимаю, зачем в школе вообще есть вахтерша. Когда я учился в рижкой школе , я что-то вахтеров---вахтерш не помню. Они в 50-ых------60-ых годах были ???

Понятно, что вахтер---вахтерша должны сидеть в защищаемой кабинке---помещении. И, наверное, наблюдать за ПРИБЛИЖАЮЩИМИСЯ к зданию школы людьми с помощью камер. И, если вахтер ---вахтерша видит вблизи школы ПОДОЗРИТЕЛЬНОГО человека, то мало нажать на кнопку тревоги ; должна АВТОМАТИЧЕСКИ зактыться входная дверь в школу.

Уважаемый Александр.

1. Теперь уже гораздо реже солдаты приезжают домой с оружием , чем это было раньше. И солдаты этому рады. Оружие можно потерять , оружие у солдата могут украсть и потом за это солдату отвечать придётся...

2. Чтобы гражданское лицо имело право иметь оружие-----надо было обосновать : зачем это оружие гражданскому человеку нужно. Еврейским поселенцам оружие ВСЕГДА было нужно : для охраны своих же поселений. И жители Тель Авива это прекрасно знали. Более того, если житель Тель Авива ДОКАЖЕТ, что он часто посещает еврейские поселения и что он при этом едет в эти поселения по весьма опасным дорогам ( могли в автомобиль бросить камень ), то таким владельцам автомобилей могли дать право купить огнестрельное оружие. Обычно речь шла о пистолете.

Уважаемый Юрий.

Я ,честно говоря, не знаю, чем отличаются обязанности вахтёрши от обязанностей охранника неизвестного мне ЧОПа. Что вообще должна делать в школе вахтёрша ??? Наличие у школьников школьных дневников проверять ???

Кка я понимаю, школьники в школу идут со школьными же сумками. Они, обычно, весьма стандартного размера и охотничье ружье в школьной сумке, думаю, не поместится. Так как человек мог пронести охотничье ружье мимо вахтерши ???

Я ,естественно, не вахтершу в чем то обвиняю ( я ---не судья !!!) , а инструкции, по которым и работала эта самая вахтерша...

Вчера в Израиле был погром. В приморском городе ,около Тель Авива, Бат Яме. Били араба. Его избивали евреи. Еврейские хулиганы. Говорят, что среди избивавших араба были фанатичные футбольные болельщики иерусалимского "Бейтара". Не знают бедолаги, в каком городе мира родился самый первый "Бейтар". Араб был сильно избит, он находится в больнице, и будем все надеятся, что он полностью выздоровеет. Были этими же хулиганами разбиты витрины-----окна ресторанов в Бат Яме , принадлежащих арабам. Наверное, избитый араб и работал в одном из этих ресторанов. Еврейские хулиганы в немалом количестве уже задержаны израильской же полицией и по их делам начинается следствие. Стоп. А где оружие ??? Где автоматы, которые, по мнению некоторых не знающих Израиль людей, есть , да ещё под подушкой , чуть ли не у каждого израильтянина ? Автоматов у еврейских хулиганов не было. Чем они били несчастного араба------я не знаю. Руками, кулаками, палками, бейсбольными битвми...-------не знаю. Но у еврейских хулиганов ни автоматов, ни охотничьих ружей, ни пистолетов, вроде бы, не нашли. Вопрос, а эти еврейские хулиганы в армии не служили ?? Я не знаю, сколько лет каждому из этих еврейских хулиганов, служил или не служил он в армии, но вот огнестрельного оружия обнаружено не было и оно еврейскими хулиганими не применялось.

И тут вдруг обнаруживается правда об Израиле : когда ты в армии , то у тебя есть хорошее настоящее огнестрельное оружие, по применению которого солдат часто проходит инструктаж ; а когда ты становишься гражданским лицом, то получить право иметь огнестрельное оружие очень и очень непросто. Даже бывшим солдатам самых что ни на есть боевых подразделений.

И что меня удивляет. в России 17-летний сопляк, пороху не нюхавший, имел вполне законное оружие. Почему ??? Отчего ??? Зачем ??? Вот этого я не понимаю.

Говорят, что в семье -----не без урода. Говорят так уже много лет. И говорить, что раньше, в СССР, уродов не было , а была лишь тишь да гладь, по-моему, нелепо. Но вот в СССР многие мои сверстники автоматы в руках держали, только отдавая воинскую присягу. Пострелять на стрельбище-----это было круто и не каждому солдату довелось испытать эту крутость. А теперь в России... Когда чуть ли не каждый сопляк может законным образом преобрести огнестрельное оружие------так чего вы все хотите ??? Чтобы среди них не было уродов и идиотов ??? Ну вы и захотели...

И об охране школы. Охрана была. Но как могло произойти, что имеющаяся охрана пропустила в школу человека с ружьем-----я не понимаю. В охране работают слепые люди ???

Уважаемая Монта.

Я не буду с Вами спорить ПОКА. Я просто процитирую статью Ильи Эренбурга из газеты "Красная звезда" 24 июля 1942 года :

"УБЕЙ!

Вот отрывки из трех писем, найденных на убитых немцах:

Управляющий Рейнгардт пишет лейтенанту Отто фон Шираку:

"Французов от нас забрали на завод Я выбрал шесть русских из Минского округа. Они гораздо выносливей французов. Только один из них умер, остальные продолжали работать в поле и на ферме. Содержание их ничего не стоит и мы не должны страдать от того, что эти звери, дети которых может быть убивают наших солдат, едят немецкий хлеб. Вчера я подверг лёгкой экзекуции двух русских бестий, которые тайком пожрали снятое молоко, предназначавшееся для свиных маток..."

Матеас Димлих пишет своему брату ефрейтору Генриху Цимлиху:

"В Лейдене имеется лагерь для русских, там можно их видеть. Оружия они не боятся, но мы с ними разговариваем хорошей плетью..."

Некто Отто Эссман пишет лейтенанту Гельмуту Вейганду:

"У нас здесь есть пленные русские. Эти типы пожирают дождевых червей на площадке аэродрома, они кидаются на помойное ведро. Я видел, как они ели сорную траву. И подумать, что это - люди..."

Рабовладельцы, они хотят превратить наш народ в рабов. Они вывозят русских к себе, иэдеваются, доводят их голодом до безумия, до того, что умирая, люди едят траву, червей, а поганый немец с тухлой сигарой в зубах философствует: "Разве это люди?.."

Мы знаем все. Мы помним все. Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово "немец" для нас самое страшное проклятье. Отныне слово "немец" разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца. твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьет твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьешь немца, немец убьет тебя. Он возьмет твоих и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого - нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! - это просит старуха-мать. Убей немца! - это молит тебя дитя. Убей немца! - это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей! "

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Прочитайте. Ещё раз прочитайте. Попытайтесь этот чрезвычайно простой текст проанализировать....

Уважаемый Юрий.

Вы во всём этом своём подходе к историческим событиям не учитываете динамику. Я уверен, что Сталин осенью 1941 НЕНАВИДЕЛ Гитлера в значительно большей степени, чем весной этого года. Причину этого объяснять нелепо. Просто приведу дату перелома в этом отношении : 22 июня.

Точно по этой же логике менялись отношения тех или иных политиков к Гитлеру. Да и политики во главе Западных стран менялись. Всё же не надо путать Чемберлена с Черчиллем... Даже если эти двое были русофобами и ненавидели Советский Союз. Думаю, что Черчилль ненавидел Гитлера больше, чем Сталина.

И второе : не надо преувеличивать воинственность многих людей Запада ни тогда, ни, тем более, теперь. Пример ----Франция. Так ли уж хотели ОЧЕНЬ МНОГИЕ французы защищать СВОЮ Францию ??? Так не надо думать, что МНОГИЕ французы рвались в СССР повоевать за Гитлера. Тем более, что Гитлер французам не обещал снабжение круасанами и отличным кафе на територии СССР... Ну так как же французы могли воевать без круасанов...

Уважаемый Анатолий.

Насчет Франции ,увы, я вообще ошибся. Франция вообще не могла быть союзником СССР , начиная с 22 июня 1941 года, потому что к этому времени была уже оккупирована нацистской Германией. Да и неокуппированная часть Франции------Франция Виши скорее всего была союзником нацистской Германии. Так что немецким нацистам было несложно найти в таких вот частях Франции добровольцев. Идейных или неидейных.

А созниками СССР были США и Британия. Какими были, такими и были. Выбора у СССР в кандидаты в союзники не было.

Уважаемый Анатолий.

Простите, а немалая часть Франции не была под прямой немецкой оккупацией ??? И кто мобилизовал этих воевавших с СССР французских солдат : дрожащая за остатки как-бы независимости Франция Виши , или непосредственно немецкие власти оккупированной части Франции ???

И ведь была ещё и эскадрилья "Нормандия-----Неман"... Защищала, если кто забыл, Советский Союз...

Уважаемый Михаил.

С уважениям отношусь нередко к Вамим высказываниям в нашем Клубе. Но сегодня !!! Аж ВСЯ Европа напала на Советский Союз ... Вам самому не смышно...

Посмотрите Википедию и выясните, когда Британия и Франция объявили войну нацистской Германии. Также поинтересуйтесь там же, какого числа и месяца 1941 года Британия и Франция стали союзниками СССР в этой страшной войне. А воевали Британия , Франция и США-----как могли. Как умели------так и воевали. У Вас к ним притензии есть ? Онни ДОЛЖНЫ БЫЛИ Москву и Сталинград защищать ??? Ну Вы и даёте...

Начну с того, что поздравлю всех тех, кто сегодня празнует этот День Победы. С Праздником !!! И хорошего ВСЕМ настроения, несмотря ни на что !!!

Статью нашего Председателя я прочитал. Понравилось, но со многим я не согласен.

Есть восточная мудрость : Человек должен построить дом, посадить дерево, и постараться, чтобы у него появился бы сын. Но вот вопрос возникает : а кто ВСЁ ЭТО защищать будет ??? Не товарищ же Пушкин, который у тому-же давно уже умер. Защищать должны ВСЁ ЭТО НАСТОЯЩЕЕ БОГАТСТВО НАСТОЯЩИЕ МУЖЧИНЫ. Вот очень и очень многие ( но не все !!!) советские мужчины оказались НА ДЕЛЕ, а не на словах, самыми настоящими мужчинами. НАСТОЯЩИМИ МУЖЧИНАМИ, и умные женщины НАСТОЯЩИХ мужчин любят и ценят ; а их дети их любят, ценят и гордятся.

К тому же советские мужчины, перед тем, как начать в армии служить и быть готовыми свою Родину защищать, Присягу давали. Так как можно Присягу------своё Обещание Родину защащать-----нарушить ??? Так НАСТОЯЩИЕ мужчины не делают. Для них Обещание, данное ими слово------кремень, Не аферисты ведь...

К тому же Советская власть была жесткой. Нарушишь Присягу ---дорога в Военный трибунал. А там и наказание, и клеймо предателя и всякие лишения могли ожидать родных этого предателя. А НАСТОЯЩИЙ мужчина ведь и о своих родных, о своих детях заботится, а не только о сохранении своей шкуры...

Вот и победили НАСТОЯЩИЕ СОВЕТСКИЕ мужчины. В первую очередь------всё же мужчины и много их полегло , защищая свою Родину. И мораль очень проста : не нападайте на страну НАСТОЯЩИХ мужчин. Плохо будет.

Ну а насчет напавших на СССР немецких нацистов... Мне кажется , что Гитлер в войне с СССР совершил чуть ли не все возможные ошибки. Этот "освободитель" от коммунизма начал своё "освобождение" не с раздачи баварского пива или вкусных круасанов, а с растрелов , с проявлениями страшной жестокости и крайнего неуважения к чести и к достоинству местных жителей. Им нужны были не союзники , а холуи.

И этим ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ умело воспользовалась советская пропаганда и один из лучших советских пропагандистов Илья Эренбург.

Ещё раз-----с ПРАЗДНИКОМ !!!

Уважаемая Марина.

Вашей шутки не понял. Поговорим чуть-чуть о Библии. В Википедии в статье "Библия" написано, что эта христианская Библия полностью или частично переведена на 2932 языка ( две тысячи девятьсот тридцать два языка ). Думаю, что на нашей планете нет ни одного человека, который бы все эти языки перечислил бы по памяти.

Но не будем говорить о разных малоизвестных нам языках. Возможно, что ПОЛНЫЙ текст Библии для католиков отличается от ПОЛНОГО текста Библии для протестантов или православных. Но... Православными людьми и теперь являются не только русские, но и греки, болгары , румыны, сербы. И они читают Библию , естественно, на своих родных языках. Так отличается ли смысл Библии на русском языке от смысла Библии, скажем, на греческом языке ??? И ещё... Есть ТЕПЕРЬ русские люди, которые считают себя католиками или протестантами. Они тоже читают ПРАВОСЛАВНУЮ Библию на своем родном русском языке ???

Уважаемая Ирина.

Если человек НЕ МОЖЕТ ответить даже на детские вопросы, то с ним---этим человеком, прямо беда !!! Запутались Вы...

Уважаемая Надежда.

Я ---не христианин и чтением Библии не увлекаюсь. Но я знаю, что речь идёт об одной из самых популярных в истории нашего человечества книгах, переведённых на многие языки. Так что, тексты Библии на разных языках отличаются между собой ??? Я об этом не слышал...

Уважаемый Марк.

С Вами согласен. Действительно, кто болен, а кто здоров------это пратикующие доктора решают. Но... Каждый человек вполне в праве решать , кто рассуждает разумно, а кто---нет....

И как называть человека, если считаешь, что с разумом у него не в порядке ???

Уважаемый Марк.

Я всё понимаю. Есть просто больные люди------проблемы у них с головой. При этом они вполне могут В БЫТУ быть милыми и ,казаться умными, людьми. И, естественно, я к больным людям стараюсь относиться хорошо и на них не обижаться.

Но... Надо ведь как-то реагировать на АБСОЛЮТНО ЛЖИВУЮ информацию... Без злости ...