Уважаемый Александр.

Я не знаю , кто имеет право в Испании посещать футбольные матчи, а кто нет. Но про Израиль знаю точно : Мои сыновья несколько недель тому назад были на футбольном матче Чемпионата Израиля и болели за тель-авивское Маккаби. Было более 20 тысяч зрителей на стадионе, даже близко к 25 тысячам, и ВСЕХ зрителей при входе проверили на наличие "зелёного паспорта" , т.е. трёх прививок против коронавируса. Нет "зелёного паспорта" ---иди домой смотреть матч по телевизору. Понятно, что большенство зрителей было очень молодыми людьми и многие---школьного возраста. Такие вот дела...

Тему одновременно понял и не понял. Если человек хочет снять свидетельские показания человека, пережившего Вторую Мировую войну, то для этого нужно найти таких свидетелей,иметь.. ЖЕЛАНИЕ, СВОБОДНОЕ время и сравнительно недорогая техника. Попроси свидетеля начать рассказывать и снимай на камеру, снимай, снимай...

В художественных же фильмах , наверное, некая историческая правда есть. Некий процент. И игра на зрителей. Ведь такие фильмы снимаются для зрителей , а не для истории. И я совсем не уверен , что многие зрители захотят посмотреть НАСТОЯЩУЮ ПРАВДУ о войне с немалым количеством разорванных на куски трупов и множеством ручейков крови... Не все зрители любят фильмы ужасов. А война---это ужас...

Уважаемый Савва.

Мы с Вами не первый день в нашем Клубе. И у каждого человека может создасться ( может и не создасться !!!) определенное мнение о пишущем тут человеке за немалое количество лет в Клубе. Мнение правильное или ошибочное. Так вот, моё мнение об Ирине-----что она юдофобка, Так я считаю. А согласны ли другие наши одноклубники с этим моим мнением------меня мало интересует. Кстати, к Ирине я никаких притензий не имею. Юдофобка, так юдофобка. Это её проблемы, а не мои. И воспитывать её я не собираюсь. Большая она уже...

Уважаемая Майя.

Ну что Вам сказать... Мне кажется, что Вы---умная и хорошая дама. А есть глупые и плохие бабы с немалой придурью , помешанные на каком-то пунктике, например----на ненависти к евреям. Ну что тут поделаешь...

Уважаемый Александр.

При обсуждении этой статьи я со многими Вашими сообщениями согласен, но всё-же небольшое расхождение между нашими позициями есть. Я бы в данном вопросе вообще не трогал бы политиков . В данной ситуации на месте Собчак мог бы оказаться Басков или Киркоров, Жигурда или певица Азиза. И что , водитель такси, их узнав, не пошел бы на нарушение правил вождения, чтобы им угодить и получить жирные чаевые ??? И я ведь не упомянул тут ни одного политика. Просто есть ВИП-персоны и в обществе, и не только в России, к ним есть особое отношение. Кстати, а теперь о политике : а если бы на месте Собчак оказался бы один из заместителей Мишустина ??? Его ведь мало кто знает, его мало кто узнает. И водитель такси, который так угождал Собчак, заместителя Мишустина может запросто послать на три буквы... Так что дело тут не в политике , а в масс-медиа, которые и создают как-бы элиту. И подобное положение с подобными же результатами может быть во многих странах.

Как с этим явлением бороться ??? Очень просто : ЗАСТАВИТЬ соблюдать законы, включая правила вождения. И за такие вот нарушения, приведшие к гибели человека, наказаны должны быть ( большим денежным штрафом ) и владельцы той компании такси, взявшие на работу человека, готового нарушать правила вождения. Тогда, быть может, и водители такси поумнеют...

Начну с того, что когда мы говорим " народ" , то всегда надо знать, что народ состоит из разных людей. И есть люди, которые то ли по своей натуре, то ли по расчету----холопы. Т.е. сядет такая вот Собчак в автомобиль таксиста---холопа, то этот водитель от желания угодить барыне про все правила вождения забудет. Будет только о возможных жирных чаевых помнить... Кстати, а если эта самая Собчак в Тель Авив туристом приедет и какой-нибудь ресторан зайдёт... А вдруг официантка российское телевидение смотрит и Собчак узнает... И вполне может быть, что эта официантка про остальных посетителей ресторана забудет и будет ВСЁ ВРЕМЯ вертеться около Собчак. Расчитывая тоже на жирные яаевые плюс на селфи в своем мобильнике с самой Собчак. Круто ведь. Вот и холопство современное налицо.

Уважаемый Александр.

Вы , по-моему, бьёте все рекорды !!! Вот Вы пишите : "Важно, чтобы название было этнически нейтральным." Мой вопрос : а кому важно ??? Назовите мне хотя-бы ещё одного человека, который хочет переменования страны Латвия ??? Хотя бы---ОД-НО-ГО !!! Напомню Вам, если Вы забыли, что в составе СССР была Латвийская ССР. В советское время название одной из советских республик---Латвийская Вам не мешало ???

Уважаемый Александр.

На мой взгляд, Вы очень и очень вновь ошибаетесь. Понятно, что в "Новой газете" работали и работают разные журналисты с разными взглядами и с разным мнением о желаемом будущем России. Но всё-же премия личностная и её получил Дмитрий Муратов. На мой взгляд, Дмитрий Муратов действительно критически относится к нынешней власти в России, но при этом он----, на мой взгляд, явный патриот ( ПАТРИОТ !!!) России, который хочет, чтобы российское государство не только бы существовало бы и на многие века, но и процветало бы. и пользовалось бы уважением у жителей и властей других стран . Такие ли взгляды у Вас по отношению к латвийскому государству---большой вопрос.

Уважаемый Александр.

И опять Вы крайне непоследовательны. Начнем с Пушкина. Пушкин был убит более 180 лет тому назад. Жил он в другую эпоху и был владельцем поместья и у него были крепостные крестьяне. Тогда такие порядки были в порядке вещей и он вполне мог считать ПРОСТЫХ людей, немалая часть которых были просто крепостными, т.е. почти рабами, быдлом и с их мнением не считаться хотя бы по чисто СОСЛОВНЫМ причинам.

Вы же считаете себя защитником Прав человека. Так Вы бар защищаете, сильных мира сего, и защищаете их от обыкновенных простых людей ??? Вы простых людей тоже быдлом считаете ???

Простите меня, но к Вам очень и очень подходит ехидная поговорка : " Или крестик снимите , или трусы оденьте "

Поймите , наконец, что Вы уже не живёте во времена Пушкина , а живёте во времена Деклариции прав человека, которую Вы НА СЛОВАХ так уважаете. Вернитесь к реальности 2021 года !!!

P.S. Я читаю стихи Пушкино только тогда, когда мне хочется их читать. И я уж совсем не вижу Пушкина, убитого более 180 лет тому назад, авторитетом в понимании СОВРЕМЕННОЙ жизни 2021 года. Я не случайно обращаюсь к своим собеседникам в нашем Клубе с обращением Уважаемый : я уважаю людей : любых людей даже с мнением, мне противным и считаю, что в 2021 году людей, подходящих под определение БЫДЛО, просто ТЕПЕРЬ нет и надо постараться к ЛЮБОМУ мнению относиться внимательно и даже уважительно. И , наверное, БЫДЛОМ являются как раз те, кто этого не понимает ...

Уважаемый Владимир.

Не понимаю я Вас. Разве Советский Союз не был НЕЗАВИСИМОЙ страной ??? Но ведь Советский Союз развалился. И не рассказывайте мне старо---новую мантру о том, что Советский Союз взяли и развалили США и прочее НАТО. Советский Союз развалило немало СОВЕТСКИХ же людей. Захотели или не захотели, но вот развалили.

Так что проблемы России в будущем, думаю, не в США и в прочем НАТО и в их силе, а в прочности этой конструкции , которая называется Российской Федерацией. Есть ли в этой конструкции глубокие трещины, зреют ли в этой конструкции межнациональные и межрелигиозные ( христиане---мусульмане) конфликты---только время покажет.

Уважаемый Александр.

А причём тут толпа ??? Разве книги Пушкина не покупали--- покупают МИЛЛИОНЫ читателей на русском языке ??? Эти МИЛЛИОНЫ читателей и покупателей книг Пушкина---это толпа ??? И Вы уверены, что Пушкин презирал своих читателей, покупающих его книги ??? Так для кого писал свои стихи и прочие произведения Пушкин ??? Для одного только Гильмана ???

Уважаемый Александр.

Что с Вами ??? С Вами ВСЁ в порядке ???

Вот Вы написали : "Насчет прогресса культуры все очень просто. Почему Пушкин, Лермонтов и Маяковский признаны гениями? В первую очередь потому, что они глубоко презирали невежд и в своем творчестве никогда не прислушивались к их мнению."

Простите, а Вы ПРАВИЛЬНО определили, почему этих великих людей считают гениями ??? Может быть, только потому, что ЧИТАТЕЛЯМ нравятся их стихи ??? И как то сложно мне считать новаторами Пушкина и Лермонтова, убитых более 180 лет тому назад. Совсем другое время было ; другой государственный строй, другая эпоха , а эти великие люди до сих пор АКТУАЛЬНЫ. А где СОВРЕМЕННЫЕ новаторы ??? Я был в музее Париже ---Лувре. К картине Леонардо да Винчи "Мона Лиза" подойти близко было почти что невозможно. Около неё стояли толпы туристов из разных стран. А когда жил этот великий художник ??? Когда была нарисована эта великая картина ??? И где Ваше новаторство ???

Так что, если у Вас нет вкуса, нет понимания искусства, а есть любовь к начальству в Риге, то затыкать рот другим людям не стоит.

Уважаемый Александр.

Я балдею. От Вас. От Ваших, простите, нелепых мыслей. Вы уж определитесь : Вы за права человека, или Вы против Прав человека. И как могут быть мнения какого-либо человека "ничтожны" ??? Так какие же это Права человека ???

У человека есть такое понятие, как вкус. Вкус врожденный или преобретённый. Человек САМ решает : какие взгляды ( политические, художественные и т.д. ) ему нравятся ; какие книги, какие картины или скульптуры, какие кинофильмы ; какие театральные спектакли и т.д. Вы можете какой-то спектакль хвалить, а зрителям не понравится , они посредине спектакля покинут зрительский зал и руководство театра впоследствие прекратит показ данного спектакля. Поймите : искусство делается для ЛЮДЕЙ ; ЛЮДИ----это и есть потребители КУЛЬТУРЫ. Не будет потребителей культары---зачахнет и культура. Т.е. культуру двигают потребители культуры, а ни некий прогресс. И не надо путать прогресс в технике с прогрессом в культуре. Если же у Вас нет чувства вкуса : если Вы не можете решить : НРАВИТСЯ ли Вам эта картина, скульптура, книга, спектакль и т.д.---то Вы---очень уж, простите, неразвитый человек. Отсталый от жизни с разглагольствованиями о прогрессе.

И о специалистах. Трагическую аварию со многими смертями в рижском супермаркете помните ??? Так виноваты в этой трагедии сплошь специалисты. Просто специалисты---тоже люди и специалисты тоже ошибаются, И нередко ошибаются. Поэтому и мнения специалистов тоже надо проверять и далеко не всегда им СЛЕПО доверять. Тем более, что у разных специалистов разные мнения. Возьмём, для примера нынешнюю пандемию коронавируса. Я ЛЮБОГО врача считаю специалистом в медицине. Но есть врачи, не признающие ни саму болезнь короновируса, ни наличие пандемии, ни необходимось вакцинизации. Имеют право эти специалисты иметь своё мнение. А я вот прислушиваюсь к мнению ДРУГИХ врачей----специалистов с ДРУГИМ мнением. Имею право.

И о запрете. Никто не запрещает художникам ---новаторам творить. Пусть снимут в наём помещение , устроят там художественную галерею и творят, как хотят. Даже срут на виду у всех посредине своей галереи и называют это действие новаторством в искусстве. Я----не против, но в такую галерею я не пойду и денег на её посещение тратить не буду. А Вы... А Вы---как хотите. Но вот бороться за то, чтобы город, в котором люди живут, такие горе---новаторы не уродовали, жители имеют право. И имеют право выбрать другое руководство города на выборах, которое не осуществит бредовые замыслы таких вот горе-новаторов от искусства.

Уважаемый Александр.

Вот читаю я Вас и не понимаю. Вы хотите меня обидеть ??? Почему Вы решили, что я НИЧЕГО в искусстве не понимаю ??? Почему Вы решили, что среди обывателей нет людей, разбирающихся в искусстве побольше многих Ваших специалистов. И кто Вам сказал, что "мнение обывателей никакого значения не имеет " ??? А на выборах парламентов и президентов разных стран тоже ??? А Вы, кстати, не обыватель ??? И почему Вы решили, что давно уже умершие люди должны быть авторитетами в вопросах, которые они и не решали. Пушкин был барином, владельцем крепостных людей, которых он мог, как скот, покупать и продавать, Наверное, тоже самое можно говорить и о Лермонтове. С какой стати мнение этих бар о простом народе актуально в ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ обществе, в котором ценятся Права человека ??? Народ, обыватели---по Вашему, имеют право бороться за то, чтобы всякие недоумки не УРОДОВАЛИ бы город, в котором они живут. Так, между прочим, и работает НАСТОЯЩАЯ демократия. Что касается свободы искусства, то для этого и существуют музеи и художественные галереи, в которых и работают Ваши милые эксперты. Так что... Странный Вы, одноко , человек...

Уважаемый Александр.

Очень советую Вам почитать этот материал и сделать для себя соответствующие выводы :

https://tanjand.livejournal.com/432421.html

Я думаю, чтто в искусстве, особенно---в абстрактном, часть экспертов является самыми заурядными шарлатанами. Поймите, наконец, это.

Уважаемый Андрей.

Даже не знаю, что Вам ответить. Люди ведь разные бывают и каждому нужно что-то своё : например, есть трудоголики, которые с желанием маньяка хотят работать и их не интересуют прочие условия жизни : еда, одежда, удобства и даже сама свобода. Дай таким людям заниматься любимым занятием , а прочее они и не заметят. Даже , возможно, в рабы пойдут---лишь бы заниматься любимым занятием. И таким людям шарашку дали !!! При жизни в свой собственный рай попали !!! Да ещё шоколад дают !!! Да ещё в растрельный подвал не волокут !!! Получается для таких людей обстановка даже получше рая...

Но люди ведь разные... Я вот ни какой тюрьмы с шоколадом не хочу и никакие шарашки мне не нужны. И люблю заниматься делом, которое мне нравится, но когда я хочу и чем я хочу. Обязаловки я не люблю , как и отсутствия личной свободы. Как говорится, каждому своё...

Уважаемый Марк.

Да, Вы правы. Энное число людей надеялось, что Нобелевскую премию мира получит арестант Навальный. А на самом деле эту премию вчера получили совсем другие люди. Без опыта арестантской жизни. Так зачем на тюремный срок напрашиваться ???

Уважаемый Иван.

А Вы в тюрьме посидеть не хотите ??? Хороший же старт для Вашей карьеры может получится...

Уважаемый Борис.

Статью прочитал , но вот не заметил в статье упоминания факта, что Григорович был посажен советской властью в тюрьму. Наверное, я невнимательно читал...