Уважаемый  Марк.
Да,  автор  столь  не  понравившихся  мыслей,  та  самая  Марина  Королёва  с  "Эха  Москвы".  Даю  ссылку  на  этот  её  пост  в  её  же  блоге.  Но  интересно  почитать  и  отклики  читателей  на  эту  статью,  как  и  другие  статьи  в  блоге  Марины  Королёвой.  См.
http://www.echomsk.spb.ru/blogs/markorol/25937.php

Уважаемый  Сергей.
Вы  ,  минимум,  дважды  (  Ваши  посты  №  299  и  315 )  упомянули  имя  израильского  преступника  Мордехая  Вануну.  Но, как  мне  кажется,  Вы  так  и  не  понимаете  сути  "дела  Вануну ".  Вануну  поступил  на  работу  на  секретный  государственный  объект  Израиля,  его  предупридили  о  секретности  данного  объекта  и  ,  при  поступлении  на  работу  он  подписал  документ  об  обязательстве  не  разглашать  любые  данные  об  этом  своем  месте  работы.  Он  это  свое  обязательство,  обещание  (  которое  он  сам  подписал )  нарушил,  т.е.  явно  нарушил  закон  о  неразглашении.  И  абсолютно  неважно ,  что  он  там  сказал  :  даже  ,  если  бы  он  сказал,  сколько  метёлок  есть  на  этом  месте  работы  у  уборщиц-------это  нарушение  его  подписки  о  неразглашении.  Т.е.  он  совершил  самое  что  ни  есть  явное  преступление.  К  своему  данному  слову------обещанию  надо  относиться  в  Израиле  в  некотором  числе  случаев  крайне  серьезно.  
Кстати,  так  поступают  и  в  США.  Вы,  почему  то,  не  упоминули  Джонатана  Полларда.  Израиль  и  США  находились  и  находятся  в  дружеских  и  союзнических  отношениях.  Поллард  передал  в  посольство  Израиля  в  США  секретные  данные,  являющиеся  военной  тайной  США.  И  Поллард  в  1987  был  приговорён  к  пожизненному  сроку  заключения  и  с  той  поры  всё  время  находится  в  тюрьме.  Руководители  Израиля  с  той  поры  неоднократно  просили  президентов  США  помиловать  Полларда,  но...  См.
 https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%EB%EB%E0%F0%E4,_%C4%E6%EE%ED%E0%F2%E0%ED
Так  что,  подписка  о  неразглашении  в  странах  Запада-------очень  и  очень  серьезный  документ  и  наказание  за  разглашение  ------обычно  очень  суровое,  чтобы  другим  людям  неповадно  было.  Ведь  дурной  пример  заразителен...

Уважаемый  Леонид.
Мне  очень  не  хочется  с  Вами  по  этому  вопросу  спорить,  но  мне  кажется,  что  Лев  Новоженов  просто  пошутил.   Очень  многие  знают  его,  как  известного  журналиста-----тележурналиста.  Но  он  (был ?)  довольно  известный  писатель---юморист  и  его  книга  вошла  в  50-ти-  томник  (  с  лишним )  Антологии  современного  российского  юмора.  Так  что  он------юморист  с  лицензией.  

Уважаемый  Владимир.
Во-первых,  мне    очень  хотелось  бы  вмешаться  в  Ваш  очень  интересный  спор  с  уважаемым  С.  Молотовым.  И, заодно,  мне  хотелось  бы  поблагодарить  Вас  за  Ваш  очень  интересный  сайт. Спасибо !
Теперь,  о  споре.  Понимаете  ли  какое  дело,  я  ,честно  говоря,  абсолютно  не  понимаю,  для  чего  нужно  защищать  культуру  США  ?  Для  меня  абсолютно  беспорно,  что  культура  этой  страны   является  ведущей  на  нашей  планете  во  многих  областях  культуры  на  нашей  планете  и  критиковать  эту  культуру,  конечно,  можно,  но  вот  судить...  А  судьи  кто  ?   И  с  какой  позиции  критиковать  и  судить ?  Мне  эта  критика  очень  напоминает  критику  какого-то  любителя  футбола  игру  в  футбол  самого  Леонеля  Месси.  Как  говорится,  прежде  чем  критиковать  самого  Леонеля  Месси,  неплохо  для  начала  так  научиться  играть  в  футбол,  чтобы,  хотя  бы,  попасть  в  состав  футбольной  команды  хоть  какой-то  лиги.  Есть  ещё  одно  соображение  ---о  ментальности.  Культура  США  в  первую  очередь  расчитана  на  людей,  чья  ментальность  такая  же,  как  и  у  жителей  США,  или  на  людей,  у  которых  ментальность  очень  напоминает  ментальность  жителей  США.  И  ещё  :  возраст.  Культура  США  расчитана  на  людей  самых  разных  возрастов  и  большая  часть  культуры  США  просто  не  расчитана  на  людей  моего  возраста  (  мне  66 лет).  Есть  фильмы,  книги,  спектакли  ,  расчитанные  на  80-ти  летних  ,  а  есть---  на  20-ти  летних.  А  ведь  я  пишу  о  взрослых  потребителях   продукций  культуры,  просто  уж  очень  разных  поколений  с  совсем  разными  вкусами.  И  ещё  :  в  США  живёт  около  320  миллионов  людей,  т.е.  США------огромнейший  рынок  для  произведений  культуры  и  для  создателей  этой  культуры,  и  на  этом  рынке  крутятся  огромнейшие  деньги.  И  этот  рынок  несравнимо  больше,  чем  подобный  рынок  в  России.  Плюс  ментальность  жителей  США  намного  ближе  ментальности  многих  жителей  нашей  планеты,  чем  ментальность  жителей  России.  И  ,  поэтому,  теперь  культура  современной  России  на  нашей  планете  почти  что  не  востребована,  в  отличии  от  продукции  культуры  США.  Мне  хотелось  бы  остановится  на  литературе  вообще  и  на  литературе  США,  в  частности.  Но  много  писать  об  этом  не  буду.  Просто  дам  ссылки.
http://otvet.mail.ru/question/58429138
http://www.bookresearch.ru/BooksInFacts.htm
eksmo.ru/news/press-centre/1680278/
www.ourtx.com/issue-361/9334
http://fb.ru/article/164534/samyie-populyarnyie-knigi-goda-reyting-knig-po-populyarnosti
http://knigi.mirtesen.ru/blog/43215248414/Samyie-vyisokooplachivaemyie-pisateli-mira-%E2%80%94-2014
Обратите  внимание,  как  зарабатывают  самые  издаваемые  писатели  в  США  и  я  думаю,  что  в  США  живёт  не  так  уж  мало  писателей,  которые  на  писании  книг  зарабатывают  миллион  долларов  в  год,  или  больше.  Так  ценится  культура  в  США  и  сравните  это  с  Россией.
А  теперь  ,  маленький  рассказик  о  культуре  и  о  ментальности.  В  Израиле  живёт  очень  известная  в  России  писательница  Дина  Рубина.  В  Израиле  она  живёт  с  1990  года,  т.е.  почти  уже  25  лет.  Есть  о  ней  статьи  в  Википедии  на  русском  языке  (  весьма  большая ),  и  на  иврите (  заметно  меньше ).  И  из  статьи  на  иврите  я  узнал,  что  на  иврите  издана  только  одна  книга  Дины  Рубиной.  В  далёком  уже  1993  году  под  названием  ,  в  переводе  на  русский,  "Двойная  фамилия".  И  это-----сборник  рассказов.  Вы  думаете,  что  Дина  Рубина  так  и  не  выучила  иврит  за  почти  25  лет  жизни ?  Сомневаюсь.  И  уверен,  что  её  дети  иврит  знают  очень  хорошо.  Но...  Наверное,  ментальность  автора  Дины  Рубиной  не  подходит  ментальности  среднего  израильского  читателя  и  Дина  Рубина  просто  понимает,  что  её  книги  израильтян,  имеющих  израильскую  ментальность,  навряд  ли  заинтересуют  и  она  просто  не  хочет  позориться.  Так  мне  кажется.
И  другой  рассказ.  Слушаю  как-то  журнал  новостей  на  иврите  по  телевизору.  И  один  рассказ  меня  заинтересовал.  Один  работник  какоё-то  редакции  любил  гулять (  наверное,  со  своей  собакой )  и  любил  останавливаться  возле  одного  "русского",  который  подметал  улицу,  и  интересно  и  забавно  рассказывал.  А  почему  бы  тебе  то,  что  ты  рассказываешь,  на  бумаге  написать  и  книжку  издать ,  спросил  литературный  работник.  И  этот  "дворник"  с  помощью  своей  внучки  написал  свои  рассказы  на  бумаге,  их  отнесли  в  редакцию.  Книга  эта  вышла  уже  двумя  изданиями,  в  2012  и  в  2013  году.  Писателя  этого  зовут  Леонид  Пекаровский  и  его  книгу  коротко  называют  "Метла"  (  и  другие  рассказы )  .  На  иврите  статья  о  нём  в  Википедии  не  меньшая  ,  чем  о  Дине  Рубиной,  но  читателю  на  иврите  он  более  известен.  Ментальность.

Уважаемый  С.Молотов.
Я  рад,  что  мы  находим  общий  язык.
Насчет  российской  ЭЛИТЫ.  А  кто  в  эту  элиту  входит ?  Мне  кажется,  что  эта  элита  прикуплена  Путиным  по  корню  и  люди  из  этой  элиты  живут  в  России  очень  и  очень  хорошо.  У  них  есть  практически  всё  ,  чуть  ли  не  включая  и  птичье  молоко  и  нет  только  одного------ВЛАСТИ.  Но  при  другом  "вожде"  они  могут  очень  многого  лишиться  и  многие  их  элиты  это  понимают.  Да  и  люди  элиты  вместо  власти  имеют  свободу  :  куда  хотят,  туда  и  едут.  И  читают  и  смотрят,  что  хотят.  И  даже  отдушины  для  выражения  собственного  мнения  имеют  :  несколько  газет,  "Эхо  Москвы",  телеканал  "Дождь".   И  многие  из  этой  элиты  ведь  фактически  уже  теперь  живут  на  две  страны  и  имеют  недвижимость  не  только  в  России.  Так  что...  И  главное,  очень  немалый  процент  этой  элиты  в  материальном  смысле  весьма  богат.  Им  есть,  что  терять.
Что  в  России  таки  может  быть,  это  что-то  вроде  дворцового  переворота.  В  стиле  устранения  Императора  Павла.  Но  мне  кажется,  что  вероятность  и  этого  сценария  очень  мала.

Уважаемый  С.Молотов.
А  вот  тут  я  с  Вами  не  согласен !  Но  не  согласен,  что  называется,  по-доброму,  т.е.  с  полным  уважением  к  мнению  оппонента.  На  мой  взгляд,  большенство  населения  России  этот  застой  хочет  и  им  нравится  Путин.  Т.е.  не  надо  путать  Россию  и  Москву.  Москва  (  точнее,  немалый  процент  москвичей ) ,  вполне  возможно,  и  устала   от  Путина  и  хочет  прогресса.  Но  российской  глубинке  на  прогресс  наплевать  и  им  нужна  стабильность.  А  в  России  общее  население  Москвы  +  Санкт-Петербурга ( 2  столиц  России)  всего  около  10 %.   Так  что  пока  Путин  будет  баллотироваться  на  пост  Президента  России,  то  он  будет  побеждать,  причём  побеждать  честно.  Более  того,  гражданская  война  в  Украине  в  данном  случае  на  руку  Путину,  т.к.  россияне  видят  разницу  между  российской  стабильностью (  вполне  мирной ! )  и  украинским  кровавым  бардаком.  Даже  если  и  россияне  погибают  на  украинской  войне,  то  пока  ещё  их  гибель  почти  что  не  влияет  на  настроения  подавляющего  большенства  россиян. Международная  изоляция  подавляющее  большенство  россиян  просто  не  волнует  :  у  более  ,  чем  80%  россиян  нет  заграничных  паспортов  и  они  ни  разу  не  были  в  странах,  куда  можно  приехать  только  имея  такие  паспорта.   Да  и  простой  народ  привык  к  экономическим  трудностям  и  готов  мало  что  покупать  ,  лишь  бы  еда  была  и  телик  бы  работал.  Так  что...

исправляю  ,  в  скобках  (  как  бы  не  называлась  его  должность )

Уважаемый  С.Молотов.
Как  это  парадоксально-----не  парадоксально,  но  я  согласен------не  согласен  с  Вами.  Т.е.  мне  кажется,  что  население  России  хочет  стабильности.  И  это  понятно.  Но  в  представлении  очень  многих  в  России  стабильность----это  фактический  застой.  Т.е.  экономическое  развитие  (  все  хотят  жить  всё  лучше  и  лучше ),  но  при  неизменности  власти.  Т.е.  я  даже  рискну  назвать  Президента  России  в  ,скажем,  2025  году.  Вы  уже  догадались,  кого  я  имею  в  виду,  им  будет  В.В.Путин.  Путину  теперь  63  года.  Значит,  через  10  лет  ему  будет  73  года.  Вполне  нестарый  ешё  будет  человек.  Так  что  я  не  удивлюсь,  что  Путин  будет  играть  главенствующую  роль  в  российском  руководстве ( как  бы  называлась  его  должность )  ещё,  думаю,  лет  20.  Или  осуществится  Ваш  сценарий.  Но  как  бы  красиво  не  выглядел  застой  ,  но  и  застой  заканчивается  и  люди  не  вечны,  включая  Путина.  И  я  не  удивлюсь,  что  после  путинского  периода  в  истории  России  после  его  окончательного  исчезновения  с  политической  сцены  России  ,  наступит  антипутинский  период  истории  России.  Такое  вот  се  ля  ви.

Уважаемый  Артём.
Даже  не  знаю,  как  понимать  эту  Вашу  реплику  :  как  шутку,  или  на  полном  серьезе...  Я  был  в  Даугавпилсе  в  сентябре  2014,  т.е.  месяца  4  тому  назад.  Неужели  в  Даугавпилсе  так  быстро  изменилось  положение  на  "газетном  фронте " ?  Какие-то  русские  газеты  закрылись  и  какие ?  Кстати,  я  в  магазинах  Даугавпилса,  в  которых  и  продаются  русские  газеты,  спрашивал  и  о  газетах  на  латгальском  языке.  Но  про  такие  газеты  продавцы  там  не  знали.  А  латышская  газета  там  была  одна.  
Про  сувениры.  Я  ведь  в  Даугавпилс  приехал  на  автобусе  из  Риги.  На  пути  на  автовокзал  в  Риге   можно  купить  массу  самых  разных  сувениров  с  надписью  Рига.  В  Даугавпилсе  выбор  сувениров  по  сравнению  с  рижским  изобилием  просто  мизерный.  Кстати,   в  Даугавпилсе  я  всё-же  купил  любопытный  сувенир  :  магнитик  с  флагом  и  гербом Латгалии.  И  ещё  один  даугавпилский  магнитик.  Вот  и  весь  мой  улов.  Даже  авторучки  с  надписью  Даугавпилс  я  не  нашел.  Жаль.
И  неужели  нельзя  выпустить  хотя  бы  маленький  путеводитель  на  русском  языке  (  да  и  на  других  языках )  по  Даугавпилсу  (  да  и  вообще  по  всей  Латгалии )  и  чтобы  эти  путеводители  бросались  бы  в  глаза  приезжающим  в  Даугавпилс  ( и  в  другие  города  Латгалии )   туристам ?

Уважаемый  Леонид.
Нескромный  вопрос :  а  где  Вы  слышали  эти  сионистские  песни  и  откуда  скачали  эти  сионистские  тексты ? 
О  песнях :  Насколько  мне  помнится,  в  Израиле  в  середине  70-ых  годов  прошлого  века   вышла  виноловая  граммпластинка -----гигант  с  этими  песнями,  в  исполнении  вполне  самодеятельных  певцов.  Теперь  следов  этой  граммпластинки  нигде  нет,  нет  упоминаний  о  ней  и  в  интернете  .  Т.е.  речь  теперь  идёт  о  раритете,  "библиографической"  редкости.  Но  вот  кому  она  нужна-----тоже  вопрос.  
Часть  этих  же  песен  запел  и  живущий  в  США  певец  и  актёр  Theodore Bikel,

Уважаемый  Товарищ  Петерс.
Докладываю.  В  Израиле,  практически  уверен,  нет  трехсот  сортов  кошерной  колбасы.  Думаю,  что  нет  и  пятидесяти.   Может  быть,  и  тридцати  сортов  нет.  Не  осуществили  сионисты  сионистскую  мечту  о  колбасе ;  нет------не  осуществили.
А  вот  книг  в  Израиле  много.  и  Кошерных,  и  некошерных.  И  гораздо  больше  трехсот  сортов  кошерных  книг.

Уважаемая  Инна.
Даже  не  знаю,  что  Вам  ответить.  Россия  считается  теперь  одной  из  самых  важных  стран  на  нашей  планете.  Поэтому  она  пользуется  гораздо  большим  вниманием,  чем, скажем,  Польша.   И  врагов  теперь  у  России,  думаю,  гораздо  больше,  чем  у  ,  скажем,  Польши.  И  враги  России  тоже  ведь  писать  умеют,  в  том  числе------и  статьи  в  газеты,  журналы.  
Путин------один  из  важнейших  политиков  теперь  на  нашей  планете.  и,  понятно,  о  нём  довольно  много  пишут.
Так  что  довольное  частое  упоминание  России  и  Путина  в  мире  довольно  таки  объяснимо  и  понятно.
Что  касается  моего  быстрого  отклика  на  пост  уважаемого  Гарри  и  мой  "вброс"  в  эту  тему  фамилии  Путина,  то  я  ,  простите,  считаю  Путина  и  Обаму  политиками  примерно  одинакового  значения  в  мире  и  политиками  примерно  одного  и  того  же  уровня.  Типа,  когда  говорим  Обама,  то  подрузумеваем  Путин ,  а  когда  говорим  Путин,  то  подрузомеваем  Обама.  Типа ---сладкая  теперь  парочка  шерочка  с  машерочкой.
Что  касается  лично  меня,  то  я  стараюсь  как  можно  меньше писать  и  о  России,  и  о  Путине,  и  о  США,  и  об  Обаме.

Уважаемый  Леонид. 
Насчет  польского  фильма  с  Вами  согласен.  Думаю,  что  шансов  у  него  немного.  Но  я  не  удивлюсь,  если  "Оскар"  получит  фильм  из  Эстонии-----Грузии  ,  или  из  Франции.

Во-первых,  большое  спасибо  уважаемому  Виктору  за  интересные  открытки  и  фотографии.  Я  был  в  сентябре  2014  года  в  Даугавпилсе  несколько  часов.  Специально  ехал  из  Риги  автобусом.  В  Даугавпилсе,  скорее  всего,  жили  мои  относительно  далёкие  предки,  типа  прадедов,  прапрадедов.  Мои  же  родители  родом  из  Краславы  (  семья  моей  мамы )  и  Резекне  (  семья  моего  отца ).  В  годы  своей  советской  юности  я  был  в  этих  городах,  и  естественно,  с  заездом  в  Даугавпилс.  Восемь  лет  тому  назад  я  впервые  после  долгого  отсутствия  приехал  туристом  в  Латвию  ,  да  ещё  с  сыновьями,  и  показал  им  и  Даугавпилс,  и  Резекне,  и  Краславу,  и  Лудзу.  В  Даугавпилсе,  скорее  всего,  была  растреляна  нацистами  практически  вся  семья  моей  мамы,  в  Погулянке-----Межциемсе,  и  в  этом  лесу  теперь  находится  довольно  внушительный  мемориал.
Мне  довольно  сложно  что-то  писать  о  своих  впечатлениях  о  Даугавпилсе.  Он  не  вызвал  у  меня  особых  эмоций,  так  как  я  в  этом  городе  никогда  не  жил.  Ничего  особо  примечательного  я  там  не  увидел.  Ничего  ужасного----тоже.  Но  очень,  очень  провинциально.  В  книжных  магазинах  не  нашел  книг  на  русском  языке  про  Даугавпилс  и  про  Латгалию. Зато  много  русских  газет,  изданных  в  Даугавпилсе.  Очень  мало  сувениров  латгальских  и  даугавпилских.  Короче,  никакого  сравнения  с  Ригой. А  так... Мне  этот  город  показался  весьма  безликим.  Жаль.

Уважаемый  Сергей.
Что  гнусного  Вы  нашли  в  реплике №110  уважаемого  Дмитрия ,  я  так  и  не  понял.  Кстати,  я  эту  реплику  поддержал.  Мнение  уважаемого  Дмитрия  весьма  традиционно  и  я  подобные  мнения  читал  много  раз.  Но  причём  тут  евреи,  я  так  и  не  понял.
P.S.  Мне  66  лет  и  ,думаю,  что  Вы  навряд  ли  на  много  лет  старше  меня.  Так  что  я  предпочитаю  своих  сверстников  ,  или  почти  сверстников,  называть  просто  по  имени.

Уважаемый  Сергей.
Во-первых,  это  моя  первая  реплика  в  этой  теме.  Так  зачем  меня  упоминать  в  теме,  в  которой  я  не  написал  ни  одной  реплики ?  Любите  просто  придираться  к  людям ?  Я  не  знаю,  о  каком  деле  Вы  тут  пишите.  Я, обычно,  пишу  о  роли  евреев  в  строительстве  Израиля,  но  я  очень  мало  знаю  о  роли  евреев  в  украинских  делах.  Просто  такими  делами  не  интересуюсь.  Я,  между  прочим,  родом  из  Латвии  и  меня,  в  основном,  интересуют  латвийские  евреи.

Уважаемый  Гарри.
Вы  очень  интересный  человек,  но  некоторые  Вами  высказанные  мысли,  что  называется,  ни  в  какие  ворота...  Причём  тут  ,  что  США---это  просто  технически  продвинутая  страна ?  В  США  теперь  мало  писателей,  художников,  актёров,  режиссёров  и  т.д.  и  т.п.  ?  Книги  авторов  из  США  переводятся  на  другие  языки  несравнимо  больше  и  чаще,  чем  книги,  написанные  по-русски.  Точнее,  книги  ,  написанные  по  русски,  теперь  вообще  мало  переводятся  на  другие  языки.  Или------о  фильмах.  Можно  ли  сравнить  в  мире  число  зрителей  художественных  фильмов  производства  США  и  СССР-----России ?  Или-----пьесы.  Какие  драмутурги  в  мире  популярнее  :  из  СССР----современной  России  или  из  США ?
Подумайте  над  этим !  Я  вполне  могу  Вас  понять,  если  Вы  напишите,  что  ничего  из  культуры  США  Вам  не  нравится.  Это------Ваше  мнение,  Ваш  вкус  и  Вы  имеете  на  это  право...  Но  ведь  кроме  Вас  на  нашей  планете  живут  и  другие  люди.  Неужели  Вы  считаете  многих  миллионов  других  людей  ,  имеющих  совсем  другие,  чем  у  Вас  ,  вкусы,  глупее  и  примитивнее  Вас ?

Уважаемая  Инна.
Во-первых,  извините  меня  за  не  очень  большую  задержку  с  ответом !
Теперь  по  сути.  Самое  главное  :  я  не  занимаюсь  пропагандой.  Просто------не  занимаюсь !  Я  всего  лишь  высказываю  свое  мнение,  своё  ИМХО.
И  Путин,  и  Обама  в  настоящее  время  являются  одними  из  самых  известных  людей  и  самых  известных  политиков  на  нашей  планете.  Таково  моё  мнение  и ,думаю,  ещё  и  мнение  многих  других  жителей  нашей  планеты.  Т.е.  эти  люди  (  Путин  и  Обама ),  что  называется,  на  виду  и  на  них  смотрят  и  ими  интересуются  очень  много  людей.  А  те,  кто  смотрит,  тот  и  видит  :  правильно  или  неправильно.  Вполне  возможно, что  с  точки  зрения  жителей  России  и  русских  людей  в  мире  Путин  является  спасителем  России.  Но  другие  жители  нашей  планеты  могут,  да  и  имеют  право ,  думать  совсем  иначе,  чем  русские  и  россияне.
Я  считаю  США  пока  ещё  самой  великой  страной  на  нашей  планете  ,  в  США  живёт  немало  очень  умных  людей  и  ,по-моему,  к  такой  великой  стране  стоило  бы  относиться  корректно,  а  не  считать  её  жителей  идиотами  и  тупицами.  И  в  США,  думаю,  есть  немало  политиков  примерного  уровня,  как  Барак  Обама.  Жителям  США,  думаю,  уже  теперь  имена  некоторых  таких  политиков  известны.  Хиллари  Клинтон,  например.  В России  есть  Путин.  Больше  нормальных  политиков ,  если  верить  российским  же  СМИ,  в  России  нет.  Ну  не  Жириновский  же.  Он  то  ли  актёр,  умело  играющий  идиота,  то  ли  сам  по  себе  идиот.  Или  всё  больше  становящиеся  похожим  на  Жириновского  Сергей  Миронов.  Или  настоящий  советский  коммунист  брежневской  эпохи  Геннадий  Зюганов,  который  явно  говорит  одно,  а  думает  совсем  другое.  Или  бедный  Дмитрий  Медведев  ,  которого  многие  считают  слабаком  и  которого  в  открытую  пока  ещё  не  уважают.  Понятно,  что  на  их  фоне  Путин---орёл.  Но  у  меня  к  Путину  очень  уж  противоречивое  отношение...

Уважаемый  Гарри.
Вы  ведь  сами  написали,  цитирую  :"Известный русский поэт, может быть, даже самый крупный в русском зарубежье за все времена, Георгий Иванов".
Позволю  себе,  для  усиления  эффекта,  даже  выделить  некоторые  Ваши  слова : может быть, даже самый крупный в русском зарубежье за все времена.
Не  буду  с  Вами  спорить  и  в  том,  что  одним  из  немногих  конкурентов  на  место  на  этом  "троне"  был  поэт  Владислав  Ходасевич.  
Но  моё  удивление  вызвало  то,  что  крупнейших  деятелей  русской  культуры  в  русской  же  эмиграции  мало  кто  читал. А   ведь  после  "падения"  советской  власти  уже  лет  25  прошло... Наверное ,  большенство  читатетелей  потратило  свои  деньги  на  высококультурных  Маринину,  Донцову  и  т.д. Или  перечитывало  завалявшиеся  со  школьных  лет  дома  книги  типа  "Как  закалялась  сталь "  и  "Молодую  гвардию".  Как  говорится,  важно ---не  что  читаешь,  а  сам  процесс.  Вот  и  остались  многие  русскоязычные  читатели  точно  такими  же  ,  какими  они  были  в  советские  времена  со  своими  советскими  вкусами.  Вот  именно  это  меня  удивляет-------отсутствие  развития.
P.S.  я  уже  много  лет  не  живу  не  жил  в  СССР  и  я  покупал  и  читал  эмигрантскую  литературу.  Читал  я  и  "воспомининия"  Георгия  Иванова.  Но  много  лет  тому  назад.  И,  наверное,  тогда  я  был  слишком  молод  для  этой  его  книги  и  слишком  мало  разбирался  тогда  в  русской  эмигрантской  культуре.  И  книга  его  не  произвела  на  меня  особого  впечатления.

Уважаемый   Gray Wolf.
Тут  даже  вопрос  не  в  интернационализме,  а  в  самом  обыкновенном  расизме.  Но... Дело  в  том,  что  жители  США  читали  биографию  Барака  Обамы  и  из  неё  они  узнали,  что  матерью  Барака  Обамы  была  белокожая  женщина,  которая  и  воспитывала  своего  сына.  И  что  Барак  Обама  в  США  получил  вполне  хорошее  образование.  И  видеть  в  Бараке  Обаме  некоего  примитивного  негра  из  африканских  джунглей-----по-моему,  и  неправильно,  и  примитивно.
Мне  Барак  Обама  по  многим  причинам  (  в  частности,  из-за  его  отношения  к  Израилю )  не  нравится.  Но  я  совсем  не  уверен,  что  Барак  Обама  глупее  Владимира  Путина.  Просто  в  США  к  своим  руководителям  относятся  совсем  иначе,  чем  в  современной  России.  Только  и  всего.