Уважаемый  Игорь.
А  интересно  узнать  рейтинг  конкретно  этой  телепередачи,  о  которой  идёт  речь.  Дело  в  том,  что  эта  телепередача,  по  расписанию,  должна  была  начаться  в  22:55  по  московскому  времени.  Продолжительность  данной  конкретной  передачи------2  часа  35  минут .(  наверное,  даже  значительно  дольше,  ведь  ещё  и  реклама  есть,  которую  для  показа  в  интернете  часто  вырезают ).  Так  для  кого  эта  телепередача  предназначена  :  для  работающих  людей  ?  И  во  сколько  в  Москве  и  в  её  окрестностях  люди  встают  утром  и  идут  на  работу ?

Уважаемый  Виктор.
А  ведь  Вы  общаетесь  с  супер----интересным  кадром !  Обратите  внимание :   флажка  страны,  в  которой  этот  кадр  живёт,  он  не  поставил,  а  на  его  авантаре  явно  виден  флаг  СССР.  И  хотя  такой  страны  уже  лет  25  как  нет,  этот  фрукт  об  этом  ещё  не  знает  и  витает,  во  всех  смыслах  этого  выражения,  в  облаках.  Да,  странные  люди  посещают  наш  Клуб...  А  что,  имеют  право...

Уважаемая  Элла.
Вы  пишите  о  бывшем  заместителе  главного  редактора  "Эха  Москвы"  Лесе-----Олесе  Рябцевой,  которая  покинула  эту  радиостанцию  в  декабре  2015  года.  Можно  посмотрет  о  ней  статью  в  Википедии  и  статья  о  ней  там-------довольно  большая.  
Из  этой  статьи  становится  ясно,  что  эта  молодая  девушка    (ей  скоро  исполнится  целых  25  лет )  родилась  в  Волгограде  и  в  возрасте  5  лет  её  родители  с  ней  переселились  в  Москву.  Как  я  думаю,  она  кончила  школу  и,  наверное,  московскую.  Потом  она  училась  на  журналистском  факультете  Российского  Государственного  Гуманитарного  Университета  (РГГУ) , но  диплом  об  окончании  этого  заведения  ещё  не  защитила.
Поймите,  она  не  в  Лондоне  училась,  ни  в  Тель Авиве  ,  ни  в  Нью-Йорке.  Она  в  Москве  училась !!!  И  если,  по  Вашим  же  словам,  она  знает,  что  в  её  стране  России  живёт  не  145  ,  примерно,  миллиона  человек,  а  всего  8  миллионов ,  то  Вы  можете  судить  о  знаниях  выпускников  московских  школ  о  своей  стране.  Какие  после  этого  у  Вас  могут  быть  притензии  к  выпускникам  школ  в  США,  Германии,  Англии,  Израиля  ?  Они  должны  знать  о  России  больше,  чем  выпускники  российских  школ ?

По  поводу  статьи.  Статья  мне  понравилась.  Но  когда  речь  идёт  о  таком  сложном  понятии,  как  свобода,  то  нарушения  этой  свободы,  каждый  такой  факт,  надо,  по-моему,  рассматривать  конкретно.  Рассмотрю  самые  свежие  израильские  новости.  Вчера  вечером  ко  мне  подошёл  мой  младший  сын  и  сказал,  что  только  что  сообщили  о  новом  политическом  скандале  в  Израиле  :  одного  из  министров  обвиняют  в  получении  взятки  или  в  подобных  махинациях.  Имя  министра,  в  интересах  соблюдения  тайны  следствия,  было  запрещено  сообщать.  Об  этом  сообщили  СМИ.  Через  несколько  минут  мой  сын  снова  ко  мне  подошел  и  сообщил,  что  речь  идёт  о  министре  МВД  Израиля  Арье  Дэри,  который  один  тюремный  срок  отсидеть  уже  успел.  Об  этом  сообщали  многие  пользователи  социальных  сетей  Израиля.  Т.е.  соблюдение  тайны  следствия  в  Израиле  в  массовом  порядке  было  нарушено.  В  Кнессете------Парламенте  уже  идут  разговоры  (  слышал  по  радио  на  иврите ),  что  надо  нарушителям  запретов  молчать  и  не  выдавать  тайны  закрыть  в  интернете  рот.  Но...  В  Израиле  есть  разные  политические  силы.  И  одни  силы  будут  за  то,  чтобы  закрыть  рот,  а  другие-----против.  И  будущее  покажет,  чья  возьмёт.

Уважаемый  Владимир.
Ваш  пост  (№44)  мне  понравился.  Вы  кажетес  мне  честным  и  порядочным  человеком,  а  Ваш  крик  души------искренним.  Но  нравиться  и  согласен--------разные  вещи.  Начнём  с  пропаганды.  У  нас  в  Клубе  появился  человек,  живущий  в  США.  Это  хорошо  или  плохо  ?  Он  разве  не  имеет  права  не  только  в  интернете,  но  и  в  нашем  Клубе,  высказывать  свои  мысли ?  И  Вы  разве  считаете,  что  он  неискренен  при  высказывании  своих  мыслей ?  Поймите  простую  вещь :  в  США  болшенство  людей  живут  гораздо  лучше  во  многих  отношениях,  чем  в  Израиле  ;  а  в  Израиле  большенство  людей  во  многих  отношениях  живёт  лучше,  чем  в  Латвии,  России  или  в  Белорусии.  То,  что  Вам  кто-то  что-то  обещал  20----25  лет  тому  назад-------так  притензии  предъявляйте  к  тем,  кто  Вам,  Вашему  обществу  реально  обещал.  Что  же  касается  меня  в  Израиле,  так  отвечу  Вам  на  Ваши   пять  пунктов :  первые  4  пункта  для  меня  полностью  выполнены ;  пятый-----я  знал,  что  в  Израиле  опасно  ещё  50  лет  тому  назад ;  кстати,  оказалось,  что  в  Израиле  менее  опасно,  чем  я  думал,  живя  в  СССР.
И  о  свободе.  Когда  у  одних  слишком  мало  свободы,  то  на  практике  оказывается,  что  у  других  появляется  слишком  много  свободы.  Вот  и  у  Вас  3  политика  собрались  в  Беловежской  пуще,  захотели,  и  сломали  Вашу  жизнь,  как  и  жизнь  многих  миллионов  людей.  Свобода !!!  Что  хочу,  то  и  ворочу  (  для  этой  троицы) !  Лично  я  благодарен  Б-гу,  что  в  СССР    не  нашелся  ещё  один  безответственный  т-щ,  который  бы  начал  бы  ядерную  войну...  Хоть  тут  пронесло.  А  могло  бы...
Так  что  не  свободе  для  простых  людей  дело...

Уважаемый  Леонид.
А, может  быть, очень  многие  граждане  США (  включая  и  тамошних  евреев )  очень  лояльны  к  своей  стране,  потому  что  этим  гражданам  в  своей  стране  хорошо  живётся ?  ( много  знаков  вопроса )

Уважаемый  Сергей.
Этот  факт  подтверждает,  что  опасность  радикализации  в  Украине  может  привести  к  новым  смертям  в  Украине  и  не  только  в  Украине.  Мало  России  было  чеченского  террора...  Неужели  кто-то  думает,  что  среди  украинцев  нет  ни  одного  кандидата  в  террористы ?  Террористов против  России ?
Я  понимаю,  что  властным  стуктурам  России  террор  не  страшен.  Люди  из  их  среды  нередко,  думаю,  хорошо  охраняются.  Но  людям  из  простого  народа...  Не  понимают,  что  то,  что  случилось  в  Париже  и  в  Брюсселе,  может  случится  чуть  ли  не  в  любом  городе  нашей  планеты ?  (  много  вопросительных  знаков )

Уважаемый  Игорь.
А  кто  осудил  этого  самого  Караджича ?  Кто ???  Подумайте,  перед  тем,  как  мне  ответить...

Не  понял.  Разве  среди  победителей  во  Второй  Мировой  войне  не  было  США  ?  Так  что  в  это  вполне  можно  и  верить...  Что  касается  мнений  (простых)  людей,  то  существует  свобода  слова.  Вам,  разве,  кто-то  запрещает  любую  чушь  пропагандировать ?  В  США,  между  прочим,  есть  школы  и  в  школах  учат  по  школьным  учебникам.  И  я  думаю,  что  в  школьных  учебниках   истории,  издаваемых  в  США,  пишут,  какие  страны  победили  во  Второй  Мировой  войне,  а  какие------проиграли.  Вопрос  совсем  другой,  какими  знаниями  обладают  выпускники  этих  школ.  Вполне  возможно,  что  кое-какие  выпускники  школ  в  США  считают,  что  во  Второй  Мировой  войне  выиграли  марсиане.  Так  они  права  на  свободу  слова,  по  Вашему  мнению,  не  имеют ?
И  уж  совсем  я  не  понял  Ваши  рассуждения  про  Холокост.  Да,  нацисты  уничтожили  около  6  миллионов  евреев,  и  это  число  получилось,  потому  что  число  евреев  в  мире  уменьшилось примерно  на  это  число.  Но  для  этого  факта----числа  абсолютно  безразлично,  убивали  ли  евреев  в  газовых  камерах,  или  камнем  по  голове.  Кстати,  в  Латвии  было  убито  90----100  тысяч  евреев  (  местных  и  привезённых  из  других  стран ),  но  про  газовые  камеры  в  Латвии  я  что-то  не  слышал...

Уважаемый  Михаил.
С  г-ном  Александром  Бергманом  я  не  знаком  ,  но  я  знаю,  что  он  написал  книгу  о  своём  прошлом.  Эта  книга  у  меня  есть  и  по-русски,  и  на  иврите.  И  я  уважаю  этого  человека  и  его  действия.
Но  я  буду  с  Вами  честен.  События  16  марта  используют  политики  самых  разных  политических  направлений  для  своих  политических,  и  нередко-----вполне  грязных  и  финансово-выгодных, политических  игр.  Я-----ненавижу  нацистов  ,  но  зачем  мне  помогать  при  этом  разным  сомнительным  людям ?      
Тем  более,  находясь  в  Тель-Авиве.  И  ещё  раз откровенно :если бы мне оплатили все расходы на поездку в Ригу и обратно,плюс дали тысячу  евро  на  мелкие  расходы,  то  я  бы,  скорее  всего,  в  марте  бы  и  при  таких  условиях  в  Ригу  бы  не  поехал.  Холодно  для  меня  в  Риге  в  марте.  Так  что------зачем  гадать...

Уважаемая  Лора.
Спасибо  Вам  за  информацию !  Всё  понял.  Моя  позиция  очень  простая  :  я  практически  всегда  за  гонимых  и  я  практически  всегда  против  гонителей,  если  гонимые  не  являются  моими  личными  врагами.  Против  Надежды  ничего  не  имею,  хотя  наши  взгляды  очень  уж  непохожи;  так  что------привет  ей  от  меня  и  моё  ей  сочувствие !  Что  же  касается  евреев  с  толстым  кошельком,  то  иногда  деньги,  как  и  моча,  ударяют  им  в  голову.  Жаль.  Но  и  среди  евреев  бывают  засранцы  и  что  тут  поделаешь.  Как  говорится,  рижские  евреи (  и  те,  даже,  кто  уже  много  лет  не  живёт  в  Риге )  имеют  право  иметь  своих  рижских  засранцев.  Таково  наше  се  ля  ви...

Странные  люди  бывают.  Вот  Вы  рассказали,  что  Ваши  бабушка  и  дедушка  Вам  рассказали,  что  всякие  советские  политработники  драпанули  из  Риги  за  3  дня  до  прихода  немецких  нацистов.  Ни  книгу  не  выпустили,  ни  диссертацию  на  историческую  тему  не  защитили------просто  рассказали  своему  внуку  из  своего  пережитого.  По-моему,  впольне  нормальное  явление.  Правильную  ли  информацию  дали  Вам  Ваши  дедушка  и  бабушка-------я  не  знаю.  Но  свои  воспомининания  люди,  по-моему,  согласовывать  с  советскими  политработниками  и  их  последователями  совсем  и  не  обязаны.  Т.е.  воспомининиям  о  прошедшем  времени  можно  верить,  а  можно  и  не  верить,  но  нелепо,  по-моему,  требовать  доказательств...
И  ещё  один  странный  момент,  о  статье  :  дана  фотография  с  митинга  протеста  на  Бастионной  горке  борцов  против  фашизма.  И  хотя  скипер  пишет  о  20  участниках  этого  митинга,  на  фотографии  видно  гораздо  больше  людей.  Простите,  но  до  20 , или  даже  до  30  люди,  читающие  эти  строки,  по  моему  уметь  считать  просто  обязаны...  Но------неважно.  Двадцать,  так  двадцать-------спорить  не  буду.  Удивительно  совсем  другое  :  в  Риге  живут  тысячи  вполне  русских  пенсионеров  (  как  известно,  все  молодые  русские  Риги  в  Ирландии  и  в  Англии  теперь  работают,  простите  за  иронию  !)  и  подавляющее  их  большенство  не  сочло  нужным  пойти  на  митинг  протеста  антифашистов.  А  почему  ?  Быть  может,  авторитет  и  репутация  рижских  антифашистов  теперь  ниже  плинтуса ?(  я  не  утверждаю  !!!---я  просто  спрашиваю  !!!)  Есть  о  чём  подумать...

Написано  хорошо.  Но  несколько  старомодно.  Мы  ведь  уже  в  2016  году  живём.  Интернет.  И  уже  довольно  давно.  И  каждый  из  интернета  может  черпать  информацию  по  вкусу.  Кто-----про  отрезанные  кем-то  головы.  Кто------про  трудовые  победы  и  новые  заводы.  Главное------нужный  сайт  найти. Не  искал  ,  например,  сайт  газеты  "Правда" ,  какой  она  была  в  старые  добрые  времена.  Но,  может  быть,  такой  сайт  есть  и  там  можно  прочитать  про  передовиков  производства   и  никакой  чернухи ?  И,  если  такого  сайта  нет,  то  кто  мешает  такой  сайт  создать ?  
И  про  информацию.  Вчера  прочитал,  что  одну  даму  из  нашего  Клуба,  внучку  советского  генерала,  попросили  из  Клуба  удалиться.  Что  случилось  и  почему  такое  произошло  -------я  не  знаю.  Даже  не  знаю,  какая  это  новость  :  отрицательная  или  положительная.  Но...  По-моему,  ещё  хуже,  что  что-то  происходит,  а  ты  не  знаешь...  Люди  ведь  любопытны-----любознательны... 

Уважаемый  Марк.
Человек  выдаёт  мыслю,  цитирую  :  "  "За что не люблю американцев- всё в их жизни измерено баблом: добро, зло, мир, война, совесть. Всё на деньгах замешано и всё ими же измеряется. "
Если  Вы  не  понимаете,  то  объясняю  :  в  США  живёт  более  340  миллионов  людей.   Со  сколькими  из  них  беседовад  этот  чудак  ,  чтобы  составить  своё  мнение ?  На  мой  взгляд,  в  США  живут  абсолютно  разные  люди :  как  очень  расчётливые,  так  и  очень  бескорыстные ;  как  очень  умные,  так  и  очень  глупые ;  как  очень  хорошие,  так  и  очень  плохие.  И  мазать  весь  народ  США  одной  чёрной  краской------это  не  идиотизм ?
Воспомининание  моей  молодости.  1965  или  1966  год.  Первый  раз  в  жизни  еду  из  Риги  в  Москву.  Гуляю  по  Москве.  Подходим  по  улице  Горького  к  Кремлю.  Вдруг  ,  буквально  уже  близко  к  Кремлю,  с  тротуара  на  мостовую  сваливается  человек.  Все  его  обступают,  думают,  что-то  вроде  обморока  или  сердечный  приступ.  Но  среди  обступивших  оказывается  врач  и  он  говорит  :  человек  напился  вдрызг.  Вопрос  для  идиотов  :  значит  все  жители  СССР  были  алкоголиками ?

Уважаемый  Марк.
Вы  ошибаетесь.  Я  США  не  люблю.  Если  бы  я  любил  бы  США,  то  я  бы  переехал  жить  в  США.  А  раз  я  не  нашел  за  67  лет  своей  жизни  необходимости  в  эту  прекрасную  страну  переехать  и  даже  ни  разу  в  ней  не  был,  то  какая  уж  тут  любовь.  
Но  я  очень  и  очень  не  люблю  идиотов,  пишущих  абсолютно  дурацкие  тексты,  здорово  снижающих  уровень  (  дискуссий )  в  нашем  Клубе.

Уважаемый  Юрий.
Решил  поддержать  Ваш  пост,  хотя  особенно  с  этим  Вашим  постом  не  согласен,  за  Ваше  выражение  "  старый  маразматик",  с  которым,  по  отношению  к  Генри  Киссинджеру,  тоже  не  совсем  согласен.  
На  мой  взгляд,  дело  совсем  в  другом  :  Генри  Киссинджеру  уже  более  92  лет,  он  занимал  важные  посты  в  США  ,  включая  пост  Госсектретаря,  он  Лауреат  Нобелевской  премии  мира------короче,  он  уважаемый  в  политике  человек  очень  почтенного  возраста.  И  в  политике  действуют  люди,  знающие  правила  дипломатии  ,  а  в  дипломатии  надо  быть  вежливым  и  нельзя  посылать  уважаемых  политиков,  даже  бывших,  на  3  или  5  букв  русского  мата.  Путин  поступил  правильно,  проявив  к  этому  старцу  уважение.  Думаю,  что  и  Обама  относится  к  Киссинджеру  уважительно  и  принимает  его  и  слушает  мысли  Киссинджера.  Но  я  думаю,  что  Киссинджер  не  совсем  понимает  ситуацию  :  в  нашем  2016  году  у  Путина  и  у  Обамы  есть  столько  возможностей  напрямую  связаться  и  обменяться  чуть  ли  не  в  любой  момент  своими  мыслями  и  соображениями  и  ,  поэтому,  они  в  посреднике  вроде  Киссинджера  просто  не  нуждаются.  А  Киссинджер  на  старости  лет  хочет,  чтобы  на  нашей  планете  был  мир  и  не  было  войны.  Вот  он  и  посредничает  и  ничего  плохого  в  этом  нет,  даже  если  он,  Киссинджер,  немного  морочит  действующим  политикам  мира  голову.
А  в  реальности...  В  отличии  от  умников  нашего  Клуба  Путин  и  Обама------вполне  вменяемые  люди  и  они  время  от  времени  говорят  друг  с  другом  по  телефону  и  я  совсем  не  уверен,  что  мы  знаем  о  всех  телефонных  разговорах  между  собой  этих  ведущих  политиков  нашей  планеты.

Уважаемый  ,  пока,  Сергей.  
Это  ведь  Вы  написали  : "За что не люблю американцев- всё в их жизни измерено баблом: добро, зло, мир, война, совесть. Всё на деньгах замешано и всё ими же измеряется."-----По-моему,  Вы  по  себе  судите  !   Великолепнейший  свой  автопортрет  нарисовали !  Молодец !  Теперь  буду  Вас  знать  и  понимать !
А  вообще-то  оскорблять  целые  народы  нехорошо  и  неумно  !  Так  что  Вы  ещё  тот  умник !

Уважаемый  Влад.
Ваши  нападки  на  меня  настолько  нелепы,  что  я  даже  не  знаю  ,  что  и  сказать.  Я  не  знаю,  читали  ли  Вы  когда-нибудь  Ветхий  Завет,  но  Вам  следует  знать,  что  его  не  написали  на  русском  языке.  Вы  всего-лишь  читали  русский  перевод  Ветхового  завета  и  я  совсем  не  уверен,  что  его  правильно  перевели  на  русский  язык.  Но  даже  в  этом  неправильном  варианте  навряд  ли  есть  слово  Сирия  и  Вы  абсолютно  неправильно  понимаете  слово  Палестина.  В  Библии  пишется  про  страну  Ассирия,  которая  часто  на  семитских  языках  называется   Ашур.  Между   названиями  стран  Ассирия-----Сирия  действительно  есть  сходство,  но  даже  по  арабски,  насколько  я  знаю,  Сирия  называеся  Сурия  и  это  слово  навряд  ли  похоже  на  слово  Ашур.  Теперь,  о  палестинцах.  В  Библии  упоминается  такой  народ  :  филистимляне.  По  арабски  Палестина---это  Фаластин.  Но  Филистимляне,  в  общем-то,  жили  рядом  с  древним  Израилем  (  южнее )  и  одним  из  их   главных  городов  была  Газа,  которая  и  в  древности  находилась  примерно  там  же,  где  она  находится  теперь.  А  древняя  страна  ,  куда  пришли  евреи,  называлась  в  древности  Ханаан  и  евреи  являются  очень  близким (  родственным ) к  ханаанцам  народом. 

Просмотрел  статью.  Признаюсь,  что  я  не  жил  в  те  годы,  когда  проходил  Первый  крестовый  поход.  Так  что  правду  пишет  автор,  или  ложь-------я  об  этом  судить  не  могу.  Но  один  абзац  автора  меня  удивил,  цитирую  :
"Турки далеко не столь дружелюбно относились к местному населению, как арабы (для которых палестинцы и сирийцы были этнически близкими народностями) — и уж тем более к иноверцам. "  Неужели  автор  не  знает,  что  в  те  далёкие  годы  никаких  сирийцев  ,  как  и  палестинцев  просто  не  было  ,  как  и  не  было  тогда  таких  стран,  как  Сирия  и  Палестина.  Теперь  сирийцами  и  палестинцами  являются  арабы,  живущие  в  этих  современных  странах.  В  годы  ,  когда  проходил  Первый  крестовый  поход,  на  землях  современной  Сирии  и  Израиля,  как  и  Палестинской  автономии,  жили  совсем  другие  народы,  которые,  между  прочим,  по  своему  языку  были  весьма  близки   древним  евреям.  И  очень  популярным  на  этих  Землях  был  арамейский  язык,  на  котором  и  теперь  есть  иудейские  молитвы.  Т.е.  ,  когда  я  говорю  на  иврите,  то  часть  слов  иврита  имеет  арамейское  происхождение.

Уважаемый  Михаил.
А  я  совсем  и  не  спорю,  что  Вы-----специалист,  эксперт  и  понимаете  в  политике.  Но  ведь  и  самые  большие  специалисты  ошибаются !  Мне  кажется  поэтому,  что  Ваша  позиция  насчет  ограниченного  ядерного  удара  ошибочна  и  Ваша  ошибка  заключается  в  том,  что  в  ней  слишком  много  риска.  Причём,  по-моему,  Ваш  риск------это  риск  потери  Россией  десятков  миллионов  своих  граждан.  Проще  говоря,  Вы  не  можете  дать  гарантии,  что  если  Россия  начнёт  ограниченную  ядерную  войну  даже  против  неядерной  страны, то  она  не  получит  ядерный   ответ,  да  ещё  более   сильный,  чем  она  нанесла.  Согласитесь,  что  если  даже  риск  составляет  всего  1  %  ,  то  риск  нарваться  на  ядерный  ответ  не  соответствует  здравому  смыслу.   Я  же  считаю,  что  при  нанесении  ограниченного  ядерного  удара  риск  нарваться  на  ядерный  ответ  намного  выше  1 %.
Есть  ситуации,  когда  просто  не  рискуют.  И,  по-моему,  именно  такой  ситуацией  является  угроза  ядерной  войны.  И  никакие  специалисты  или  эксперты  не  смогут  убедить  здравомыслящего  человека  в  необходимости  рисковать  при  применении  ядерного  оружия.