Уважаемая  Лора.
Я  в  России  не  был.  У  меня  в  квартире  полным  полно  российских  телеканалов  зомбоящика.  И  не  пропагандисты  из  США  показывают  убогость  российских  жилищ,  огромные  дыры  в  асфальте  на  проезжей  части   центральных  улиц  городов  России  и  миллионы  жалоб  на  жизнь  российских  граждан  прямо  Путину. Да,  Россия  за  последние  лет  15  здорово  прогрессировала  и  жизнь  в  ней  за  эти  годы  стала  намного  лучше.  Но  она  продолжает  всё  ещё  быть  очень  бедной  и  очень  далёкой  от  стандартов  жизни  в  США  и  в  Западной  Европе.  Поймите  простой  пример :  если  человек  20  лет  тому  назад  зарабатывал  50  баксов  в  месяц,  то  это  была  нищенская  зарплата.  И  если  теперь  тот  же  человек  зарабатывает  уже  целых  250  баксов  в  месяц,  то  зарплата  продолжает  быть  нищенской.  А  какая  нищета  более  приемлема  :  теперешняя  или  20-летней  давности,  при  взгляде  со  стороны  совсем  неважно :  нищета  остаётся  нищетой  и  в  России  в  нищете  живёт  немало  миллионов  жителей  России.  И  очень  невелик  процент  жителей  России,  которые  зарабатывают  средние  для  Запада  зарплаты.  
И  про  Вас.  Я  не  знаю  Ваш  месячный  бюджет  и  Ваши  (квартирные ) условия  жизни.  Но  я  не  удивлюсь ,  если  окажется,  что  многие  россияне  живут  гораздо  беднее  Вас  и  в  гораздо  худших  условиях. 

Уважаемый  Савва.
Вам  уважаемая  Лилия  очень  правильно  и  умно  объяснила  поведение  уважаемого  Михаила.  Поймите,  человек-----это  не  машина  по  добыванию  денег  ,  у  него  и  увлечения---хобби  ,  и  другие  (  не  связанные  с  добыванием  денег )  задачи  в  жизни  могут  быть.  Вы  ведь  тоже,  когда  что-то  в  нашем  Клубе  пишите,  навряд  ли  на  этом  какие-то  деньги  зарабатываете.  Так  почему  Вам  можно,  а  Михаилу  нельзя  учавствовать  в  обсуждениях  в  нашем  Клубе ?  И  Вы  уверены,  что  все  российские  участники  обсуждений  в   нашем  Клубе  хоть  раз  были  в  Латвии ?  Но  ведь  обсуждают  и  никто  им  рот  не  закрывает. 
Но  есть  ещё  одно  важнейнейшее  обстоятельство  :  идёт  жёсткая  идеологическая  война  (  даже----не  борьба !)  между  Россией  и  США  и  на  США  многие  платные  и  добровольные ( бесплатные)  пропагандисты  из  России  и  люди,  за  Россию  в  этой  войне  воюющие ,  но  живущие  в  других  странах,  поливают  США  немыслимой  грязью.    И  я  вполне  понимаю  уважаемого  Михаила ,  когда  он  читает  океаны  российской  лжи  о  США.  Вот  он  и  реагирует.  На  мой  взгляд,  действует  вполне  правильно  и  разумно.
Я  в  США  никогда  не  был.  Но  в  данный  момент  там  находится  в  командировке  со  своего  израильского  места  работы  мой  сын  и  он  от  США  в  восторге.  Поймите,  США  намного  более  богатая  и  ухоженная  страна,  чем  Россия  и  намного  более  мощная.  Вот  и  лают,  простите  за  грубость,  российские  моськи  на  штатовского  слона  и  думают,  что  весь  мир  оценил  их  смелость.  А  мир  видит  глупость  и  ограниченность  этих  российских  мосек...

Уважаемый  Владимир.
Во-первых,  большое  Вам  спасибо  за  Ваш  вопрос  и  интересный (для  меня )  поворот  темы,  который  Вы  совершили.  Мне  тоже  хотелось  бы  поговорить  об  последнем  конкурсе  Евровидения  и  довольно  странном  ( для  меня !)  голосовании  телезрителей  России.  Но  я  на  Ваш  пост  отвечу  двумя  постами  и  в  следующем  Вам  посте  затрону  эту  тему,  а  пока  отвечу  Вам  на  Ваши  вопросы. Итак,  как  на  этом  конкурсе  проголосовал  Израиль.  Беру  сайт
http://eurovisionworld.com/?eurovision=2016#israel
Итак  израильское  жюри  дало  первое  место  Украине ;  второе---Австралии;  третье-----Франции ; четвёртое  ----Болгарии ;  пятое---Бельгии ;  шестое----  Латвии (!);седьмое---Испании ;восьмое---Хорватии ;девятое---Армении ;  десятое------Литве.  Вопрос  к  Вам  :  в  каких  из  этих  стран  активно  уничтожали  евреев ?  Ведь  не  только  украинцы  и  не  только  крымские  татары ?  А,  может  быть,  музыкальное  жюри  состоит  из  людей,  хорошо  понимающих  в  музыке,  но  плохо  знающих  историю  вообще  и  историю  Холокоста,  в  частности ? 

Уважаемая  Элла.
Ваш  любимый  Каддафи,  как  и  Ваш  любимый  Саддам  Хусейн,  поддерживали  международный  террор  ,  как  против  западных  стран,  так  и  против  Израиля.  И  я  не  скрою  от  Вас  ,  что  я  очень  рад,  что  эти  монстры  так  кончили  свою  жизнь.  Милошевич  допустил  резню  в  своей  стране,  в  которой  погибло  немало  тысяч  вполне  мирных  людей.  Ему  ещё  повезло,  что  его  не  повесили  на  площади.  Поверьте,  миллионы  бывших  югославов  бы  шумно  ликовали  бы,  уведев  повешенного  Милошевича.  Но  у  меня  притензий  к  Милошевичу  нет  и  я  спокойно  могу  перефразировать  известную  русскую  поговорку :"  Умер  Максим,  ну  и  х...  с  ним "
Насколько  я  понимаю,  Путин-----в  определённой  степени  осторожный  политик  и  не  рискует  поддерживать  международный  террор.  И , надеюсь,  судьба  Каддафи  и  Саддама  Хусейна  его  не  ждёт. 

Уважаемая  Элла.
Вы  на  полном  серьёзе  думаете,  что  страны  НАТО  собираются  нападать  на  Россию ?  
На  мой  взгляд,  очень  многие  люди,  живущие  на  Западе,  в  немалой  степени  боятся  или  опасаются  России  и  её  непредсказуемости,  особенно  после  "Крымнаш"  и  , действительно,  теперь  особой  симпатии  ни  к  теперешней  России  ,  ни  к  её  вождю  Путину,  не  испытывают.  
И  ,думаю,  теперь  России  Запад  навязывает  очень  эффективную  для  Запада  тактику  :  гонку  вооружений.  Результатом  ,  скорее  всего,  будет  всё  большее  обеднение  населения  России,  всё  большее,  пусть  и  внешне  скрываемое,  недовольство  многих  жителей  России  своими  руководителями  и  ожидаемая  смена  политического  курса.  Т.е.  Россия  при  Путине  свой  политический  курс  не  сменит.  Но  Россия  ведь  будет  существовать  и  после  Путина------Путин  ведь  не  вечен.  И  Россия  после  Путина  вполне  может  политически  сблизится  с  Западом,  с  НАТО .  Или  многим  жителям  России  из  поколения  в  поколение  придётся  жить  всё  в  большей  бедности :  ведь  Запад  и  его  жители  гораздо  безболезненее  выдержат  гонку  вооружения,  чем  не  такая  уж  мощная  экономика  России.  Так  что  антизападная  истерия  в  российском  зомбоящике----на  мой  взгляд,  явление  весьма  временное  и  я  думаю,  что  многие  россияне  уже  избавляются  от  вредного  влияния  на  их  представления  о  жизни,  которим  их  "снабжает"  российский  зомбоящик.

Очень  трудно  что-то  советовать.  Книг  о  Великой  Отечественной  войне,  о  Второй  Мировой  войне------океан,  и  разобраться  в  этом  океане  очень  сложно.  И  в  этом  океане  немало  сокровищ,  но  и  немало  подделок  -----фальшивок,  сделанных  под  сокровища.  
Меня  заинтересовала  тема,  не  очень  изученная  и  малоизвестная  многим  из  нас.  Потому  что  совсем  недавно  я  увидел  телефильм  на  эту  тему : "Вторая  Мировая.  Русское  сопротивление"  Вот  ссылка  на  этот  фильм  :
https://russia.tv/brand/show/brand_id/60424
И  заинтересовала    и  одна  из  героинь  этого  фильма  Анна  Марли.  ОНа  из  великого  русского  аристократического  и  культурного  рода  (  по  отцу  ------Бетулинский ).  Представителями  этого  рода  были  Михаил  Лермонтов,  Николай  Бердяев  и  Пётр  Столыпин.  Вот  ссылка  на  сайт  об  этой  интереснейшей  женщине  :
http://anna-marly.narod.ru/
И  кончу словами  написанной  её  песни  на  русском  языке,  в  переводе  на  французский  язык  ставшей  гимном  французского  сопротивления  :
"ПЕСНЬ ПАРТИЗАН

Слова и музыка Анны Марли

От леса до леса 
Дорога идет 
Вдоль обрыва, 

А там высоко 
Где-то месяц плывёт 
Торопливо... 

Пойдём мы туда, 
Куда ворон не влетит, 
Зверь не входит, 

Никто, никакая сила 
Нас не покорит, 
Не отгонит! 

Народные мстители, 
Мы отобьем 
Злую силу, 

Пусть ветер свободы 
Засыпет 
И нашу могилу... 

Пойдем мы туда 
И разрушим до конца 
Вражьи сети, 

Пусть знают как много 
За правду нас легло 
Наши дети!... 

Англия, 1942 

Уважаемый  Ян.
Я  почти  во  всём  с  Вами  согласен,  но...
Я  бы  выделил  бы  одно  обстоятельство,  о  котором  я  уже  написал,  но  я  это  обстоятельство  считаю  очень  важным  :  мой  отец  во  время  ВОВ  служил  в  Красной ( Советской)  армии.  И  тут  уместен  вполне  спортивный  язык  :  Эта  армия  ------это  команда,  в  которой  служил  мой  отец.  Моя  мама  до  и  во  время  той  войны  не  была  знакома  с  моим  отцом  и  у  моей  мамы  был  ухажер,  даже,  вроде-бы,  жених,  который  пошел  служить  в  Красную  армию  в  самые  первые  дни  войны  и  погиб  на  войне  уже  в  самом  начале  войны.  Насколько  я  понимаю,  моя  мама  любила  или  симпатизировала  этому  парню.  Кроме  этого,  в  Красной  армии  в  те  годы  служило  много  родственников  ,  друзей  и  знакомых  моих  родителей.  Короче,  симпатии  моих  родителей  были  целиком  и  полностью  на  стороне  солдат  той  героической  армии  по  самым  что  ни  есть  понятным  причинам.  Мне,  как  сыну,  понятны  эти  чувства,  я  эти  чувства  уважал  и  уважаю  и,  поэтому,  я  тоже  симпатизирую  и,  говоря  спортивным  языком,  болел  и  болею  за  эту  героическую  команду-----Красную  армию  тех  военных  лет.  В  других  же  армиях  не  служили  люди  из  нашего  круга  в  те  годы,  поэтому  и  особых  симпатий  к  солдатам  тех  армий  у  меня  нет.  И , более  того,  опять  же  говоря  спортивным  языком,  если  человек  болеет  за  какую-то  команду,  то  он  болеет и  против  противников  этой  команды.  Так  что  противники  ,  точнее------враги,  Красной  армии  в  те  годы  у  меня  даже  малейших  симпатий  не  вызывали и  не  вызывают.
Ну  а  теперь....  Теперь  другое  время,  другие  люди  и  к  другим  людям  я  уже  сам  решаю,  как  к  ним  относиться.Т.е.  совсем  не  значит,  что  если  я  симпатизировал  дедам  кого-то,  то  я  обязан  симпатизировать   внукам  этих  симпатичных  мне  дедов.
Что  же  касается  солдат   войск  Наполеона  или  войск  Карла  Великого,  то  у  меня  к  ним  абсолютно  никаких  чувств  нет.
Но  зато  я  хорошо  понимаю  отношение  немалого  числа  латышей  к  солдатам-----легионерам  СС.  Отношения  ,  как  к  родственникам.  И  это  вполне  понятно.  Далеко  не  все  люди------Павлики  Морозовы...    

Уважаемый  Ян.
Извините  меня  за  то,  что  я  своевременно  не  ответил  на  Ваш  вопрос  !
Для  меня   понятие  "наши  солдаты"  -----это  однозначно  советские  солдаты  или,  ещё  точнее,  солдаты  Советской  (  Красной )  армии ,  служившие  в  армии  в  годы  Великой  Отечественной  Войны  и  не  перешедшие  в  годы  этой  войны  на  сторону  врага  в  той  самой  войне.  Но  при  этом  я  считаю  правильным  нормальное  отношение  к  солдатам  врага,  если  эти  солдаты  не  совершали  военных  преступлений,  или  преступлений  против  человечества. Но  одно  дело  :  отношение  к  своим,  и  совсем  другое  дело------корректное  и  весьма  холодное  отношение  к  чужим  солдатам.
Насколько  я  Вас  понял,  Вы  меня  страшивали  про  моё  отношение  к  нашим  солдатам,  а  не  к  нашему  празднику.  Но  я  между  этими  понятиями  вижу  большую  для  себя  разницу.  
Солдатом  Советской  ( Красной)  армии  в  годы  ВОВ  был  мой  отец  и  я,  естественно,  благодарен  и  ему  ,  и  всем  другим  солдатам  той  армии,  в  рядах  которой  он  служил.  И  я  вполне  солидарен  и  с  праздником  9  Мая  для  ветеранов  той  страшной  войны.  Но  ветеранов  той  страшной  войны  в  живых  осталось  сравнительно  мало.   И,  в  основном  этот  День  празднуют  люди,  сами  по  себе  никакого  отношения  к  Великой  Отечественной  войне  не  имевшие.  Они,  конечно,  имеют  полное  право  праздновать  или  не  праздновать  этот  праздник  и  праздновать  этот  праздник  так,  как  они  считают  нужным.  И  мне  даже  нравится,  что  они  этот  День  как-то  отмечают.  Но...  Лично  я  не  имею  никакого  отношения  к  той  войне.  И  я  ,увы,  этот  День  для  себя  (  т.е.  своим   праздником ),  скорее  всего,  не  считаю.  Для  меня  этот  День-----это  праздник  солдат  Советской  армии,  победивших  в  той  страшной  войне. 
Я  понимаю,  что  в  моей  позиции  есть  явные  противоречия.  Ничего  страшного.  Можно  жить  и  с  противоречиями.

Уважаемый  Сергей .  Спорить  с  Вами  не  буду,  а  только  процитирую  2  куска  из  своих  постов  в  этой  теме  :
1.  " Но  у  меня  на  слуху  такие  выражения  :  геноцид  армянского  народа ;  геноцид  цыганского  народа ;  геноцид  еврейского  народа.  При  этом  данные  виды  геноцида  сопровождались  реками  человеческой  крови  и  огромным  числом  убитых  людей."
2. "Более  того,  даже  насчёт  реального  уничтожения  отдельных  групп  населения,  существуют  разногласия.  Например,  был  ли  в  СССР  геноцид  белогвардейцев  ?  Или-----геноцид  дворян  ?  Или------геноцид  православных  священников ?   Или------геноцид  кулаков ?  У  меня  ответов  на  эти  вопросы  нет;  хотя  я  и  признаю,  что  с  этими  группами  людей  поступили  ужасно  плохо."

Уважаемые  Сергей  и  Игорь.
Одной  из  видов  энциклопедий  является  Википедия.  И  есть  немало  людей  ,  которые  со  многим  ,  что  есть  в  Википедии,  не  согласны.  Точно  по  такому  же  принципу  я  позволяю  себе  не  согласиться  с  теми  определениями  геноцида  в  словарях,  которые  не  включают  в  себя  физическое  уничтожение  значительных  групп  населения.  Более  того,  даже  насчёт  реального  уничтожения  отдельных  групп  населения,  существуют  разногласия.  Например,  был  ли  в  СССР  геноцид  белогвардейцев  ?  Или-----геноцид  дворян  ?  Или------геноцид  православных  священников ?   Или------геноцид  кулаков ?  У  меня  ответов  на  эти  вопросы  нет;  хотя  я  и  признаю,  что  с  этими  группами  людей  поступили  ужасно  плохо.
Поэтому,  когда  я  размышляю  о  положении  русских  в  Латвии,  то,  повторяю,  многое  мне  не  нравится ;  но  участь  русских  в  Латвии  очень  непохожа  на  участь  кулаков  в  СССР.  А  всё  ведь  познаётся  в  сравнении.
Как  Вы  знаете,  человек  часто  болеет.  И  существует очень  много   самых  разных  болезней  человека.  И  каждая  болезнь  имеет  своё   название  болезни.  Т.е.  существует  огромное  количество  названий  болезней.  Но  ведь  болеет  и  семи-миллиардное  человеческое  общество  на  нашей  планете.  И  тоже  болеет  огромным  числом  самых  разных  болезней  общества.  Болезней  много,  а  названий  болезней-------непростительно  мало.  И  под  названием  болезни  общества  геноцид  скрываются  ,  думаю,  десятки  самых  разных  болезней  общества  в  разной  форме  и  с  разной  степенью  опасности  для  общества.
И,  Вы  удивитесь,  но  я  в  немалой  степени  согласен  с  уважаемым  Игорем.  Дело  в  том,  что  сравнительно  лёгкая  болезнь  общества  может  видоизмениться  в  течение  небольшого  времени  в  опаснейшую  болезнь,  включая  и  самый  реальный  геноцид.  Я  нисколько  не  удивлюсь  ,  что  при  определённых  условиях,  а  именно,  в  условиях  большой  войны,  в  Латвии  может  возникнуть,  образно  говоря,  новая  команда  Арайса.  А  чем  занималась  команда  Арайса,  мне,  надеюсь,  рассказывать  не  надо.  Впрочем,  это  был  самый  что  ни  есть  реальный  геноцид.  И  я  думаю,  что  читающие  меня  даже  понимают,  кто  может  стать  жертвой  этого  нового  геноцида.
И  ,  ещё  :  я  даже  не  противник,  я  враг  большой  войны.  Потому  что  не  хочу  проливания  крови,  не  хочу  геноцидов.

Уважаемый  Александр.
То  явление,  которое  Вы  описали  ,  я  ,  как  и  многие  другие  израильтяне,  называю  террором.  О  том,  что  это  явление  называют  геноцидом,  я,  честно  говоря  не  помню,  чтобы  слышал.  Но  мысли  ведь  высказываются  по  любому  случаю  самые  разные ,  как  правильные,  так  и  неправильные.  И  я  не  удивлюсь,  если  окажется,  что  есть  люди,  считающие  террор   одним  из  разновидностей  геноцида.  В  данный  момент  я  так  не  считаю.  Но,  как  Вы  сами  понимаете,  я  считаю  террор  очень  большим  злом.

Уважаемая  Лора.
Вы  знаете,  но  мне  статья  Алексея  Евдокимова  понравилась.  Человек  написал  искренне  и  он  этот  великий  праздник  празднует.  Празднует------как  умеет.  И  он  мыслит  так,  как  он  считает  нужным.  И  Вам  ничего  не  навязывает.  И  Вы  сами  должны  решить :  что  праздновать  и  что  не  праздновать,  и  как  праздновать.  Сами.  Искренне.  По  зову  своего  сердца.

Уважаемый  Сергей.
Начну  с  того,  что  я  сознательно  употребляю  слово  уважаемый,  потому  что  я  искренне  уважаю  своих  оппонентов,  если,  конечно,  оппоненты,  простите,  не  кажутся  мне  идиотами.  Вас  я  уважаю  и  я  Вас  идиотом  не  считаю.  А  вот  Вы------уважаете  ли  Вы  своих  оппонентов ?
Теперь,  насчет  уважаемого  Калвиса  Апситиса.  Вы  не  поверите,  но  я  виноват  перед  ним  :  я  его  посты  поддерживал  гораздо  реже,  чем  они  того  заслуживали.  Это  случилось  потому,  что  я  далеко  не  все  темы  читаю,  а  в  темах,  которые  я  читаю,  я  далеко  не  все  посты  успеваю  прочитать.  Да,  мне  нравится,  как  уважаемый  Калвис  пишет  :  он  очень  сдержан ;  он  находится  в  постоянном  поиске  аргументов  для  обоснования  своей  позиции ;  и  он  совсем  не  психует и,  во  многом,  наши  мировозрения  просто  схожи.
В  этой  теме  я  пока  ещё  поддержал  всего  один  пост  уважаемого  Калвиса  :  про  геноцид  (  пост №13).  Вполне  возможно,  что  я  не  совсем  правильно  понимаю  значения  этого  слова,  приведённые  во  всякого  рода  словарях.  Но  у  меня  на  слуху  такие  выражения  :  геноцид  армянского  народа ;  геноцид  цыганского  народа ;  геноцид  еврейского  народа.  При  этом  данные  виды  геноцида  сопровождались  реками  человеческой  крови  и  огромным  числом  убитых  людей.
Насколько  я  знаю,  русских  людей  в  Латвии  не  убивают.  Поэтому,  как  мне  кажется,  по  отношению  к  ним  нет  и  геноцида.  А  вот  несправедливость  по  отношению  ко  многим  русским  людям  в  Латвии,  как  мне  кажется,  есть.  И  я  такой  несправедливостью  недоволен.  И,  про  убийство.  Согласитесь,  что  нелепо  писать  :  геноцид  Бориса  Немцова.  Хотя  навряд  ли  со  мной  будут  спорить,  что  его  убили.  Кстати,  в  России  нет  и  некакого  геноцида  немцовской  оппозиции,  хотя  Немцов  и  убит.  Так  мне  кажется.

По-моему,  хорошая  и  умная  статья.  Со  многим  в  ней  согласен.

Уважаемый  Сергей.
Дело  не  в  научном  эссе ,  а  в  отсутствии  реальной  правды  жизни.  Я  охотно  верю,  что  советские  солдаты  не  пинали  и  вобще  не  делали  ничего  плохого  немецким  детям.  Я  даже  охотно  верю,  что  в  Советской  армии  были  просто  добрые  солдаты,  заботившиеся  о  немецких  детях  и  кормившие  их.  Но...  Солдаты  в  Советской  армии  были  разные.  И  были  правы  и  те  советские  солдаты,  кормившие  немецких  детей.  И  были  правы  и  те  советские  солдаты,  которые  как-бы  не  замечали  голодных  глаз  немецких  детей.
Поэтому  о  той  страшной  войне  надо  писать  правду  , страшную  правду,  а  не  придумывать  мифы  о  нежной  душе  советского  солдата.  Повторяюсь ,  и  советские  солдаты  были  разные , и  души  у  них  были  разные , и  не  стоит  удивляться,  что  были  души  и  весьма  мстительные.  И  ведь  было  за  что  мстить...

Уважаемый  Сергей.
Я  не  цепляюсь  к  российскости  или  к  русскости.  Автор  элементарно  не  понимает  чувства  советских  солдат  разных  национальностей  и,  зачем-то,  приписывает  им  некую  нежную  душу.  А  ведь  действовала  советская  пропаганда  и  её  влияние  чувствовалось  не  только  в  1941  ,  но  и  в  1945  году.  Даю  Вам  ссылку  на  отрывок  из  популярнейшего  фильма----концерта,  созданного  в  1942  году  "Концерт-----фронту ".  Вслушайтесь  в  каждое  слово  этого  стихотворение  Константина  Симонова  под  красоречивым  названием  : "Убей  его !" .  Пару  слов  об  авторе  :  Константин  Симонов  (  настоящее  имя  ---Кирилл )  иногда  ошибочно  причисляется  к  евреям.  Из  Википедии  я  узнал,  что  он-----сын  царского  генерал---майора  Михаила  Симонова  ,  пропавшего  в  годы  Первой  Мировой  войны,  и  княжны  Александры  Оболенской.  Отчимом  Константина  был  советский  военспец,  бывший  полковник  Царской  армии  Иванишев.
Как  говорится  ,Константин----  потомственный  русский  аристократ. Вот  отрывок  из  фильма:
https://www.youtube.com/watch?v=F9ivKHI8ZAw
Вот  это,  теперь  уже  немодное,  стихотворение  :
"

Константин Симонов - стихи

Если дорог тебе твой дом,
Где ты русским выкормлен был,
Под бревенчатым потолком,
Где ты, в люльке качаясь, плыл;
Если дороги в доме том
Тебе стены, печь и углы,
Дедом, прадедом и отцом
В нем исхоженные полы;

Если мил тебе бедный сад
С майским цветом, с жужжаньем пчёл
И под липой сто лет назад
В землю вкопанный дедом стол;
Если ты не хочешь, чтоб пол
В твоем доме фашист топтал,
Чтоб он сел за дедовский стол
И деревья в саду сломал...

Если мать тебе дорога —
Тебя выкормившая грудь,
Где давно уже нет молока,
Только можно щекой прильнуть;
Если вынести нету сил,
Чтоб фашист, к ней постоем став,
По щекам морщинистым бил,
Косы на руку намотав;
Чтобы те же руки ее,
Что несли тебя в колыбель,
Мыли гаду его белье
И стелили ему постель...

Если ты отца не забыл,
Что качал тебя на руках,
Что хорошим солдатом был
И пропал в карпатских снегах,
Что погиб за Волгу, за Дон,
За отчизны твоей судьбу;
Если ты не хочешь, чтоб он
Перевертывался в гробу,
Чтоб солдатский портрет в крестах
Взял фашист и на пол сорвал
И у матери на глазах
На лицо ему наступал...

Если ты не хочешь отдать
Ту, с которой вдвоем ходил,
Ту, что долго поцеловать
Ты не смел,— так ее любил,—
Чтоб фашисты ее живьем
Взяли силой, зажав в углу,
И распяли ее втроем,
Обнаженную, на полу;
Чтоб досталось трем этим псам
В стонах, в ненависти, в крови
Все, что свято берег ты сам
Всею силой мужской любви...

Если ты фашисту с ружьем
Не желаешь навек отдать
Дом, где жил ты, жену и мать,
Все, что родиной мы зовем,—
Знай: никто ее не спасет,
Если ты ее не спасешь;
Знай: никто его не убьет,
Если ты его не убьешь.
И пока его не убил,
Ты молчи о своей любви,
Край, где рос ты, и дом, где жил,
Своей родиной не зови.
Пусть фашиста убил твой брат,
Пусть фашиста убил сосед,—
Это брат и сосед твой мстят,
А тебе оправданья нет.
За чужой спиной не сидят,
Из чужой винтовки не мстят.
Раз фашиста убил твой брат,—
Это он, а не ты солдат.

Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!"
http://www.stihi-rus.ru/1/simonov/7.htm

Уважаемая  Виктория.
Я  приведу  Вам  цитату  из  творения  нашего  уважаемого  автора  :
" В очередной день нашей Победы мне хочется особенно отметить нежную душу одного из самых стойких и мужественных солдат в мире — российского солдата."
Насколько  я  знаю,  в  Советской  армии  воевали  воины  не  только  из  России.  Поэтому  я  меняю  только  одно  слово  в  данной  цитате  :
"В очередной день нашей Победы мне хочется особенно отметить нежную душу одного из самых стойких и мужественных солдат в мире — украинского  солдата."

Очень  жаль,  что  в  этот  День  идут  споры  и  нет  единогласия.  Для  меня  всё  ясно  :этот  День----это  День  Победы  советского  солдата,  который  защищал  свою  страну,  свой  Дом ,  свой  уклад  жизни  от  врага,  который  на  страну  этого  солдата  нагло  напал,  и  Дом  этого  солдата , и  мирный  уклад  жизни  хотел   разрушить  и  уничтожить.  
Конечно,  среди  советских  солдат  были  разные  люди.  Но  мне  кажется,  что  подавляющее  большенство  этих  солдат  были  очень  хорошими,  прямо  таки------святыми  людьми,  готовыми  искренне  не  пожалеть  своей  единственной  жизни  ради  спасения  своей  Родины.   И  они  свою  Родину,  ценой  огромнейших  жертв,  спасли !
Большенство  этих  святых  людей  совсем,  думаю,  не  были  людьми  воинственными.  И  День  9  мая  был  для  них  огромнейшим  праздником  :  они  спасли  свою  страну  и  они  дожили  до  мира,  когда  уже  не  нужны  были   воинские  подвиги ,  когда   наступило  время  сравнительно  безопасной  жизни,  наступило  время  восстановления  многого  разрушенного  в  своей  стране,  наступило  время  созидания.
Я,  естественно,  склоняю  свою  голову  перед  памятью  о  святом  советском  солдате.  И  я,  естественно,  всегда  помню,  как  ценили  эти  люди  мир.  
И  вывод  мой  очень  простой  :  берегите  свою  страну.  Берегите  мир.

Уважаемый  Юрий.
Политическое  движение  Троцкого  называлась  "Левая  оппозиция"  в  ВКП(б).  Цитирую  первую  строчку  об  этом  политическом  движении   из  Википедии  :
"Левая оппозиция — условное название политического течения внутри РКП(б) и ВКП(б) в 1920-е годы. В разное время наиболее известными её представителями были Лев Троцкий, Евгений Преображенский,Тимофей Сапронов, Карл Радек, Леонид Серебряков, Иван Смирнов, Христиан Раковский, Лев Сосновский, Александр Воронский, недолгое время — Григорий Зиновьев, Лев Каменев, Надежда Крупская."
Вы  удивитесь,  но    среди  сторонников  Троцкого  процент  евреев  был  не  столь  уж  велик.  Но  из  истории  фракционной  борьбы  в  ВКП(б)  известно,  что  основными  конкурентами  Троцкого  в  борьбе  за  власть  в  этой  партии  и  в  СССР  были  2  еврея  :  Зиновьев  и  Каменев .  И  в  борьбе  между  этими  3  евреями  за  власть  победил  некий  грузин,  которого  в  этой  теме  считают  осетином. 
Что  касается  слова  "жид"  ,  то  есть  очень  большая  статья  об  этом  Википедии.  На  мой  взгляд,  в  русском  языке  это  слово  обозначает  не  только  название  национальности,  но  и  некоторые  отрицательные  качества  человека  и  служит  ругательством  и  оскорблением.  Примерно  также  дело  обстоит  и  в  латышском  языке.  Говорят,  что  в  других  языках  слово  "жид"  является  всего  лишь  названием  национальности  и  других  значений  это  слово  не  имеет.  А  так  ли  это------я  не  знаю.

Уважаемый  Валерий.
В  данном  случае  Вы  не  правы.  И,  даже,  очень  и  очень  неправы.
Случай  из  моей  жизни :  я  -израильтянин.  Но  в сентябре  2014  года  приехал  в  качестве  туриста  в  Латвию  и  гуляю  по  Риге.  Вдруг,  на  одной  из  рижских  улиц  мой  взгляд  остановился  на  одном  человеке,  которого  я  лично  не  знал.  Но  видел  его  фотографию  в  нашем  Клубе.  Это  был  Александр  Гильман.  Я  подошел  к  нему,  представился  и  мы  зашли  в  кафе  и  выпили  пива.
Мораль :  г-н  Гильман------вполне  известный  и  узнаваемый  человек  ,  а  его  оппонент...  Посмотрите  на  его  авантар.  По-моему,  обладатель  этого  авантара  даже  своей  тени  боится.  И  я  таких  анонимов  боюсь  больше  всего  :  вычислит  тебя,  подкрадётся  незаметно  к  тебе  сзади  и  хряснет  сзади  по  твоему  черепу  чем-то  вроде  ломика.  Так  что,  простите...