Уважаемая  Ольга.
М-да,  логика.  Какая ?
1.  Израиль  освобождал  своих  заложников  там,  куда  их  принудили  находиться  террористы.  Израиль  совсем  не  выбирал  мест нахождения  заложников.  Так  что  всё  это  осуждение  "Операции  Энтеббе"  было  обыкновенной  глупостью  и  подлостью.  А  как  Вы  считаете ?
2.  Територия  Латвии,  как  и  територия  Крыма,  веками  принадлежала  России.  А  територии  Палестины  веками  принадлежала  Оттоманской  Империи,  наследниками  которой  считается  Турция.  Ну  и  что ?  Так  кому  должна  теперь  принадлежать  територия  Латвии ?  Только,  во  избежании  неприятностей  у  Вас,  очень  и  очень  прошу  Вас  не  отвечать  на  этот  вопрос  ,  а  просто  над  ним  подумать.  Кстати,  а  кому ,  веками,  принадлежала  российская  Калиниградская  область ?  И  российский  остров  Сахалин ?  Лично  я  считаю,  что  существуют  теперь  международные,  на  основании  договоров,  соглашения  о  границах  и  их  надо  придерживаться.  И  они  могут  меняться  только  в  результате  международных  соглашений.  И  так  так  соглашения  между  Украиной  и  Россией  о  Крыме  пока  не  было,  то  Крым,  простите,  остаётся  украинским.  И  так  считает  большенство  стран  на  нашей  планете. 
3.За  КрымНаш  кто-то  платит.  Платят  русские  люди,  живущие  в  Латвии.  Хотя  бы  тем,  что  собираются  закрывать  русские  школы  в  Латвии.  Из-за  КрымНаш-а  многим  русским  Латвии  и  других  стран,  в  которых  русские  составляют  меньшенство  населения,  придётся  испытать  неприятности.  Я  уверен,  что  немало  русских  людей  Латвии за  КрымНаш  никакими  неприятностями  платить  не  хотят  и  им  даже  наплевать  на  выдуманные  страхи  жителей  Крыма.   Но,  если  Вы  ---любитель  неприятностей  на  свою  голову,  то  кто  Вам  может  помочь ?  Но  Вы  ведь  не  единственная  русская  в  Латвии,  не  так  ли ?  Так  вот,  меня  судьба  русских  жителей  Латвии  волнует  по  вполне  понятным  причинам  в  гораздо  большей  степени,  чем  судьба  жителей  Крыма,  и  я  не  хочу  ,  чтобы  интересы  русских жителей  Латвии,  любящих  свою  Латвию,   пострадали.  А  чего  хотите  Вы-----непонятно.
4.  Я  никого  не  держу  в  Израиле.  Мне  в  Израиле  нравится.  А  если  что-то  мне  в  Израиле  не  нравится,  то  я  умею  и  с  недостатками  примериться.  А  кому  в  Израиле  не  нравится,  то  пусть  помнит,  что  уже  и  теперь  Израиль  перенаселён  до  невозможности  ,  и  пусть  ищет  себе  другую  страну  или  научится   сосуществовать  с  другими  евреями  и  с  их  привычками  и  менталитетом. 

(продолжение)
Посмотрел  и  страничку  в  фесбуке  этого  самого  Андрея  Куприкова  и  увидел  там  запись,  которую  этот  человек  сделал  21  января  этого  года.  Именно  эта  запись  очень  возмутила  Владимира  Соловьева  .  Цитирую  :
"У Соловьева

Которого изрядно подсократили в эфире, сегодня мощный еврейский аншлаг, бодрая такая мишпуха собралась обсудить мировые проблемы и порадеть за Россеюшку, в прямом эфире, со слюнями, собачьим лаем и традиционной патологической хуцпой, даже какого-то хмыря выписали с Брайтон-Бич, который прикидывается американским великим специалистом по всем вопросам, но зовут его почему-то Гриша, а его библейский еблет больше чем на мелкого торговца скобяными изделиями с Черкизона никак не тянет.

Они такие забавные эти поцы соловьевские, да и сам Рудольфыч знатный поц. Одно не пойму, почему канал называется Россия 1, а не голос Хайфы ?"
https://www.facebook.com/akuprikov
Так  антисемит  ли  этот  самый  Куприков ?

Уважаемый  Сергей.
Ну  вот  Вы  позиционируете  себя  как  борца  с  нацистами  и  их  прихвостнями.  И  даже  не  хотите  с  ними  дискутировать.  А  чего  Вы  хотите  ?  Воевать  с  бандеровцами  на  Донбасе  Вас,  вроде-бы,  не  тянет...  Ни  дискуссировать,  ни  воевать...
А  в  России  нацисты  есть ?
Примерно  час  тому  назад  проснулся.  Включил  израильское  радио  на  иврите  на  своём  мобильнике,  но  ничего  интересного  не  услышал ;   переключился   на  Российское  "Радио  Комсомольская  Правда "------и  тоже  ничего  интересного.   !  Тогда  я  переключился  быстренько  на  российскую  радиостанцию  "Вести  ФМ "  и  там  передавали  утреннюю  передачу  Владимира  Соловьева.  Вроде  бы,  на  передаче  был  гость  :  известный  разоблачитель  всего  и  всея  и,  при  этом,  ----сторонник  Путина  Олег  Лурье.  И  этот  самый  Лурье  вдруг  начал  катать  бочку  на  некого  общественника  из  Волгограда,  который  в  Фейсбуке  и  в  Живом  Журнале  высказывает  взгляды,  которые  Соловьев  и  Лурье  определили,  как  антисемитские  и  нацистские.  К  тому  же  этот  общественник  очень  любит  наезжать  лично  на  Соловьева  и  его  телепередачу.  Этого  человека  зовут  Андрей  Куприков.  Вот  адрес  его  Живого  Журнала:
https://andrey-kuprikov.livejournal.com/
А  я  буду  посмотреть  :  есть  ли  в  России  антисемиты  и  как  с  ними  борятся.  Лурье  намекнул,  что  за  разжигание  межнациональной  розни  в  России  дают  от  двух  до  пяти.  Наверное,  не  суток.  Посмотрим.

Уважаемая  Ольга.
Как  Вы  видите,  я  поддержал  Ваш  пост  ,  с  которым  я  во  многом  согласен.  Но  Вы  не  учитываете  один  очень  простой  факт  :  когда  израильские  десантники  освобождали   израильских  же  заложников  от  арабских  же  террористов,  многие  сторонники  КрымНаш-а   тогда оссуждали  израильских  агрессоров.  Дооссуждались...
Поймите  простую  вещь  :  мне  абсолютно  безразлично  ----кому  принадлежит  Крым.  Я  ,лично,  ни  в  какой  Крым  переселятся  не  собираюсь.  Когда  же  нашей  семье  не  нравилась  жизнь  в  СССР,  то  мы  собрали  свои  вещи  и  уехали  жить  в  другую  далёкую  и  совсем  незнакомую  страну  и  мы  теперь  счастливы,  что  так  вот  сделали.  
Поэтому,  когда  многим  жителям  Крыма  не  нравилось  жить  под  властью  украинцев---бандеровцев,  то  они  без  труда  могли  переселиться  в  огромную  и  богатую  Россию,  которой  так  требуется  увеличение  её  населения. Российские  же  правители,  сделав  правильно  или  неправильно,  признали  Крым  територией  Украины,  и  то,  что  подписано  пером,  уже  и  не  вырубишь  и  топором.  И  все  те,  кто  многие  годы  на  Западе  ругал  и  ругает  Израиль  за  оккупированные  територии,  теперь  начинает  ругать  и  Россию  за  КрымНаш.  Принципы  есть  принципы.  Между  прочим,  хотя  израильские  десантники  и  освободили  в  Уганде  заложников,  но  ни  одного  клочка  угандийской  земли  себе  не  присвоили.  Не  удивлюсь,  если  узнаю,  что  израильские  власти  угандийским  властям  кое-какую  компенсацию  даже  заплатили.  
Так  что  ,  ещё  раз  :  спасение  людей  от  смертельной  опасности----очень  благородное  дело   но  вот  присвоение  чужой  територии,  да  ещё  такой,  что  она  собственными  правителями  признана  чужой------осуждается  очень  многими  на  нашей  планете.  Таковы  на  нашей  планете  нравы.  И  согласен  ли  я  с  этими  нравами,  или  нет  ------уже  не  имеет  никакого  значения.  Я  очень  большой  части  человечества  новую  голову  поставить  не  в  состоянии.  Думаю,  что  этого  не  сможет  сделать  и  Путин.

Уважаемый  Джордж.  
Я  живу  в  Израиле  и  я  хорошо  знаю  историю  Израиля,  которую  не  знаете  Вы.  В  1956  году,  во  время  Синайской  войны,  Израиль  завоевал  почти  что  весь  Синайский  полуостров,  но  потом  ,  под  международым  давлением,  инициаторами  которого  тогда  были  СССР  и  США ,  вернул  Египту  все  захваченные  територии  в  обмен  на  некие  гарантии  ,  которые  Египет  очень  быстро  нарушил.  В  1967  году,  когда  вожди  Египта  и  Сирии  публично  хвастались,  как  они  проведут  парад  победы  в  поверженном  Тель  Авиве ,  Израиль  предпринял  привентивный  удар  и  захватил  весь  Синайский  полуостров  и  Голанские  высоты.  Иордания,  под  влиянием  хвастливых  военных  сводок  Египта  и  Сирии,  сама  первой  напала  на  Израиль  и  потеряла  весь  Восточный  берег,  включая  и  Восточный  Иерусалим. Мирными  путями  и  давлением  арабам  не  удалось  вернуть  себе  утраченные  територии,  и  они  в  1973  году  напали  на  Израиль  ,  но  и  военным  путём  им  не  удалось  вернуть  утраченные  територии.  И  только  после  того,  когда  Египет  согласился  подписать с  Израилем  Мирный  договор,  то  ему  вернули  весь,  до  последнего  миллиметра,  Синайский  полуостров,  разрушив  при  этом  еврейские  поселения  и  даже  город  Ямит.  Вы  уверены,  что  эти  еврейские  поселенцы  хотели  покидать  свои  новые  дома ?  Потом  всё  это  повторилось,  когда  Израиль  освободил  от  своего  присутствия  Сектор  Газа.  И  над  теперешнеми  поселениями  на  Западном  берегу  тоже  есть  угроза  их  ликвидации.  И  эти  поселенцы  как  раз  уверены,  что  Израиль  "бросал  своих".  Так  что  Израиль  в  этом  отношении  очень  плохой  пример  для  России.  При  этом  очень  немалая  часть  израильтян  поддерживала  эти  решения  правительства  "бросать  своих".  Потому  что  люди  хотят  жить  в  мире  и  с  хорошим  уровнем  жизни,  тем  более,  что  цену  за  это  платят  не  они.  

Уважаемый  Сергей.
Согласен  с  Вами,  ошибся.  Да,  я  ,  чисто  машинально,  употребил  слово  "нормы".  Я  имею  в  виду,  что  надо  придерживаться  пусть  даже   и  не  международных  правил,  которые  можно  считать  нормами,  то,  хотя  бы  ,  соглашений,  под  которыми  стоят  подписи  руководителей  своей  же  страны.  Т.е.  ,  если  Россия  подписала  определённые  соглашения  с  Украиной,  то  Россия  должна  именно  эти  соглашения  в  любом  случае  соблюдать.  И  отказ  от  этих  соглашений  может  быть  оправдан  только  в  одном  случае  :  если  другая  сторона  этого  договора  собирается  на  тебя  напасть.  Теперь  же,  после  выхода  де-факто  из  известного  договора  Россия  -----Украина  всякие  там  бандаровцы  могут  получить  в  свои  руки  ядерное  оружие.  Вам  такое  развитие  событий  надо ?  Вам  хочется,  чтобы  все  враги  России  обладали  бы  ядерным  оружием ?  В  21  веку  живём,  а  не  в  19  веке  .  Вот  про  нормы  21  века,  нормы  века  стран  с  ядерным  оружием,  я  и  писал.

Я  немного  ощибся.  В.И. Ленин  не  написал  предисловия  к  книге  ,  а  написал  большую  рицензию  на  эту  его  книгу  в  газете  "Правда" .  Процитирую  её :
"
22 ноября 1921 года в газете «Правда» выходит рецензия Ленина на это произведение под названием «Талантливая книжка». Краткость и выразительность стиля Ленина позволяет нам привести её полностью.

«Это, — пишет Ленин, — книжка озлобленного почти до умопомрачения белогвардейца Аркадия Аверченко: "Дюжина ножей в спину революции". Париж, 1921. Интересно наблюдать, как до кипения дошедшая ненависть вызвала и замечательно сильные и замечательно слабые места этой высокоталантливой книжки. Когда автор свои рассказы посвящает теме, ему неизвестной, выходит нехудожественно. Например, рассказ, изображающий Ленина и Троцкого в домашней жизни. Злобы много, но только непохоже, любезный гражданин Аверченко! Уверяю вас, что недостатков у Ленина и Троцкого много во всякой, в том числе, значит, и в домашней жизни. Только, чтобы о них талантливо написать, надо их знать. А вы их не знаете.

Зато большая часть книжки посвящена темам, которые Аркадий Аверченко великолепно знает, пережил, передумал, перечувствовал. И с поразительным талантом изображены впечатления и настроения представителя старой, помещичьей и фабрикантской, богатой, объевшейся и объедавшейся России. Так, именно так должна казаться революция представителям командующих классов. Огнем пышущая ненависть делает рассказы Аверченко иногда — и большей частью — яркими до поразительности. Есть прямо-таки превосходные вещички, например, "Трава, примятая сапогами", о психологии детей, переживших и переживающих гражданскую войну.
До настоящего пафоса, однако, автор поднимается лишь тогда, когда говорит о еде. Как ели богатые люди в старой России, как закусывали в Петрограде — нет, не в Петрограде, а в Петербурге — за 14 с полтиной и за 50 рублей и т. д. Автор описывает это прямо со сладострастием: вот это он знает, вот это он пережил и перечувствовал, вот тут уже он ошибки не допустит. Знание дела и искренность — из ряда вон выходящие.

В последнем рассказе: "Осколки разбитого вдребезги" изображены в Крыму, в Севастополе бывший сенатор — "был богат, щедр, со связями" — "теперь на артиллерийском складе поденно разгружает и сортирует снаряды", и бывший директор "огромного металлургического завода, считавшегося первым на Выборгской стороне. Теперь он — приказчик комиссионного магазина, и в последнее время приобрел даже некоторую опытность в оценке поношенных дамских капотов и плюшевых детских медведей, приносимых на комиссию".
Оба старичка вспоминают старое, петербургские закаты, улицы, театры, конечно, еду в "Медведе", в "Вене" и в "Малом Ярославце" и т. д. И воспоминания перерываются восклицаниями: "Что мы им сделали? Кому мы мешали?"... "Чем им мешало все это?"... "За что они Россию так?"...

Аркадию Аверченко не понять, за что. Рабочие и крестьяне понимают, видимо, без труда и не нуждаются в пояснениях.
Некоторые рассказы, по-моему, заслуживают перепечатки. Талант надо поощрять»[10]."
http://chichilimov.livejournal.com/104469.html

(окончание )

(продолжение  рассказа ) :
"     Однажды, весной 1920 года рабочий Пантелей Грымзин получил свою поденную плату за вторник: всего 2700 рублей.   — Что ж я с ними сделаю,-- горько подумал Пантелей, шевеля на ладони разноцветные бумажки.   — И подметки к сапогам нужно подбросить, и жрать, и выпить чего-нибудь — смерть хочется!   Зашел Пантелей к сапожнику, сторговался за две тысячи триста и вышел на улицу с четырьмя сиротливыми сторублевками.   Купил фунт полубелого хлеба, бутылку ситро, осталось 4 целковых... Приценился к десятку папирос, плюнул и отошел.   Дома нарезал хлеба, откупорил ситро, уселся за стол ужинать... и так горько ему сделалось, что чуть не заплакал.   — Почему же,-- шептали его дрожащие губы,-- почему богачам все, а нам ничего... Почему богач ест нежную розовую ветчину, объедается шпротами и белыми булками, заливает себе горло настоящей водкой, пенистым пивом, курит папиросы, а я, как пес какой, должен жевать черствый хлеб и тянуть тошнотворное пойло на сахарине!.. Почему одним все, другим — ничего?.."
( окончание следует )

Уважаемый  Артём.
А  Вы  знаете  ,  как  жили  рабочие  в  1913  году  ?  А  я  не  знаю...  Но  я  позволю  себе  процитировать  рассказ  великого  русского  сатирика  и  юмориста  Аркадия  Аверченко  ,  которого  любили  читать  и  царь  Николай  Второй  и  революционер  Владимир  Ленин.  Рассказ  взят  из  сборника  "Дюжина  ножей  в  спину  революции".  Предисловие  к  этому  сборнику  написал  сам  В.И. Ленин.  Ругал. Цитирую  в  несколько  постов :
     Ровно десять лет тому назад рабочий Пантелей Грымзин получил от своего подлого, гнусного хозяина-кровопийцы поденную плату за 9 часов работы — всего два с полтиной!!!   — Ну, что я с этой дрянью сделаю?..-- горько подумал Пантелей, разглядывая на ладони два серебряных рубля и полтину медью...-- И жрать хочется, и выпить охота, и подметки к сапогам нужно подбросить, старые — одна, вишь, дыра... Эх ты, жизнь наша распрокаторжная!!   Зашел к знакомому сапожнику: тот содрал полтора рубля за пару подметок.   — Есть ли на тебе крест-то? — саркастически осведомился Пантелей.   Крест, к удивлению ограбленного Пантелея, оказался на своем месте, под блузой, на волосатой груди сапожника.   — Ну, вот остался у меня рупь-целковый,-- со вздохом подумал Пантелей.-- А что на него сделаешь? Эх!..   Пошел и купил на целковый этот полфунта ветчины, коробочку шпрот, булку французскую, полбутылки водки, бутылку пива и десяток папирос — так разошелся, что от всех капиталов только четыре копейки и осталось.   И когда уселся бедняга Пантелей за свой убогий ужин — так ему тяжко сделалось, так обидно, что чуть не заплакал.   — За что же, за что?..-- шептали его дрожащие губы. - Почему богачи и эксплуататоры пьют шампанское,   ликеры, едят рябчиков и ананасы, а я, кроме простой очищенной, да консервов, да ветчины — света Божьего не вижу... О, если бы только мы, рабочий класс, завоевали себе свободу!-- То-то бы мы пожили по-человечески!"
(продолжение следует )

Уважаемый  Сергей.
И  вечно  Вам  что-то  кажется....  Я  ничего  не  писал  ни  про  какие  нормы.  Я  написал,  что  Россия  находится  под  экономическими  и  политическими  санкциями.  Вы  уверены,  что  жителям  России  нравится  находится  под  этими  санкциями ?  Я  ,кстати,  даже  не  собираюсь  с  Вами  обсуждать  вопрос :  справедливы,  или  несправедливы  эти санкции !  Эти  санкции  есть  в  реальности,  вот  это ,по-моему,  главное !
Сегодня  я  никого  не  охаивал  :  ни  Вас,  ни  самого  Сталина.  Вам  нравится  Сталин,  так  на  здоровье.  Но  Вы,  вроде  бы,  живёте  в  Латвии,  а  в  Латвии  к  Сталину  есть  определённое  отношение.  И  я,  честно  говоря,  не  хочу,  чтобы  у  Вас  были  бы  из-за  Сталина  неприятности.  Кстати,  на  политику  Латвии  вообще,  и  на  политику  Латвии  по  отношению  к  Сталину, в  частности,  я  не  влияю !

Уважаемый  Юрий.
В-первых,  дружить  всегда  хорошо !  И, если  Россия  подружится  с  Испанией,  или,  даже,  с  отдельно  взятой  Каталонией,  то  я  в  такой  дружбе  ничего  плохого  не  вижу.  Плохо  : покорять  новые  територии  и  присоеденять  их  к  России .  Даже,  если в  прошлом  эти  територии  и  принадлежали  России.   И  я  против  не  только  присоеденения  Каталонии  к  России,  но  и  против  присоеденения  Литвы,  Латвии  и  Эстонии  к  России.  Россия  признала  их  независимость,  так  это  на  веки  вечные.  Плохо,  когда  есть  страна,  которая  всё  время  меняет  свои  же  решения  и  не  считается  с  договорами,  которые  подписали  её  же  руководители.  И  я  боюсь,  что  такая  страна  будет  просто  разгромлена  мировым  сообществом.     

Мне  статья  в  немалой  степени  понравилась.  Но  вот  последний  абзац  статьи  меня,  откровенно  говоря,  насторожил и удивил.  Процитирую  этот  последний  абзац  :
"И не стыдно мне ни за Ивана Грозного, ни за Сталина именно потому, что в результате их деяний Отечество прирастало, авторитет его рос, а количество тех, кого можно было называть «соотечественник», увеличивалось."
Ну  если  автору  не  стыдно  за  Ивана  Грозного  и  за  Иосифа  Сталина,  ну  так...  Что,  от  него  кто-то  требует,  чтобы  он  чего-то  стыдился ?  Да  и  за  действия  этих  исторических  персонажей  автор  статьи  ни  в  малейшей  степени  не  в  ответе.  В  ответе  же  он  не  за  историю,  которую  творили  его  предки,  а  за  свои  теперешние  действия.  Так  чего  же  автор  хочет  ?  Расширять  територию  России  ?  А  для  чего ?  Может  быть,  он  и  Каталонию  с  её  прекрасной  Барселоной  хочет  к  России  присоеденить?  Каталония  же   недовольна  находиться  под  властью  Испании...  А  как  насчёт  курдов  и  их  територий  ?  Нужно  ли  они  России  ?  И  как  отразится  прирастание  Россией  новыми  териториями  на  авторитете  России   ?  Новыми  экономическими  и  политическими  санкциями ,  как  после  КрымНаш ?  Лично  мне  кажется,  что  авторитет  России  в  мире  после  КрымНаш  упал  ниже  некуда. 
История  историей,  но  в  21  веке  стоило  бы  вести  себя  в  соответствии  именно  с  нормами  этого  нового  пока  ещё  века...

Уважаемый  Юрий. 
Если  Вы  заметили,  то  я  написал  вполне  уважаемому  мною  Владимиру,  который,  живя  в  России,  решил  пнуть  вполне  чужую  для  него  Литву.  Я  его  понимаю,  что  у  него  есть  свои  счёты  с  Латвией,  в  которой  он  многие  годы  жил,  но  зачем  при  этом  пинать  чужую  во  всех  отношениях  Литву,  к  которой,  между  прочим,  у  меня  тоже  особых  симпатий  нет ?
Теперь  про  Израиль.  Вы  удивитесь,  но  в  Израиле  очень  принято  пить.  Но  вино.  И  пьют  в  армии.  В  пятницу  вечером  почти  что  всегда.  И  если  солдат  остаётся  на  субботу  в  армии,  а  не  идёт  домой  в  отпуск  на  выходные,  то  он  за  празничным  столом  встречает  стаканом  вина  субботу.  Но...  Пьют  в  армии  специальное  армейское  вино,  которое  на  армейском  сленге  называется  "яйн  патишим "  (  вино  молотков ).  Дело  в  том,  что  когда  я  выпивал  именно  этот  сорт  вина,  то  у  меня  сильно  начинал  болеть  живот.  И  ,как  Вы  понимаете,  не  только  у  меня.  Поэтому,  потом  уже,  став  более  опытным,  я  только  делал  вид  ,  что  это  вино  пью.  Хотя  другие  сорта  вина,  как  и  более  крепкий  алкоголь,  пью  без  всяких  проблем.  Но  в  армии  были  и  любители  этого  вина,  которые  пили  его  и  за  себя  ,  и  за  того  парня...
В  Израиле  пьют,  и  совсем  немало,  алкоголь.  Но  пьяных  видишь  довольно  редко.  Очень  много  людей  имеют  автомобили.  А  дорожная  инспекция  очень  любит  ловить  выпивших  водителей  автомобилей  и  начислять  им  большой  денежный  штраф.  И  этот  возможный  штраф  очень  мешает  людям  пить  алкоголь  вволю.   Но  и  нет  привычки  напиваться  вдрызг.

Уважаемый  Владимир.
Автор,  наш  Председатель,  решил  постебаться  над  Литвой.  Как  говорится,  на  здоровье.  Но  с  самоубийствами  не  всё  благополчно  и  в  России.  И,  если  Литва  -----на  первом  месте  в  Европе  по  самобийствам,  то  на  каком  месте  в  Европе  по  этому  делу  Россия  ?  Боюсь,  что  на  далеко  не  благополучном.
По  выпиванию   алкоголя  вообще  мрак.  Алкоголь------это  и  настоящее  французское  шимпанское,  и  немало  сортов  пива,  и  убивающий  людей  боярышник.  К  тому  же  в  России  раньше  много  писали  о  так  называемой  контрафактной  водке,  которую,  вроде-бы,  изготовляли  и  продавали  без  учёта.  Плюс  ,  в  России  не  разучились  делать  самогон.  Так  что  статистика  о  реальном  потреблении  алкоголя  в  России,  вполне  возможно,  далека  от  реального  положения  дел.  Хотя  я  и  верю,  что  в  России  стали  пить  меньше.

Александр  Гурин,  автор  этой  статьи,------настоящий  историк.  Кандидат  исторических  наук. Теперь  цитирую :"Автор десяти опубликованных в латвийских газетах исторических повестей, в том числе документальной повести "Загадки сорокового года". "  Обратим  внимание  :  10  исторических  повестей  этого  автора  опубликованы  только  в  газетах.  Отдельными  изданиями  они  не  вышли.  В  России  была  издана  книга  этого  автора  под  красноречивым  названием  " "Рига в русском сознании".  Казалось  бы ,  что  такая  книга  должна  была  бы  украшать  книжные  полки  любого  книжного  магазина  русских  книг  Латвии,  но  издана  она  была  в  России  в  2013  году  тиражом  в  300  экземпляров  ,  быстренько  была  раскуплена  и  теперь,  насколько  я  понимаю,  эту  книгу  не  достать.  
Так  что  всё-же  нужно  русской  общине  Латвии  :  книги  серьёзного  латвийского  историка  об  истории  русских  в  Латвии  или  агитки  ?  Увы,  но  ответ  очевиден.  И  мне  очень  жаль,  что,  когда  я  приеду  туристом  в  Ригу,  то  мне  не  удасться  купить  книг  этого  интереснейшего  автора.  Жаль.

Уважаемый  Юрий.
Спасибо  Вам  !!!  Отрывки  этого  фильма  я  видел,  они  показывались  на  вечере  поминовения  жертв  Холокоста  в  Латвии  и  этот  вечер    состоялся  в  городе  Гиватаиме  (вблизи  Тель  Авива)  в  конце  2017  года  в  присутствии  порядка  300  человек.  Ну  что  Вам  сказать  о  впечатлении.  Тяжело.  Без  особых  эмоций,  по-моему,  весьма  буднично  историки  Латвии  рассказвали   на  латышском  языке  ,  как  убивали  евреев  Латвии.  В  виденном  мною  отрывке  рассказывалось  об  уничтожении  евреев  в  городе  Бауска.  И,  чтобы  не  было  недоразумений,  я  ,  лично,  с  Борисом  Мафциром  незнаком.    И  ещё  раз  о  предстоящей  призентации  :  можно  послушать  и  самого  Мафцира  об  его  фильмах  :
https://www.youtube.com/watch?v=KRT3pLBNLuc

Уважаемый   Граж Данин-Нелояльный.

Рад,  что  смотрят  фильм,  в  создании  которого  учавствовал  и  Герц  Франк,  который  последние  годы  своей  жизни  прожил  в  Израиле.  
Скоро  у  меня  появится  возможность  посмотреть  ещё  один  фильм.  22  февраля  в  Тель  Авиве,  в  одном  из  клубов,  состоится   что-то  вроде  призентации  нового  фильма  израильтянина  Бориса  Мафцира,  приехавшего  в  Израиль  из  Латвии,  о  Холокосте  в  Латвии.  Я  постараюсь  на  эту  призентацию  явиться  и  фильм  посмотреть.

Уважаемый  Граж Данин-Нелояльный.
Моя  прозиция    очень  проста  и  ясна  :  в  Израиле  есть  цензура.  Мне  она  кажется  цензурой  в  мягкой  форме,  но,  по-моему,  она  в  Израиле  есть.  При  этом  ,  лично  я,  -----противник  любой  цензуры,  включая,  естественно,  и  цензуру  в  Израиле.  Но  я  понимаю,  что  у  израильтян  может  быть  по  этому  вопросу  другое  мнение,  отличающееся  от  моего  мнения.  Я  посылаю  Вам  2  ссылки  на  статьи  ,  которые  могут  в  бОльшей  степени  прояснить  вопрос  о  цензуре  в  Израиле  :