(1) Не понял, при чём здесь относительное местонахождение. Крым гораздо ближе, чем Камчатка. Практически рядом. Можно ещё посмотреть, где Лондон, а где Фолклендские острова.

(2) Это было ошибкой. Само существование незалёжанной Украины — ошибка и недоразумение. Ошибки надо исправлять.

Ага. Мы не боимся — но нас всё меньше и меньше.

Это верно.

Напишу правильно:

ТО ЛИ ЕЩЁ БУДЕТ!

Право — не обязанность. Пользоваться правом или не пользоваться — на усмотрение правообладателя. Если выбрал пользоваться — подумай о возможных последствиях.

Ну так не надо было НПЗ уничтожать.

Так он не был пишущим. Так, что-нибудь эпизодическое могло быть. На нейтральную тему: гороскопы, анекдоты и т.п. А в основном он выполнял техническую работу: что-нибудь типа редактора, корректора и т.п.

Наконец то нашли железный повод для начала войны, на третий год после её начала.

А Латвия (латышская) наконец-то нашла оправдание своему пребыванию в НАТО после двадцати лет этого пребывания.

ежедневные обстрелы мирных городов и сёл

Какой дурак будет обстреливать МИРНЫЕ города и сёла, расходуя дорогостоящий боеприпас? Нет таких дураков! На дураков рассчитано высказывание Леонида Соколова.

Обстреливаются объекты военного назначения, обстреливается живая сила противника. Это всё никак не назвать мирным. Если это всё располагается в городах и сёлах, то и города и сёла тоже не являются мирными. Азбука. Но возможны дураки, которые этой азбуки не знают. На таких и рассчитаны высказывания Л.Соколова, Б.Бахова и нек. др. полууважаемых товарищей.

Освобождение территории, незаконно захваченной нелегитимным квазигосударственным образованием.

И зачем же она нарушала санкции? Нехорошо.

А она не нарушала санкций, потому что не является субъектом санкций. И любой из нас таким субъектом не является. Физическое лицо не является субъектом санкций, а потому нарушить их не может.

Субъектами санкций являются государства, а не частные лица. Мы — частные лица, и как таковые мы ни на кого санкций не налагали. Поэтому нарушать их не можем — как ненадлежащий субъект. Например, я никак не могу нарушать какую-нибудь Женевскую конвенцию. Потому что физические лица не являются субъектами Женевских конвенций.

дополнительное обвинение по статье «Отношения против Эстонской Республики».

 Несмотря на корявость формулировки...

Менее коряво это переводят как

АНТИЭСТОНСКИЕ СВЯЗИ.

Дети — это дети. Волчонок может играть с ягнёнком. А когда вырастут, один другого скушает.

в ответ на санкции, введенные против нее за аннексию Крыма.

Не понимаю, зачем использовать терминологию врага? В нейтральных, а тем более в симпатизирующих РФ источниках используют нейтральный термин ПРИСОЕДИНЕНИЕ Крыма.

 та ещё скотина. Я это понял, после того, как он выдал в эфир историю о "распятом мальчике"...

А в чём проблема с распятым мальчиком? Этого не было? Кто его знает. Это якобы не доказано в соответствии с принятыми стандартами. Ну пусть так. Такое случается иногда. Как насчёт Бучи? Как насчёт сорока обезглавленных еврейских младенцев? Но непомерно много внимания именно распятому мальчику.

Кремль набрал по миру долгов

Долги эти Кремль обратил на пользу всех 15 республик, меньше всего на РСФСР, но отдавать долги стала именно она. Так что, как говорил один персонал в к/ф "Республика ШКИД", гони должок.

Какая может быть компенсация

Можно передать им, например, Бауск. Или Либаву.

Были идиоты.

Война образумила.

Хватило на несколько десятилетий.

Сейчас снова идиоты.

Финляндии же предлагали щедрую территориальную компенсацию. Не согласилась Финляндия. Но всё же Финляндия осталась, хоть и в урезанном виде и с потерей каждого пятого мужчины.

И Литва останется. Пусть только Шуваловский коридор передаст. За хорошую компенсацию.

А если Китаю с Америкой воевать придётся — кто поможет?

Неужто мальвазия с пидерландой?

Безвозмездное принудительное отчуждение (по-народному грабёж) не может быть законным, как ни изощряйся словесно.

Замечания по тексту:

(1) ТО ЖЕ САМОЕ пишется именно так (ТО и ЖЕ раздельно), а не "тоже самое".

(2) Слов ВЫЙГРЫШ и ПРОЙГРЫШ не существует. Сами справьтесь в словаре.