Не украинский народ мы уничтожаем, потому что мы с украинцами один народ, а украинскую государственность. Украинцы (и белорусы) — это как бы русские латгальцы. Вы же не считаете латгальцев особым народом, правильно? И стали бы подавлять их стремление к отделению, я в этом не сомневаюсь. А то, что украинцы обрели-таки государственность — историческое недоразумение. Которое сейчас исправляется. Прискорбно, что при этом гибнут люди с обеих сторон, но побочный ущерб во время военных действиях неизбежен. Поэтому очень вас прошу не доводить дело до войны, ведь погибнет много невинных и непричастных.

Но только Украина — это наш монастырь. Он нам требуется для безопасности, это вопрос существования, не корысти ради. Как, например, Латвия боролась бы за Латгалию. Украинцы (и белорусы) — это русские латгальцы. Ради существования САСШ оттяпали пол-Мексики у Мексики. Понимать надо.

Уже вырисовывается что-то. Например, приверженность традиционной нравственной ориентации. Неприятие разных "гендеров" и шмедеров. Надо и дальше давить в этом направлении.

"Имперское нутро" вас от онемечивания спасло — а в ответ такая чёрная неблагодарность. Пусть это станет нам уроком на будущее.

Всё будет хорошо, Андрейс. Империя — добрый зверь. И великодушный. Никого не обидит понапрасну.

перспективную идеологию можно построить только на фантастической идее.

"Честь безумцу, который навеет

Человечеству сон золотой".

Могу дать телефонный номер, куда позвонить, чтобы пожертвовать "4,27 евро" (это цитата). Или уже? А Урмас?

Партработник привычно передёргивает. Нацист ставит выше прочих свою нацию, как и следует из названия. А имперец — вовсе не нацист, а антинацист. Нацистским государством является, например, Эстония с её единственным государственным языком и приматом всего эстонского. То же можно сказать о некоторых других постсоветских квазигосударственных образованиях.

А идеология... Прежде , чем быть записанной в Конституцию...

А не надо записывать. Надо убрать из Конституции положения про запрет единой идеологии.

 Вот как украинцы "рашистов" вышибут со своей земли

Вот когда рак на горе или улитка на склоне Фудзи свистнет...

Ехали в ДНР и ЛНР, когда они были самостоятельными республиками. А сейчас можно к музыкантам, полагаю. Есть же у них норвежцы.

Так участвовали. В Приднестровье, Югославии (Республика Сербская), Абхазии...

И в этой войне участвуют. Взять хоть того же Бенеса Айо.

А зачем русскому патриоту "валить" с исторических российских же территорий? Слышали слова Путина об исторических рубежах? Это было неспроста...

Ну если ментально в России живёшь, то почему реально там не переехать?

Возьмёшь на себя расходы, связанные с переездом? С получением равноценного жилья в равноценном городе (столица)? С работой, обеспечивающей равноценный доход? Тогда хоть завтра перееду.

Култура, фуле.

Почему молчит МИД Латвии? Я слышал, в МИДе Латвии есть кто-то нетрадиционной нравственной ориентации.

Они, конечно, могут постараться отправить нас в рай. Но тогда придётся самим просто подохнуть. Мир без России не имеет смысла и не имеет права на существование. Мёртвая рука достанет всех.

Хохловирус поразил тех, кто говорит В УКРАИНЕ. А у меня врождённый иммунитет.

У меня своё мнение есть с самого детства, любил читать книги, и в них везде НА Украине. В единственно правильном варианте я абсолютно уверен. Зачем мне по каждому пустяку институт запрашивать? Запросите сами, если не уверены.

У Вас нет интернета, что ли?

Тогда процитирую с сайта:

Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.    «В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из…» Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).    Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов. 

Подробнее в источнике: https://sneg5.com/nauka/gramotnost/na-ukraine-ili-v-ukraine.html