Так надо ж собственных невтонов и быстрых разумом платонов латгальской уж земле рождать.

От дзинтарсов с ушаковсами ничего хорошего ждать не следует.

Например №1 

Я забыл уточнить. Следовало написать: "в гражданстве отказывалось ФОРМАЛЬНО не по этническому признаку". На самом деле, конечно, именно такое (а не казахстанское, например, или даже литовское) решение по гражданству было обусловлено самыми что ни на есть этническими причинами.

массовое, скопом, отказом Верховного Совета Латвии в октябре-1991 в предоставлении гражданства более трети (750 тысяч) жителям других этносов

Истины ради следует заметить, что в гражданстве отказывалось не по этническому признаку. Кроме того, были (не знаю, остались ли) также неграждане латышской национальности. Редкий зверь, но был такой.

Что касается разбрасывания и собирания камней, то это, кажется, не Соломон, а некто Екклезиаст.

Я его узнал по бакенбардам.

Зато они разбудили Герцена, который бУхнул в колокол. И пошлО, и пошлО...

Ну так мы расстреляли — нам и восстанавливать законную власть. А у разных латвий, эстоний и прочих молдавий никакой легитимности изначально не было. Так что сидите пока тихо под веником.

законные власти Латвии 

Оксюморон. Законных властей в Прибалтийском крае не существует уже более ста лет. Вот восстановим законную власть по всей стране — появятся и здесь законные власти.

Литовцы долго кочевали по Европе. Лет пятьсот провели на Балканах. Потом обосновались на балтийских берегах. Ладно, живите. Только ведите себя прилично.

А какая разница откуда мы вышли? 

Очень правильный вопрос. Правильный ответ: никакой разницы. Просто надо быть последовательным. Русские в Прибалтике, в частности в Эстонии тоже живут на своей Родине и нет разницы, откуда они появились.

 между эстонским нациком, который живет на своей Родине со своей кормушкой

На какой ещё "своей Родине"? Эстонцы — выходцы с Северного Урала. Это и Чепонис подтвердит. Поналезли с Урала и поселились у нас в Прибалтике. Кто вас сюда звал?

Некоторые имена и просто слова на эстонском языке начинаются с буквы «Y»

А я думал, у них этой буквы вообще нет. Она у финнов есть, а у эстонцев вместо неё U с умляутом.

Приветствую Ярослава и всех любознательных!

Киев — это в общем-то притяжательное прилагательное. От имени Кий (тогда произносили Кый, но это неважно). Отвечает на вопрос ЧЕЙ? Киев, чей же ещё? Ну да, в мужском роде. Не потому, что Кий был мужчиной, а потому что город: имеется в виду ЧЕЙ ГОРОД? Была бы хозяйкой женщина, например, по имени Екатерина, был бы город Екатеринин.

Что касается "матери городов", то это всего лишь попытка перевода греческого слова МЕТРОПОЛИЯ, точнее слова μητρόπολις что буквально значит "материнский город". Этим хотели сказать, что выходцы из него создавали новые города в варварских землях, которые они постепенно очеловечивали. Добрались даже до Камчатки. И до Эстонии тоже.

В русскую филологию зря полез, товарищ.

"Киев — матерь городов русских" звучит для русского вполне нормально. Мы не смешиваем грамматический род слова и биологический пол того, что этим словом обозначается. Киев — поселение, населённый пункт, город, а не живое существо, не биологический объект.

Жечь газ бесплатно тоже преступно. Если не жечь, то всё равно приходится платить за то, что газ к твоей плите подведён (ещё при преступном оккупационном советском режиме). Поэтому владелец обязан принять меры по отключению газа. Арендатор этого сделать не может, невольно становясь подельником.

Да, та власть лишила легитимности сама себя и своих преемников навсегда.

 а паспорт советский был быстро заменен на паспорт негра

До паспорта негра были какие-то паспорта коричневого цвета. Их получили не все, можно было ещё обходиться советским паспортом, на котором стоял штамп о так называемой регистрации с кодом личности (personas kods), который ошибочно называют "персональным кодом".

Те граждане СССР которые на момент распада СССР жили в какой нибудь другой стране, в большинстве случаев автоматом гражданства страны проживания не получали. Исключения - некоторые члены бывшего СССР, например - Литва. 

А вот это брехня. Если под "какой нибудь другой страеой" имеются в виду бывшие советские союзные республики, то везде гражданство получили именно автоматически. У меня мать жила в Алма-Ате иавтоматом стала гражданкой Казахстана, даже не желая этого (потом пришлось по блату за взятку приобретать гражданство РФ перед тем, как туда переселиться). Исключением стали как раз Латвия и Эстония.

Строго говоря, он лишил людей гражданских прав. Формально советское гражданство исчезло с исчезновением СССР.

<сорвалось почему-то>

... принцип территориальной целостности. И она его якобы поддерживает, например, в случае Грузии. Но почему-то не поддерживает в отношении Сербии. Латвия не признала Абхазию (в то время как Абхазия — единственное место на земле, где абхазы могут развивать свои язык и культуру — узнаёте риторику?), но признала Косово (в то время как албанцы имеют возможность переселиться на этническую родину в Албанию, где могут свободно иметь свои язык и школы — ещё раз узнаёте риторику?). В чём же дело? А просто ей так велено: абхазы обязаны быть под грузинами, а албанцам положено ещё одно государство. Это говорит об отсутствии суверенитете Латвии на международной арене. Что разрешено во внутренней политике, так это гнобить русских и выкорчёвывать русское образование и вообще русский язык. И титульному этносу этого вполне достаточно. Поэтому и говорю о карго-государстве — а другого здесь и быть не может. Таково моё ИМХО.

Это значит, что эти государства находятся вне международного права,

На самом деле имеет место подлог: мы имеем дело не с государствами, а с квазигосударственными (государствоподобными) образованиями, на деле не обладающими какой-либо субъектностью и суверенитетом. Примером может служить хотя бы Латвия. Как якобы государство, Латвия должна бы поддерживать принцип