Вообще-то, фашистская нечисть — это тот, кто называет людей животными.

Конфликты неизбежны именно потому, что кто-то захватил чужие историко-этнические земли.

А если ещё и истребил тамошнее более раннее население...

О! это же то что надо! Истребили (и ассимилировали) татары дотатарское население Крыма — и стали там вместо коренных "по праву". Истребили древние евреи население Палестины (о чём сами в той же Торе написали) — и тоже вуаля! Пришлось, правда, сочинить байку, что это им боженька так велел. Прекрасная у вас, анти-имперцев, теория. Высокоморальная.

До сих пор сидит в мозгу фраза, с которой начинается одно произведение, удостоенное какой-то премии уже немало лет назад. Помню, что автор — женского пола. А фраза звучит так: "-- В афедрон давала ли?" Это вопрос, заданный попом на исповеди.

Сейчас решил прогуглить, и вот какое там начало:

- В афедрон давала ли?

- Кому, отче? - вопросивши жена, как только почувствовала на себе взгляд попа.

- Что - кому? - охваченный подозрениями, рекши отец Логгин.

- Давала - кому?

- Или их было несколько? - трепеща от ужаса (он впервые столкнулся лицом к лицу со столь изощренно богомерзким блудом), гневно спросил отче. - Или не мужу ты давала в афедрон?!

То, что исповедь против воли опять свернула к теме афедрона, несколько смутило отца Логгина, но, в конце концов, он мудро решил, что начать с самого тяжкого греха не есть грех.

- Нет, не мужу, господин мой отче.

«Двойной грех! - быстро промыслил пастырь. - Блуд с чужим мужем и блуд в афедрон».

- Кому же?

- Отцу, брату, братану, сестричичу...

После каждого вновь произнесенного сродственника отец Логгин вздрагивал нутром.

- ...подруге, - перечисляла молодица.

- Подруге?! - не поверил отец Логин, - и как же сей грех ты с подругой совершала? Али пестом?

- Когда с горохом, то и пестом, - согласилась жена.

- Али сосудом? - не отступал пастырь.

- Коли оловину хмельную наливала, то и сосудом, винной бутылью-сулеей.

- И пиянство притом, значит, было?

(Русский Букер 2010. Елена Колядина. Цветочный крест.)

Все существа, по представлению Добролюбова, являли собой одно единое тело. Сам он называл себя другом всех диких тварей; он горевал по умирающим в дикой степи, по плывущим, по всем трудящимся, по младенцам и разбойникам, по каждой травинке, по скотине, по полям и хищным зверям, по вольным птицам...

А в самой Природе всё проще, без умствований:

"Жук ел траву,

Жука клевала птица,

Хорёк пил мозг из птичьей головы".

Да не читал я это до сих пор! Читал только критику.

Да много чего "документировано". Засуньте "документы"... ну вы в курсе.

А "историков" нельзя купить, что ли? И вообще, плевать они (обе стороны) хотели на историков. Для них (обеих сторон) приемлемы только те выводы, которые в их пользу.

Таких роликов много было: то перебравший мужик хулиганит и его успокаивают подручными средствами, то девка на всех орёт. Никто не утверждает, что абсолютно все русские культурны и воспитаны. Но такие случаи редки, я ни разу такого не встречал.

Туркам никто не объяснял, что они почти русские. Они просто говорят по-русски, чтобы что-нибудь продать или получить бакшиш. Говорят по-русски те, с кем мы общаемся: продавцы, обслуживающий персонал отелей и т.п.

А с "украинцами" произошло помешательство. Сейчас их вразумляют. С каждым днём всё более эффективно.

У "Ичкерии" проблемы с определением "историко-этнических" земель. Они жили в горах, а на равнине расселились только в эпоху пребывания в Российской Империи. Им же придётся уходить из Грозного и других мест. А в горах всем не уместиться.

Какой-то набор слов. Для жителей Донбасса (ДНР и ЛНР), помню. было особое разрешение для пребывания в РФ. Независимости от субэтничности ("украинцы" тоже русские, если не знали до сих пор).

В Анталье был не единожды. Турки были приветливы и говорили по-русски.

А кто же жил на территории Грозного (Соьлжа-ГӀала) до московской инвазии если не чеченцы? :)

У каждого этноса свои легенды. Чужие "уч0ные" ни для кого не авторитет. Посмотрите, что с Карабахом творится. Армяне своё твердят, азербайджанцы своё.

Ну так если каждый будет "сам разбираться", конфликты неизбежны. Весь мир будет Газа на Газе.

А вы не нацисты? Что вы сделали для освобождения Каталонии?

Почему "вашего"? Нашего общего Союза.

Снова сплотим нерушимо уже не в виде союза республик свободных, а в виде Империи.

Да не выходите вы из дикарской стадии, а пребываете в ней. И выходить не собираетесь. В США/Королевстве ляпнутая "глупость" стоила бы чиновнику места. А не повышения в должности.

Если бы хотели выйти, вышли бы — имея такие примеры. Вы же не первопроходцы в деле выхода из дикарской стадии.

Я бы развернул в считанные дни. Выдал бы людям багры, чтобы отталкивать плавсредства обратно в море. Можно и более радикальные средства применить (не буду уточнять), чтобы уж наверняка отбить охоту к мореходству.

Совершенно верно, аннулировать вид на жительство могут. Тем, у кого он есть. Но у меня нет другого гражданства кроме латвийского. Могут сделать "негром". Но я не буду принимать гражданства никакого государства, так что высылать меня некуда.

Русские же своих не бросают. 

Своих не бросают. Но я не гражданин РФ. А свою русскость мне никак не доказать, находясь на нейтральной полосе.

И гендерное безумие одобряете?

И вместо того чтобы вразумлять, их принимают и кормят, кормят, кормят — чтобы они размножались уже в Европе. Считаю это большой ошибкой. А ошибка, как сказал товарищ Талейран, хуже преступления.