В каком месте, в какой момент злые англосаксы пересекли границу РФ?

Пересекать границу не обязательно. Война ведь гибридная — и развязали её англосаксы. Читайте книгу белорусского академика Бегуна "Вторжение без оружия".

Живя раньше в Ленинграде, я, конечно, знала, что существует привилегированная часть общества, что не все ютятся, как я, в коммунальных квартирах. Но до поступления в Большой театр я и вообразить себе не могла численность господствующего класса в Советском Союзе. Часто, стоя в Георгиевском зале Кремлевского дворца у банкетного стола, заваленного метровыми осетрами, лоснящимися окороками, зернистой икрой, и поднимая со всеми вместе хрустальный бокал за счастливую жизнь советского народа, я с любопытством рассматривала оплывшие, обрюзгшие физиономии самоизбранных руководителей государства, усердно жующих, истово уничтожающих все эти великолепные натюрморты. Я вспоминала свои недавние скитания по огромной стране, с ее чудовищным бытом, непролазной грязью и невообразимо низким, буквально нищенским уровнем жизни народа, и невольно думала, что эти опьяненные властью, самодовольные, отупевшие от еды и питья люди, в сущности, живут в другом государстве, построенном ими для себя, для многотысячной орды, внутри завоеванной России, эксплуатируя на свою потребу ее нищий обозленный народ. У них свои закрытые продовольственные и промтоварные магазины, портняжные и сапожные мастерские, где всё самого высокого качества и по ценам намного ниже официальных цен для народа. Они живут в великолепных бесплатных квартирах и дачах с целым штатом прислуги, у всех машины с шофером, и не только для них, но и для членов семей. К их услугам бывшие царские дворцы в Крыму и на Кавказе, превращенные специально для них в санатории, свои больницы, дома отдыха… В собственном «внутреннем государстве» есть всё. Искренне уверовав в свою божественную исключительность, они надменно, брезгливо не смешиваются с жизнью советских смердов, надежно отгородившись от них высокими непроницаемыми заборами государственных дач. В театрах для них отдельные ложи со специальным выходом на улицу, и даже в антрактах они не выходят в фойе, чтоб не унизиться до общения с рабами.

(Галина Вишневская)

Елене нужно пройти все инстанции и выйти на ЕСПЧ. Параллельно обращаться к влиятельным лицам в СМИ: Скабеевой, Михалкову и др. Нельзя это так оставлять, обязательно нужно бороться с нарушениями фундаментальных прав человека.

7 ноября в России очередная годовщина трагедии, которая произошла с русским народом 106 лет назад. Речь, конечно же, об октябрьском перевороте.

Российская империя стремилась к своему расцвету. Первая мировая война подходила к концу, у страны была неиллюзорная возможность выйти из нее победителем и вместе с остальной коалицией получить заслуженные территории и репарации. Уровень экономики и образования рос. Население страны получило больше гражданских прав. А вместе с этим активно решался крестьянский земельный вопрос.

Иными словами, у Российской империи были все шансы на то, чтобы эволюционировать в империю нового века. Но тут на арене истории появились «освободители», кучка иностранных шпионов, запудривших мозги населению свободоравенствобратскими лозунгами. 

О том, какие трагические последствия постигли нашу страну, написано немало. Поэтому стоит отдельно отметить самое страшное из них — гибель миллионов русских людей.

Подсчитывать количество загубленных жизней брались многие. Самым авторитетным из них считается просоветский историк Земсков, работавший с архивами. Даже та стартовая цифра, которую он выводит в результате своих исследований, бесконечно страшна. 642 980 человек, приговоренных к высшей мере наказания с 1921 по 1954 год не сравнятся вообще ни с чем в имперской истории.

Однако господин Земсков уклончиво маневрирует, не включая в список погибших тех, кто умер от голода. Он подменяет понятия, заявляя, что считать реально умерших от голода людей — все равно что считать нерожденных. Это не так. Более того, сам Земсков признает, что умершие от голода — жертвы экономической политики СССР.

При этом он ссылается и на других историков. Например, на монографию Попова «Государственный террор в советской России. 1923-1953 гг.: источники и их интерпретация». По ней расстреляно было 799 455 человек. Но даже с этой цифрой все не так просто.

По контрреволюционной статье было осуждено 3.8 миллиона человек. Это те люди, которые прошли через лагеря и невыносимые условия. Их смертность уже не входит в подсчеты тех, кого приговорили к смертной казни. А еще есть 4 миллиона раскулаченных и 1,5 миллиона депортированных. 

Так называемых «кулаков» также подвергали насильственному перемещению и отправляли в спецпоселения. Это даже близко не похоже было на те самые знаменитые царские каторги, где заключенные зачастую свободно гуляли, получали образование и в целом жили в приемлемых условиях.

Уже эти цифры складываются в страшные 10 миллионов. И это без учета жертв красного террора времен Гражданской войны. Добавьте сюда около 5 миллионов жертв голода 1921-1922, вызванного, как признает сам Земсков «экономической политикой государства», и около 7 миллионов жертв голода, вызванного коллективизацией. А еще сюда не входит Белая эмиграция. А ведь в ходе нее почти 3 миллиона человек лишились родины и крова.

Эту цифру даже страшно называть. Но в результате «освобождения» народа большевиками при одном только Сталине пострадало 25 миллионов человек. Вы скажете — но ведь все это преимущественно и сделал Сталин. Октябрьский переворот организовал Ленин, это другое, самолет не взлетел. Но на такое письмо Мартину Алексеевичу нам есть, что ответить. Сталин — плоть от плоти Ленина. Это страшный монстр, которого породил Октябрьский переворот. Это машина геноцида, которую по винтикам собрали первые революционеры. Сталин — прямое следствие Октябрьского переворота.

Красный террор времен Гражданской войны унес жизни порядка 2 миллионов человек без учета погибших от голода. Но для Сталина эти цифры были чем-то смехотворным. Большевики лишь разминались, уничтожая русских по своему декрету. Сталин закончил начатое. 

25. Миллионов. Жертв.

Россия до сих пор от этого не оправилась, но нужно сделать первый шаг на пути к выздоровлению. Начать называть переворот — переворотом, массовый террор — массовым террором, а преступный режим — преступным режимом. Это маленький, но важный шаг к восстановлению Исторической России. И давайте его сделаем вместе.

с паспортами по евростандартам, где не указывается национальность, а если хочешь, то впишут в паспорт по вашей просьбе из-за вашей архаичности

Мне при последней смене паспорта таутыйбу вписали вовсе не интересуясь моим желанием. Впрочем, я не возражал. Замечу, что если даже национальность (в смысле этническая принадлежность) в паспорт не вписана, она всё равно есть у них в базе.

В федеральной земле Анхальт-Саксония арабская община заставила местные власти переименовать детский садик имени Анны Франк, мол их арабским детям неприятно ходить в садик носящий имя какой-то там еврейки.

Вот это по-нашему, по баховски. И арабам пошли навстречу. Даже без суда.

Приднестровской Молдавской Республики.

Нехай в суд обращается.

Отличная идея! Но суд руководствуется законами. И тут у нас большая законодательная лакуна. Статья, под которую подводят русского филолога, слишком узкая. Принцип ведь как гласит? Он гласит: свобода слова не значит свобода оскорбления. Значит, судить и сажать надо за любые высказывания, от которых хоть кто-нибудь может почувствовать себя оскорблённым. Подал человек заявление "я оскорблён!" — оскорбителя за шкирку и на цугундер. Например, сравнил кого-нибудь со вшами — прошу пана на мужской разговор со "вшами". Вот это было бы справедливо.

Вспоминаю свою автобусную экскурсию по Берлину в 2008 году. Хорошо помню так называемый чек-пойнт Чарли. Бранденбургские ворота тоже помню. А к русскому солдату нас не возили. Нет, не возили. Так я его и не видел живьём.

Шведы должны чувствовать свою ответственность: флаги Швеции и Украины — цвета одного. Предатель Мазепа взял желтизну и блакыть именно у шведов.

на основании непреклонной государственной воли латышской нации и её неотъемлемого права на самоопределение

О как: право на самоопределение неотъемлемо, оказывается. И почему тогда латышская нация отказывает в неотъемлемости права на самоопределение абхазской нации? Почему Латвийская Республика не признаёт независимость Республики Абхазия (Аԥсны)?

Понял. Поимею совесть.

Вы не одобряете логику собственного народа. Но на всякий случай прямо об этом не говорите.

русские увезли латышей в сибирь, значит и правильно бцдет русским пострадать, как и латышам

В Сибирь увозили не только латышей и далеко не всех латышей — так как увозили не за то, что кто-то латыш, а за то, что кое-что натворил — иначе ведь всех бы увезли.

А русским правильно будет пострадать — потому что русские, даже если лично никто из них никого никуда не увозил. Справедливо, чо. Справедливость по-латышски. Йоханс одобряэ.

Я не знаю как у нас,

А у них в Эстонии

Урмас членом бил еврея

По физиономии.

 Пусть ломится в хлев посредственность

  В угаре холуйства заразного -

  Беру на себя ответственность

  За каждого дохлого красного!

  И да не дрогнет рука,

  Разящая политрука

  На этой священной войне:

  Ответственность ваша - на мне!

вычеркнули из стажа семь лет партийной работы

Обжигая командой рот, —

Видно, участь у вас такая,—

Всюду первыми шли вперед,

За собою нас увлекая!

Так вели вы вперед полки

Сквозь страдания и пожары, —

Замполиты, политруки,

А по-прежнему — комиссары.

А к рассвету — в огонь опять,

И дорог впереди — без счета.

Побеждать и насмерть стоять!

Ваша главная партработа!

Хоть седеют давно виски,

Для меня вы еще не стары —

Замполиты, политруки,

А по-прежнему — комиссары!

и заставить Филея извиниться персонально перед каждым, кто почувствовал себя оскорблённым

А почему только Филея? И только в таком специфическом случае?

Надо КАЖДОГО заставлять извиняться перед КАЖДЫМ, кто по какому бы то ни было поводу почувствует себя оскорблённым. Почувствовал убеждённый монархист и сторонник Единой и Неделимой России себя оскорблённым при поздравлении с независимостью Латвии — нехай поздравитель извиняется!

Думаю, русский филолог не должен сдаваться, а подавать на апелляцию и далее вплоть до ЕСПЧ. Параллельно обращаться к Скабеевой, Михалкову Н.С. и другим авторитетным людям. Это безобразие нельзя так оставлять.

в Беларуси и России, где евреев истребили на порядок больше

В абсолютных цифрах, надо думать. Ну так там их и проживало больше.

А в процентном отношении где больше?

 те латыши, которые вывозили в товарных вагонах оказались спасителями

Это ирония судьбы. Иногда бывает и такое.