популярного графа могли перепутать с другим графом - Алексеем Толстым

Причём графа настоящего, Алексея КОНСТАНТИНОВИЧА Толстого, а не сомнительного советского графа. Против последнего, впрочем, тоже ничего не имею. Весьма симпатичный проходимец.

Поправлю. Если ровно пять лет, то 365*5+1 или 365*5+2, то есть 1826 (один високосный год) или 1827 (два високосных года) дней.

1. Албанцы имели автономию потому, что автономию в составе Сербии им предоставили сербы по доброте душевной. "Расширение самостоятельности" — явное нарушение Конституции Республики Сербия, которая никакого "расширения самостоятельности" не предусматривает. Латвия же, признав Косово, нарушила принцип территориальной целостности Сербии.

2. Ни о какой "родной гавани" в данном случае говорить некорректно, так как Косово никогда не принадлежало Албании.

3, В то же время, будучи международно признанным субъектом, Косово имеет полное право вступать в любые союзы вплоть до слияния. Например, с Албанией. Дипломатическое признание не бывает условным. Нигде не зафиксировано, что признание будет отозвано в случае слияния с Албанией. Возможно, существует угроза такого отозвания со стороны Хозяина (это не Латвия и даже не Эстония, это ваш общий хозяин — США). Но как только Америке наступит кирдык (уже скоро) или даже раньше, Сербия начнёт освободительный поход, и тогда Албания, конечно, выступит в защиту своих братьев "косоваров".

3. Народ Донбасса вынужден был самоопределиться в ответ на притеснения по языковому признаку. И РФ оказывала народным республикам братскую помощь — а как иначе? Позволить укропам устроить ещё одну Одессу? Да они бы устроили их больше, чем ещё одну.

 я частенько слышал именно твойный и меня это никак не коробило

А когда говорили "мойный", коробило?

- “Убить пересмешника” Харпер Ли

Видел эту книгу в Болгарии. Она называлась

"Да убиеши пресмехульник".

(Хотя за точность орфографии не ручаюсь)

Ну что Вы такое говорите. Селясь на землях ливов, предки латышей первым делом изучали ливский язык — чтобы сохранить его в веках. Они же не какие-нибудь тупые криевсы.

Ничего страшного и унизительного в норманнской теории нет. Ну помогли одни арийцы другим арийцам создать государственность. Спасибо им. Как объяснить широкое распространение в русском народе имён греческого происхождения (например, Леонид)? Да христианством, которое пришло из Константинополя. А как объяснить широкое распространение в русском народе имён скандинавского происхождения? Очевидно, тоже какого-то рода культурным влиянием. Почему бы не тем, что призвали княжить скандинавский род?

наглые русские, понаехали на латвийскую землю лишь после войны, а значит, они случайный, чужеродный этнический элемент, не имеющий никакого законного права на пребывание в пределах Балтии

Ёхансы и ёхансоподобные упирают на какие-то проценты, дескать, вот такой процент позволителен, а больше никак нельзя, это угрожает Преамбуле. Изменение пропорций действительно может привести к изменению статуса, пример чему Косово. Можно проследить, как рос процент арнаутов на этой исконно сербской территории с течением времени. Но ведь ёхансы и ёхансоподобные признали Косово как независимое арнаутское государство — и тем самым утратили моральное право на проценты. Так что — ПНХ, ребята.

Третья строка:

Гитлер сунул Гитлер в Гитлер

Человечество переоткрывает истину и осторожно подбирается к идее наследственной монархии. И она восторжествует. Государству нужен Государь, без Государя — не государство.

Это пока не оформлено в закон о престолонаследии.

Но сын после отца уже далеко не новость в "демократических" обществах: Буш после Буша, Алиев после Алиева, Бэби Док после Папы Дока...

Вот из него цитата в подтверждение:

«Если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общества, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным методом проб и ошибок».

БСЭ — довольно ценный источник знаний. Особенно касательно физики, химиии и других естественных наук, флоры и фауны, медицины. Но что касается человеческого общества, тут она заложник мраксистского марксобесия.

Да это всё эстонец, эстонец намутил. С него и спрос.

Ну так того, что формально, с точки зрения Украины, перешли границу, никто не отрицает. Хотя на самом деле в основном вступили в пределы дружественных народных республик ДНР и ЛНР. Что в этом плохого? Очевидно, была такая необходимость.

УкрССР не была < учредителем ООН>.

Но ведь при создании ООН УкрССР имела там свой голос. Это я точно помню. Отдельно от СССР свои голоса имели УкрССР и БелССР.

УкрССР не была < учредителем ООН>.

Так значит Урвас меня обманул! Вот и верь после этого эстонцам.

Не успел развернуться. Притравили. Если бы не притравили, жили бы сейчас в обновлённой Стране, не воевали бы друг с другом. Отравители знали, что делали.

Будет смещён. Семья-то большая.

Так ведь дотянулся, дохлый. Даже до евреев Левита и Зеленского.