Прям как при землетрясении или цунами (да и то такая скорость реакции поражает) - воскресенье , народ по рыбалкам и кабакам разъехался - пока всех найдешь ...

Талантливых писателей не хватает .... Вот был один Киплинг .... А кто про приключения Боширова и Петрова книгу напишет ? Такая тема пропадает !

А чем спа-центр отличается от маленькой бани в плане получения удовольствия ? Маленькая банька , как бы и лучше будет ...

Глуписти все это . С 1704 по 1725 годы штамповали все варианты - там и ЦРЪ и САМОДЕРЖЕЦ и ПОВЕЛИТЕЛЬ . И корона императорская .

Вот я про это и говорю - последователи фоменко дернут факт без подтекста и связей , а другие факты не замечают (потому что они опровергают "стройную" теорию ?)

Типичная фоменковщина - из пары фактов делать выводы вселенкого масштаба "Если денег в казне нет , а война идет уже 500 лет как - то и Крестового похода не было - врут все летописи , да и вообще , если летописи врут (см. доказательство выше) , то Ричард Львинное Сердце и Рагнар Лодброг - одно и то-же лицо"

Источники читать надо . Когда , что , где и кто виноват ... Правильный ответ : денег в казне не было , просто банкиров ограбили (взяли в долг под честное пионерское ....)

Удачи

... и все доказательства из ряда , ну кто-ж назовет своего ребенка так ? Не убедительно .

Да-да , нас мало и бьют со всех сторон , но мы держимся в своей вере .

Ну конечно , если поймали на конкретном вранье - то это не так поняли ...

Первая часть - это отговорка и вы сами понимаете это . Люди привирают постоянно , а уж "выбившиеся в люди" , да еще и творческие ...

Вторая - опять гипотеза и ни грамма доказательств . Вы бы назвали своего ребенка коноводом ? Или "храбрый лев" ? - не слишком ли претензиозно ? А имя "Надежда" ? Надежда на что ? Зачем ? Как-то больше напоминает псевдоним, взятый уже в зрелом и осознанном возрасте. Нет?

А знаете, что самое забавное ? Фоменковцы никогда ничего не доказывают , а только выдвигают свои ГИПОТЕЗЫ

И не говорите ! А взять Англию ? Вааще бардак ! Денег - нет . Король должен два ВВП . Третье поколение идет война между королем и баронами ! И тут находятся деньги на снаряжение заморского похода ?! Кстати , достаточно успешного ...

Существует масса народа , неоднократно переписывавших свою биографию , в зависимости от обстоятельств .

Рабинович-то еще и нарисовать мог , с него станется ...

Под первоисточниками я понимаю артефакты (книги , летописи , исследования , предметы , слои земли в шурфе ....) - например гравюры Дюрера , на основании которых Фоменко строит свои теории (одной из гравюр - остальные им не рассматриваются , поскольку противоречат его теории)

А то , что у НХ наличиствут десяток поклонников - не аргумент , вдвое больше народа загорелось сперва , а потом разочаровалось . НХ - это не наука , а религия . Нравится вам верить , что ХК и АВ - один человек - верьте на здоровье . Меня-же ваша статья (бесспорно интересная) только утвердила в убеждении , что это были разные люди .

Помню , где-то попалось высказывание одной Дамы : на выставке портретов работы Рембранта она воскликнула : "Это возмутительно ! Нищий ! В рванине , простит подаяние , а у самого есть деньги заказывать свой портрет !"

Надя , фоменковщиной я переболел уже лет двадцать как . Мне не интересно копаться в этом еще раз . Это опять надо поднимать источники , просматривать массу материала ... Есть более интересные для меня темы .

Поверте на слово - ловили и не однократно - я лично убеждался , что данные , приводимые Фоменко ,мягко говоря, не соответствовали первоисточникам .

Все просто помеялись про себя : зачем увеличивать сущности ? Фоменко врет и был неоднократно пойман на откровенных передергиваниях .

служил в банкирском доме Медичи. В 1490 переехал в Испанию, где работал агентом той же фирмы Медичи в Севилье, занимаясь, в основном, оснащением судов - распил - он и в Испании распил ....

А слабо написать рассказы про Одессу ?

Ну так , душа-же болит ...