Tā kā lasu IMHOClub jau, kādu laiku un pēc vakardienas sarakstes ar
Pjotru viņš nu jau kurā postā atsaucas uz mani uzskatu par pienākumu
atbildēt arī te :)
"Поколение 30-ти летних латышей к сожалению имеет абсолютно промытый
мозг. Оккупация для них - факт. Проблема негражданства - несуществует.
Легионеры -герои. Если бы не руссиие - жили бы как в Швеции и все
такое."
Un man esot standartizēta uztvere ar izskalotām smadzenēm? Pieņemsim, ka
no malas labāk redzams, lai tā būtu, tomēr standartizētāku tekstu
laikam nevarēja uzrakstīt.
Atbildēšu pa punktiem:
"Оккупация для них - факт" - jā
"Проблема негражданства - несуществует" - nav taisnība, tā ir ļoti liela problēma
"Если бы не руссиие - жили бы как в Швеции" - te gan nedaudz jāpielabo.
Nevis krievi, bet okupācija un es drīzāk salīdzinātu ar Dāniju. Bet
jāpiekrīt, ka šis apgalvojums ir no sērijas kā būtu, ja būtu, bet nav
tā, ka tas būtu pilnībā bez pamata.
"Но вот только сегодня с одним янкой общался, а точнее с Алдисом - так
вот, он так не считает. Он считает что у него есть право на гражданство
по рождению, а у меня нет. То есть он берет на себя право судить и
решать что кому положено. И ведь не понимает, что его убежденность
основана на ложных предпосылках и слабой информированности."
Nav taisnība, tas ir nevis mans viedoklis un nevis es domāju, ka man
pienākas, bet Pjotram nē, bet gan tas ir atbilstoši pilsonības likumam.
Un šādā veidā tiek izklāstīti patiesi notikumi, kuri risinājās vakar, tad ko var gribēt no vēstures traktējumiem...
Neskatoties uz to, ka Pjotrs mani jau apzīmogoja, kā bezcerīgi nozombētu
:) Es gan vienīgo atšķirību uzskatos un galveno ļaunuma sakni saskatīju
pilsonības likumā.
T.i. Pjotrs uzskata, ka viņam arī bija jāpiešķir pilsonība bez jebkādiem priekšnoteikumiem, jo viņš ir dzimis LPSR.
Ja mēs pieņemtu, ka Latvijas Republika = LPSR, tad tā arī būtu, bet ja
nemaldos, tad Latvija Republika != LPSR un tā arī ir VIENĪGĀ atšķirība
tajā, kā mēs redzam doto problēmu
Es esmu parasts zombēts mietpilsonis nevis jurist un ja pēc LR likumiem
LR = LPSR, tad es arī piekritīšu, ka Pjotram un viņa vecākiem būtu bijis
jāpiešķir pilsonība.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Латышские нацисты осквернили венок
№1082 Aldis B
→ - -,
22.03.2012
23:16
Латышские нацисты осквернили венок
№1078 Aldis B
→ - -,
22.03.2012
23:09
Латышские нацисты осквернили венок
№1076 Aldis B
→ - -,
22.03.2012
23:06
Латышские нацисты осквернили венок
№1075 Aldis B
→ - -,
22.03.2012
23:05
Man ir atvaļinājums.
Латышские нацисты осквернили венок
№1053 Aldis B
→ - -,
22.03.2012
11:38
Un, Pjotr, nevajag runāt latviešu vietā, tev tas īpaši labi nepadodas...
Латышские нацисты осквернили венок
№1032 Aldis B
→ - -,
22.03.2012
00:35
Латышские нацисты осквернили венок
№1031 Aldis B
→ - -,
22.03.2012
00:33
Латышские нацисты осквернили венок
№952 Aldis B
20.03.2012
10:41
Tā kā lasu IMHOClub jau, kādu laiku un pēc vakardienas sarakstes ar Pjotru viņš nu jau kurā postā atsaucas uz mani uzskatu par pienākumu atbildēt arī te :)
"Поколение 30-ти летних латышей к сожалению имеет абсолютно промытый мозг. Оккупация для них - факт. Проблема негражданства - несуществует. Легионеры -герои. Если бы не руссиие - жили бы как в Швеции и все такое."
Un man esot standartizēta uztvere ar izskalotām smadzenēm? Pieņemsim, ka no malas labāk redzams, lai tā būtu, tomēr standartizētāku tekstu laikam nevarēja uzrakstīt.
Atbildēšu pa punktiem:
"Оккупация для них - факт" - jā
"Проблема негражданства - несуществует" - nav taisnība, tā ir ļoti liela problēma
"Если бы не руссиие - жили бы как в Швеции" - te gan nedaudz jāpielabo. Nevis krievi, bet okupācija un es drīzāk salīdzinātu ar Dāniju. Bet jāpiekrīt, ka šis apgalvojums ir no sērijas kā būtu, ja būtu, bet nav tā, ka tas būtu pilnībā bez pamata.
"Но вот только сегодня с одним янкой общался, а точнее с Алдисом - так вот, он так не считает. Он считает что у него есть право на гражданство по рождению, а у меня нет. То есть он берет на себя право судить и решать что кому положено. И ведь не понимает, что его убежденность основана на ложных предпосылках и слабой информированности."
Nav taisnība, tas ir nevis mans viedoklis un nevis es domāju, ka man pienākas, bet Pjotram nē, bet gan tas ir atbilstoši pilsonības likumam.
Un šādā veidā tiek izklāstīti patiesi notikumi, kuri risinājās vakar, tad ko var gribēt no vēstures traktējumiem...
Neskatoties uz to, ka Pjotrs mani jau apzīmogoja, kā bezcerīgi nozombētu :) Es gan vienīgo atšķirību uzskatos un galveno ļaunuma sakni saskatīju pilsonības likumā.
T.i. Pjotrs uzskata, ka viņam arī bija jāpiešķir pilsonība bez jebkādiem priekšnoteikumiem, jo viņš ir dzimis LPSR.
Ja mēs pieņemtu, ka Latvijas Republika = LPSR, tad tā arī būtu, bet ja nemaldos, tad Latvija Republika != LPSR un tā arī ir VIENĪGĀ atšķirība tajā, kā mēs redzam doto problēmu
Es esmu parasts zombēts mietpilsonis nevis jurist un ja pēc LR likumiem LR = LPSR, tad es arī piekritīšu, ka Pjotram un viņa vecākiem būtu bijis jāpiešķir pilsonība.