Профиль

A B

A B

Виртуальный член клуба

Реплики: 4291
Поддержало: 2956
  • A B

    №32 A B

    A B,

    24.04.2018

    14:37

    Что же такое политкорректность? На самом деле политкорректность – это культурный марксизм (культурный коммунизм), то есть марксизм, перенесенный из экономических в культурные условия. И усилия по переносу марксизма из экономической сферы в культурную начались не со студенческих бунтов 60-х годов – они восходят, по крайней мере, к 1920-м годам и трудам итальянского коммуниста Антонио Грамши. В 1923 году в Германии группа марксистов основала институт для осуществления этого переноса – Институт социальных исследований (позже известный как Франкфуртская школа). Один из его основателей, Дьердь (Георг) Лукач заявил об этой цели, отвечая на вопрос «Кто спасет нас от западной цивилизации?». Франкфуртская школа получила огромное влияние в европейских и американских университетах после того, как многие ее корифеи, спасаясь от национал-социализма в Германии, бежали в 30-х годах в различные европейские страны и даже в Соединенные Штаты. В Западной Европе она приобрела влияние в университетах с 1945 года.

    Франкфуртская школа смешала Маркса с Фрейдом и позднейшими веяниями (некоторыми фашистами, а также марксистами), добавила лингвистики, чтобы сотворить «критическую теорию» и «деконструкцию». Это, в свою очередь, очень повлияло на теоретическую базу образования, и через институты высшего образования дало рождение тому, что мы теперь зовем «политкорректностью». Родословная замечательно просматривается, и она тянется непосредственно к Карлу Марксу.

    /Э.Б./

  • A B

    №30 A B

    24.04.2018

    14:04

    Book: 2083: A European Declaration of Independence

    Author: Andrew Berwick, real name Anders Behring Breivik


    Мультикультурализм (культурный марксизм/политкорректность), как вы знаете, является основной причиной продолжающейся исламизации Европы, что привело к текущей исламской колонизации Европы посредством демографической войны (при содействии наших лидеров). Этот сборник представляет собой решения и точно объясняет, что требуется от всех и каждого из нас в ближайшие десятилетия. Каждый может и должен содействовать в той или иной мере, это только вопрос желания.

    Искренний и патриотический поклон,

    Эндрю Бервик,

    Лондон, Англия – 2011

    Рыцарь-юстициарий, коммандер Ордена Тамплиеров Европы и один из нескольких лидеров национального и Общеевропейского Патриотического Движения Сопротивления

    При содействии братьев и сестер в Англии, Франции, Германии, Швеции, Австрии, Италии, Испании, Финляндии, Бельгии, Нидерландах, Дании, США и т.д.

  • A B
    жизнь - это всегда сопротивление, противостояние окружающей среде. Социальное противостояние, потому что под окружающей средой подразумевается не дикая природа, а организованный социум.

    До этого нам говорили, что жизнь - это борьба за свою душу и место в раю. ;)

    Масскультура с ее наркотиками, попмузыкой и пофигейством как раз и работает, чтобы новым поколениям было начхать на всех. Превращает эти поколения в легко управляемое стадо.

    Да, эту проблему в ХХ веку изучали так называемые "культур-марксисты".

    Среди художников гуляет мнение, что традиционное визуальное искусство
    уничтожил Малевич со своим "Черным квадратом".
  • A B

    №1 A B

    24.04.2018

    05:55

    Нео-марксисты против (пост-)марксистов.
    Болячки ХХ века… Имхо, новым поколениям начхать на их всех, и это радует ;)
  • A B

    №121 A B

    06.03.2018

    19:44

    «Россия — не европейская, а русская страна» (c)

    Россия как хочет, но, продвигая в Латвии такую же русскость, эти товарищи только подливают масло в огонь. Геополитические (имперские) амбиции и особая цивилизация не самая подходящая стратегия для меньшинства. Не так уж популярны, но за-то заметны.

    Что узнают европейцы? Симметричный вопрос - что узнают русские? О Marie Krarup, на пример?
    Запад вообще то качнулся в сторону национального консерватизма. Россия поддерживает и получает поддержку от разных европейских весьма радикальных партий и справа и слева. Но это, имхо, такой недолговечный союз пока вместе надо бороться с гейропейским либерализмом. Потом наверно всё ровно вспомнят who first. Если для России в этом есть какие то бонусы, то какие бонусы для русских за рубежом?
  • A B

    №318 A B

    17 25,

    04.03.2018

    16:01

       В любом случае КРЛС не работала ни дня, а следовательно Вы именно солгали.

    2. The ABM system components listed in paragraph 1 of this Article include those which are:

    (a) operational;

    (b) under construction;

    (c) undergoing testing;

    (d) undergoing overhaul, repair or conversion; or

    (e) mothballed.

  • A B

    №269 A B

    17 25,

    04.03.2018

    00:56

    Нестранному порядочному коллеге.

    1. Не Вам решать следует ли мне упоминать СССР (чушь) или нет.
    2. Я не говорил, что РФ не имеет право.
    3. Красноярский наблюдал бы за весьма пустынным регионом вселенной, тем и вызвал недовольство. Не построили, но строили, что показывает намерение.
    4. РЛС в Туле и РЛС в Файлингдейлс не вызвали претензий СССР на момент подписания договора. Нашли к чему якобы придраться, когда сами нарушили.

    5. Если это Вам поможет, могу признать ущербными хоть все сваи реплики и прежние и будущие, чтобы Вам два раза не вставать :D

  • A B

    №232 A B

    17 25,

    03.03.2018

    18:55

    Американские/британские не нарушали договор, поскольку for the purposes of tracking objects in outer space и по ходу, конечно, за ракетами тоже наблюдали ;)
    рлс в Файлингдейлс как раз тот, который подтвердил, что тревога ложная..

    Все это уже второстепенно. В договоре прописано, что из того можно выйти. Американцы так и сделали. Все обвинения по этому поводу несостоятельны. А угрозы ничему хорошему не приведут, имхо.
  • A B

    №173 A B

    17 25,

    02.03.2018

    22:50

    РЛС в Туле работает с 1960-го года, рлс в Файлингдейлс с 1962г.

    Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) подписан 26 мая 1972 года США и СССР.
    (с) Wiki
  • A B

    №164 A B

    17 25,

    02.03.2018

    21:44

    Убеждать Вас!? Боже упаси от такой ошибки :D

    Аргумент простой, чем меньше времени, тем больше вероятность обознаться, чем опознать.
    Согласитесь или нет - мне все ровно.
  • A B

    №149 A B

    17 25,

    02.03.2018

    20:58

    У Вас есть аргументы, что боинг сбили не по ошибке? ;)

    Меня не успокаивает мысль, что по такой же ошибке кто то может запустить качественный якобы ответный удар. :D
  • A B

    №140 A B

    17 25,

    02.03.2018

    20:24

    Первым нарушил договор СССР.
    Штаты вышли из договора по оговоренной в нем процедуре после 9/11.
  • A B

    №135 A B

    17 25,

    02.03.2018

    20:08

    Конечно, лучшая гарантия выживания гарантированное взаимоуничтожение.
    Только глюки случаются.

  • A B

    №132 A B

    17 25,

    02.03.2018

    19:51

    Два раза мир был на грани, потому что на экране что то померещилось. С такого ракурса локаторов бы больше, чтобы был многократный кроссчекинг, еще бы веб-камеры поставить вокруг пусковых шахт.
    Спали бы спокойней, зная, что чертята все на месте ;)

    Невидимая сверхскоростная ядерная ракета меняет все.
  • A B
    Наш любимый спикер пишет так:
    Соседние территории не устраивают русских как источник угрозы. А в любом другом виде устраивают, пусть даже безлюдные и слегка радиоактивные...

    Какие соседние территории его не устраивает? :D
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.